Arafat wordt net als Hamas-leiders verwijderd’’

[Sinistra]

JERUZALEM - De Palestijnse leider Yasser Arafat wordt ,,verwijderd’’ als de tijd daar rijp voor is. Hij heeft geen andere status dan leiders van de radicale Hamas-beweging die door Israël zijn gedood. Dat zegt de Israëlische premier Ariel Sharon in een interview met de krant Yediot Ahronot

Sharon wees erop dat Israël de spirituele leider van Hamas, Ahmed Yassin, heeft uitgeschakeld. Drie weken later werd Yassins opvolger Abdel Aziz Rantisi door Israël geliquideerd. ,,Wij zullen op dezelfde manier handelen waar het Arafats verwijdering betreft'', aldus de premier. ,,Zoals we tegen andere moordenaars optreden, zullen we ook omgaan met Arafat.''

Sharon heeft al eerder gedreigd Arafat te ,,verwijderen''. Het Israëlische kabinet nam vorig jaar een resolutie aan om de Palestijnse leider uit te schakelen, maar gaf daar geen gevolg aan. De Verenigde Staten zijn fel tegen een liquidatie van Arafat gekant.


Een wijs besluit aldus. Eindelijk heeft de Israëlische regering het wijze besluit genomen om de aanstoker van de intifada en de man verantwoordelijk voor tientallen kapingen in de jaren '70 en '80 en het vergiftigen van de geesten van duizenden Palestijnen in de loop der jaren desnoods te liquideren. Voor mij moet Arafat op ze'n minst verschijnen voor het internationaal gerechtshof in Den Haag waar hij kan berecht worden voor ze"n misdaden tegen het Palestijnse en Israëlische volk

[VlaamseBelg]

Ze hadden dat al veel vroeger willen doen, maar ze waren bang dat hij een martelaar zou worden. Wel, liever een dode martelaar dan een levende terroristenleider. Met die man valt niet te praten of te werken, zelfs niet met zijn eigen parlement. Het is al lang tijd dat hij er tussenuit gehaald wordt, hoe erg ik het ook vind dat iemand moet sterven. Liever vandaag dan morgen.

Misschien kan de corruptie binnen de palestijnse regering dan EINDELIJK worden aangepakt, samen met de Hamas- en andere maffiosi.

Alhoewel, ik heb eens gelezen dat er ook voor een burgeroorlog gevreesd wordt zonder Arafat...

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Een wijs besluit aldus. Eindelijk heeft de Israëlische regering het wijze besluit genomen om de aanstoker van de intifada en de man verantwoordelijk voor tientallen kapingen in de jaren '70 en '80 en het vergiftigen van de geesten van duizenden Palestijnen in de loop der jaren desnoods te liquideren. Voor mij moet Arafat op ze'n minst verschijnen voor het internationaal gerechtshof in Den Haag waar hij kan berecht worden voor ze"n misdaden tegen het Palestijnse en Israëlische volk

Wat is dat voor ongein. Snel heb je alle Israëlische gegevens uit je avatar en handtekening gehaald, en zelfs vervangen door respectievelijk een Nederlandse en Dietse vlag. Wat is er met je joodse identiteit gebeurd?!

Afwezig kan ik ze niet noemen gezien bovenstaande commentaar. De aanstoker van de intifada is Israël zelf door hun bezettingspolitiek!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ze hadden dat al veel vroeger willen doen, maar ze waren bang dat hij een martelaar zou worden. Wel, liever een dode martelaar dan een levende terroristenleider. Met die man valt niet te praten of te werken, zelfs niet met zijn eigen parlement. Het is al lang tijd dat hij er tussenuit gehaald wordt, hoe erg ik het ook vind dat iemand moet sterven. Liever vandaag dan morgen.

Misschien kan de corruptie binnen de palestijnse regering dan EINDELIJK worden aangepakt, samen met de Hamas- en andere maffiosi.

Alhoewel, ik heb eens gelezen dat er ook voor een burgeroorlog gevreesd wordt zonder Arafat...

Zonder Arafat krijg je een Irak situatie, een strijd tussen gematigde en harde lijn islam en andere groepekes, ... wat daaruit komt is nen even corupte bastard als Arafat, die natuurlijk ook kan afgeschoten worden, ...

Ik persoonlijk zou Arafat een ongeluk laten overkomen, of ineens heel erg ziek laten worden, ...

Maar troubles komen er zowiezo van...

[bruut geweld]

de populariteit van Arafat is zowieso al afgenomen, maar die gaat steeds meer en meer richting van Hamas...

en dat is waarschijnlijk nog veel slechter. Arafat elimineren gaat meer problemen veroorzaken dan op te lossen , vrees ik

[VlaamseBelg]

Only one way to find out

[tomm]

Ze doen maar, dan neemt hamas en de radikalen de boel helemaal over en is "the road to peace" definitief gesloten... Overigens heeft israel de palestijnse autoriteit volledig kapotgemaakt dus nu al hebben arafat en de pa bijzonder weinig macht. De liquidatie van Arafat zal nogmaals het terroristische beleid van Israel onderstrepen en zal alleen maar leiden tot nog meer bloedvergieten en haat tegen Israel en de VS. Nu al is de Israelische economie volledig de dieperik ingegaan en er lijkt geen beterschap in zicht, israel is ook een van de meest geïsoleerde landen ter wereld. Ik denk ook dat, als israel haar dreigementen uitvoerd, er in Europa eindelijk een consensus zal groeien om over te gaan te een economische boycott van Israel, Europa is israel's voornaamste handelspartner. dan zullen de Israeli's wel twee keer nadenken voor ze nog eens likud aan de macht brengen en zal links de verkiezingen winnen, en kan er eindelijk aan "land for peace" gedacht worden.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Wat is dat voor ongein. Snel heb je alle Israëlische gegevens uit je avatar en handtekening gehaald, en zelfs vervangen door respectievelijk een Nederlandse en Dietse vlag. Wat is er met je joodse identiteit gebeurd?!

1.Ten eerste ben ik géén Jood maar een rasechte katholieke Vlaming.

2. Ik sta pal achter Israël om dat het de enigste westerse democratie is in een regio vol achterlijke theocratische dictaturen.

3. Aangezien de linkse dominatie en het anti-Atlantisme in België blijft voortduren denk ik dat het beter is dat Vlaanderen zich aansluit bij Nederland zodat een Nederlands gericht buitenlands beleid kan worden opgelegd ook in Vlaanderen. Ik denk dat jij toch ook voorstander bent van een Groot-Nederland???


Afwezig kan ik ze niet noemen gezien bovenstaande commentaar. De aanstoker van de intifada is Israël zelf door hun bezettingspolitiek!

Israël bezet niets maar neemt gewoon terug wat hen in 632 na christus is afgenomen.

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Israël bezet niets maar neemt gewoon terug wat hen in 632 na christus is afgenomen.

Dat is even idioot, in die optiek kunnen we de joden evengoed allemaal terug naar Egypte sturen, waar ze als slaven moeten gaan werken...

En het gebied rond de middellandse zee wordt terug het romeinse rijk...

[Flippend Rund]

Israel - de enige natie op aarde gebaseerd op raciale zuiverheid.

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

1.Ten eerste ben ik géén Jood maar een rasechte katholieke Vlaming.

Dan ben je er een met een identiteitsprobleem.

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

2. Ik sta pal achter Israël om dat het de enigste westerse democratie is in een regio vol achterlijke theocratische dictaturen.

Ahzo, het is ook het enige land dat na talloze VN-resoluties nog altijd een verdrukkingsregime hanteert ten opzichte van Palestijnen, en dat op het Palestijnse grondgebied.

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

3. Aangezien de linkse dominatie en het anti-Atlantisme in België blijft voortduren denk ik dat het beter is dat Vlaanderen zich aansluit bij Nederland zodat een Nederlands gericht buitenlands beleid kan worden opgelegd ook in Vlaanderen. Ik denk dat jij toch ook voorstander bent van een Groot-Nederland???

Ik ben zeker een voorstander van Dietsland, als uiteindelijke doel weliswaar, maar dat is hier niet aan de orde. Maar er moet helemaal geen Nederlands beleid opgelegd worden in Vlaanderen. De poltiek die het Dietse volk uitstippelt (Vlaanderen en Nederland samen dus) hoeft trouwens ook helemaal niet pro-Israël of pro-Amerikaans te zijn, maar Diets en Eurpees, niet meer, niet minder!

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Israël bezet niets maar neemt gewoon terug wat hen in 632 na christus is afgenomen.

Dat is onzin. Dan volg ik het argument dat de joden dan maar beter terug onder het juk van de Egyptenaren vallen. Afgezien daarvan zou ik daarover wel wat meer uitleg willen...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Israël bezet niets maar neemt gewoon terug wat hen in 632 na christus is afgenomen.

Niet alleen toen maar ook op andere tijdstippen. En voor 1967 was er zelfs geen palestijns volk. Dat is een kunstmatige uitvinding. De vermeende vluchtelingen die toen al 20 jaar door de arabische broeder in kampen werden opgesloten zijn in de meeste gevallen niet eens afstammelingen van de oorspronkelijke bewoners van de streek, maar van inwijkelingen uit Syrie, Egypte, de maghreb en zelfs uit de Balkan. De Arabische landen hadden toen echt die mensen nodig voor hun eigen ontwikkeling maar de eeuwenoude haat tegen de joden was erger dan hun eigen volk te helpen. In feite hebben ze het zelf gezocht en nu hebben ze zichzelf in met een probleem geplaatst en wilen dat op een ander schuiven.

[bruut geweld]

[font=Arial][size=2]Palestine: 1947 to present day [/size][/font]

[font=Arial][size=2]Palestine: Effect of Jewish immigrants on indigenous Palestinian population[/size][/font] [font=Arial][size=2]Palestinians - [/size][/font][font=Arial][size=2]People of Jewish faith[/size][/font] [font=Arial][size=2]1870 : [/size][/font][font=Arial][size=2]367,224 (98%) [/size][/font][font=Arial][size=2]7,000 (2%) [/size][/font][font=Arial][size=2]Small native Jewish population; others from Europe started immigrating in the 1880s[/size][/font][font=Arial][size=2]1912 : [/size][/font][font=Arial][size=2]525,000 (93%)[/size][/font][font=Arial][size=2]40,000 (6%)[/size][/font]
[font=Arial][size=2]Prior to Balfour declaration[/size][/font][font=Arial][size=2]1925 : [/size][/font][font=Arial][size=2]598,000 (83%)[/size][/font][font=Arial][size=2]120,000 (17%)[/size][/font]
[font=Arial][size=2]Mass increase in Jewish immigrants entering Palestine[/size][/font][font=Arial][size=2]1946 : [/size][/font][font=Arial][size=2]1,237,000 (65%) [/size][/font][font=Arial][size=2]608,000 (35%) [/size][/font][font=Arial][size=2]Just before partition plan[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Map 1
Arab state on 43.5% of historic Palestine[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]In 1947, the UN proposed the partitioning of historic Palestine into two independent states, one Palestinian Arab (45%) and one Jewish (55%). [/size][/font]
• [font=Arial][size=2]In 1948 the Israeli state was established on 78% of historic Palestine. 700,000 Palestinians were expelled and no Palestinian state established, creating a massive refugee problem.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Map 2
WB/GS: 22% of historic Palestine
[/size][/font]

• [font=Arial][size=2]In 1967, during the Six Day War, Israel occupied the West Bank, (including East Jerusalem) and Gaza Strip, which had been under the control of Jordan and Egypt. The West Bank and Gaza Strip comprise 22% of historic Palestine. This war created new refugees. [/size][/font]
• [font=Arial][size=2]In 1993, the Palestinians signed the Oslo Peace Accords, and agreed to accept that the new Palestinian state would exist only in the West Bank and the Gaza Strip, alongside the State of Israel.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Map 3[/size][/font]

[font=Arial][size=2][font=Times New Roman][/font][/size][/font]

• [font=Arial][size=2]Since 1967, Israel has expropriated some 79% of the West Bank and Gaza Strip, using the land for illegal Israeli settlements exclusive for settlers, and military encampments. [/size][/font]
• [font=Arial][size=2]The settlements and the extensive road network destroy the territorial contiguity of the Palestinian areas.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Map 4[/size][/font]

[font=Arial][size=2][/size][/font]

• [font=Arial][size=2]In 2000, Camp David talks, Israel proposed it would permanently maintain its illegal settlements, together with ‘temporary control’ over an additional 12% of the West Bank. This areas included the entire ‘green line’ border with Israel, as well as sovereign Palestinian territory bordering Jordan, thus rendering any future Palestinian state unviable. [/size][/font]
• [font=Arial][size=2]This offer, like those being discussed hypothetically now, would divide Palestine into Bantustans with the West Bank - already separate from the Gaza Strip - divided into three segments. [/size][/font]
• [font=Arial][size=2]Israeli roads, together with settlement blocks , would maintain Israeli control over the territories 'justifying' a continued Israeli military presence and occupation of Palestinian territory. It also means that Israel would maintain control of Palestine's external borders.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]An Unviable State

“Is there a state without contiguity? Is there a state without an army? Is there a state that does not control its own borders? Is there a state that does not control its own water resources and airspace? I am telling you: there is no such state."
Benjamin Netanyahu[/size][/font]

[bruut geweld]

[font=Arial]Facts about the 35-year occupation of Palestine[/font]

[font=Arial][/font]

[font=Arial]Fact: [/font]


[font=Arial]Over 34 new settlements were created since Sharon took office.[/font]



[font=Arial]The Israeli government has established 34 new civilian Jewish settlement outposts, including eight over the last two months, in the [/font][font=Arial]West Bank[/font][font=Arial] and Gaza Strip since the February 2001 elections, according to an aerial survey conducted by Peace Now. The number of Jewish settlers is now more than 300,000.[/font]



[font=Arial]To maintain and protect these settlements, [/font][font=Arial]Israel[/font][font=Arial] must maintain military occupation in West Bank and Gaza. The Palestinians are segregated in non-contiguous enclaves, surrounded by Israeli-controlled borders, with Israeli settlements and settlement roads cutting through, essentially violating Palestinian territorial integrity.[/font]



[font=Arial]Fact: The occupation is illegal under international law.[/font]



[font=Arial]Under UN Resolution 242, Israel is required by international law to withdraw from all the territories occupied in 1967, including East Jerusalem. The UN has stated time and time again, the only way to end the violence is to end the occupation.[/font]



[font=Arial]Fact: The occupation is killing children and innocent civilians.[/font]



[font=Arial]Israelis possess overwhelming military superiority over the Palestinians. The Palestinians have used violent means to resist the occupation, but that does not take away from the fact that Israeli soldiers are shooting individuals with missiles, using American made F-16s and Apache helicopters. Tanks roll into refugee camps, supposedly to root out terrorists. But so many of these so-called terrorists are small children.[/font]



[font=Arial]According to B'Tselem, 897 of the Palestinians killed from September 29, 2000 though March 30, 2002 have been civilians, including 192 children. There were over 108 assassinations (a war crime according to the Hague Convention -1907).[/font]



[font=Arial]Fact: The Israeli government demolishes homes, uproots crops, and confiscates land.[/font]



[font=Arial]Since October 2000, 580 homes were demolished or blown up. 291 acres of land was confiscated. 34,606 olive & fruit trees were uprooted. In East Jerusalem, Palestinian homes are demolished and land confiscated in order to ensure Jews have a majority in the city (the “Silent Transfer”).[/font]



[font=Arial]Fact: Palestinians suffer a severe water shortage due to the Occupation[/font]



[font=Arial]The Israeli occupation government has been stealing annually, since 1967, up to 80% of the groundwater from the "Mountain Reservoir," a group of groundwater aquifers located underneath the mountains of the Occupied West Bank of Palestine, including the Occupied Jerusalem. The Palestinian people are allowed no control of these extensive water resources.[/font]



[font=Arial]Fact: Over 1,000 Israelis have refused military service due to the Occupation.[/font]



[font=Arial]"We will no longer fight beyond the Green Line for the purpose of occupying, deporting, destroying, blockading, killing, starving and humiliating an entire people," declares a petition signed by the reservists.[/font]



[font=Arial]Fact: You fund the occupation.[/font]



[font=Arial]Israel, whose population is 0.1% of the total world population, gets roughly one-third of all US foreign aid. Annually this amounts to more than $3 billion in US taxpayer dollars going to Israel, $2.04 billion of that is military aid.[/font]



[font=Arial]Fact: Peace is possible.[/font]



[font=Arial]It is a myth that Palestinians need to be subjugated to keep Jews safe. The occupation is only worsening the position of Jews in the Middle East. True safety only comes with justice and equality. History teaches us that when people come together around a common vision for peace, they can change even the most oppressive conditions. [/font]

[font=Arial]Join Jews Against the Occupation in calling for an end to the occupation of Palestine.[/font]

[nadine]

Zeer neutrale site natuurlijk door fundi paterken gevonden
http://www.palestinemonitor.org/fact...y_June2002.htm
en natuurlijk met de terroristen van de Fatah gelinkt. Juist wat paterken fundi nodig heeft om weeral niets te bewijzen.
Moet toch echt steken dat ge zo iets tegen Israël hebt en dat het niet lukt. Ze doen ondertussen maar gerust door en een paar Fatah links op dit forum zullen er niets aan veranderen

[nadine]

En natuurlijk wordt dit angstig verzwegen: het echte historische "palestina" maar dan wel van een neutrale bron. Men ziet hoeveel land de saoedische dynastie ondertussen al gepikt heeft sinds 1922, maar dat willen die fundi paterkes maar liefst verbergen.

[bruut geweld]

hehe, ze wordt WEL bevestigd door de tweede kaart in de volgende Post en dat is een UNO kaart... maar ja, alles wat je fundamentalisme niet bevestigd is natuurlijk niet waar he.

toch moeilijk voor sommigen om de realiteit te aanvaarden...

[nadine]

Terug naar topic nu het historische "palestina" echt in kaart is gebracht.

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Ze hadden dat al veel vroeger willen doen, maar ze waren bang dat hij een martelaar zou worden. Wel, liever een dode martelaar dan een levende terroristenleider. Met die man valt niet te praten of te werken, zelfs niet met zijn eigen parlement. Het is al lang tijd dat hij er tussenuit gehaald wordt, hoe erg ik het ook vind dat iemand moet sterven. Liever vandaag dan morgen.

Misschien kan de corruptie binnen de palestijnse regering dan EINDELIJK worden aangepakt, samen met de Hamas- en andere maffiosi.

Alhoewel, ik heb eens gelezen dat er ook voor een burgeroorlog gevreesd wordt zonder Arafat...

Sinds Chris Patten er van onderuit is in de EC, zal er een echte controle gebeuren op het geld dat Arafat verkwast heeft voor terreur en voor zijn vrouwtje dat het, sukkeltje toch, met een 100.000 dollars per maand moet stellen. En dan gaan vraagt de palestijnse vertegenwoordiging in België nog eens dat wij hun verkeersboetes hier zouden terugbetalen. Gelukkig heeft de administratie dat opgemerkt en een zeer "diplomatieke" brief teruggeschreven dat België geen strafbare feiten terugbetaalt Het zou er nog aan mankeren met die bende profiteurs die hun eigen volk laten creveren.

In ider geval ziet het er naar uit dat zijn dagen geteld zijn en de opvolging in Gaza wordt verzekerd en zonder de Hamas. Moest er nog een nieuw hamaske leider komen die wat van zijn oren maakt, dan zal die zijn voorganger snel opvolgen en mee kunnen genieten van de maagden in het paradijs. En hij kan zich al beginnen oefenen om ne stijfen te krijgen:
http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2043/a228625.html
«C’est la divine surprise!», admet le psychanalyste et anthropologue Malek Chebel (3). On a tendance �* l’oublier, aujourd’hui que l’islam est souvent synonyme de rigorisme et de prison pour les femmes, mais la tradition musulmane possède un autre visage: celui des Mille et Une Nuits, de la légitimité de la jouissance, du goût de la bonne chère et des parfums, des raffinements des jeux du sexe, du paradis aux 70 vierges (houris) où l’érection est éternelle et l’orgasme infini... Si l’islam a 99 noms pour nommer Allah, il en a 100 pour nommer l’amour!
Misschien is dat en verklaring waarom sommige fundi's zich tot de Islam willen bekeren om met die houris te gaan vrijen (hoer is afkomstig van het arabisch houri, voor deze die het nog niet wisten)

[bruut geweld]

1 jood die het aanklaagde , zeiden ze dan ...

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

[font=Arial][size=4]Join Jews Against the Occupation in calling for an end to the occupation of Palestine.[/size][/font]

[size=4]

[/size]

[nadine]

Het is echter duidelijk dat de VN in 1922 niet bestond en daarom moet de kaart van de Volkerenbond gebruikt worden voor die periode. Duidelijker kan het dus niet, maar er zijn natuurlijk altijd van die fundi paterkes die dergelijke feiten weer moeilijk aankunnen. Zal wel van de opleiding komen.

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

En natuurlijk wordt dit angstig verzwegen: het echte historische "palestina" maar dan wel van een neutrale bron. Men ziet hoeveel land de saoedische dynastie ondertussen al gepikt heeft sinds 1922, maar dat willen die fundi paterkes maar liefst verbergen.