Kris Peeters wil PS-model in Vlaamse regering

[Vigilant]

Kris Peeters dringt opvallend sterk aan op de vorming van de federale regering en bedelt als het ware om toch maar rekening te houden met de uitslag onder de taalgrens. Wat een contrast met de Franstalige partijen die zich geen zier aantrekken van wat er zich in Vlaanderen afspeelt en nog minder van de verpletterende overwinning van de N-VA. Hoe dan ook Kris Peeters en de CD&V hebben geen enkel probleem met de zeer ondemocratische reflex van la francophonie.

Kris Peeters laat verstaan dat hij een identieke samenstelling van de Vlaamse en Federale coalitie wil. Welke zin heeft het nog een Vlaams regionaal parlement en regering te hebben als de CD&V laat verstaan dat het Vlaams Parlement het PS-model vooral niet in de weg mag lopen?

[Tempest]

Domme Vlaming alweer genaaid door te tsjeven

En dat van 1830 t/m 2014 - zulke lange prestatie kan zelfs de PS niet voorleggen

[omaplop]

Toont Kris Peeters nu zijn waar gelaat en heeft hij steeds een masker op gehad'
Het is een feit dat hij alleszins gedraaid is als de wind.

Ineens is het Vlaams niveau weer ondergeschikt,daar waar hij vroeger verkondigde dat de Vlaamse regering voor hem het voornaamste was .Zou de Arco-affaire dan zo hun houding bepalen dat ze alles verloochenen?

Kan een partijleiding een mens zo in zijn greep hebben ?

Ik heb er geen goed oog in, nadat ik Beke hoorde en zag, zijn houding sprak boekdelen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Toont Kris Peeters nu zijn waar gelaat en heeft hij steeds een masker op gehad'
Het is een feit dat hij alleszins gedraaid is als de wind.

Ineens is het Vlaams niveau weer ondergeschikt,daar waar hij vroeger verkondigde dat de Vlaamse regering voor hem het voornaamste was .Zou de Arco-affaire dan zo hun houding bepalen dat ze alles verloochenen?

Kan een partijleiding een mens zo in zijn greep hebben ?

Ik heb er geen goed oog in, nadat ik Beke hoorde en zag, zijn houding sprak boekdelen.

Tiens, een CVP'er die voor de verkiezingen op de Vlaamse trom slaat en na de verkiezingen een volleerde Belgicist blijkt te zijn? Ongezien!

Ik vraag mij af wat het ergste is: de oneindige hypocrisie van de CD&V of de grenzeloze naïviteit van de gemiddelde N-VA'er.

[Ambiorix1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Kris Peeters dringt opvallend sterk aan op de vorming van de federale regering en bedelt als het ware om toch maar rekening te houden met de uitslag onder de taalgrens. Wat een contrast met de Franstalige partijen die zich geen zier aantrekken van wat er zich in Vlaanderen afspeelt en nog minder van de verpletterende overwinning van de N-VA. Hoe dan ook Kris Peeters en de CD&V hebben geen enkel probleem met de zeer ondemocratische reflex van la francophonie.

Kris Peeters laat verstaan dat hij een identieke samenstelling van de Vlaamse en Federale coalitie wil. Welke zin heeft het nog een Vlaams regionaal parlement en regering te hebben als de CD&V laat verstaan dat het Vlaams Parlement het PS-model vooral niet in de weg mag lopen?

Ik heb het ook gezien...wat een kakafonie weeral..
Ik wordt er stillaan misselijk van.

Ik versta eronder dat Peeters er enkel op uit is om terug minister-president te worden, welk programma er gedraaid wordt zal hem worst wezen..zielig.
En zonet kwam Beekske dat voor de camera nog eens herhalen.

Dat ze dan beter die vlaamse parlementsverkiezingen afschaffen als deze een drukslag moet zijn van de Federale en dus de vlaamse regering eigenlijk door Wallonië wordt samengesteld..
BESCHAMEND!

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Tiens, een CVP'er die voor de verkiezingen op de Vlaamse trom slaat en na de verkiezingen een volleerde Belgicist blijkt te zijn?

Even voorspelbaar als een uurwerk.

En toch is Kris Peeters volgens de peilingen de "meest betrouwbaar ogend"

Vlaams surrealisme.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Even voorspelbaar als een uurwerk.

En toch is Kris Peeters volgens de peilingen de "meest betrouwbaar ogend"

Vlaams surrealisme.

Ach, een Belgie zonder de waarde Waalse collega's zou onnoemelijk saai zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=rl2QHwb7Ns0

Top humor!

[eno2]

Hij wil gewoon geen Vlaamse regering die de federale blokkeert? En dan?
't Is toch geen separatist? Moet iedereen zich soms als separatist gedragen?
Omdat de N.VA een grote score haalde?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij wil gewoon geen Vlaamse regering die de federale blokkeert? En dan?
't Is toch geen separatist? Moet iedereen zich soms als separatist gedragen?
Omdat de N.VA een grote score haalde?

Volgens sommigen zijn separatisten per se terroristen, even de Washington en Kiev bellen?

Een hogere score is inderdaad absoluut waardeloos in dit groots landje.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Toont Kris Peeters nu zijn waar gelaat en heeft hij steeds een masker op gehad?
Het is een feit dat hij alleszins gedraaid is als de wind.

Ineens is het Vlaams niveau weer ondergeschikt,daar waar hij vroeger verkondigde dat de Vlaamse regering voor hem het voornaamste was. Zou de Arco-affaire dan zo hun houding bepalen dat ze alles verloochenen?

Kan een partijleiding een mens zo in zijn greep hebben ?

Ik heb er geen goed oog in, nadat ik Beke hoorde en zag, zijn houding sprak boekdelen.

't Is en blijft een tsjeef, hé.

Het is best mogelijk dat die Arco-affaire óók een rol speelt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Kris Peeters dringt opvallend sterk aan op de vorming van de federale regering en bedelt als het ware om toch maar rekening te houden met de uitslag onder de taalgrens. Wat een contrast met de Franstalige partijen die zich geen zier aantrekken van wat er zich in Vlaanderen afspeelt en nog minder van de verpletterende overwinning van de N-VA. Hoe dan ook Kris Peeters en de CD&V hebben geen enkel probleem met de zeer ondemocratische reflex van la francophonie.

Kris Peeters laat verstaan dat hij een identieke samenstelling van de Vlaamse en Federale coalitie wil. Welke zin heeft het nog een Vlaams regionaal parlement en regering te hebben als de CD&V laat verstaan dat het Vlaams Parlement het PS-model vooral niet in de weg mag lopen?

Tijdens het eerste voorzittersdebat zei Dewever toch dat de mimiek meer zei dan de woorden en Annemans maar aan het lachen , want die wist ook wat er aan de hand was.
Ze zijn hun kazak al aan het keren, nu nog een drogreden vinden om de N-VA te laten vallen.
Het staat vast dat er een tripartite komt zowel federaal als Vlaams.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Kris Peeters dringt opvallend sterk aan op de vorming van de federale regering en bedelt als het ware om toch maar rekening te houden met de uitslag onder de taalgrens. Wat een contrast met de Franstalige partijen die zich geen zier aantrekken van wat er zich in Vlaanderen afspeelt en nog minder van de verpletterende overwinning van de N-VA. Hoe dan ook Kris Peeters en de CD&V hebben geen enkel probleem met de zeer ondemocratische reflex van la francophonie.

Kris Peeters laat verstaan dat hij een identieke samenstelling van de Vlaamse en Federale coalitie wil. Welke zin heeft het nog een Vlaams regionaal parlement en regering te hebben als de CD&V laat verstaan dat het Vlaams Parlement het PS-model vooral niet in de weg mag lopen?

Kris Peeters "lijkt" door te hebben welke de weg is naar een werkbare oplossing.
Wat de manier is om de verschillende niveau's optimaal te laten samenwerken.

U begrijpt toch ook de een vlaamse regering met n-va en CD&V die moet samenwerken met een Federale regering die er helemaal anders uitziet niet werkt ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Domme Vlaming alweer genaaid door te tsjeven

En dat van 1830 t/m 2014 - zulke lange prestatie kan zelfs de PS niet voorleggen

Niks genaaid.

De enige die zichzelf heeft genaaid is De Wever die in zijn campagne de kiezer voor de keuze stelde:
Het N-VA model of het PS-model.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij wil gewoon geen Vlaamse regering die de federale blokkeert? En dan?
't Is toch geen separatist? Moet iedereen zich soms als separatist gedragen?
Omdat de N.VA een grote score haalde?

3 Banken vooruit Eno.
Jij snapt het in ieder geval.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tijdens het eerste voorzittersdebat zei Dewever toch dat de mimiek meer zei dan de woorden en Annemans maar aan het lachen , want die wist ook wat er aan de hand was.
Ze zijn hun kazak al aan het keren, nu nog een drogreden vinden om de N-VA te laten vallen.
Het staat vast dat er een tripartite komt zowel federaal als Vlaams.

Men hoeft geen drogreden.
De kiezer duidelijk maken dat het de bedoeling is de verschillende niveau's optimaal te laten samenwerken is voldoende.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men hoeft geen drogreden.
De kiezer duidelijk maken dat het de bedoeling is de verschillende niveau's optimaal te laten samenwerken is voldoende.

Dat er niet wordt bestuurd, we nog meer belastingen gaan betalen, de factuur nog wat verder gaan doorschuiven,... allemaal van ondergeschikt belang. Als we maar "samen" kunnen werken. Wat een klucht...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men hoeft geen drogreden.
De kiezer duidelijk maken dat het de bedoeling is de verschillende niveau's optimaal te laten samenwerken is voldoende.

Vroeger was de CD&V voor gescheiden verkiezingen omdat ze vonden dat het Vlaams niveau onafhankelijk moest zijn van het nationale, nu vinden ze dat plots niet meer omdat het hen nu toevallig goed zou uitkomen.
de volgende keer veranderen ze waarschijnlijk terug van mening als dat hen goed uitkomt.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niks genaaid.

De enige die zichzelf heeft genaaid is De Wever die in zijn campagne de kiezer voor de keuze stelde:
Het N-VA model of het PS-model.

De Vlaming kiest duidelijk voor het N-VA model. Het is de grootste partij van het land.
Nee, het PS-model dat Kris "Copernicaanse Omwenteling' Peeters nu omwille van de postjes wil opdringen, zal niet gesmaakt worden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij wil gewoon geen Vlaamse regering die de federale blokkeert? En dan?
't Is toch geen separatist? Moet iedereen zich soms als separatist gedragen?
Omdat de N.VA een grote score haalde?

Juist - de Vlaamse regering mag niets blokkeren. Als de Vlaamse regering, die 60% van de Belgische bevolking vertegenwoordigt, A zegt, en de Waalse regering, die 30% vertegenwoordigt, zegt B, dan is het heel belangrijk dat de Vlaamse regering niets 'blokkeert'. Dat is démocratie �* la Belge.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kris Peeters "lijkt" door te hebben welke de weg is naar een werkbare oplossing.
Wat de manier is om de verschillende niveau's optimaal te laten samenwerken.

U begrijpt toch ook de een vlaamse regering met n-va en CD&V die moet samenwerken met een Federale regering die er helemaal anders uitziet niet werkt ?

Ach zo, 6 jaar geleden was dit voor Peeters toch geen probleem.