Antwerpse Syriëstrijder roept op tot nieuwe aanslag

[Universalia]

Bron

Detail tekst

De Antwerpse Syriëstrijder Azeddine Kbir Bounekoub roept op de sociaalnetwerksite Facebook moslimjongeren op om het voorbeeld te volgen van de schutter die in het Joods Museum op 24 mei drie mensen doodschoot en een vierde levensgevaarlijk verwondde. Dat melden Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg vandaag.

Dat gaat nog 'leuk' worden

Maar we blijven ze maar uitnodigen hier in België ...

[hurricane]

Dit is toch waar links naar streeft ? Anarchie en chaos. Ze zullen het in de toekomst krijgen. Spijts alle pogingen om hen dat aan het verstand te brengen

[alberto]

Het vlaams Belang heeft meermaals gewaarschuwd voor de islam, geef ze nog maar wat moskeeën hun goesting en wat pampers, ze zijn zo lief mijnheer.

[Miauw!]

Hij zit momenteel in Syrië. En zeggen dat vader Bontinck terug naar Syrië is getrokken om nog meer van die gasten te gaan "redden" en terug te halen.

[hamac]

Wat moet men doen wanneer iemand een gevaar is voor een gebouw en de inwonenden?
Juist, men ontzegt de toegang tot het gebouw en neemt de toegangskaart af.
Wat zou dan de juiste houding moeten zijn van de overheid tav de terugkerende strijders die een gevaar vormen voor het land en haar inwonenden, kortom de maatschappij?

Ik begrijp niet dat de politiek en ook de media er zo licht overgaat.
Het is duidelijk dat minstens een deel van die strijders gruwelijke feiten hebben begaan.
Stel je eens voor dat die wapengekken van BBET, samen met Duitse neo-nazi's naar een land zouden trekken om in conflictgebieden waar regelmatig clashes zijn tussen Christenen en moslims, aan de zijde van de Christenen ten strijde zouden trekken tegen de moslims.
Hoe zou de politiek en media dan reageren?
En zou het contrast tussen het afkeuren door publieke opinie en het stilzwijgen van de moslims nu, ook groot zijn?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat moet men doen wanneer iemand een gevaar is voor een gebouw en de inwonenden?
Juist, men ontzegt de toegang tot het gebouw en neemt de toegangskaart af.
Wat zou dan de juiste houding moeten zijn van de overheid tav de terugkerende strijders die een gevaar vormen voor het land en haar inwonenden, kortom de maatschappij?

Ik begrijp niet dat de politiek en ook de media er zo licht overgaat.
Het is duidelijk dat minstens een deel van die strijders gruwelijke feiten hebben begaan.
Stel je eens voor dat die wapengekken van BBET, samen met Duitse neo-nazi's naar een land zouden trekken om in conflictgebieden waar regelmatig clashes zijn tussen Christenen en moslims, aan de zijde van de Christenen ten strijde zouden trekken tegen de moslims.
Hoe zou de politiek en media dan reageren?
En zou het contrast tussen het afkeuren door publieke opinie en het stilzwijgen van de moslims nu, ook groot zijn?

2

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat moet men doen wanneer iemand een gevaar is voor een gebouw en de inwonenden?
Juist, men ontzegt de toegang tot het gebouw en neemt de toegangskaart af.
Wat zou dan de juiste houding moeten zijn van de overheid tav de terugkerende strijders die een gevaar vormen voor het land en haar inwonenden, kortom de maatschappij?

Ik begrijp niet dat de politiek en ook de media er zo licht overgaat.
Het is duidelijk dat minstens een deel van die strijders gruwelijke feiten hebben begaan.
Stel je eens voor dat die wapengekken van BBET, samen met Duitse neo-nazi's naar een land zouden trekken om in conflictgebieden waar regelmatig clashes zijn tussen Christenen en moslims, aan de zijde van de Christenen ten strijde zouden trekken tegen de moslims.
Hoe zou de politiek en media dan reageren?
En zou het contrast tussen het afkeuren door publieke opinie en het stilzwijgen van de moslims nu, ook groot zijn?

2!

[skaldis]

Juist, herinner u hoe het land in rep en roer stond toen wat rechtse jongeren van hieruit naar Kroatië trokken tijdens de Balkanoorlog. Of toen ze terug keerden. Niet dus.
Dit gezegd zijnde, ik ben er ook voorstander van om die terugkerende Syriëstrijders het land uit te zetten. Normaal verdienen jongeren meerdere kansen maar in dit geval zijn de risico's te groot. Maar ik kan nog van gedacht veranderen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst



Dat gaat nog 'leuk' worden

Maar we blijven ze maar uitnodigen hier in België ...

Het kan de polarisatie enkel ten goede komen.

[Vigilant]

Ik eis dat de moslimgemeenschap stelling neemt tegen de racistische geweldoproep van die Syriestrijder.
Ik eis dat dat de media dat op dezelfde manier doet als ze een stellingname geëist heeft van de N-VA nav het fait divers op Peter Verlinden's buitengevel.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik eis dat de moslimgemeenschap stelling neemt tegen de racistische geweldoproep van die Syriestrijder.
Ik eis dat dat de media dat op dezelfde manier doet als ze een stellingname geëist heeft van de N-VA nav het fait divers op Peter Verlinden's buitengevel.

Gij hebt geen eisen te stellen.

[Kunoichi]

Oorspronkelijk geplaatst door Consigliere

Dat klopt.
De Vlaming, heeft in Vlaanderen niets te eisen.
De uitslag van de laatste verkiezingen (editie 25 mei 2014), heeft dit heel duidelijk gemaakt.

²

[Avsjo Roger]

Hoe vinden christenen het dat christenen andere christenen afmaken wegens een
geloofspuntenverschil ?
Hetzelfde zoals Moslims denken over het feit dat moslims moslims afmaken over een geloofspuntenverschil

Wat denken over het bekladden van kerken in de staat Israël door fundamentalistische (?) Joodse gelovigen ?

Waarom vergoelijken sommige europeanen de gevboerde "holocaust" tegen Zigeuners, Holebi's, Esperantisten en Joden ;; zelfs met een christelijke bijbel in de rechterhand..

Vanwaar de strijd tussen Bhoeddisten, Hindoes en Moslims in Azië ??

Zijn er geen christelijke, moslim, Hindoe en Bhoeddistische leiders die hun volgelingen
de weg van verdraagzaamheid kunnen tonen ?

[Klein Licht]

Camera op Bert Anciaux, micro eronder

"Wie zijn volgens u 'de vijanden van de Islam'?"


Consequent, elke keer opnieuw, tot hij moslimhater wordt

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Esperantisten

Als er iemand het heeft verdiend zijn zij het wel

[skaldis]

Oproepen tot geweld is bak. Simpel als dat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik eis dat de moslimgemeenschap stelling neemt tegen de racistische geweldoproep van die Syriestrijder.
Ik eis dat dat de media dat op dezelfde manier doet als ze een stellingname geëist heeft van de N-VA nav het fait divers op Peter Verlinden's buitengevel.

Dit is in feite het minste dat ze kunnen doen.

Maar als ik onderstaand artikel lees, dan betwijfel ik het toch maar :

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...s-helden.dhtml

Bijna driekwart van de Nederlandse moslims vindt het prima dat Nederlanders naar Syrië vertrekken om mee te strijden tegen het regime van Assad. Die jongens doen wat de Verenigde Naties nalaten: actief steun verlenen aan de opstandelingen, vinden zij.

Door een overgrote meerderheid (73 procent) van de moslims worden de Syrië-gangers zelfs gezien als helden. Autochtone Nederlanders zijn het met deze visie absoluut niet eens. 70 procent kan zich niet vinden in dergelijk heldendom.

Dit blijkt uit een onderzoek dat Motivaction in opdracht van het NCRV-televisieprogramma Altijd Wat heeft uitgevoerd. Motivaction heeft alleen de grootste en het meest bij het conflict betrokken groepen moslims, Marokkaanse en Turkse Nederlanders, gepeild - dus geen islamitische Surinamers of Indonesiërs. Om een zuivere vergelijking te kunnen maken, zijn autochtone bekeerlingen uit de representatieve steekproef gefilterd.

De meeste moslims vinden dat potentiële Syrië-gangers geen strobreed in de weg moet worden gelegd. Zij willen niet dat ze preventief worden opgepakt en vervolgd. Bij terugkeer moeten de strijders weer worden opgenomen in de Nederlandse samenleving. Hun Nederlandse nationaliteit mag niet worden afgepakt.

Gerechtigheid
De meerderheid van de moslims ziet de Syrië-gangers ook niet als jihadi's, maar eerder als strijders voor gerechtigheid. Slechts een kwart spreekt van de jihad. Bij de autochtonen is dat percentage even groot. Toch beschouwen autochtonen terugkerende strijders vaker als potentiële terroristen, van wie het Nederlandse paspoort moet worden ingenomen.

De specifieke moslimgroepen identificeren zich sterk met de strijd in
Syrië. Zij volgen het nieuws via Turkse en Arabische zenders, die gruwelijke beelden tonen. Bij de Turkse Nederlanders speelt ook mee dat Turkije een buurland is van Syrië.

De moslims (81 procent) zijn ook veel meer bereid dan autochtonen
(20 procent) om hun portemonnee te trekken voor Syrische vluchtelingen. Ook op het punt van wapenleveranties aan de rebellen gaapt een kloof tussen autochtonen en moslims. Bijna de helft (49 procent) van de moslims is daar voorstander van, tegen
6 procent van de autochtonen.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Hoe vinden christenen het dat christenen andere christenen afmaken wegens een
geloofspuntenverschil ?
Hetzelfde zoals Moslims denken over het feit dat moslims moslims afmaken over een geloofspuntenverschil

Wat denken over het bekladden van kerken in de staat Israël door fundamentalistische (?) Joodse gelovigen ?

Waarom vergoelijken sommige europeanen de gevboerde "holocaust" tegen Zigeuners, Holebi's, Esperantisten en Joden ;; zelfs met een christelijke bijbel in de rechterhand..

Vanwaar de strijd tussen Bhoeddisten, Hindoes en Moslims in Azië ??

Zijn er geen christelijke, moslim, Hindoe en Bhoeddistische leiders die hun volgelingen
de weg van verdraagzaamheid kunnen tonen ?

wat christenen andere christenen aandoen raakt mijn kouwe kleren niet. als het maar niet hier is. religie is geen excuus

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik eis dat de moslimgemeenschap stelling neemt tegen de racistische geweldoproep van die Syriestrijder.

Maar wat is DE moslimgemeenschap? Welke nationaliteit heeft deze Syriëstrijder? Marokkaan waarschijnlijk? Dan denk ik al niet dat bv. de Turkse moslims zich aangesproken, laat staan verantwoordelijk, zouden voelen.
En wie moet er spreken in naam van de Marokkaanse gemeenschap? 't Is niet dat ze vertegenwoordigd zijn in een politieke partij of zo.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar wat is DE moslimgemeenschap? Welke nationaliteit heeft deze Syriëstrijder? Marokkaan waarschijnlijk? Dan denk ik al niet dat bv. de Turkse moslims zich aangesproken, laat staan verantwoordelijk, zouden voelen.
En wie moet er spreken in naam van de Marokkaanse gemeenschap? 't Is niet dat ze vertegenwoordigd zijn in een politieke partij of zo.

Stel je voor dat neo-nazi's van hier naar een conflictgebied trekken, daar mee de wapens opnemen en gruwelijke feiten plegen.

Hoe zou YDS van DM daarover berichten?
Wat zou de mening zijn van de autochtonen onder de publieke opinie?

Zou het in beide gevallen enig verschil maken dat er neo-nazi's bijlopen van Noorse of Duitse afkomst? Of dat de ene katholiek is opgevoed en de andere protestants?