Sint Genesius Rode en BHV

Raymond.De.Koninck · 8 juni 2014, 16:36

In EDR I hebben de traditionele zowel de Nederlandstalige en Franstalige partijen gestemd voor de splitsing van BHV. De NVA, VB en FDF stemde tegen.

Maar Gerechterlijk is BHV nog steeds niet gesplitst.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerecht...arrondissement

Waarom werd het gerechterlijk niet gesplitst en wat zijn de gevolgen daarvan??

Wat gaat er in de toekomstige staatshervorming gebeuren met het gerechterlijk BHV, als er verdere staatshervormingen zijn?

En wat gaat er gebeuren met Sint Genesius Rode? Bij Brussel of bij Vlaanderen?

En is Brussel Metropolitain al vastgelegd?

mvd · 8 juni 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

En wat gaat er gebeuren met Sint Genesius Rode? Bij Brussel of bij Vlaanderen?

Door het kanton SGR in te stellen heeft CD&V de faciliteitengemeenten weer wat dichter bij Brussel aangehecht. De mensen in die gemeenten kunnen op Franstalige Brusselse lijsten stemmen. Meer dan de helft stemde voor Brusselse lijsten. Nederlandstaligen in Brussel daarentegen kunnen niet voor Vlaams-Brabantse lijsten stemmen.

8 juni 2014, 16:36	#1
Raymond.De.Koninck Schepen Geregistreerd: 16 oktober 2010 Berichten: 407	Sint Genesius Rode en BHV In EDR I hebben de traditionele zowel de Nederlandstalige en Franstalige partijen gestemd voor de splitsing van BHV. De NVA, VB en FDF stemde tegen. Maar Gerechterlijk is BHV nog steeds niet gesplitst. bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerecht...arrondissement Waarom werd het gerechterlijk niet gesplitst en wat zijn de gevolgen daarvan?? Wat gaat er in de toekomstige staatshervorming gebeuren met het gerechterlijk BHV, als er verdere staatshervormingen zijn? En wat gaat er gebeuren met Sint Genesius Rode? Bij Brussel of bij Vlaanderen? En is Brussel Metropolitain al vastgelegd? Laatst gewijzigd door Raymond.De.Koninck : 8 juni 2014 om 16:46.