Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juni 2014, 17:00   #1
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard Groen,groener,groenst.

Directeur Greenpeace neemt vliegtuig naar werk
pascalhustinggp.jpgDe gepacificeerde milieuterroristen van Greenpeace gaan lekker. Steeds meer slechte publiciteit ketent zich aan de organisatie vast als ware het een lekkend booreiland. Naar nu blijkt neemt de campagne-directeur van Greenpeace, Pascal Husting, altijd het vliegtuig naar werk. Jawel, het vliegtuig. Hij woont in Luxemburg en gaat twee keer per maand met het vliegtuig naar het hoofdkantoor in Amsterdam. Al twee jaar lang. De smoes: werkte voor Greenpeace Frankrijk, is al twee keer verhuisd en wil met zijn jonge gezin nu niet nog een keer de inboedel inpakken. En dus stoot Pascal elke keer als hij gaat forenzen zo'n 140 kilo CO2 uit. Milieu über alles, behalve als voor hunzelf niet zo lekker uitkomt. Greenpeace neemt iedereen de maat, heeft van het foeivinger wapperen een verdienmodel gemaakt en vindt alle middelen geoorloofd als anderen het milieu verkloten. Desnoods veroorzaken ze een nucleaire ramp in Nederland. Maar zelf gaan ze per vliegtuig naar kantoor. Een kantoor waar onlangs nog 3,8 miljoen euro weggepist werd door een administratief foutje. Maar dat was niet erg, want Greenpeace vangt 270 miljoen euro per jaar. Bovendien geeft John Sauven, chef Greenpeace UK, toe dat veel banen van Greenpeace Amsterdam verdwijnen naar lagelonenlanden. Dus ja, dan kun je makkelijk 3,8 miljoen euro kwijtraken en je campagne-directeur per vliegtuig naar zijn werk laten gaan. Een megalomane, moralistische en hypocriete organisatie die veel geld verdient aan bedrijfsterrorisme, met milieu als excuus. Waar ze blijkbaar zelf geen reet om geven, dat milieu. Tijd dat er wat rubberbootjes vol activisten naar Greenpeace Amsterdam varen om dat kantoor lam te leggen totdat Greenpeace beseft dat ze hun mandaat, idealisme en morele superieuriteit kwijt zijn en zichzelf dienen op te heffen.
UPDATE: Pascal stopt met vliegen en pakt voortaan de trein. Die worden voortgestuwd door elektriciteit uit kolencentrales. Maar hij wil nog steeds niet verhuizen, klaagt wel dat de treinreis zo lang duurt en zegt ook nog tegen ANP 'dat ook een organisatie als Greenpeace niet altijd kan opereren in overeenstemming met de eigen ideeën'. Dan ben je dus een HY-PO-CRIET, Pascal.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...reenpeace.html

Altijd wijzen naar anderen, maar ondertussen op andermans kosten de wereld vervuilen. Stoute "geenstijl" zomaar hypocrieten aanpakken.
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2014, 17:05   #2
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Er bestaan wel redenen om graag in Luxemburg te blijven. Bankgeheim, Franstaligheid..... Maar daar kan zo een persoon toch niet voor kiezen?
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2014, 17:14   #3
Aarchzstvwqmrmbtvnpq
Gouverneur
 
Geregistreerd: 23 maart 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.051
Standaard

"Greenpeacedirecteur niet langer met vliegtuig naar zijn werk."

http://www.z24.nl/ondernemen/greenpe...jn-werk-472515
Aarchzstvwqmrmbtvnpq is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2014, 17:30   #4
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq Bekijk bericht
"Greenpeacedirecteur niet langer met vliegtuig naar zijn werk."

http://www.z24.nl/ondernemen/greenpe...jn-werk-472515
Staat ook in het artikel, maar zou verhuizen nu geen betere oplossing zijn?
Of vergaderen via skipe? Grote groene organisaties gaan anders de CO2 uitstoot verhogen zonder ook iets geproduceerd te hebben. Een grote prater produceerde vroeger alleen lucht, sinds ze internationaal zijn produceren ze meer CO2 dan lucht.
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juni 2014, 18:24   #5
Aarchzstvwqmrmbtvnpq
Gouverneur
 
Geregistreerd: 23 maart 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.051
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist Bekijk bericht
Staat ook in het artikel, maar zou verhuizen nu geen betere oplossing zijn?
Of vergaderen via skipe? Grote groene organisaties gaan anders de CO2 uitstoot verhogen zonder ook iets geproduceerd te hebben. Een grote prater produceerde vroeger alleen lucht, sinds ze internationaal zijn produceren ze meer CO2 dan lucht.
Verhuizen is geen optie staat in het artikel gezien familiale omstandigheden. (Gezin met kinderen).

Vergaderen via Skype doet men ook reeds blijkbaar.

Niet dat ik dat vliegtuigpendelen anders okee vind. Hij zal het trouwens mogen uitleggen aan zijn achterban, (waaronder deze persoon), want die is nogal kritisch wat dat betreft.

Laatst gewijzigd door Aarchzstvwqmrmbtvnpq : 24 juni 2014 om 18:35.
Aarchzstvwqmrmbtvnpq is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be