COV : Middagtoezicht is een vrijwillige dienst

[Politics.be]

Vlaamse basisscholen voeren vanaf september massaal een ‘boterhammentaks’ in óf verhogen de bijdrage. Dat schrijft Het Laatste Nieuws donderdag en zo bericht ook De Standaard. Het probleem is niet nieuw. Leerkrachten zijn verplicht om 15 minuten na het beëindigen van de les en 15 minuten voor het starten van de lessen toezicht te houden op de kinderen. De rest van de middagpauze behoort niet tot hun opdracht en heeft ook nooit tot hun opdracht behoord. Het is een dienst die de school vrijwillig aan de ouders aanbiedt. Daar moet het schoolbestuur ander personeel voor inschakelen. En dat kost geld. Geld dat niet door de overheid voorzien wordt. Geld dat veel basisscholen liever aanwenden voor de werking van de school, voor dringende infrastructuurwerken of …

Boterhammentaks of reftergeld bestaat al langer in veel basisscholen. Vaak wordt het dan beschouwd als een bijdrage voor buitenschoolse opvang. Die bijdrage kan door de ouders ingebracht worden bij de belastingaangifte. Een goed systeem, alleen moet hier een waterdichte administratie van bijgehouden worden, zodat ouders op het einde van het schooljaar een correct attest van de betaalde bijdragen kunnen ontvangen. Het is die bijkomende administratie die voor veel scholen de druppel is die de emmer van de planlast doet overlopen. Zolang de overheid de werkingsmiddelen blijft beperken en zolang de administratieve omkadering in basisscholen tekort schiet, is voor veel scholen het vragen van een bijdrage voor een dienst die de school vrijwillig aanbiedt dan ook de enige mogelijke uitweg.

Het COV is van mening dat het niet aan het onderwijzend personeel is om gratis diensten te voorzien waarvoor de overheid geen middelen en geen omkadering voorziet. De kernopdracht van onze leden is zorgen voor goed onderwijs en dat moet ook zo blijven.

Marianne Coopman

Algemeen secretaris COV

Koningsstraat 203

1210 Brussel

Bron: politics.be

[wingin]

Het is ook niet aan de scholen zelf om die middagpauze te voorzien, of het personeel dat je ervoor nodig hebt. De overheid zou dit moeten betalen, net zoals leerkrachten anmbtenaren zijn moeten ook de mensen die toezicht houden ambtenaren zijn. Het is schandalig dat scholen dit zelf moeten voorschieten. Ze kunnen toch tenminste een extra bijdrage krijgen om het te financieren?

Maar zoals altijd houdt de regering hier geen rekening mee, maar zijn ze liever bezig met de meest onbelangrijke zaken. Onderwijshervorming: niemand vroeg er om, en het is tot nog toe onnuttig. Waarom het onderwijs hervormen als vele scholen om extra geld schreeuwen? Scholen hebben extra hulpmiddelen nodig en het enige wat ze in Brussel kunnen verzinnen is een hervorming waar niemand om vraagt en waar het merendeel tegen is. Dus, regering: voor je begint te hervormen en veranderen, los eerst eens de problemen op, het zal je veel geloofwaardiger en populairder maken. Je wordt er toch voor betaald?

[morte-vivante]

volgende stap: 50 cent om naar het toilet te gaan; 1 euro voor toezicht tijdens de speeltijd

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

volgende stap: 50 cent om naar het toilet te gaan; 1 euro voor toezicht tijdens de speeltijd

Wacht tot de bedrijven laten betalen voor de refter...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

volgende stap: 50 cent om naar het toilet te gaan; 1 euro voor toezicht tijdens de speeltijd

Als je een begeleider wilt voor bij uw toiletbezoek lijkt mij dat niets overdreven.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als je een begeleider wilt voor bij uw toiletbezoek lijkt mij dat niets overdreven.

stel u voor, een kleuterjuf die moet helpen om de poep af te vegen van 1 van haar kleuters

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

stel u voor, een kleuterjuf die moet helpen om de poep af te vegen van 1 van haar kleuters

Ik dacht meer aan een speciale amtenaar poepafveger.

[Klein Licht]

Een vriendin van mij die in het onderwijs staat in Antwerpen rapporteert:

Dankzij het besparingswerk van van het nieuwe stadsbestuur heeft de poetsvrouw nog maar 1 uur ipv 4 om de school schoon te houden. In de praktijk komt dit erop neer dat de toiletten niet meer gepoetst worden, maar enkel nog de rollen vervangen. Als gevolg doet het personeel nu al een half jaar beroep op de lokale horeca wanneer ze naar het toilet moeten.

[ilfalco]

ja de multicul kost geld.....

[wingin]

Meer geld vanuit de overheid kan wonderen verrichten, maar daar denken ze niet aan. Deze regering kan er maar beter werk van maken, want de scholen gaan nog duurder worden anders. En dat is wat ze noemen: gratis onderwijs.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Vlaamse basisscholen voeren vanaf september massaal een ‘boterhammentaks’ in óf verhogen de bijdrage. Dat schrijft Het Laatste Nieuws donderdag en zo bericht ook De Standaard. Het probleem is niet nieuw. Leerkrachten zijn verplicht om 15 minuten na het beëindigen van de les en 15 minuten voor het starten van de lessen toezicht te houden op de kinderen. De rest van de middagpauze behoort niet tot hun opdracht en heeft ook nooit tot hun opdracht behoord. Het is een dienst die de school vrijwillig aan de ouders aanbiedt. Daar moet het schoolbestuur ander personeel voor inschakelen. En dat kost geld. Geld dat niet door de overheid voorzien wordt. Geld dat veel basisscholen liever aanwenden voor de werking van de school, voor dringende infrastructuurwerken of …

Boterhammentaks of reftergeld bestaat al langer in veel basisscholen. Vaak wordt het dan beschouwd als een bijdrage voor buitenschoolse opvang. Die bijdrage kan door de ouders ingebracht worden bij de belastingaangifte. Een goed systeem, alleen moet hier een waterdichte administratie van bijgehouden worden, zodat ouders op het einde van het schooljaar een correct attest van de betaalde bijdragen kunnen ontvangen. Het is die bijkomende administratie die voor veel scholen de druppel is die de emmer van de planlast doet overlopen. Zolang de overheid de werkingsmiddelen blijft beperken en zolang de administratieve omkadering in basisscholen tekort schiet, is voor veel scholen het vragen van een bijdrage voor een dienst die de school vrijwillig aanbiedt dan ook de enige mogelijke uitweg.

Het COV is van mening dat het niet aan het onderwijzend personeel is om gratis diensten te voorzien waarvoor de overheid geen middelen en geen omkadering voorziet. De kernopdracht van onze leden is zorgen voor goed onderwijs en dat moet ook zo blijven.

Marianne Coopman

Algemeen secretaris COV

Koningsstraat 203

1210 Brussel

Bron: politics.be

Gratis? Die mensen worden volgens velen toch rijkelijk betaald?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

volgende stap: 50 cent om naar het toilet te gaan; 1 euro voor toezicht tijdens de speeltijd

Het lijkt mij maar normaal dat als je een produkt koopt, je ervoor betaalt.

De overheid is zo vrijgevig om op kosten van medeburgers uw nozems LES te geven. Nu moeten ze ook nog op kosten van de medeburgers, of door dwangarbeid van onderwijzend personeel, bijgehouden worden ? Straks moeten ze nog gevoederd, gekleed, van vermaak voorzien en te slapen gelegd worden ook op kosten van de medeburger ?

Het punt is wel dat aangezien vele mensen tegelijkertijd kinderen hebben, en medeburger-belastingbetaler zijn, ze eigenlijk toch al voor die kosten opdraaien. Maar nog leuker: ze draaien niet alleen op voor de kosten om het zogezegd gratis te krijgen, ze betalen ook nog voor de ganse ambtenarij en paperasserij om te betalen voor die gratis dienst