Personeel gevragd in 2034

Marco · 20 september 2004, 11:43

[size=2]Een artikel uit [/size][size=2]http://www.meervrijheid.nl/[/size]

[size=3]Personeel gevraagd (2034)[/size]

Voor een functie binnen een bedrijf met winstoogmerk zoekt het Centrum voor Werk, Inkomen, Geluk en Blijdschap een persoon voor een deeltijdfunctie van 27 minuten per week. Uw profiel: wereldburger (links / rechts / anarchistisch, V/M, Islamitisch / Joods/etc, neger/blanke/etc, hollander / somalier/etc, homo/hetero/pedo/etc, getrouwd / vrijgezel / samenwonend/ etc).

Functieomschrijving: confom de Landelijke CAO 2034. Functie-eisen: conform de Landelijke CAO 2034. Salaris: op basis van een full-time werkweek van 1 uur en 30 minuten, conform de Landelijke CAO 2034, 480.000 Nieuwe Euro per week. Sollicitatie (SMS/Brief/Mondeling) gaarne (laten) richten aan het Centrum voor Werk, Inkomen, Geluk en Blijdschap. Binnen 26 weken ontvangt u hoogstwaarschijnlijk antwoord. Bij min of meer gelijke geschiktheid heeft een negroide, joodse, lesbische, ongehuwde, dove, ongeletterde, Tjechische ouder dan 58 de voorkeur, conform Landelijke CAO 2004. Bij meerdere gelijkwaardige kandidaten worden alle kandidaten in dienst genomen om jaloezie te voorkomen. Tegen een eventuele afwijzing kunt u in beroep bij de Commissie Bevordering Juiste Afspiegeling Samenleving.

Disclaimer:
Werken kan ernstige vermoeidheidsverschijnselen veroorzaken. Er zijn geen gevallen bekend van overlijden, maar ook dat kan niet uitgesloten worden. Een ontheffing (3.492.12.F.1.A) verkrijgt u (op vertoon van Gelukscoupon GC 3.492.12) bij Bureau Uitvoering Voorzorgsbeginsel. Werken kan uw relatie ernstig beinvloeden en zorgt voor een ernstige afname van Kwaliteitstijd. Voor deze functie betreft het een in het volgend fiscaal jaar te verrekenen achteruitgang van 27 Plezierpunten. Chronische vermoeidheid en Disastrous HickUp Disease (DHUD) zijn niet uit te sluiten. U krijgt hoogstwaarschijnlijk RSI. Uw huur-, vervoer-, cultuur-, privacy-, opleidings-, vakantie-, communicatie-, gezondheids- en voedselsubsidie kunnen mogelijk komen te vervallen. Het salaris wordt voor 80% belast conform de Wet Voorkoming Egoistisch Graaien. Bij indiensttreding wordt u gratis verzekerd tegen relatieproblemen, baaldagen en neervallende meteoren.
De premie bedraagt 13% van uw bruto inkomen. Neem bij twijfel kontakt op met uw Accountmanager Levensloop.

Mocht u zich op enigerlei wijze gekwetst voelen door deze advertentie, neem dan kontakt op met het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Kwetsuren die het Geluk in Onze Weldadige Democratie op Fascistische Wijze Bedreigen. Wilt u bezwaar maken tegen deze functie om redenen van milieu, ongelijkheid of kapitalisme kunt u kontakt opnemen met het CWIGB.

----------------

Een beetje overdreven of toch niet? Laten wij ons leven regelen door de overheid?

Mambo · 20 september 2004, 22:47

geen gsm?

Bobke · 20 september 2004, 23:01

Personen die niet voor de job in aanmerking komen krijgen begeleiding van slachtofferhulp.

Mambo · 20 september 2004, 23:06

Het salaris 80% belast, hoeveel zou dat nu in totaal eigenlijk zijn. Alles maar dan ook alles eens gerekend!
Iemand?

TomB · 20 september 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het salaris 80% belast, hoeveel zou dat nu in totaal eigenlijk zijn. Alles maar dan ook alles eens gerekend!
Iemand?

De schaal is progressief, maar ongeveer 2/3e van wat ge kost aan uw werkgever gaat naar de staat, waarna ge zelf daarvan nog eens 1/5e moet afgeven.

Dat komt neer op een belastingsdruk van 75% voor de gewone man.

TomB · 20 september 2004, 23:32

Noteer dat het in Marco zijn voorbeeld echter niet 80%, maar 93% is. Ge moet immers 13% betalen voor de dingen die ge gratis krijgt.

Mambo · 20 september 2004, 23:36

En zit het deel btw en accijnzen daar nu al bij op al onze aankopen of niet?

Bobke · 20 september 2004, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Noteer dat het in Marco zijn voorbeeld echter niet 80%, maar 93% is. Ge moet immers 13% betalen voor de dingen die ge gratis krijgt.

Helaba, mijn slachtofferhulp niet vergeten hé.
Daar hebt ge ook personeel voor nodig.

TomB · 21 september 2004, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En zit het deel btw en accijnzen daar nu al bij op al onze aankopen of niet?

In mijn berekening wel ja.

Mambo · 21 september 2004, 17:49

We spreken over het loon hé.
Laten we zeggen een arbeider met 1250€ per maand. Alles wat daar van af gaat aan de bron, daarna alles wat er af gaat aan persoonlijke belasting/jaar. Alles wat er af gaat bij een gemiddeld aantal inkopen per jaar met btw en accijnzen. Ook op verzekeringen en dergelijke. En dan in feite ook nog het deel dat de baas extra bovenop het bruto loon betaald + de sociale bijdragen. Dat is ook belasting op datzelfde loon hé!
Kan eigenlijk niet meer berekend worden dus. Conclusie; er wordt meer loon betaald aan de staat dan aan de belanghebbende. Verschil; belanghebbende werkt een gans jaar, de staat stuurt gewoon zijn rekeningen.

Marco · 21 september 2004, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

We spreken over het loon hé.
Laten we zeggen een arbeider met 1250€ per maand. Alles wat daar van af gaat aan de bron, daarna alles wat er af gaat aan persoonlijke belasting/jaar. Alles wat er af gaat bij een gemiddeld aantal inkopen per jaar met btw en accijnzen. Ook op verzekeringen en dergelijke. En dan in feite ook nog het deel dat de baas extra bovenop het bruto loon betaald + de sociale bijdragen. Dat is ook belasting op datzelfde loon hé!
Kan eigenlijk niet meer berekend worden dus. Conclusie; er wordt meer loon betaald aan de staat dan aan de belanghebbende. Verschil; belanghebbende werkt een gans jaar, de staat stuurt gewoon zijn rekeningen.

Stel een loonkost van 35.000 € (= ongeveer 1.750 € bruto/maand)
RSZ aan de staat (40% op loonkost): 14.000 €
Inkomensbelastingen (matig 35%): 7.350 €
BTW (matig 12%): 1.638 €
Diverse (taks benzine, rijtaks, huisvuilbelasting, belasting op KI, ...): 500 € (zeer matig)
Netto: 11.512 €
Staatsaandeel: 23.488 €
Socialisten vinden dit normaal. Liberalen denken dat elke burger die 23.488 € (een klein miljoen) beter kunnen besteden. Let op voor tweeverdieners is dit dus maal 2 en voor grotere lonen is de verhouding nog erger.

TomB · 21 september 2004, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Stel een loonkost van 35.000 € (= ongeveer 1.750 € bruto/maand)
RSZ aan de staat (40% op loonkost): 14.000 €
Inkomensbelastingen (matig 35%): 7.350 €
BTW (matig 12%): 1.638 €
Diverse (taks benzine, rijtaks, huisvuilbelasting, belasting op KI, ...): 500 € (zeer matig)
Netto: 11.512 €
Staatsaandeel: 23.488 €
Socialisten vinden dit normaal. Liberalen denken dat elke burger die 23.488 € (een klein miljoen) beter kunnen besteden. Let op voor tweeverdieners is dit dus maal 2 en voor grotere lonen is de verhouding nog erger.

Ge komt op die manier maar aan 67%. Als je het aandeel hogere lonen en tweeverdieners daarbij telt, kom je dichter bij de 75% als gemiddelde.

Marco · 21 september 2004, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ge komt op die manier maar aan 67%. Als je het aandeel hogere lonen en tweeverdieners daarbij telt, kom je dichter bij de 75% als gemiddelde.

Klopt. Ik ga uit van een relatief laag loon om de socialisten nog even wat ademruimte te geven. Ik ben dan ook een zeer 'matige' liberaal.

Mambo · 21 september 2004, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Stel een loonkost van 35.000 € (= ongeveer 1.750 € bruto/maand)
RSZ aan de staat (40% op loonkost): 14.000 €
Inkomensbelastingen (matig 35%): 7.350 €
BTW (matig 12%): 1.638 €
Diverse (taks benzine, rijtaks, huisvuilbelasting, belasting op KI, ...): 500 € (zeer matig)
Netto: 11.512 €
Staatsaandeel: 23.488 €
Socialisten vinden dit normaal. Liberalen denken dat elke burger die 23.488 € (een klein miljoen) beter kunnen besteden. Let op voor tweeverdieners is dit dus maal 2 en voor grotere lonen is de verhouding nog erger.

Veel te matig; hier de tarieven
0 tot 6840€ 25%
6840 tot 9740 30%
9740 tot 14530 40%
14530 tot 29740 45%
29740 en meer 50%

Rijtaks 400 �* 500€ voor een gemiddelde diesel baanwagen
Benzine (afhankelijk) circa 150€ per maand = 1800/jaar
Diversen, en nu de betere rekenaars a.u.b.
link tarieven belastingen ; http://www.abvv.be/PDF/nl/DeWerker/2...040514/p04.pdf

Dus tweeverdieners kunnen beter afwisselend thuisblijven.

Marco · 21 september 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Veel te matig

Ik geef het toe: 't is nog erger dan 2/3 't is eerder 3/4.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dus tweeverdieners kunnen beter afwisselend thuisblijven.

Phrea|K · 21 september 2004, 19:00

Eigenlijk gewoon hallucinant, die cijfers.
En dan durven sommigen nog spreken over de neo-liberale koers die wij varen...

Als dit neo-liberaal is, wil ik zelfs niet weten wat een socialistische koers is.

Ik ben wel optimistisch over de toekomst, ik ben ervan overtuigd dat de toekomst aan de liberalen is.

Mambo · 21 september 2004, 19:03

Dus dat brengt ons op gedachten nietwaar? Een dopper met pakweg 800€ en rekening houdende met de omslag berekening zal nagenoeg geen belasting betalen. Stel dat ze u een job aanbieden, o hoera en je komt in een schijf terecht van laat ons zeggen ergens tussen de 14500 en meer. Is dat dan een verbetering? Financieel gesproken.
Daar wringt gans het schoentje. Niet dat de dopper met minder kan leven maar wel de werkende die er veel te weinig aan overhoudt. Want wie werkt maakt extra onkosten ook nog eens.

TomB · 21 september 2004, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Veel te matig; hier de tarieven
0 tot 6840€ 25%
6840 tot 9740 30%
9740 tot 14530 40%
14530 tot 29740 45%
29740 en meer 50%

Rijtaks 400 �* 500€ voor een gemiddelde diesel baanwagen
Benzine (afhankelijk) circa 150€ per maand = 1800/jaar
Diversen, en nu de betere rekenaars a.u.b.
link tarieven belastingen ; http://www.abvv.be/PDF/nl/DeWerker/2...040514/p04.pdf

Dus tweeverdieners kunnen beter afwisselend thuisblijven.

Waarom zou ge u gaan moemaken? Een simpele benadering is genoeg hoor, iedere lezer kan het nalezen op zijn loonbriefje, of dat van een willekeurige werknemer. Grofweg 75% is een goede rule of thumb.

Mambo · 21 september 2004, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Waarom zou ge u gaan moemaken? Een simpele benadering is genoeg hoor, iedere lezer kan het nalezen op zijn loonbriefje, of dat van een willekeurige werknemer. Grofweg 75% is een goede rule of thumb.

Ben ik dus absoluut niet mee akkoord. De zaak zit veel complexer in elkander, zeg maar wiskundig.

TomB · 21 september 2004, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ben ik dus absoluut niet mee akkoord. De zaak zit veel complexer in elkander, zeg maar wiskundig.

Dat zit inderdaad complexer in elkaar. Als ge goesting hebt om alle inkomensbronnen van de staat na te gaan, en die dan te gaan correleren naar de inkomensspreiding, en verder te gaan adjusteren met statistisch ondezoek aangaande zwartwerk enz.: Be my guest.

75% is meer als genoeg als rule of thumb, gebaseerd op een simpele bevolkingspyramide gekoppeld aan de grootste posten van de belastingen, met name BTW, werknemers en werkgeversbijdragen. De rest is peanuts.

20 september 2004, 11:43	#1
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	Personeel gevragd in 2034 [size=2]Een artikel uit [/size][size=2]http://www.meervrijheid.nl/[/size] [size=3]Personeel gevraagd (2034)[/size] Voor een functie binnen een bedrijf met winstoogmerk zoekt het Centrum voor Werk, Inkomen, Geluk en Blijdschap een persoon voor een deeltijdfunctie van 27 minuten per week. Uw profiel: wereldburger (links / rechts / anarchistisch, V/M, Islamitisch / Joods/etc, neger/blanke/etc, hollander / somalier/etc, homo/hetero/pedo/etc, getrouwd / vrijgezel / samenwonend/ etc). Functieomschrijving: confom de Landelijke CAO 2034. Functie-eisen: conform de Landelijke CAO 2034. Salaris: op basis van een full-time werkweek van 1 uur en 30 minuten, conform de Landelijke CAO 2034, 480.000 Nieuwe Euro per week. Sollicitatie (SMS/Brief/Mondeling) gaarne (laten) richten aan het Centrum voor Werk, Inkomen, Geluk en Blijdschap. Binnen 26 weken ontvangt u hoogstwaarschijnlijk antwoord. Bij min of meer gelijke geschiktheid heeft een negroide, joodse, lesbische, ongehuwde, dove, ongeletterde, Tjechische ouder dan 58 de voorkeur, conform Landelijke CAO 2004. Bij meerdere gelijkwaardige kandidaten worden alle kandidaten in dienst genomen om jaloezie te voorkomen. Tegen een eventuele afwijzing kunt u in beroep bij de Commissie Bevordering Juiste Afspiegeling Samenleving. Disclaimer: Werken kan ernstige vermoeidheidsverschijnselen veroorzaken. Er zijn geen gevallen bekend van overlijden, maar ook dat kan niet uitgesloten worden. Een ontheffing (3.492.12.F.1.A) verkrijgt u (op vertoon van Gelukscoupon GC 3.492.12) bij Bureau Uitvoering Voorzorgsbeginsel. Werken kan uw relatie ernstig beinvloeden en zorgt voor een ernstige afname van Kwaliteitstijd. Voor deze functie betreft het een in het volgend fiscaal jaar te verrekenen achteruitgang van 27 Plezierpunten. Chronische vermoeidheid en Disastrous HickUp Disease (DHUD) zijn niet uit te sluiten. U krijgt hoogstwaarschijnlijk RSI. Uw huur-, vervoer-, cultuur-, privacy-, opleidings-, vakantie-, communicatie-, gezondheids- en voedselsubsidie kunnen mogelijk komen te vervallen. Het salaris wordt voor 80% belast conform de Wet Voorkoming Egoistisch Graaien. Bij indiensttreding wordt u gratis verzekerd tegen relatieproblemen, baaldagen en neervallende meteoren. De premie bedraagt 13% van uw bruto inkomen. Neem bij twijfel kontakt op met uw Accountmanager Levensloop. Mocht u zich op enigerlei wijze gekwetst voelen door deze advertentie, neem dan kontakt op met het Landelijk Bureau ter Bestrijding van Kwetsuren die het Geluk in Onze Weldadige Democratie op Fascistische Wijze Bedreigen. Wilt u bezwaar maken tegen deze functie om redenen van milieu, ongelijkheid of kapitalisme kunt u kontakt opnemen met het CWIGB. ---------------- Een beetje overdreven of toch niet? Laten wij ons leven regelen door de overheid? __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.

20 september 2004, 23:32	#6
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Noteer dat het in Marco zijn voorbeeld echter niet 80%, maar 93% is. Ge moet immers 13% betalen voor de dingen die ge gratis krijgt. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

21 september 2004, 19:00	#16
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Eigenlijk gewoon hallucinant, die cijfers. En dan durven sommigen nog spreken over de neo-liberale koers die wij varen... Als dit neo-liberaal is, wil ik zelfs niet weten wat een socialistische koers is. Ik ben wel optimistisch over de toekomst, ik ben ervan overtuigd dat de toekomst aan de liberalen is. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) Laatst gewijzigd door Phrea\|K : 21 september 2004 om 19:00.

20 september 2004, 22:47	#2
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	geen gsm?

20 september 2004, 23:01	#3
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Personen die niet voor de job in aanmerking komen krijgen begeleiding van slachtofferhulp.

20 september 2004, 23:06	#4
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het salaris 80% belast, hoeveel zou dat nu in totaal eigenlijk zijn. Alles maar dan ook alles eens gerekend! Iemand?

20 september 2004, 23:36	#7
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En zit het deel btw en accijnzen daar nu al bij op al onze aankopen of niet?

21 september 2004, 17:49	#10
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	We spreken over het loon hé. Laten we zeggen een arbeider met 1250€ per maand. Alles wat daar van af gaat aan de bron, daarna alles wat er af gaat aan persoonlijke belasting/jaar. Alles wat er af gaat bij een gemiddeld aantal inkopen per jaar met btw en accijnzen. Ook op verzekeringen en dergelijke. En dan in feite ook nog het deel dat de baas extra bovenop het bruto loon betaald + de sociale bijdragen. Dat is ook belasting op datzelfde loon hé! Kan eigenlijk niet meer berekend worden dus. Conclusie; er wordt meer loon betaald aan de staat dan aan de belanghebbende. Verschil; belanghebbende werkt een gans jaar, de staat stuurt gewoon zijn rekeningen.

21 september 2004, 19:03	#17
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Dus dat brengt ons op gedachten nietwaar? Een dopper met pakweg 800€ en rekening houdende met de omslag berekening zal nagenoeg geen belasting betalen. Stel dat ze u een job aanbieden, o hoera en je komt in een schijf terecht van laat ons zeggen ergens tussen de 14500 en meer. Is dat dan een verbetering? Financieel gesproken. Daar wringt gans het schoentje. Niet dat de dopper met minder kan leven maar wel de werkende die er veel te weinig aan overhoudt. Want wie werkt maakt extra onkosten ook nog eens.