Patrick Janssens: "De liefde is uit tussen Antwerpen en mij"

Max van Dietschland · 11 juli 2014, 20:22

Citaat:

dm Zomeruur Tien jaar lang was hij burgemeester van Antwerpen, zijn moeilijk lief dat hem van de ene op de andere dag liet zitten. Patrick Janssens (57) zocht en vond intussen een nieuwe liefde. Al steekt het nog wel eens. "Ik heb eens gelezen dat liefdesverdriet twee jaar duurt. Die twee jaar is nog niet voorbij", zo zegt hij morgen in de weekendbijlage van De Morgen, Zomeruur.

© Diego Franssens.

"Toen jullie me vroegen wat ik nog wilde realiseren, merkte ik dat het moeilijk was om daar een eerlijk antwoord op te geven." Het eerlijke antwoord komt alsnog een dag later, per mail. Daarin schrijft Janssens dat hij er altijd al van gedroomd heeft om een groot mediabedrijf te leiden, "de VRT of een krant, al is dat niet evident na een politieke loopbaan. En ik zou ook ooit wel een voetbalploeg willen leiden - zij het niet eender welke. In België zijn de ploegen met een project waar ik me achter kan scharen en die ook nog een hoog niveau halen, op de vingers van één hand te tellen."

U woont nog altijd in Antwerpen. Met evenveel goesting als vroeger?
"Nee, dat kan ik niet zeggen. Ik kan mijn relatie met de stad niet beter omschrijven dan als een gebroken liefdesrelatie. Het is af tussen ons. En zij heeft het afgemaakt."

Liefdesverdriet gaat over, zegt men.
"Ik heb wel eens gelezen dat het twee jaar duurt. Die twee jaar is nog niet voorbij."

Hoe uit zich dat verdriet?
"Onder meer in kleine ergernissen. Over wat er vandaag in het publieke domein gebeurt, bijvoorbeeld. Dat zijn vaak kleine dingen, maar ze vertellen wel iets over de prioriteiten van het nieuwe stadsbestuur. Zo ergert het mij dat er bij het opstellen van bouwwerven tegenwoordig geen rekening wordt gehouden met de voetgangers. Overal zie ik plots bouwwerven opduiken die de doorgang van voetgangers belemmeren. Het probleem wordt dan 'opgelost' met een bordje 'Voetgangers hier oversteken'.

© Diego Franssens.

Verderop gaat Janssens ook in op zijn verkiezingsnederlaag bij de burgemeestersverkiezingen van 2012: "We hebben de verkiezingen in de eerste plaats verloren door een kartel te smeden met de CD&V. Dat zorgde ervoor dat de conservatieve CD&V-kiezers naar de N-VA gelopen zijn. Als CD&V en sp.a apart naar de verkiezingen waren gegaan, waren die conservatieve stemmen gewoon bij de CD&V gebleven."

Hoe kan een strateeg als u zo'n fout maken?
"Tunnelvisie? Er te dicht op zitten? Mijn redenering was dat we door een kartel met CD&V een klein beetje zouden verliezen op links, maar veel stemmen zouden vasthouden in het centrum. Eigenlijk had ik al veel vroeger kunnen zien dat dat een inschattingsfout was. Toen we bekendmaakten dat we met de Stadslijst naar de verkiezingen zouden gaan, zijn de peilingen onmiddellijk omgeslagen."

Op de avond van de verkiezingen toonde u iets dat u nooit eerder publiek had getoond. Grote emoties. Tranen.
"Dat was ook nooit gebeurd als Gene (Bervoets, JdP/SMU) er niet bij was geweest. Gene is een goeie vriend - iemand met die ik veel gedeelde affiniteiten heb. Toen hij die avond plots voor me stond, kwamen al mijn gevoelens van dat ogenblik los. Het was voor een deel opluchting, maar vooral veel verdriet. Hier kwam plots het besef dat er een einde was gekomen aan een mooie periode in mijn leven. Een definitief einde, dat wist ik meteen. Ik ben Gene dankbaar voor die troostende schouder."

Voelt u zich nog een socialist?
"Dat vind ik een rare, irrelevante vraag."

Waarom?
"Omdat ik socialisme een hol begrip vind. Ik geloof in gelijke kansen, solidariteit, emancipatie. Maar als socialisme betekent dat de staat alles moet doen, dan ben ik geen socialist."

http://www.demorgen.be/dm/nl/16340/M...n-en-mij.dhtml

Het is nu officieel, Bert Anciaux is niet meer de grootste bleiter van Vlaanderen...

De schoofzak · 11 juli 2014, 20:38

Omdat hij socialisme een hol begrip vindt.

Ik denk dat de Vlaming en de Antwerpenaar al lang voelde aan zijn water en zijn dikke teen, dat hij ongeveer alles behalve zichzelf een hol begrip vindt.

Meneerke is voor gelijke kansen, solidariteit, emancipatie.
Is er één partij die het tegenovergestelde zegt ?
(ja, ok, de sossen en groensels met hun hoofddoeken-adoratie, dat is niet direct emancipatief ...)

Weet ge wat? Jansens: zand er over. Geschiedenis.

.

Demper · 11 juli 2014, 20:44

Natuurlijk. Hij kan zijn zakken niet meer vullen.

Xenophon · 11 juli 2014, 20:48

Arme Patrick.

Wapper · 11 juli 2014, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is nu officieel, Bert Anciaux is niet meer de grootste bleiter van Vlaanderen...

Ik weet het niet. In het geval van Janssens vond ik het een genante scene om een (in mijn ogen) koele kikker te zien uitsnotteren bij Gene Bervoets.
Bert Anciaux is bij mij altijd tenenkrullend pathetisch overgekomen.

Knuppel · 11 juli 2014, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

http://www.demorgen.be/dm/nl/16340/M...n-en-mij.dhtml

Het is nu officieel, Bert Anciaux is niet meer de grootste bleiter van Vlaanderen...

Ocharme toch. Het waren de peilingen die hem de das omdeden.
En hij geraakt maar niet over zijn liefdesverdriet heen wegens een lief dat De Wever boven hem verkoos.

Wat een komediant, zeg.

Hypochonder · 11 juli 2014, 22:08

Wat een kleine, zielige mens is die Janssens toch. Hij doet alsof de nieuwe bewindsvoerders in A er niks van bakken en als voorbeeld geeft hij voetgangers die de straat moeten oversteken...

Bobke · 11 juli 2014, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ocharme toch. Het waren de peilingen die hem de das omdeden.
En hij geraakt maar niet over zijn liefdesverdriet heen wegens een lief dat De Wever boven hem verkoos.

Wat een komediant, zeg.

Wat had je nu van een teletubie verwacht ?

schietboog · 11 juli 2014, 23:01

Gelooft hij nu echt dat CD&V als zelfstandige partij de stemmen van N-VA binnen gehaald zou hebben ?
Het lijkt me dat hij zijn nederlaag probeert toe te schrijven aan allerlei strategie en inschattingsfouten om vooral maar niet toe te geven dat een groot deel van de Antwerpenaren BDW boven hem verkozen.

En als zijn kritiek op het huidige stadsbestuur zich beperkt tot bordjes voor voetgangers, moet de huidige coallitie inderdaad niet veel meer te vrezen hebben van deze salonsocialist.

Esperanza · 12 juli 2014, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat hij socialisme een hol begrip vindt.

Dan is zijn lidmaatschap van de SP.a niet zo verwonderlijk. Daar krioelt het van de figuren die er net hetzelfde over denken.

Esperanza · 12 juli 2014, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ocharme toch. Het waren de peilingen die hem de das omdeden.
En hij geraakt maar niet over zijn liefdesverdriet heen wegens een lief dat De Wever boven hem verkoos.

Wat een komediant, zeg.

Ik moet toegeven mij zwaar vergist te hebben. Ik was altijd al van mening dat er niemand maar dan ook niemand Anciaux kon overtreffen.

Maar nu is een nieuwe drama queen opgestaan. Eentje die nog véél beter is.

Anciaux out, Janssens in.

hamac · 12 juli 2014, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Gelooft hij nu echt dat CD&V als zelfstandige partij de stemmen van N-VA binnen gehaald zou hebben ?
Het lijkt me dat hij zijn nederlaag probeert toe te schrijven aan allerlei strategie en inschattingsfouten om vooral maar niet toe te geven dat een groot deel van de Antwerpenaren BDW boven hem verkozen.

Niet echt de manier om jezelf te verkopen met de ambitie om ooit een groot PR-bureau te leiden.

Het enig dat hij hiermee bereikt is de nadruk te leggen op zijn eigen falen, terwijl het totaal geen afbreuk doet aan de overwinning van de tegenstander.

Citaat:

En als zijn kritiek op het huidige stadsbestuur zich beperkt tot bordjes voor voetgangers, moet de huidige coallitie inderdaad niet veel meer te vrezen hebben van deze salonsocialist.

Zo is dat.

Universalia · 12 juli 2014, 09:20

Citaat:

Niet echt de manier om jezelf te verkopen met de ambitie om ooit een groot PR-bureau te leiden.
Het enig dat hij hiermee bereikt is de nadruk te leggen op zijn eigen falen, terwijl het totaal geen afbreuk doet aan de overwinning van de tegenstander.

skaldis · 12 juli 2014, 09:26

Janssens die krijgt later nog een standbeeld. Als duidelijk wordt wat De Wever heeft verooorzaakt.

Universalia · 12 juli 2014, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Janssens die krijgt later nog een standbeeld. Als duidelijk wordt wat De Wever heeft verooorzaakt.

Naast dat van lange wapper aan het Steen?

Lange Wapper ... (vrij naar Wikipedia)

Citaat:

Een andere legende die met Lange Wapper is verbonden, verklaart waarom er zo veel Mariabeelden op de gevels van de huizen in de binnenstad staan: De Antwerpenaars, die Lange Wapper omwille van zijn pesterijen dus liever kwijt dan rijk waren, ontdekten dat Lange Wapper de beeltenis van Maria niet kon verdragen. Ze plaatsten daarom op de gevels van de huizen Mariabeeldjes. De beeldjes deden Lange Wapper steeds verder uit de binnenstad vluchten, waardoor hij uiteindelijk in de Schelde viel en verdronk.

Thuleander · 12 juli 2014, 09:38

Is het nu echt nog nodig om topics te openen over dat politiek volstrekt irrelevant geworden figuur?
Hij is een slechte verliezer, dat weet iedereen intussen.
Laten we het daarbij houden.

skaldis · 12 juli 2014, 09:50

Het is slecht verliezen als je veel goede energie in goede dingen hebt gestoken. Daar zal De Wever nooit last van hebben. Die teert op negatieve energie. Vandaar zijn voortdurende fysische problemen.

hamac · 12 juli 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Janssens die krijgt later nog een standbeeld. Als duidelijk wordt wat De Wever heeft verooorzaakt.

De lange wapper-brug?

hamac · 12 juli 2014, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Het is slecht verliezen als je veel goede energie in goede dingen hebt gestoken. Daar zal De Wever nooit last van hebben. Die teert op negatieve energie. Vandaar zijn voortdurende fysische problemen.

Ik zou BDW gaan wijzen op de negatieve kleuren van zijn aura.

demonen · 12 juli 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat had je nu van een teletubie verwacht ?

Wist je dat de teletubies geen contact meer met elkaar hebben en dat ze elkaar onderling niet kunnen uitstaan!?

11 juli 2014, 20:38	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Omdat hij socialisme een hol begrip vindt. Ik denk dat de Vlaming en de Antwerpenaar al lang voelde aan zijn water en zijn dikke teen, dat hij ongeveer alles behalve zichzelf een hol begrip vindt. Meneerke is voor gelijke kansen, solidariteit, emancipatie. Is er één partij die het tegenovergestelde zegt ? (ja, ok, de sossen en groensels met hun hoofddoeken-adoratie, dat is niet direct emancipatief ...) Weet ge wat? Jansens: zand er over. Geschiedenis. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 juli 2014, 23:01	#9
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	Gelooft hij nu echt dat CD&V als zelfstandige partij de stemmen van N-VA binnen gehaald zou hebben ? Het lijkt me dat hij zijn nederlaag probeert toe te schrijven aan allerlei strategie en inschattingsfouten om vooral maar niet toe te geven dat een groot deel van de Antwerpenaren BDW boven hem verkozen. En als zijn kritiek op het huidige stadsbestuur zich beperkt tot bordjes voor voetgangers, moet de huidige coallitie inderdaad niet veel meer te vrezen hebben van deze salonsocialist. __________________ Governments don´t want a population capable of critical thinking, they want obedient workers, people just smart enough to run the machines and just dumb enough to passively accept their situation (George Carlin)

12 juli 2014, 09:50	#17
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Het is slecht verliezen als je veel goede energie in goede dingen hebt gestoken. Daar zal De Wever nooit last van hebben. Die teert op negatieve energie. Vandaar zijn voortdurende fysische problemen. Laatst gewijzigd door skaldis : 12 juli 2014 om 09:52.

11 juli 2014, 22:08	#7
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Wat een kleine, zielige mens is die Janssens toch. Hij doet alsof de nieuwe bewindsvoerders in A er niks van bakken en als voorbeeld geeft hij voetgangers die de straat moeten oversteken...

12 juli 2014, 09:26	#14
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Janssens die krijgt later nog een standbeeld. Als duidelijk wordt wat De Wever heeft verooorzaakt.

12 juli 2014, 09:38	#16
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Is het nu echt nog nodig om topics te openen over dat politiek volstrekt irrelevant geworden figuur? Hij is een slechte verliezer, dat weet iedereen intussen. Laten we het daarbij houden.