N-VA wil art. 195 in de regeringsvorming

[reservespeler]

Voor degenen die er aan twijfelden, de N-VA wil artikel 195 opnemen in de onderhandelingen.

Benieuwd wat hiervan gaat komen.

Vooral voor de MR zal dit zeer moeilijk liggen!!!!!!!!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor degenen die er aan twijfelden, de N-VA wil artikel 195 opnemen in de onderhandelingen.

Benieuwd wat hiervan gaat komen.

Vooral voor de MR zal dit zeer moeilijk liggen!!!!!!!!

Ik wil je feliciteren met de link, of eenderwat anders, waarop je je baseert om dit te stellen.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil je feliciteren met de link, of eenderwat anders, waarop je je baseert om dit te stellen.

.

Ze heeft het betreffende opiniestuk van Bart Maddens in de knack gelezen, en neemt dat nu voor waarheid.
Verdoemme... terwijl al die mensen hun uiterste best doen om te doen alsof dat opiniestuk NIET BESTAAT en ze zo hopelijk geen lastige vragen gaan moeten beantwoorden. En op dat moment komt er een braaf besje langs die het effe luidop gaat rondtoeteren op een forum.
Een slechtere timing was welhaast onmogelijk... Zolang er geen akkoord is over alles, is er géén akkoord. En dus bestaat het risico dat men hen nog zou inwisselen voor de PS.
Op dit moment is het veur de partaai van levensbelang om geen woord, geen zucht zelfs te uiten over alles wat dichter dan een kilometer komt bij communautaire dinges.
Verdoemme nondedjue... al die moeite, en dan is er een trezebees die plots de vlaamse kramp krijgt en de boel wil mee naar de kloten helpen.

Denken jullie nu echt dat nonkel diamant en consoorten wéér 5 jaar geheelonthouding in de oppositie willen meemaken ?
De impulsieve weigering van De Wever vorige keer was al genoeg een carrière-rem, nog eens 5 jaar verliezen is geen aanlokkelijk idee.

[Eyjafjallajökull]

N-VA wil deur openen naar confederalisme

Artikel in De Tijd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze heeft het betreffende opiniestuk van Bart Maddens in de knack gelezen, en neemt dat nu voor waarheid.
Verdoemme... terwijl al die mensen hun uiterste best doen om te doen alsof dat opiniestuk NIET BESTAAT en ze zo hopelijk geen lastige vragen gaan moeten beantwoorden. En op dat moment komt er een braaf besje langs die het effe luidop gaat rondtoeteren op een forum.
Een slechtere timing was welhaast onmogelijk... Zolang er geen akkoord is over alles, is er géén akkoord. En dus bestaat het risico dat men hen nog zou inwisselen voor de PS.
Op dit moment is het veur de partaai van levensbelang om geen woord, geen zucht zelfs te uiten over alles wat dichter dan een kilometer komt bij communautaire dinges.
Verdoemme nondedjue... al die moeite, en dan is er een trezebees die plots de vlaamse kramp krijgt en de boel wil mee naar de kloten helpen.

Denken jullie nu echt dat nonkel diamant en consoorten wéér 5 jaar geheelonthouding in de oppositie willen meemaken ?
De impulsieve weigering van De Wever vorige keer was al genoeg een carrière-rem, nog eens 5 jaar verliezen is geen aanlokkelijk idee.

Nu nog de N-VA wisselen voor de PS zou een iets te grote cadeau zijn voor de Vlaams-nationalisten, dat gaan ze spijtig genoeg niet doen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nu nog de N-VA wisselen voor de PS zou een iets te grote cadeau zijn voor de Vlaams-nationalisten, dat gaan ze spijtig genoeg niet doen.

Als N-VA het meent met hun artikel 195 dan zal de tripartite onderhandeld worden terwijl Bart De Wever bij de Chinezen zit. Laat ons hopen dat N-VA het niet meent. Het is enkel De Tijd die het bericht. Blijkbaar vinden de andere media geen bevestiging bij hun bronnen bij N-VA of de andere onderhandelende partners.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil je feliciteren met de link, of eenderwat anders, waarop je je baseert om dit te stellen.

.

Ik kan geen link leggen met de radio.
Sorry

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze heeft het betreffende opiniestuk van Bart Maddens in de knack gelezen, en neemt dat nu voor waarheid.
Verdoemme... terwijl al die mensen hun uiterste best doen om te doen alsof dat opiniestuk NIET BESTAAT en ze zo hopelijk geen lastige vragen gaan moeten beantwoorden. En op dat moment komt er een braaf besje langs die het effe luidop gaat rondtoeteren op een forum.
Een slechtere timing was welhaast onmogelijk... Zolang er geen akkoord is over alles, is er géén akkoord. En dus bestaat het risico dat men hen nog zou inwisselen voor de PS.
Op dit moment is het veur de partaai van levensbelang om geen woord, geen zucht zelfs te uiten over alles wat dichter dan een kilometer komt bij communautaire dinges.
Verdoemme nondedjue... al die moeite, en dan is er een trezebees die plots de vlaamse kramp krijgt en de boel wil mee naar de kloten helpen.

Denken jullie nu echt dat nonkel diamant en consoorten wéér 5 jaar geheelonthouding in de oppositie willen meemaken ?
De impulsieve weigering van De Wever vorige keer was al genoeg een carrière-rem, nog eens 5 jaar verliezen is geen aanlokkelijk idee.

Wie is ze?

[Bolleke Wol]

En staat het er in?

[De schoofzak]

Waarover ging nu deze draad eigenlijk ?

Er is geen sprake geweest van 195 in de regeerverklaring.

(er is wel sprake geweest van een discreet aanhangsel aan de regeerverklaring ...)

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarover ging nu deze draad eigenlijk ?

Er is geen sprake geweest van 195 in de regeerverklaring.

(er is wel sprake geweest van een discreet aanhangsel aan de regeerverklaring ...)

.

Oei, dan zal Vlaanderen ook niet in 2019 onafhankelijk worden?
Misschien in 2024 dan...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarover ging nu deze draad eigenlijk ?

Er is geen sprake geweest van 195 in de regeerverklaring.

(er is wel sprake geweest van een discreet aanhangsel aan de regeerverklaring ...)

.

Discreet aanhangsel? Kan u dat even toelichten? Volgens BDW werd er niet over gesproken. Volgens Jan Jambon komt het niet in de regeerverklaring, maar mag het parlement op het einde v.d. legislatuur beslissen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Discreet aanhangsel? Kan u dat even toelichten? Volgens BDW werd er niet over gesproken. Volgens Jan Jambon komt het niet in de regeerverklaring, maar mag het parlement op het einde v.d. legislatuur beslissen.

Wel u hebt het zelf al uitgelegd.

[BWarrior]

Hoezo ? Volgens het VRT-nieuws van 19 u wordt artikel 195 nu pas besproken.

Goed gespeeld van de N-VA: eerst een akkoord over alles sluiten, waardoor niemand nog terugkan en dan het communautaire op tafel leggen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo ? Volgens het VRT-nieuws van 19 u wordt artikel 195 nu pas besproken.

Goed gespeeld van de N-VA: eerst een akkoord over alles sluiten, waardoor niemand nog terugkan en dan het communautaire op tafel leggen.

Goed gespeeld?
Niet meer terugkunnen geldt ook voor N-VA hoor.
De andere partijen kunnen nu gewoon 'nee' zeggen tegen dat "bespreken van artikel 195".

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Goed gespeeld?
Niet meer terugkunnen geldt ook voor N-VA hoor.
De andere partijen kunnen nu gewoon 'nee' zeggen tegen dat "bespreken van artikel 195".

Neen, want dan duwen ze N-VA in slachtoferrol.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, want dan duwen ze N-VA in slachtoferrol.

Nee, ze zeggen dan exact wat ze al maanden zeggen en waar N-VA tot nu toe mee akkoord is gegaan: geen communautaire kwesties.
Als N-VA nu moeilijk gaat doen, kunnen de andere partijen zeggen dat N-VA aan woordbreuk doet en het de N-VA is die een nieuwe regering dan toch nog doet mislukken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nu nog de N-VA wisselen voor de PS zou een iets te grote cadeau zijn voor de Vlaams-nationalisten, dat gaan ze spijtig genoeg niet doen.

Het zou vooral voor Vlaanderen erg spijtig zijn mochten ze dat wel doen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nee, ze zeggen dan exact wat ze al maanden zeggen en waar N-VA tot nu toe mee akkoord is gegaan: geen communautaire kwesties.
Als N-VA nu moeilijk gaat doen, kunnen de andere partijen zeggen dat N-VA aan woordbreuk doet en het de N-VA is die een nieuwe regering dan toch nog doet mislukken.

Mislukken is al lang geen optie meer, zeker niet over één punt, vandaar dat N-VA ook een prijs kan hebben: dat is de redenering.

[Bolleke Wol]

En, staat het er nu in?