Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 april 2005, 14:37   #1
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard Citaat

Een leuk citaat uit 't Pallieterke jg.49, nr.45, nov.1993 die eens de puntjes op de i plaatst inzake de belgische monarchie:


"vandaag, nu een toenemend aantal Vlamingen begrepen heeft dat dit koningshuis de vijand is van de Vlaamse natie en dat altijd zal blijven, is ineens het republikanisme een verboden zaak. We hebben als koning een flierefluiter geërfd, een banaal personage, een leeghoofd vol arrogantie en zelfgenoegzaamheid. Zijn vrouw staat op zijn niveau: ze is er destijds in Italië nog zelfs niet in geslaagd een diploma van lager middelbaar onderwijs te verkrijgen. De intellektuele reikwijdte van dit echtpaar beperkt zich tot zware motoren en liedjeskreuners. Ze hebben geestelijk zo weinig in huis, dat ze tot de bijstand van het OCMWveroordeeld zouden zijn als ze geen koning en koningin waren."


Waarom anno 2005 nog zo'n dom stel in een achterlijke instelling als een moarchie behouden?
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2005, 15:02   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Misschien daar beter iets 'bravers' tegenover zetten dat recenter is én dat NIET uit het Palieterke komt?

Commentaar: Crisismanager in het paleis

[font=Verdana]Prins Charles doet het dan toch. Hij zal na een relatie van 33 jaar niet alleen huwen met zijn Camilla maar hij eist meteen ook ,,zijn'' rechten op de troon op. Daarmee legt hij niet alleen een bom onder de Britse monarchie - want vele Britten willen hem niet als koning, zeker omdat hij als gescheiden man meteen ook het hoofd van de Anglicaanse kerk wordt - maar ook onder andere monarchieën in Europa. [/font]
[font=Verdana][font=Verdana][/font][/font]
[font=Verdana][font=Verdana]Want als Charles zich vergist in de reactie van zijn onderdanen, zal niet alleen de moeder van alle koninklijke families in de problemen komen, maar zal overal in Europa de vraag gesteld worden of de monarchie niet moet ingeruild worden voor een republiek.[/font][/font]

Ook in België heeft de monarchie heel wat van haar pluimen verloren. Koning Albert II is een sympathieke man maar betoont de jongste jaren opvallend veel interesse voor zonnige jachthavens. Wat menselijk gezien niet verwonderlijk is voor een 70-jarige opa met een knappe, wereldse oma aan zijn zijde.

In feite had prins Filip hem dit jaar moeten opvolgen. Maar de prins was er niet klaar voor en heeft de jongste weken zelfs zijn politieke vrienden zo in de gordijnen gejaagd dat er nu openlijk getwijfeld wordt of hij de job ooit zal aankunnen. Is de prins niet slim genoeg? Niemand weet het echt, want de prins praat nooit met echte mensen. Hij wordt vooral omringd door een bende jaknikkers, van wie de familienaam meestal begint met een kleine ,,d'' of militairen en diplomaten die het beschouwen als een opstapje voor hun loopbaan. Ze gebruiken Filip en hij heeft dat blijkbaar niet door. De kroonprins staat niet met zijn voeten in de samenleving, en zijn entourage - ook diegenen die het echt goed menen met hem - vat het blijkbaar niet dat zoiets anno 2005 een must is.

Ook van moderne communicatie hebben ze in het paleis geen kaas gegeten. Is er nu echt niemand die hen uitlegt dat veel Vlamingen niet begrijpen dat de Argentijnse Maxima in enkele maanden bijna perfect Nederlands leert en dat onze royals die hier geboren zijn er nooit in slagen de taal van het grootste deel van hun onderdanen deftig te spreken? Men laat jaar na jaar de perceptie groeien dat onze koninklijke familie afstandelijk en onmondig is.

De kabinetschef van de koning Jacques van Ypersele de Strihou geeft niet de indruk dat hij de zaakjes nog onder controle heeft. De man kan met veel passie vertellen hoe zijn kleinkinderen hem op de computer leren werken maar meteen bewijst hij dat zijn houdbaarheidsdatum al lang overschreden is. Maar ook hier grijpt er niemand in.

Als de Belgische koninklijke familie wil overleven in onze heel snel veranderende maatschappij, is er dringend behoefte aan een crisismanager in het paleis. Hij of zij moet prins Filip snel duidelijk maken dat hij niet onaantastbaar is, niet in een sprookjeswereld leeft zoals zijn adviseurs hem voorhouden en dat hij zich eindelijk moet gedragen als een wijze kandidaat-monarch.

Maar als het leven blijft zoals het is in het paleis, als niemand zijn verantwoordelijkheid heeft, moeten de verdedigers van de monarchie niet komen klagen als Guy Verhofstadt, Yves Leterme of Elio Di Rupo binnenkort de eed afleggen als eerste president van België of zelfs van Vlaanderen of Wallonië. Want dat zal betekenen dat ze niet meer nodig zijn. Ze zullen het dan ook zelf verprutst hebben.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2005, 17:06   #3
rodeo
Gouverneur
 
rodeo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Een leuk citaat uit 't Pallieterke jg.49, nr.45, nov.1993 die eens de puntjes op de i plaatst inzake de belgische monarchie:

november 1993?
archivaris van da boekske of wa?

als hij zich teveel ging moeien, was ht ook al ambras...
rodeo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2005, 17:07   #4
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Misschien daar beter iets 'bravers' tegenover zetten dat recenter is én dat NIET uit het Palieterke komt?

Commentaar: Crisismanager in het paleis

[font=Verdana]Prins Charles doet het dan toch. Hij zal na een relatie van 33 jaar niet alleen huwen met zijn Camilla maar hij eist meteen ook ,,zijn'' rechten op de troon op. Daarmee legt hij niet alleen een bom onder de Britse monarchie - want vele Britten willen hem niet als koning, zeker omdat hij als gescheiden man meteen ook het hoofd van de Anglicaanse kerk wordt - maar ook onder andere monarchieën in Europa. [/font]
[font=Verdana][font=Verdana][/font][/font]
[font=Verdana][font=Verdana]Want als Charles zich vergist in de reactie van zijn onderdanen, zal niet alleen de moeder van alle koninklijke families in de problemen komen, maar zal overal in Europa de vraag gesteld worden of de monarchie niet moet ingeruild worden voor een republiek.[/font][/font]

Ook in België heeft de monarchie heel wat van haar pluimen verloren. Koning Albert II is een sympathieke man maar betoont de jongste jaren opvallend veel interesse voor zonnige jachthavens. Wat menselijk gezien niet verwonderlijk is voor een 70-jarige opa met een knappe, wereldse oma aan zijn zijde.

In feite had prins Filip hem dit jaar moeten opvolgen. Maar de prins was er niet klaar voor en heeft de jongste weken zelfs zijn politieke vrienden zo in de gordijnen gejaagd dat er nu openlijk getwijfeld wordt of hij de job ooit zal aankunnen. Is de prins niet slim genoeg? Niemand weet het echt, want de prins praat nooit met echte mensen. Hij wordt vooral omringd door een bende jaknikkers, van wie de familienaam meestal begint met een kleine ,,d'' of militairen en diplomaten die het beschouwen als een opstapje voor hun loopbaan. Ze gebruiken Filip en hij heeft dat blijkbaar niet door. De kroonprins staat niet met zijn voeten in de samenleving, en zijn entourage - ook diegenen die het echt goed menen met hem - vat het blijkbaar niet dat zoiets anno 2005 een must is.

Ook van moderne communicatie hebben ze in het paleis geen kaas gegeten. Is er nu echt niemand die hen uitlegt dat veel Vlamingen niet begrijpen dat de Argentijnse Maxima in enkele maanden bijna perfect Nederlands leert en dat onze royals die hier geboren zijn er nooit in slagen de taal van het grootste deel van hun onderdanen deftig te spreken? Men laat jaar na jaar de perceptie groeien dat onze koninklijke familie afstandelijk en onmondig is.

De kabinetschef van de koning Jacques van Ypersele de Strihou geeft niet de indruk dat hij de zaakjes nog onder controle heeft. De man kan met veel passie vertellen hoe zijn kleinkinderen hem op de computer leren werken maar meteen bewijst hij dat zijn houdbaarheidsdatum al lang overschreden is. Maar ook hier grijpt er niemand in.

Als de Belgische koninklijke familie wil overleven in onze heel snel veranderende maatschappij, is er dringend behoefte aan een crisismanager in het paleis. Hij of zij moet prins Filip snel duidelijk maken dat hij niet onaantastbaar is, niet in een sprookjeswereld leeft zoals zijn adviseurs hem voorhouden en dat hij zich eindelijk moet gedragen als een wijze kandidaat-monarch.

Maar als het leven blijft zoals het is in het paleis, als niemand zijn verantwoordelijkheid heeft, moeten de verdedigers van de monarchie niet komen klagen als Guy Verhofstadt, Yves Leterme of Elio Di Rupo binnenkort de eed afleggen als eerste president van België of zelfs van Vlaanderen of Wallonië. Want dat zal betekenen dat ze niet meer nodig zijn. Ze zullen het dan ook zelf verprutst hebben.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2005, 17:12   #5
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Tenminste hebben Berten Bibber en Paolala nog deftig geprofiteerd van hun leven.

Flupken den taaien daarentegen heeft tot op heden al meer op zijn kop gekregen, eerst van den Bouden de Christelijke en nu van de ernstige politieke wereld, dan dat ie kaviaar gegeten heeft. En hij gaat naar vele kaviaar-recepties !!
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be