Western Muslims' Racist Rape Spree

Eliyahu · 17 juli 2014, 20:49

Bs'd

Western Muslims' Racist Rape Spree

By Sharon Lapkin
FrontPageMag.com
12-29-5

In Australia, Norway, Sweden and other Western nations, there is a distinct race-based crime in motion being ignored by the diversity police: Islamic men are raping Western women for ethnic reasons. We know this because the rapists have openly declared their sectarian motivations.

When a number of teenage Australian girls were subjected to hours of sexual degradation during a spate of gang rapes in Sydney that occurred between 1998 and 2002, the perpetrators of these assaults framed their rationale in ethnic terms. The young victims were informed that they were "sluts" and "Aussie pigs" while they were being hunted down and abused.

In Australia's New South Wales Supreme Court in December 2005, a visiting Pakistani rapist testified that his victims had no right to say no, because they were not wearing a headscarf.

And earlier this year Australians were outraged when Lebanese Sheik Faiz Mohammed gave a lecture in Sydney where he informed his audience that rape victims had no one to blame but themselves. Women, he said, who wore skimpy clothing, invited men to rape them.

A few months earlier, in Copenhagen, Islamic mufti and scholar, Shahid Mehdi created uproar when * like his peer in Australia * he stated that women who did not wear a headscarf were asking to be raped.

And with haunting synchronicity in 2004, the London Telegraph reported that visiting Egyptian scholar Sheik Yusaf al-Qaradawi claimed female rape victims should be punished if they were dressed immodestly when they were raped. He added, "For her to be absolved from guilt, a raped woman must have shown good conduct."

In Norway and Sweden, journalist Fjordman warns of a rape epidemic. Police Inspector Gunnar Larsen stated that the steady increase of rape-cases and the link to ethnicity are clear, unmistakable trends. Two out of three persecutions for rape in Oslo are immigrants with a non-Western background and 80 percent of the victims are Norwegian women.

In Sweden, according to translator for Jihad Watch, Ali Dashti, "Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace." A few weeks ago she said, "Five Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl."

In France, Samira Bellil broke her silence * after enduring years of repeated gang rapes in one of the Muslim populated public housing projects * and wrote a book, In the hell of the tournantes, that shocked France. Describing how gang rape is rampant in the banlieues, she explained to Time that, "any neighborhood girl who smokes, uses makeup or wears attractive clothes is a whore."

Unfortunately, Western women are not the only victims in this epidemic. In Indonesia, in 1998, human rights groups documented the testimony of over 100 Chinese women who were gang raped during the riots that preceded the fall of President Suharto. Many of them were told: "You must be raped, because you are Chinese and non-Muslim."

Christian Solidarity Worldwide reported that in April 2005, a 9-year-old Pakistani girl was raped, beaten with a cricket bat, hanged upside down from the ceiling, had spoonfuls of chillies poured into her mouth, and repeatedly bashed while handcuffed. Her Muslim neighbours told her they were taking revenge for the American bombing of Iraqi children and informed her they were doing it because she was an "infidel and a Christian."

In Sudan * where Arab Muslims slaughter black Muslim and Christian Sudanese in an ongoing genocide * former Sudanese slave and now a human rights' activist Simon Deng says he witnessed girls and women being raped and that the Arab regime of Khartoum sends its soldiers to the field to rape and murder. In other reports, women who are captured by government forces are asked; "Are you Christian or Muslim?" and those who answer Christian, are gang raped before having their breasts cut off.

This phenomenon of Islamic sexual violence against women should be treated as the urgent, violent, repressive epidemic it is. Instead, journalists, academics, and politicians ignore it, rationalize it, or ostracize those who dare discuss it.

In Australia, when journalist Paul Sheehan reported honestly on the Sydney gang rapes, he was called a racist and accused of stirring up anti-Muslim hatred. And when he reported in his Sydney Morning Herald column that there was a high incidence of crime amongst Sydney's Lebanese community, fellow journalist, David Marr sent him an e-mail stating, "That is a disgraceful column that reflects poorly on us all at the Herald."

Keysar Trad, vice-president of the Australian Lebanese Muslim Association said the gang rapes were a "heinous" crime but complained it was "rather unfair" that the ethnicity of the rapists had been reported.

Journalist Miranda Devine reported during the same rape trials that all reference to ethnicity had been deleted from the victim impact statement because the prosecutors wanted to negotiate a plea bargain.

So when Judge Megan Latham declared, "There is no evidence before me of any racial element in the commission of these offences," everyone believed her. And the court, the politicians and most of the press may as well have raped the girls again.

Retired Australian detective Tim Priest warned in 2004 that the Lebanese gangs, which emerged in Sydney in the 1990s * when the police were asleep * had morphed out of control. "The Lebanese groups," he said, " were ruthless, extremely violent, and they intimidated not only innocent witnesses, but even the police that attempted to arrest them."

Priest describes how in 2001, in a Muslim dominated area of Sydney two policemen stopped a car containing three well-known Middle Eastern men to search for stolen property. As the police carried out their search they were physically threatened and the three men claimed they were going to track them down, kill them and then rape their girlfriends.

According to Priest, it didn't end there. As the Sydney police called for backup the three men used their mobile phones to call their associates, and within minutes, 20 Middle Eastern men arrived on the scene. They punched and pushed the police and damaged state vehicles. The police retreated and the gang followed them to the police station where they intimidated staff, damaged property and held the police station hostage.

Eventually the gang left, the police licked their wounds, and not one of them took action against the Middle Eastern men. Priest claims, "In the minds of the local population, the police are cowards and the message was, 'Lebanese [Muslim gangs] rule the streets.'"

In France, in the banlieues, where gang rape is now known simply as tournantes or 'pass-around,' victims know the police will not protect them. If they complain, Samir Bellil said, they know that they and their families will be threatened.

However, Muslim women in the French ghettos are finally fighting back against gang rape and police non-action. They have begun a movement called, "We're neither whores nor doormats." They are struggling against the intrinsic violence that plagues their neighbourhoods and the culture that condones it.

In most French prosecutions, the Muslim rapists state that they do not believe they have committed a crime. And in a frightening parallel with the gang rapists in Australia, they claim the victim herself is to blame and accuse her of being a "slut" or a "whore."

According to The Guardian, during the recent French riots, a Saudi Prince with shares in News Corporation boasted to a conference in Dubai that he had phoned Rupert Murdoch and complained about Fox News describing the disturbances as "Muslim riots." Within half an hour he said, it was changed to "civil riots."

Swedish translator, Ali Dashti, stated that in Sweden when three men raped a 22-year-old woman recently, they said one word to her. "Whore." Such stories, according to Dashti, are in the Swedish newspapers every week. And, the politically correct "take great care not to mention the ethnic background of the perpetrators."

Sweden's English newspaper The Local reported in July that Malmo police commander Bengt Lindström had been charged with inciting racial hatred. He sent e-mails from his home computer to two city officials. To the head of healthcare, he wrote: "You...treat old Swedes who have worked hard building up the fatherland like parasites and would rather give my taxes to criminals called Mohammed from Rosengärd."

In Malmo, the third largest city in Sweden, the police have admitted, Dashti says, that they no longer control the city. "It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants." Ambulance personnel are regularly attacked and spat upon and are now refusing to help until a police escort arrives. The police are too afraid to enter parts of the city without backup.

In early 2005, Norwegian newspapers reported that Oslo had recorded the highest ever number of rape cases in the previous twelve months. However, Fjordman explained, the official statistics contained no data regarding "how immigrants were grossly over represented in rape cases", and the media remain so strangely silent.

Oslo Professor of Anthropology, Unni Wikan, said Norwegian women must take responsibility for the fact that Muslim men find their manner of dress provocative. And since these men believe women are responsible for rape, she stated, the women must adapt to the multicultural society around them.

The BBC pulled a documentary scheduled for screening in 2004, after police in Britain warned it could increase racial tension. "In these exceptional circumstances... Channel 4 as a responsible broadcaster has agreed to the police's request..." The documentary was to show how Pakistani and other Muslim men sexually abused young, white English girls as young as 11.

The number of rapes committed by Muslim men against women in the last decade is so incredibly high that it cannot be viewed as anything other than culturally implicit behaviour. It is overtly reinforced and sanctioned by Islamic religious leaders who blame the victims and excuse the rapists.

In three decades of immigration into Western countries, Islam has caused social upheaval and havoc in every one of its host countries. No other immigration program has encountered the problems of non-assimilation and religious ambiguity.

Everywhere in the world, Muslims are in conflict with their neighbours. And as Mark Steyn recently said, every conflict appears to have originated by someone with the name of Mohammed.

In July 2005, Melbourne Sheik Mohammad Omran told Sixty Minutes that "...we believe we have more rights than you because we choose Australia to be our home and you didn't."

In the same interview visiting Sheik Khalid Yasin warned "There's no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend, so a non-Muslim could be your associate but they can't be a friend. They're not your friend because they don't understand your religious principles and they cannot because they don't understand your faith."

Despite being told over and over by Islamic scholars, and witnessing massive influxes of Islamic crime, Western countries continue to believe in the reality of assimilation and moral relativism.

In Australia, Lebanese Christians have assimilated and become a respected part of our community. The Premier of Victoria is a Lebanese Christian as is the Governor Of New South Wales. However, Lebanese Muslims have encountered serious problems because of their refusal to accept our right to live our way of life. Nothing so clearly demonstrates that it is not an issue of race - but of culture.

Johnny Blaze · 17 juli 2014, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

BS"D

Hoe komt het dat jij als jood het verschil niet kent tussen ' en "

Tamam · 17 juli 2014, 21:02

dit is "flooding" , iemand die dit meldt aan moderatie? een topic om het half stuur starten met dezelfde inhoud haalt niks uit bij discussies.

Skobelev · 17 juli 2014, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dit is "flooding" , iemand die dit meldt aan moderatie? een topic om het half stuur starten met dezelfde inhoud haalt niks uit bij discussies.

de inhoud bevalt u niet? Omdat de islamieten alweer in fijn daglicht komen te staan?

Eliyahu · 17 juli 2014, 21:30

Bs'd

Meisje verkracht door bende Marokkanen en Turken ‘omdat ze Frans was’

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/5503

Ingediend door copywriter op 28 april, 2014 - 21:04. Gedrag

Frankrijk, april 2014

Toen een 18-jarig meisje stond te bellen op het perron van het station in Evry, werd ze besprongen door 4 mannen die haar meesleurden naar een park. Daar werden haar kleren van het lijf getrokken en werd ze door door alle vier verkracht. Daarna martelden ze haar 2 uur lang en lieten haar vervolgens bloedend achter.
Dankzij haar getuigenis werden de vier gearresteerd. Hat gaat om drie Turkse broers en een Marokkaan, waarvan twee 13 jaar zijn, eentje 15 en eentje 17 jaar. De 17-jarige jongen was 6 maanden eerder vrijgelaten na een gevangenisstraf vanwege de verkrachting van de zoon van een agent. Twee anderen kwamen eerder in aanraking met justitie vanwege een gewapende overval.
Bij hun rechtszitting toonden ze geen enkel berouw. Ze gaven ook aan dat ze het meisje met geen vinger aangeraakt zouden hebben, als ze Turks zou zijn geweest. Ze hadden het 18-jarige meisje verkracht omdat ze Française was en ‘alle Fransen zijn hoerenzonen’.
Zie ook: Moslimwijken Frankrijk steeds gevaarlijker voor autochtonen

Eliyahu · 17 juli 2014, 21:38

Bs'd

Zo zet de islam aan tot verkrachting
Geplaatst door Joost Niemoller op 22 juli, 2013 - 11:29
© Joost Niemöller

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...t-verkrachting

En waarom je geen nazi bent als je spreekt over massale verkrachtingen door moslims.

Wie het heeft over ‘verkrachtingen’ en over ‘moslims’ raakt natuurlijk aan twee gevoelige kwesties. Gillerige reacties waren dan ook te verwachten op het blogje dat ik daarover schreef.

Via Twitter kwamen er tientallen, pro, en contra, met het gebruikelijke gescheld van ‘racist’ dit ,’neo-nazi’ en ‘schedelmeter’ dat. Ach ja. Veel variatie zit er niet meer in.

Ook in de blogsfeer kwamen er reacties. Op Joop.nl schreef Bart Schut iets over ‘haatzaaien.’ Zoiets is strafbaar, dus als je het ernstig zou nemen, dan is het best ernstig. Wat er dan precies aan haat gezaaid zou worden, werd niet duidelijk. Bart lichtte dat verder niet toe. Het valt dan ook moeilijk ernstig te nemen.

Wel vond Bart: je mag alleen iets zeggen over verkrachtingen door moslims als je kei- en keiharde cijfers hebt, honderd keer gecheckt en alles, en ook dan mag je geen woorden gebruiken als ‘massa’, anders kom je in de buurt van wat de nazi’s over de Joden riepen.

Een rare vergelijking trouwens. In de nazipropaganda kwamen de Joden als verkrachters niet heel veel voor. Zeker, er was die beroemde film van Goebels, waarin een blonde vrouw verkracht wordt door een Jood, er waren ook karikaturen, maar Joden als verkrachters waren toch niet echt het ding in de nazipropaganda (pdf). En verder, ten overvloede, is er volgens mij niets bekend over Joden die op grote schaal Germaanse vrouwen zouden verkrachten. Het was gewoon een verzinsel. Nou ja. Dat zijn feiten. En daar gaat het natuurlijk niet om bij al dit nazigeroep. Het is gewoon alleen maar bedoeld om iets ergs te roepen bij gebrek aan inhoudelijke argumenten.

Carel Brendel schreef ook dat ik met kei- en keiharde cijfers aan moet komen, anders ben je bezig met ‘alarmisme’, en in mijn geval met ‘opruiend geleuter.’

Dat is natuurlijk een goeie, van die keiharde cijfers. Of liever gezegd: dat is eigenlijk een hele treurige. In Europa wordt criminaliteit door de officiële statische instituten niet aan etniciteit en niet aan religie gekoppeld. Dat komt omdat men als de dood is voor een zakelijk debat over de gevolgen van de immigratie en van de islam. We moeten het dus doen met indicaties.

Die gaf ik dan ook in mijn stuk. Noorwegen. Zweden. Groot Brittannië. Een aantal grote rechtszaken bij groepsverkrachtingen. Een recente reeks taxiverkrachtingen, telkens door chauffeurs uit moslimlanden. Ik had daar makkelijk Nederlandse voorbeelden aan toe kunnen voegen. Deze. Of deze. Maar ook in Nederland kan grootschalige verkrachting door moslimmannen plaatsvinden in de familiesfeer. Ook is er een voorbeeld van een Marokkaanse man die meerdere Marokkaanse vrouwen in Breda verkrachtte. Ook in België is een voorbeeld bekend van een 13-jarig autochtoon meisje dat een jaar lang door drie Marokkaanse broers werd verkracht. Voorbeelden te over. Je hoeft er helemaal niet zo lang voor te zoeken.

Nu kun je natuurlijk zeggen: Ja, maar autochtone Nederlanders, verkrachten die dan niet? O , zeker. Maar kunt u mij één voorbeeld geven van groepsverkrachting waarbij blanke Nederlanders een moslimmeisje te pakken namen? Ik vond het niet. En dat is ook niet zo vreemd: Als er ook maar één voorbeeld was geweest, al was het maar van tien jaar geleden, dan spraken we er nog steeds verontwaardigd over, want dan was het namelijk….rassssissme!

Maar, begrijp me goed hoor, ook blanke Nederlanders zijn in staat tot verkrachten, ook zij zullen het doen, en ook bij niet-blanke vrouwen. Alleen: Hier, bij deze moslims, is dus sprake van een massa voorbeelden. Ook zou er in Engeland sprake zijn van 54 lopende rechtszaken waarbij moslims als verdachte daders aan de orde komen, zoals Martien Pennings vermeldde in zijn blog tegen Carel Brendel, naar aanleiding van het verkrachtingstopic.

Me dunkt, zou ik zeggen.

Die enorme zaak van de Oxford Sex Ring. De taxichauffeurs. De lopende zaken. De politiecijfers uit Noorwegen en Zweden. En zet dat dan eens af tegen het feit dat er geen officiële cijfers geproduceerd mogen worden. Hoe massaal wil je het nog hebben?

Zowel Bart Schut als Carel Brendel zijn dus de typische luie journalisten, die alleen ergens een bericht in zien als dit hen via een persbericht van de staatsbureaus door de mailbox wordt geduwd. Al het andere is ‘niet bestaand.’ Kritisch onderzoek naar de werkmethoden van dit soort bureaus is ook uit den boze. Want: teveel werk. En je kunt er in een rare hoek door terecht komen. Makkelijker is het stigmatiseren van de collega’s die wel kritisch te werk gaan, en die schattingen maken aan de hand van duidelijke indicaties. Zo’n iemand is namelijk een nazi. En eens een nazi altijd een nazi.

Dan is er nog een andere kwestie. Doet de islam ertoe?

Volgens Bart Schut op Joop.nl is dat allemaal onzin, en om dat aan te tonen komt hij met een grappig bedoeld onzinargument uit de koran. Wat hij daarmee belachelijk tracht te maken is het idee dat moslims de koran nodig zouden moeten hebben om te verkrachten. Alsof het zo simpel zou zijn. Zoiets kun je alleen maar serieus menen als je je nooit in de praktijk van de islam hebt verdiept.

Vooruit. Ik zal het dan nog maar eens uitleggen.

De islam is niet zomaar een oud boek waar van alles in staat dat je naar hartenlust zou kunnen interpreteren. De islam is een hele school van uitspraken en geschriften, en een hele reeks van uitspraken van shariarechters. Daaruit tracht de moslim richtlijnen op te vissen over gedrag. Ook over verkrachtingen. Er is dus sprake van een systeem dat van generatie op generatie wordt over gedragen. Een manier van denken. De excessen die tot ons komen, zijn nooit zomaar excessen. Ze komen uit dit systeem voort.

Het is niet zomaar een exces als we horen dat een Noorse vrouw in Dubai de gevangenis in moet omdat ze bekend heeft gemaakt dat ze verkracht is. Het is volledig in overeenstemming met de sharia. De denkwijze achter de sharia is heel anders dan onze denkwijze. Het begrip ‘verkrachting’ betekent in de moslimwereld ook iets heel anders. Moslims nemen de denkwijze, de houding, het stelsel van normen en waarden van de islam mee van hun land van herkomst. Dat gaat dus ook over verkrachten, en over de rechten van vrouwen.

Die Westerse wereld biedt aan de potentiële moslimverkrachter ook grote voordelen: Hij hoeft niet bang te zijn voor eerwraak. Wel natuurlijk voor de Westerse rechter. Maar hoe groot is de kans dat hij tegen de lamp loopt? De schaamte bij het slachtoffer is groot, en dat leidt vaak tot langdurig zwijgen, zoals ook blijkt uit het verhaal van de Oxford Sex Ring. Een vrouw wordt vaak niet zomaar verkracht. Daar gaat een heel proces van inkapseling aan vooraf. Soms zelfs een huwelijk, en dat kan reden zijn voor de vrouw om zich met terugwerkende kracht te schamen voor haar eigen gedrag. Lokte ze het niet zelf uit?

Volgens het Centrum Seksueel Geweld doet slechts tien procent van de vrouwen aangifte van verkrachting. Dus ook bij verkrachting door moslims.Verkrachte Marokkaanse en Turkse meisjes in Nederland doen al helemaal geen aangifte trouwens. Dat is een gevolg van de islamitische stiltecultuur. En omdat ze bang zijn voor eerwraak als het bekend wordt.

Hoe zou dat wel niet zijn in moslimlanden? Dus nu weer naar de vraag: Gaat het dan toevallig om moslims, of heeft de islam ermee te maken?

Hierover is in wetenschappelijke kringen inmiddels het nodige bekend. Bijvoorbeeld in een helder wetenschappelijk artikel dat ik onlangs las: Rape Law in Islamic Societies: Theory, Application and the Potential for Reform (pdf).

Wat lezen we daar?

Aan verkrachting worden in de sharia meestal niet zo heel veel woorden besteed. Des te meer aan Zina, dat is het verrichten van seksuele handelingen buiten het huwelijk. Zina is heel erg verboden. Het komt dan ook heel veel voor in de Koran. De straf voor Zina is 100 zweepslagen, maar als dit ook nog eens samengaat met overspel, is de straf steniging tot de dood erop volgt.

De profeet, en dat is het centrale punt, maakt daarbij geen onderscheid tussen gewenste en ongewenste seks. Een vrouw die verkracht wordt is dus net zo goed een dader, als een vrouw die uit vrije wil seks heeft buiten het huwelijk.

Nu is de islam een schaamtecultuur. Het wordt dus pas echt een probleem als het bekend gemaakt wordt.

Mohammed zat met dat probleem, toen zijn minderjarige bruidje, Aisha, op een keer de kameelkaravaan kwijt raakte toen ze op zoek was naar haar halsketting. Een jonge soldaat wist haar terug te halen en toen verspreidde het verhaal zich dat Aisha seks met de soldaat zou hebben gehad. Mohammed stelde daarop de regel in dat de eer van de vrouw alleen geschonden kan zijn als er vier mannelijke getuigen zijn van de daad. Hiermee was zijn eer gered.

Dit maakte het dus nu nog steeds vrijwel onmogelijk voor een vrouw om te bewijzen dat ze verkracht is. Zijzelf, als vrouw, kan niet als getuige worden opgeroepen. De vrouw pleegt zelf een criminele daad als ze de verkrachting openbaar maakt, want ze roept smaad af over de verkrachter. Maar ze kan de verkrachting nooit bewijzen. Want vind maar eens vier mannelijke getuigen. Voor deze daad van openbaarmaking die tot schande leidt, en tot eerverlies, dient de vrouw dus bestraft te worden.

In de moslimwereld is de verkrachting van een vrouw namelijk vooral een zaak die tussen mannen geregeld dient te worden.

Vandaar dat een vrouw in de moslimwereld zelden aangifte doet van een verkrachting. In landen als Pakistan loopt ze niet alleen het risico tot straf, maar kan ze ook door de politie verkracht worden. En een vrouw waarvan bekend is dat ze verkracht is, kan nooit meer trouwen.

Zwijgen is dus het beste. Of zelfmoord plegen.

De belangrijkste reden voor verkrachte vrouwen in de moslimwereld om geen aangifte te doen, is dat ze daarmee de eer van haar familie zou schenden.

Nu vallen zaken als verkrachting in de sharia onder het eigendomsrecht, niet onder het strafrecht. (Dit is een vergelijkend voorbeeld, binnen de sharia is natuurlijk alles één.) Verkrachting binnen het huwelijk bestaat dan ook niet bij de islam. De vagina van de vrouw is het bezit van haar man. Verkrachtingszaken zijn tussen mannen op te lossen door compensatie. Een man kan een verkrachting compenseren door de vrouw in kwestie te trouwen. De wet die dat regelt is in Marokko pas dit jaar geschrapt. Soms kan de zaak met een geldbedrag tussen bijvoorbeeld de verkrachter en de vader van het slachtoffer worden afgesloten.

Wie als man opgroeit in zo’n cultuur heeft dus een heel ander idee over verkrachting, dan een westerling die opgegroeid is met de gedachte dat een vrouw een vrije wil heeft en geen bezit is.

Dus ja, de islam zet aan tot verkrachting.

Eliyahu · 17 juli 2014, 21:43

Aantal verkrachtingen in Zweden hoogste ter wereld

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...ste-ter-wereld

Na Zuid-Afrika dat op 1 staat.

Volgens de statistieken zal één op de vier Zweedse vrouwen verkracht worden. In Stockholm werden afgelopen zomer iedere dag vijf vrouwen verkracht. In 77% van het aantal verkrachtingen in Zweden, is de dader islamitisch. Het aantal verkrachtingen is inmiddels met 500% toegenomen.

Sweden, like the rest of the West, will have to come to terms with the fact that it can either have female equality or Muslim immigration. It cannot have both.

Of je kiest voor gelijkheid, vrijheid en veiligheid voor vrouwen óf je kiest voor moslimimmigratie met het importeren van islam als gevolg. Je kunt niet voor beide kiezen.

IanVD · 17 juli 2014, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Aantal verkrachtingen in Zweden hoogste ter wereld

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...ste-ter-wereld

Na Zuid-Afrika dat op 1 staat.

Volgens de statistieken zal één op de vier Zweedse vrouwen verkracht worden. In Stockholm werden afgelopen zomer iedere dag vijf vrouwen verkracht. In 77% van het aantal verkrachtingen in Zweden, is de dader islamitisch. Het aantal verkrachtingen is inmiddels met 500% toegenomen.

Sweden, like the rest of the West, will have to come to terms with the fact that it can either have female equality or Muslim immigration. It cannot have both.

Of je kiest voor gelijkheid, vrijheid en veiligheid voor vrouwen óf je kiest voor moslimimmigratie met het importeren van islam als gevolg. Je kunt niet voor beide kiezen.

Leest u die artikels eigenlijk wel voordat u ze post? De titel spreekt de eerste zin namelijk al volledig tegen...
Daarbij is het geen nieuwsartikel, maar een blogbericht van een zekere 'blondemevrouw'...
Echte statistieken laten zien dat Zweden op plaats 11 staat qua totaal aantal verkrachtingen, en 6de als we het rangschikken per capita. Verkrachtingen zijn een te erge misdaad om zo gemakkelijk valse berichten over te verspreiden!

Miauw! · 17 juli 2014, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

dit is "flooding" , iemand die dit meldt aan moderatie? een topic om het half stuur starten met dezelfde inhoud haalt niks uit bij discussies.

Eliyahu zou beter een eigen subforum aanvragen. Of nog beter: zijn eigen blog starten. O nee, wacht: die heeft hij al. Hij brengt gewoon zijn eigen blog stukje bij beetje over naar hier.

Miauw! · 17 juli 2014, 23:58

Moeten we nu beginnen met alle verkrachtingen door "autochtonen" op te lijsten? En alle incest- en pedofiliegevallen? Als je iets WIL bewijzen, kan je dat nl. altijd, hoor!

DeProf_eet · 18 juli 2014, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

de inhoud bevalt u niet? Omdat de islamieten alweer in fijn daglicht komen te staan?

Exactly, ik ben de houding van mensen als Taman stilaan moe. Totaal niet objectief. En klagen naar moderatie ? Wie durft dat nog ?

IanVD · 18 juli 2014, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Moeten we nu beginnen met alle verkrachtingen door "autochtonen" op te lijsten? En alle incest- en pedofiliegevallen? Als je iets WIL bewijzen, kan je dat nl. altijd, hoor!

Ik wou haast zeggen dat Israël het land met de meeste inbraken per capita is, maar dan gaat hij me voor anti-semiet uitschelden

http://www.nationmaster.com/country-...ime/Burglaries

Miauw! · 18 juli 2014, 00:11

Wat dit "flooden" maakt, is dat Eliyahu, telkens hij in een andere thread zijn gelijk niet meer kan halen, gaat kijken of hij iets anders heeft om de aandacht af te leiden en er een nieuwe thread over te beginnen. Zo langzaam maar zeker brengt hij zijn hele blog naar hier over!

Hier ging het over:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Op het eind van het filmpje hoor je een menigte de (arabische) vrouw uitschelden voor 'hoer', waarna een joods jongetje op haar spuugt.
Geeft u ook een link dat palestijnse jongens dit doen bij joodse vrouwen?
(Is er niet, bestaat niet)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ze spugen niet op ze, ze verkrachten ze:

Wacht, dit is een zeer interessant onderwerp op zich. Wel een nieuwe discussie waard. Zie hier.

Zoals steeds: niet ingaan op de vraag, maar negeren en over iets anders beginnen.

maddox · 18 juli 2014, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Ik wou haast zeggen dat Israël het land met de meeste inbraken per capita is, maar dan gaat hij me voor anti-semiet uitschelden

http://www.nationmaster.com/country-...ime/Burglaries

Israël heeft dan ook een heel grote groep Palestijnen binnen de langdsgrenzen...

Karel Martel B · 18 juli 2014, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Eliyahu zou beter een eigen subforum aanvragen.

... zegt iemand met meer dan 5000 posts op twee maand.

Miauw! · 18 juli 2014, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

... zegt iemand met meer dan 5000 posts op twee maand.

En hoeveel threads heb ik opgestart, mijn beste?

maddox · 18 juli 2014, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En hoeveel threads heb ik opgestart, mijn beste?

Maakt dat uit? Opstarten of reageren op, het is een deel van het leven.

Als ik maar 1 persoon kan overtuigen dat ik maar voor een deeltje gelijk heb, heb ik de tijd op dit forum niet verspild.

Eliyahu · 18 juli 2014, 09:47

Bs'd

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En hoeveel threads heb ik opgestart, mijn beste?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En hoeveel threads heb ik opgestart, mijn beste?

Muslim Child-Rape Gangs in Britain

http://www.clarionproject.org/analys...-gangs-britain

Verkrachtingsgolf in Britse taxi´s: geen vrouw is veilig
Geplaatst op 18 juli 2013 door E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/07/...ouw-is-veilig/

(Door: Soeren Kern)

De BBC-presentatrice Sam Mason, een alleen opvoedende moeder, werd ontslagen, omdat ze een taxicentrale had opgebeld en een “niet-Aziatische” chauffeur had geëist om haar dochter naar het huis van haar grootouders te rijden, het liefst een vrouwelijke taxichauffeur.

De werknemer van de taxicentrale weigerde dit en zei dat hij dit als racisme zou moeten kwalificeren. Mason antwoordde: “Het gaat immers ook niet om uw dochter.” Een woordvoerder van de BBC zei, dat “de uitlatingen van Mason volledig onacceptabel zouden zijn en dat ze niet meer voor de BBC zal werken.”

Groot-Brittannië bevindt zich in de klauwen van een verkrachtings- en pedofilie-epidemie, zoals die in de historie van het land nog nooit is voorgekomen. Veel van de seksuele misdaden worden gepleegd door islamitische pedofielenbendes, die honderden, waarschijnlijk zelfs duizenden Britse meisjes drogeerden, verkrachtten en martelden.

Een andere golf seksuele misdaden betreft islamitische taxichauffeurs, die vrouwelijke passagiers verkrachten. Het aantal zogenaamde taxiverkrachtingen is explosief toegenomen tot een dusdanige omvang, dat een Britse rechter een waarschuwing deed uitgaan dat geen enkele vrouw zou kunnen verwachten veilig te zijn bij het gebruik van een taxi.

Betrouwbare statistieken zijn moeilijk aan te komen en ook aanvragen naar cijfers over seksuele misdaden in taxi´s worden steeds opnieuw afgewezen. Volgens schattingen van een onderzoek, dat uitgevoerd werd door de Londense Metropolitan Police, vinden er in Londen per jaar 1125 seksuele delicten plaats, inclusief verkrachtingen, waarbij het om taxichauffeurs gaat. Dat zijn gemiddeld 22 delicten per week alleen al in de hoofdstad.

In maart 2013 verscheen er een onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken genaamd “Ending Violence against Women and Girls in the UK”, volgens welke slechts één op de tien vrouwen van deze overvallen aangifte doet bij de politie, het eigenlijke aantal is veel groter.

Afgezien van enkele gevallen die een belangrijke plaats innemen, wordt er in de kranten nauwelijks verslag gedaan over deze misdaden, blijkbaar omdat men denkt dat deze politiek incorrecte delicten het niet waard zouden zijn om verslag van te doen.

Maar als je het nieuws onderzoekt dat verborgen is in de lokale gedeelten van de kranten, dan zie je dat deze taxiverkrachtingen in alle delen van het land plaatsvinden.

Onlangs nog berichtten de kranten in Londen over Mohamed Hacene-Chaouch, die tot zeven jaar gevangenisstraf werd veroordeeld, omdat hij een 24-jarige vrouw in zijn taxi had verkracht.

De Algerijn had de vrouw in Soho met zijn taxi opgepikt, nadat ze verdwaald was. Hoewel Hacene-Chaouch de beschuldiging van verkrachting ontkent, kon hij aan de hand van opnames van een bewakingscamera als dader worden achterhaald.

Over de volgende zaken, die de afgelopen maanden hebben plaatsgevonden, werd bericht:

. Windsor: een 19-jarige vrouw werd verkracht door een zogenaamde taxichauffeur

. Blackburn: een 16-jarig schoolmeisje werd seksueel lastig gevallen

. Blackpool: een 18-jarige werd verkracht

. Shrewsbury: een minderjarig meisje werd verkracht

. Nottingham: een 19-jarige werd seksueel misbruikt

. Berkshire: een 17-jarige werd tweemaal verkracht

. Hemel Hampstead: een 20-jarige werd verkracht

. Heaton: een vrouw werd seksueel misbruikt

. Peterborough: een 15-jarige werd tot seks gedwongen, omdat ze geen geld bij zich had

. Manchester: twee mannen werden verkracht

. Londen: drie vrouwen werden seksueel lastig gevallen

. Leeds: een 20-jarige werd verkracht

. Acrington: een 35-jarige vrouw werd verkracht, evenals een 18-jarig meisje

. Billingham: een 16-jarige werd seksueel misbruikt en verkracht

. East Sussex: een 19-jarige werd verkracht nadat ze de rekening niet kon betalen

. Edinburgh: een vrouw werd verkracht en meerdere andere vrouwen door dezelfde man seksueel misbruikt

. Hull: een 20-jarige werd seksueel misbruikt. De in Iran geboren taxichauffeur ontkende, kon echter aan de hand van opnames van een bewakingscamera gepakt worden

. Londen: twee vrouwelijke passagiers werden door twee taxichauffeurs samen verkracht

. Clapham: een 22-jarige vrouw werd verkracht

. Londen: een 28-jarige werd verkracht

. King´s Cross: Turkse taxichauffeur verkrachtte een 18-jarige

. Manchester: een 27-jarige werd seksueel misbruikt

. Newport: twee vrouwen verkracht door een taxichauffeur

. Portsmouth: een 19-jarige werd seksueel misbruikt

. St. Helens: een vrouw werd seksueel lastig gevallen

. Sheffield: twee vrouwen werden seksueel misbruikt, waaronder een 17-jarige

. Teesside: een 16-jarige werd in haar slaap verkracht. De taxichauffeur ontkende weliswaar de daad, maar kon aan de hand van een DNA-test gepakt worden

Deze lijst zou nog veel langer gemaakt kunnen worden. Intussen komen er steeds meer taxibedrijven van vrouwen voor vrouwen, zoals de firma´s London Lady Chauffeurs, Pink Ladies in Warrington of Ladies Only Travel in Bradford.

In Bristol, waar de voormalige BBC-presentatrice Mason woont, bestaat dat nog niet. Mason had gezegd dat een chauffeur met een tulband haar dochter schrik zou inboezemen en dat ze daarom de voorkeur zou geven aan een Engelse respectievelijk vrouwelijk chauffeur.

Mason werd door de BBC ontslagen, omdat haar uitlatingen als racistisch werden gekwalificeerd.

Bron:

http://europenews.dk/de/node/70024

Uitgebreide samenvatting van een artikel van Soeren Kern van het Gatestone Institute:

http://www.gatestoneinstitute.org/3854/uk-taxi-rapes

Auteur: Soeren Kern

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

Moslims verkrachten massaal Westerse vrouwen. We zwijgen

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...wen-we-zwijgen

Moslim verkrachtingsbendes teisteren Europese steden

http://xandernieuws.punt.nl/content/...uropese-steden

Zweedse blondines verven haar donker uit angst voor verkrachting

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...rachting.dhtml

Ik kan nog wel een poosje zo doorgaan, maar ik geloof dat jullie het nu wel begrepen hebben.

Tamam · 18 juli 2014, 11:00

zzzzzzzzzzzzz.

en nu nog beweren dat verkrachting uitgevonden is door moslims en exclusief gebeurd door moslims en het is compleet.

en zeker geen statistieken vermelden van incest e.d. bij orthodoxe joden, of de praktijk van besnijdenissen waarbij de rabbi letterlijk aan het piemeltje van de peuter het bloed uitzuigt.

Eliyahu · 18 juli 2014, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

zzzzzzzzzzzzz.

en nu nog beweren dat verkrachting uitgevonden is door moslims en exclusief gebeurd door moslims en het is compleet.

Bs'd

Nee, het gebeurt niet exclusief door moslims.

Het gebeurt BIJNA exlusief door moslims.

Citaat:

en zeker geen statistieken vermelden van incest e.d. bij orthodoxe joden, of de praktijk van besnijdenissen waarbij de rabbi letterlijk aan het piemeltje van de peuter het bloed uitzuigt.

Dat staat echt in geen verhouding tot de verkrachtings tsunami die de westerse wereld nu ondergaat door de moslims.

17 juli 2014, 20:49	#1
Eliyahu Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2008 Locatie: Judea Berichten: 4.557	Western Muslims' Racist Rape Spree Bs'd Western Muslims' Racist Rape Spree By Sharon Lapkin FrontPageMag.com 12-29-5 In Australia, Norway, Sweden and other Western nations, there is a distinct race-based crime in motion being ignored by the diversity police: Islamic men are raping Western women for ethnic reasons. We know this because the rapists have openly declared their sectarian motivations. When a number of teenage Australian girls were subjected to hours of sexual degradation during a spate of gang rapes in Sydney that occurred between 1998 and 2002, the perpetrators of these assaults framed their rationale in ethnic terms. The young victims were informed that they were "sluts" and "Aussie pigs" while they were being hunted down and abused. In Australia's New South Wales Supreme Court in December 2005, a visiting Pakistani rapist testified that his victims had no right to say no, because they were not wearing a headscarf. And earlier this year Australians were outraged when Lebanese Sheik Faiz Mohammed gave a lecture in Sydney where he informed his audience that rape victims had no one to blame but themselves. Women, he said, who wore skimpy clothing, invited men to rape them. A few months earlier, in Copenhagen, Islamic mufti and scholar, Shahid Mehdi created uproar when * like his peer in Australia * he stated that women who did not wear a headscarf were asking to be raped. And with haunting synchronicity in 2004, the London Telegraph reported that visiting Egyptian scholar Sheik Yusaf al-Qaradawi claimed female rape victims should be punished if they were dressed immodestly when they were raped. He added, "For her to be absolved from guilt, a raped woman must have shown good conduct." In Norway and Sweden, journalist Fjordman warns of a rape epidemic. Police Inspector Gunnar Larsen stated that the steady increase of rape-cases and the link to ethnicity are clear, unmistakable trends. Two out of three persecutions for rape in Oslo are immigrants with a non-Western background and 80 percent of the victims are Norwegian women. In Sweden, according to translator for Jihad Watch, Ali Dashti, "Gang rapes, usually involving Muslim immigrant males and native Swedish girls, have become commonplace." A few weeks ago she said, "Five Kurds brutally raped a 13-year-old Swedish girl." In France, Samira Bellil broke her silence * after enduring years of repeated gang rapes in one of the Muslim populated public housing projects * and wrote a book, In the hell of the tournantes, that shocked France. Describing how gang rape is rampant in the banlieues, she explained to Time that, "any neighborhood girl who smokes, uses makeup or wears attractive clothes is a whore." Unfortunately, Western women are not the only victims in this epidemic. In Indonesia, in 1998, human rights groups documented the testimony of over 100 Chinese women who were gang raped during the riots that preceded the fall of President Suharto. Many of them were told: "You must be raped, because you are Chinese and non-Muslim." Christian Solidarity Worldwide reported that in April 2005, a 9-year-old Pakistani girl was raped, beaten with a cricket bat, hanged upside down from the ceiling, had spoonfuls of chillies poured into her mouth, and repeatedly bashed while handcuffed. Her Muslim neighbours told her they were taking revenge for the American bombing of Iraqi children and informed her they were doing it because she was an "infidel and a Christian." In Sudan * where Arab Muslims slaughter black Muslim and Christian Sudanese in an ongoing genocide * former Sudanese slave and now a human rights' activist Simon Deng says he witnessed girls and women being raped and that the Arab regime of Khartoum sends its soldiers to the field to rape and murder. In other reports, women who are captured by government forces are asked; "Are you Christian or Muslim?" and those who answer Christian, are gang raped before having their breasts cut off. This phenomenon of Islamic sexual violence against women should be treated as the urgent, violent, repressive epidemic it is. Instead, journalists, academics, and politicians ignore it, rationalize it, or ostracize those who dare discuss it. In Australia, when journalist Paul Sheehan reported honestly on the Sydney gang rapes, he was called a racist and accused of stirring up anti-Muslim hatred. And when he reported in his Sydney Morning Herald column that there was a high incidence of crime amongst Sydney's Lebanese community, fellow journalist, David Marr sent him an e-mail stating, "That is a disgraceful column that reflects poorly on us all at the Herald." Keysar Trad, vice-president of the Australian Lebanese Muslim Association said the gang rapes were a "heinous" crime but complained it was "rather unfair" that the ethnicity of the rapists had been reported. Journalist Miranda Devine reported during the same rape trials that all reference to ethnicity had been deleted from the victim impact statement because the prosecutors wanted to negotiate a plea bargain. So when Judge Megan Latham declared, "There is no evidence before me of any racial element in the commission of these offences," everyone believed her. And the court, the politicians and most of the press may as well have raped the girls again. Retired Australian detective Tim Priest warned in 2004 that the Lebanese gangs, which emerged in Sydney in the 1990s * when the police were asleep * had morphed out of control. "The Lebanese groups," he said, " were ruthless, extremely violent, and they intimidated not only innocent witnesses, but even the police that attempted to arrest them." Priest describes how in 2001, in a Muslim dominated area of Sydney two policemen stopped a car containing three well-known Middle Eastern men to search for stolen property. As the police carried out their search they were physically threatened and the three men claimed they were going to track them down, kill them and then rape their girlfriends. According to Priest, it didn't end there. As the Sydney police called for backup the three men used their mobile phones to call their associates, and within minutes, 20 Middle Eastern men arrived on the scene. They punched and pushed the police and damaged state vehicles. The police retreated and the gang followed them to the police station where they intimidated staff, damaged property and held the police station hostage. Eventually the gang left, the police licked their wounds, and not one of them took action against the Middle Eastern men. Priest claims, "In the minds of the local population, the police are cowards and the message was, 'Lebanese [Muslim gangs] rule the streets.'" In France, in the banlieues, where gang rape is now known simply as tournantes or 'pass-around,' victims know the police will not protect them. If they complain, Samir Bellil said, they know that they and their families will be threatened. However, Muslim women in the French ghettos are finally fighting back against gang rape and police non-action. They have begun a movement called, "We're neither whores nor doormats." They are struggling against the intrinsic violence that plagues their neighbourhoods and the culture that condones it. In most French prosecutions, the Muslim rapists state that they do not believe they have committed a crime. And in a frightening parallel with the gang rapists in Australia, they claim the victim herself is to blame and accuse her of being a "slut" or a "whore." According to The Guardian, during the recent French riots, a Saudi Prince with shares in News Corporation boasted to a conference in Dubai that he had phoned Rupert Murdoch and complained about Fox News describing the disturbances as "Muslim riots." Within half an hour he said, it was changed to "civil riots." Swedish translator, Ali Dashti, stated that in Sweden when three men raped a 22-year-old woman recently, they said one word to her. "Whore." Such stories, according to Dashti, are in the Swedish newspapers every week. And, the politically correct "take great care not to mention the ethnic background of the perpetrators." Sweden's English newspaper The Local reported in July that Malmo police commander Bengt Lindström had been charged with inciting racial hatred. He sent e-mails from his home computer to two city officials. To the head of healthcare, he wrote: "You...treat old Swedes who have worked hard building up the fatherland like parasites and would rather give my taxes to criminals called Mohammed from Rosengärd." In Malmo, the third largest city in Sweden, the police have admitted, Dashti says, that they no longer control the city. "It is effectively ruled by violent gangs of Muslim immigrants." Ambulance personnel are regularly attacked and spat upon and are now refusing to help until a police escort arrives. The police are too afraid to enter parts of the city without backup. In early 2005, Norwegian newspapers reported that Oslo had recorded the highest ever number of rape cases in the previous twelve months. However, Fjordman explained, the official statistics contained no data regarding "how immigrants were grossly over represented in rape cases", and the media remain so strangely silent. Oslo Professor of Anthropology, Unni Wikan, said Norwegian women must take responsibility for the fact that Muslim men find their manner of dress provocative. And since these men believe women are responsible for rape, she stated, the women must adapt to the multicultural society around them. The BBC pulled a documentary scheduled for screening in 2004, after police in Britain warned it could increase racial tension. "In these exceptional circumstances... Channel 4 as a responsible broadcaster has agreed to the police's request..." The documentary was to show how Pakistani and other Muslim men sexually abused young, white English girls as young as 11. The number of rapes committed by Muslim men against women in the last decade is so incredibly high that it cannot be viewed as anything other than culturally implicit behaviour. It is overtly reinforced and sanctioned by Islamic religious leaders who blame the victims and excuse the rapists. In three decades of immigration into Western countries, Islam has caused social upheaval and havoc in every one of its host countries. No other immigration program has encountered the problems of non-assimilation and religious ambiguity. Everywhere in the world, Muslims are in conflict with their neighbours. And as Mark Steyn recently said, every conflict appears to have originated by someone with the name of Mohammed. In July 2005, Melbourne Sheik Mohammad Omran told Sixty Minutes that "...we believe we have more rights than you because we choose Australia to be our home and you didn't." In the same interview visiting Sheik Khalid Yasin warned "There's no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend, so a non-Muslim could be your associate but they can't be a friend. They're not your friend because they don't understand your religious principles and they cannot because they don't understand your faith." Despite being told over and over by Islamic scholars, and witnessing massive influxes of Islamic crime, Western countries continue to believe in the reality of assimilation and moral relativism. In Australia, Lebanese Christians have assimilated and become a respected part of our community. The Premier of Victoria is a Lebanese Christian as is the Governor Of New South Wales. However, Lebanese Muslims have encountered serious problems because of their refusal to accept our right to live our way of life. Nothing so clearly demonstrates that it is not an issue of race - but of culture.

18 juli 2014, 11:00	#19
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	zzzzzzzzzzzzz. en nu nog beweren dat verkrachting uitgevonden is door moslims en exclusief gebeurd door moslims en het is compleet. en zeker geen statistieken vermelden van incest e.d. bij orthodoxe joden, of de praktijk van besnijdenissen waarbij de rabbi letterlijk aan het piemeltje van de peuter het bloed uitzuigt. Laatst gewijzigd door Tamam : 18 juli 2014 om 11:02.

17 juli 2014, 21:02	#3
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	dit is "flooding" , iemand die dit meldt aan moderatie? een topic om het half stuur starten met dezelfde inhoud haalt niks uit bij discussies.

17 juli 2014, 21:30	#5
Eliyahu Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2008 Locatie: Judea Berichten: 4.557	Bs'd Meisje verkracht door bende Marokkanen en Turken ‘omdat ze Frans was’ http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/5503 Ingediend door copywriter op 28 april, 2014 - 21:04. Gedrag Frankrijk, april 2014 Toen een 18-jarig meisje stond te bellen op het perron van het station in Evry, werd ze besprongen door 4 mannen die haar meesleurden naar een park. Daar werden haar kleren van het lijf getrokken en werd ze door door alle vier verkracht. Daarna martelden ze haar 2 uur lang en lieten haar vervolgens bloedend achter. Dankzij haar getuigenis werden de vier gearresteerd. Hat gaat om drie Turkse broers en een Marokkaan, waarvan twee 13 jaar zijn, eentje 15 en eentje 17 jaar. De 17-jarige jongen was 6 maanden eerder vrijgelaten na een gevangenisstraf vanwege de verkrachting van de zoon van een agent. Twee anderen kwamen eerder in aanraking met justitie vanwege een gewapende overval. Bij hun rechtszitting toonden ze geen enkel berouw. Ze gaven ook aan dat ze het meisje met geen vinger aangeraakt zouden hebben, als ze Turks zou zijn geweest. Ze hadden het 18-jarige meisje verkracht omdat ze Française was en ‘alle Fransen zijn hoerenzonen’. Zie ook: Moslimwijken Frankrijk steeds gevaarlijker voor autochtonen

17 juli 2014, 21:38	#6
Eliyahu Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2008 Locatie: Judea Berichten: 4.557	Bs'd Zo zet de islam aan tot verkrachting Geplaatst door Joost Niemoller op 22 juli, 2013 - 11:29 © Joost Niemöller http://www.dagelijksestandaard.nl/20...t-verkrachting En waarom je geen nazi bent als je spreekt over massale verkrachtingen door moslims. Wie het heeft over ‘verkrachtingen’ en over ‘moslims’ raakt natuurlijk aan twee gevoelige kwesties. Gillerige reacties waren dan ook te verwachten op het blogje dat ik daarover schreef. Via Twitter kwamen er tientallen, pro, en contra, met het gebruikelijke gescheld van ‘racist’ dit ,’neo-nazi’ en ‘schedelmeter’ dat. Ach ja. Veel variatie zit er niet meer in. Ook in de blogsfeer kwamen er reacties. Op Joop.nl schreef Bart Schut iets over ‘haatzaaien.’ Zoiets is strafbaar, dus als je het ernstig zou nemen, dan is het best ernstig. Wat er dan precies aan haat gezaaid zou worden, werd niet duidelijk. Bart lichtte dat verder niet toe. Het valt dan ook moeilijk ernstig te nemen. Wel vond Bart: je mag alleen iets zeggen over verkrachtingen door moslims als je kei- en keiharde cijfers hebt, honderd keer gecheckt en alles, en ook dan mag je geen woorden gebruiken als ‘massa’, anders kom je in de buurt van wat de nazi’s over de Joden riepen. Een rare vergelijking trouwens. In de nazipropaganda kwamen de Joden als verkrachters niet heel veel voor. Zeker, er was die beroemde film van Goebels, waarin een blonde vrouw verkracht wordt door een Jood, er waren ook karikaturen, maar Joden als verkrachters waren toch niet echt het ding in de nazipropaganda (pdf). En verder, ten overvloede, is er volgens mij niets bekend over Joden die op grote schaal Germaanse vrouwen zouden verkrachten. Het was gewoon een verzinsel. Nou ja. Dat zijn feiten. En daar gaat het natuurlijk niet om bij al dit nazigeroep. Het is gewoon alleen maar bedoeld om iets ergs te roepen bij gebrek aan inhoudelijke argumenten. Carel Brendel schreef ook dat ik met kei- en keiharde cijfers aan moet komen, anders ben je bezig met ‘alarmisme’, en in mijn geval met ‘opruiend geleuter.’ Dat is natuurlijk een goeie, van die keiharde cijfers. Of liever gezegd: dat is eigenlijk een hele treurige. In Europa wordt criminaliteit door de officiële statische instituten niet aan etniciteit en niet aan religie gekoppeld. Dat komt omdat men als de dood is voor een zakelijk debat over de gevolgen van de immigratie en van de islam. We moeten het dus doen met indicaties. Die gaf ik dan ook in mijn stuk. Noorwegen. Zweden. Groot Brittannië. Een aantal grote rechtszaken bij groepsverkrachtingen. Een recente reeks taxiverkrachtingen, telkens door chauffeurs uit moslimlanden. Ik had daar makkelijk Nederlandse voorbeelden aan toe kunnen voegen. Deze. Of deze. Maar ook in Nederland kan grootschalige verkrachting door moslimmannen plaatsvinden in de familiesfeer. Ook is er een voorbeeld van een Marokkaanse man die meerdere Marokkaanse vrouwen in Breda verkrachtte. Ook in België is een voorbeeld bekend van een 13-jarig autochtoon meisje dat een jaar lang door drie Marokkaanse broers werd verkracht. Voorbeelden te over. Je hoeft er helemaal niet zo lang voor te zoeken. Nu kun je natuurlijk zeggen: Ja, maar autochtone Nederlanders, verkrachten die dan niet? O , zeker. Maar kunt u mij één voorbeeld geven van groepsverkrachting waarbij blanke Nederlanders een moslimmeisje te pakken namen? Ik vond het niet. En dat is ook niet zo vreemd: Als er ook maar één voorbeeld was geweest, al was het maar van tien jaar geleden, dan spraken we er nog steeds verontwaardigd over, want dan was het namelijk….rassssissme! Maar, begrijp me goed hoor, ook blanke Nederlanders zijn in staat tot verkrachten, ook zij zullen het doen, en ook bij niet-blanke vrouwen. Alleen: Hier, bij deze moslims, is dus sprake van een massa voorbeelden. Ook zou er in Engeland sprake zijn van 54 lopende rechtszaken waarbij moslims als verdachte daders aan de orde komen, zoals Martien Pennings vermeldde in zijn blog tegen Carel Brendel, naar aanleiding van het verkrachtingstopic. Me dunkt, zou ik zeggen. Die enorme zaak van de Oxford Sex Ring. De taxichauffeurs. De lopende zaken. De politiecijfers uit Noorwegen en Zweden. En zet dat dan eens af tegen het feit dat er geen officiële cijfers geproduceerd mogen worden. Hoe massaal wil je het nog hebben? Zowel Bart Schut als Carel Brendel zijn dus de typische luie journalisten, die alleen ergens een bericht in zien als dit hen via een persbericht van de staatsbureaus door de mailbox wordt geduwd. Al het andere is ‘niet bestaand.’ Kritisch onderzoek naar de werkmethoden van dit soort bureaus is ook uit den boze. Want: teveel werk. En je kunt er in een rare hoek door terecht komen. Makkelijker is het stigmatiseren van de collega’s die wel kritisch te werk gaan, en die schattingen maken aan de hand van duidelijke indicaties. Zo’n iemand is namelijk een nazi. En eens een nazi altijd een nazi. Dan is er nog een andere kwestie. Doet de islam ertoe? Volgens Bart Schut op Joop.nl is dat allemaal onzin, en om dat aan te tonen komt hij met een grappig bedoeld onzinargument uit de koran. Wat hij daarmee belachelijk tracht te maken is het idee dat moslims de koran nodig zouden moeten hebben om te verkrachten. Alsof het zo simpel zou zijn. Zoiets kun je alleen maar serieus menen als je je nooit in de praktijk van de islam hebt verdiept. Vooruit. Ik zal het dan nog maar eens uitleggen. De islam is niet zomaar een oud boek waar van alles in staat dat je naar hartenlust zou kunnen interpreteren. De islam is een hele school van uitspraken en geschriften, en een hele reeks van uitspraken van shariarechters. Daaruit tracht de moslim richtlijnen op te vissen over gedrag. Ook over verkrachtingen. Er is dus sprake van een systeem dat van generatie op generatie wordt over gedragen. Een manier van denken. De excessen die tot ons komen, zijn nooit zomaar excessen. Ze komen uit dit systeem voort. Het is niet zomaar een exces als we horen dat een Noorse vrouw in Dubai de gevangenis in moet omdat ze bekend heeft gemaakt dat ze verkracht is. Het is volledig in overeenstemming met de sharia. De denkwijze achter de sharia is heel anders dan onze denkwijze. Het begrip ‘verkrachting’ betekent in de moslimwereld ook iets heel anders. Moslims nemen de denkwijze, de houding, het stelsel van normen en waarden van de islam mee van hun land van herkomst. Dat gaat dus ook over verkrachten, en over de rechten van vrouwen. Die Westerse wereld biedt aan de potentiële moslimverkrachter ook grote voordelen: Hij hoeft niet bang te zijn voor eerwraak. Wel natuurlijk voor de Westerse rechter. Maar hoe groot is de kans dat hij tegen de lamp loopt? De schaamte bij het slachtoffer is groot, en dat leidt vaak tot langdurig zwijgen, zoals ook blijkt uit het verhaal van de Oxford Sex Ring. Een vrouw wordt vaak niet zomaar verkracht. Daar gaat een heel proces van inkapseling aan vooraf. Soms zelfs een huwelijk, en dat kan reden zijn voor de vrouw om zich met terugwerkende kracht te schamen voor haar eigen gedrag. Lokte ze het niet zelf uit? Volgens het Centrum Seksueel Geweld doet slechts tien procent van de vrouwen aangifte van verkrachting. Dus ook bij verkrachting door moslims.Verkrachte Marokkaanse en Turkse meisjes in Nederland doen al helemaal geen aangifte trouwens. Dat is een gevolg van de islamitische stiltecultuur. En omdat ze bang zijn voor eerwraak als het bekend wordt. Hoe zou dat wel niet zijn in moslimlanden? Dus nu weer naar de vraag: Gaat het dan toevallig om moslims, of heeft de islam ermee te maken? Hierover is in wetenschappelijke kringen inmiddels het nodige bekend. Bijvoorbeeld in een helder wetenschappelijk artikel dat ik onlangs las: Rape Law in Islamic Societies: Theory, Application and the Potential for Reform (pdf). Wat lezen we daar? Aan verkrachting worden in de sharia meestal niet zo heel veel woorden besteed. Des te meer aan Zina, dat is het verrichten van seksuele handelingen buiten het huwelijk. Zina is heel erg verboden. Het komt dan ook heel veel voor in de Koran. De straf voor Zina is 100 zweepslagen, maar als dit ook nog eens samengaat met overspel, is de straf steniging tot de dood erop volgt. De profeet, en dat is het centrale punt, maakt daarbij geen onderscheid tussen gewenste en ongewenste seks. Een vrouw die verkracht wordt is dus net zo goed een dader, als een vrouw die uit vrije wil seks heeft buiten het huwelijk. Nu is de islam een schaamtecultuur. Het wordt dus pas echt een probleem als het bekend gemaakt wordt. Mohammed zat met dat probleem, toen zijn minderjarige bruidje, Aisha, op een keer de kameelkaravaan kwijt raakte toen ze op zoek was naar haar halsketting. Een jonge soldaat wist haar terug te halen en toen verspreidde het verhaal zich dat Aisha seks met de soldaat zou hebben gehad. Mohammed stelde daarop de regel in dat de eer van de vrouw alleen geschonden kan zijn als er vier mannelijke getuigen zijn van de daad. Hiermee was zijn eer gered. Dit maakte het dus nu nog steeds vrijwel onmogelijk voor een vrouw om te bewijzen dat ze verkracht is. Zijzelf, als vrouw, kan niet als getuige worden opgeroepen. De vrouw pleegt zelf een criminele daad als ze de verkrachting openbaar maakt, want ze roept smaad af over de verkrachter. Maar ze kan de verkrachting nooit bewijzen. Want vind maar eens vier mannelijke getuigen. Voor deze daad van openbaarmaking die tot schande leidt, en tot eerverlies, dient de vrouw dus bestraft te worden. In de moslimwereld is de verkrachting van een vrouw namelijk vooral een zaak die tussen mannen geregeld dient te worden. Vandaar dat een vrouw in de moslimwereld zelden aangifte doet van een verkrachting. In landen als Pakistan loopt ze niet alleen het risico tot straf, maar kan ze ook door de politie verkracht worden. En een vrouw waarvan bekend is dat ze verkracht is, kan nooit meer trouwen. Zwijgen is dus het beste. Of zelfmoord plegen. De belangrijkste reden voor verkrachte vrouwen in de moslimwereld om geen aangifte te doen, is dat ze daarmee de eer van haar familie zou schenden. Nu vallen zaken als verkrachting in de sharia onder het eigendomsrecht, niet onder het strafrecht. (Dit is een vergelijkend voorbeeld, binnen de sharia is natuurlijk alles één.) Verkrachting binnen het huwelijk bestaat dan ook niet bij de islam. De vagina van de vrouw is het bezit van haar man. Verkrachtingszaken zijn tussen mannen op te lossen door compensatie. Een man kan een verkrachting compenseren door de vrouw in kwestie te trouwen. De wet die dat regelt is in Marokko pas dit jaar geschrapt. Soms kan de zaak met een geldbedrag tussen bijvoorbeeld de verkrachter en de vader van het slachtoffer worden afgesloten. Wie als man opgroeit in zo’n cultuur heeft dus een heel ander idee over verkrachting, dan een westerling die opgegroeid is met de gedachte dat een vrouw een vrije wil heeft en geen bezit is. Dus ja, de islam zet aan tot verkrachting.

17 juli 2014, 21:43	#7
Eliyahu Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2008 Locatie: Judea Berichten: 4.557	Aantal verkrachtingen in Zweden hoogste ter wereld http://www.dagelijksestandaard.nl/20...ste-ter-wereld Na Zuid-Afrika dat op 1 staat. Volgens de statistieken zal één op de vier Zweedse vrouwen verkracht worden. In Stockholm werden afgelopen zomer iedere dag vijf vrouwen verkracht. In 77% van het aantal verkrachtingen in Zweden, is de dader islamitisch. Het aantal verkrachtingen is inmiddels met 500% toegenomen. Sweden, like the rest of the West, will have to come to terms with the fact that it can either have female equality or Muslim immigration. It cannot have both. Of je kiest voor gelijkheid, vrijheid en veiligheid voor vrouwen óf je kiest voor moslimimmigratie met het importeren van islam als gevolg. Je kunt niet voor beide kiezen.

17 juli 2014, 23:58	#10
Miauw! Europees Commissaris Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 6.344	Moeten we nu beginnen met alle verkrachtingen door "autochtonen" op te lijsten? En alle incest- en pedofiliegevallen? Als je iets WIL bewijzen, kan je dat nl. altijd, hoor!