Kan radicaal rechts in Europa nog achter Trump aanlopen?

[cato]

Radicaal rechts in Europa was opgetogen met de overwinning van Trump.
Melonie reisde naar Amerika voor zijn inauguratie en Orban stond te juichen .
Ook de favorieten presidentskandidaat in Roemenië is groot voorstander van de aanpak van Trump enz enz
Toch heeft de handelsoorlog van Trump de stemming aardig bedorven.

citaat NRC:


Trumps handelstarieven dwingen radicaal-rechts in EU tot lastige keuze

Radicaal-rechts in de Europese Unie bewondert de Amerikaanse president Donald Trump.
Maar zijn handelstarieven vallen niet bij alle rechts-radicale politici in goede aarde. „De heffingen van Trump zijn nogal lukraak.”

Aan de journalisten in Straatsburg maakt Jordan Bardella graag iets duidelijk.
Hij mag dan net zo hard als de rest van radicaal-rechts Europa gejuicht hebben toen Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen won,
in deze handelsoorlog hoeft Trump niet op zijn steun te rekenen.

De Trump-bewondering is ver weg op de persconferentie van de Patriotten voor Europa, het verbond van radicaal-rechtse partijen in het Europees Parlement.
Maar Bardella (29), die al vaak is genoemd als topkandidaat voor een Frans presidentschap, is niet alleen.
Naast hem staat Kinga Gál, vicepresident van de Patriotten en lid van Viktor Orbáns partij, Fidesz.
De Hongaarse politicus kijkt strak langs Bardella heen, alsof ze plots geen woord Frans verstaat.

De opperbeste stemming in het radicaal-rechtse Europese kamp is nog niet verdwenen.
Er zijn overal verkiezingen gewonnen, het beleid schuift ook in Brussel stilaan maar merkbaar naar rechts op
en met Trump zit een politicus in het Witte Huis die veel van de rechts-radicale ideeën deelt.

Maar de door hem ontketende handelsoorlog dwingt de radicaalrechtse partijen nu tot een lastige keuze:
Trump blijven steunen, of de Europese Unie omarmen als de beste manier om een weg uit het conflict te vinden.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/05/06...keuze-a4892263

[patrickve]

Ik denk dat Trump de donderslag bij klare hemel is gebleken. Trump heeft aangegeven welke het gevaar is dat er bestaat wanneer men als burger de buik vol heeft van de oeikofobe "linkse" death by a thousand cuts in alles wat eigenheid is, in alles wat zin voor eigen culturele en beschavingsorde is en zo voort, en waar radikaal rechts voor beweert een remedie te zijn.

Het gevaar dat Trump illustreert is dat het puur populisme is, dat dit huizenhoge probleem dat iedereen ziet, niet wil aanpakken, maar enkel maar gebruikt om zijn eigen waanzin door te drukken.

Maw, de grote vraag die de verkiezing van Trump stelt, is de volgende: mensen die de maatschappij eindelijk terug opgekuisd willen zien, kunnen die wel rekenen op de oprechtheid van radikaal rechts, of gaan ze zich laten vangen door een of andere charlatan die dat probleem gewoon gebruikt om de macht te grijpen maar die er in de grond niks aan wil doen OF die te dom is om helpen te donderen ?

Natuurlijk staat daar tegenover: als we daar schrik van hebben, moeten we dan verder doen met het aan de macht laten van oeikofobe nestbevuilers zoals we al decennia doen ?

Trump is een reality check van het gevaar van populisten die echte problemen misbruiken om totalitaire macht te installeren. Van de slag weet men niet meer hoe de echte problemen aan te kaarten.

Natuurlijk blijft er enerzijds de hoop (of de moed van de wanhoop) dat er toch nog serieuze mensen zijn die de mesthoop echt willen uitkuisen, maar men is zich bewust geworden dat er nogal wat koekoeksjongen tussen zitten ook.

En dan stelt zich nog de vraag: bij zij die geen charlatans zijn die gewoon maar populisten zijn, zijn er daar nog intelligente mensen bij die ook nog eens een goed plan hebben, of zijn zelfs die gewoon idioten die in simplismen zullen hervallen ook al menen ze het goed ?

Zijn er nog mensen die echt weten hoe de makakken oftewel Europees laten te worden in hart en ziel en geen vijfde colonne laten te zijn, oftewel doen te verdwijnen van ons continent ? Zijn er mensen die weten hoe normale Europeanen terug veilig overal in Europa kunnen rondwandelen zonder speciaal moeten te vrezen voor hun hebben en houden omdat er lokale kalifaatjes zijn waar ze ongewenst zijn ? Of dient dat onoplosbaar probleem enkel maar om populisten de macht laten te grijpen ?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat Trump de donderslag bij klare hemel is gebleken. Trump heeft aangegeven welke het gevaar is dat er bestaat wanneer men als burger de buik vol heeft van de oeikofobe "linkse" death by a thousand cuts in alles wat eigenheid is, in alles wat zin voor eigen culturele en beschavingsorde is en zo voort, en waar radikaal rechts voor beweert een remedie te zijn.

Het gevaar dat Trump illustreert is dat het puur populisme is, dat dit huizenhoge probleem dat iedereen ziet, niet wil aanpakken, maar enkel maar gebruikt om zijn eigen waanzin door te drukken.

Maw, de grote vraag die de verkiezing van Trump stelt, is de volgende: mensen die de maatschappij eindelijk terug opgekuisd willen zien, kunnen die wel rekenen op de oprechtheid van radikaal rechts, of gaan ze zich laten vangen door een of andere charlatan die dat probleem gewoon gebruikt om de macht te grijpen maar die er in de grond niks aan wil doen OF die te dom is om helpen te donderen ?

Natuurlijk staat daar tegenover: als we daar schrik van hebben, moeten we dan verder doen met het aan de macht laten van oeikofobe nestbevuilers zoals we al decennia doen ?

Trump is een reality check van het gevaar van populisten die echte problemen misbruiken om totalitaire macht te installeren. Van de slag weet men niet meer hoe de echte problemen aan te kaarten.

Natuurlijk blijft er enerzijds de hoop (of de moed van de wanhoop) dat er toch nog serieuze mensen zijn die de mesthoop echt willen uitkuisen, maar men is zich bewust geworden dat er nogal wat koekoeksjongen tussen zitten ook.

En dan stelt zich nog de vraag: bij zij die geen charlatans zijn die gewoon maar populisten zijn, zijn er daar nog intelligente mensen bij die ook nog eens een goed plan hebben, of zijn zelfs die gewoon idioten die in simplismen zullen hervallen ook al menen ze het goed ?

Zijn er nog mensen die echt weten hoe de makakken oftewel Europees laten te worden in hart en ziel en geen vijfde colonne laten te zijn, oftewel doen te verdwijnen van ons continent ? Zijn er mensen die weten hoe normale Europeanen terug veilig overal in Europa kunnen rondwandelen zonder speciaal moeten te vrezen voor hun hebben en houden omdat er lokale kalifaatjes zijn waar ze ongewenst zijn ? Of dient dat onoplosbaar probleem enkel maar om populisten de macht laten te grijpen ?

Ik denk dat je het antwoord op die vragen wel gemakkelijk kunt geven, ze zijn namelijk een wetmatigheid in de politiek.

Dat is ook de reden waarom het antwoord op veel maatschappelijke problemen niet politiek is maar net depolitisering. We moeten als het ware maatschappelijke vraagstukken / problemen uit de tentakels van de politici rukken.

[Vlad]

Voor rechts is Trump achterna lopen geen goed idee maar hem afvallen ook niet. Men moet zichzelf zijn, weten waarvoor men staat en waar tegen men is, afstand nemen en elke maatregel op zich bekijken. Zoals Patrick schrijft is Trump het symptoom, de doorgeslagen 'progressieve' ideologie die maakt dat we onszelf van de kaart vegen de ziekte. Wie gelooft dat het westen, vrijheid, democratie, technologische vooruitgang, welvaart en welzijn, onze samenlevingen kunnen overleven zonder westerlingen, is te veel idealist, te veel materialist of te veel relativist. Het doorgeslagen 'progressieve' beleid heeft het midden en de middenklasse weggevaagd.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat Trump de donderslag bij klare hemel is gebleken. Trump heeft aangegeven welke het gevaar is dat er bestaat wanneer men als burger de buik vol heeft van de oeikofobe "linkse" death by a thousand cuts in alles wat eigenheid is, in alles wat zin voor eigen culturele en beschavingsorde is en zo voort, en waar radikaal rechts voor beweert een remedie te zijn.

Het gevaar dat Trump illustreert is dat het puur populisme is, dat dit huizenhoge probleem dat iedereen ziet, niet wil aanpakken, maar enkel maar gebruikt om zijn eigen waanzin door te drukken.

Maw, de grote vraag die de verkiezing van Trump stelt, is de volgende: mensen die de maatschappij eindelijk terug opgekuisd willen zien, kunnen die wel rekenen op de oprechtheid van radikaal rechts, of gaan ze zich laten vangen door een of andere charlatan die dat probleem gewoon gebruikt om de macht te grijpen maar die er in de grond niks aan wil doen OF die te dom is om helpen te donderen ?

Natuurlijk staat daar tegenover: als we daar schrik van hebben, moeten we dan verder doen met het aan de macht laten van oeikofobe nestbevuilers zoals we al decennia doen ?

Trump is een reality check van het gevaar van populisten die echte problemen misbruiken om totalitaire macht te installeren. Van de slag weet men niet meer hoe de echte problemen aan te kaarten.

Natuurlijk blijft er enerzijds de hoop (of de moed van de wanhoop) dat er toch nog serieuze mensen zijn die de mesthoop echt willen uitkuisen, maar men is zich bewust geworden dat er nogal wat koekoeksjongen tussen zitten ook.

En dan stelt zich nog de vraag: bij zij die geen charlatans zijn die gewoon maar populisten zijn, zijn er daar nog intelligente mensen bij die ook nog eens een goed plan hebben, of zijn zelfs die gewoon idioten die in simplismen zullen hervallen ook al menen ze het goed ?

Zijn er nog mensen die echt weten hoe de makakken oftewel Europees laten te worden in hart en ziel en geen vijfde colonne laten te zijn, oftewel doen te verdwijnen van ons continent ? Zijn er mensen die weten hoe normale Europeanen terug veilig overal in Europa kunnen rondwandelen zonder speciaal moeten te vrezen voor hun hebben en houden omdat er lokale kalifaatjes zijn waar ze ongewenst zijn ? Of dient dat onoplosbaar probleem enkel maar om populisten de macht laten te grijpen ?

Wannneer dragen ze u voor als presidentskandidaat ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Voor rechts is Trump achterna lopen geen goed idee maar hem afvallen ook niet. Men moet zichzelf zijn, weten waarvoor men staat en waar tegen men is, afstand nemen en elke maatregel op zich bekijken. Zoals Patrick schrijft is Trump het symptoom, de doorgeslagen 'progressieve' ideologie die maakt dat we onszelf van de kaart vegen de ziekte. Wie gelooft dat het westen, vrijheid, democratie, technologische vooruitgang, welvaart en welzijn, onze samenlevingen kunnen overleven zonder westerlingen, is te veel idealist, te veel materialist of te veel relativist. Het doorgeslagen 'progressieve' beleid heeft het midden en de middenklasse weggevaagd.

wel een simpele verklaring Er zijn zoveel bewegingen die de keuze van Trump veroorzaken. De grootste vrienden en bondgenoten van Trump zijn de Russen en Arabieren. Ze spreken dezelfde taal en hebben dezelfde moraal. Ze hebben een hekel aan democratie en waarden van Europa en hieraan kunnen ze niets verdienen. Aan Israël en Oekraïne kan Trump niets verdienen .Die oorlogen vind hij overbodig.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

wel een simpele verklaring Er zijn zoveel bewegingen die de keuze van Trump veroorzaken. De grootste vrienden en bondgenoten van Trump zijn de Russen en Arabieren. Ze spreken dezelfde taal en hebben dezelfde moraal. Ze hebben een hekel aan democratie en waarden van Europa en hieraan kunnen ze niets verdienen. Aan Israël en Oekraïne kan Trump niets verdienen .Die oorlogen vind hij overbodig.

De waarden van de EU zijn culturele zelf-genocide.
En Europese waarden, daar heeft communistisch-smerig-links zijn stinkende bek over te houden.

[kelt]

We hebben het recentst nog in Roemenie gezien,en eerder al in Canada...

Rechts van het midden staande politici schurken zich beter op geen enkele manier te dicht aan tegen de Tsaar ,de OpperMaga of de Keizer van het Middenrijk....

Zoniet zal de groei van hun "beweging" aftoppen of zelfs ineenstruikelen....


Kiezer Kelt zou dat ook niet moeten weten.Sympathie en overeenstemming wat betreft meerdere punten kan best,diplomatie moet,maar ontkenning van- of zelfs meeheulen met regelrechte misdaden jegens een mede-Europees land ,of de knagende twijfel wiens agenda je eigenlijk speelt kan niet.

Tenslotte keuren ettelijke tientallen procenten van het Europese kiespubliek regelrecht en duidelijk gans de Poco-,multi-,eco- zever niet af om die dan riskeren vervangen te zien door de Mafia in een andere vorm.



De "supermachten" zijn ondertussen alle 3 als die grote hond met vlooien....Zelfs als je maar een Chiwawa bent leer je wel wat afstand te houden om die vlooien niet te hebben,maar je moet in echte noodgevallen bereid zijn venijnig te bijten omdat de vlooien dan misschien een minder probleem toeschijnen.....als die grote lobbes in uw etensbak zitten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

wel een simpele verklaring Er zijn zoveel bewegingen die de keuze van Trump veroorzaken. De grootste vrienden en bondgenoten van Trump zijn de Russen en Arabieren. Ze spreken dezelfde taal en hebben dezelfde moraal. Ze hebben een hekel aan democratie en waarden van Europa en hieraan kunnen ze niets verdienen. Aan Israël en Oekraïne kan Trump niets verdienen .Die oorlogen vind hij overbodig.

Je formuleert het goed. En laat die Trumpiaanse, Russische en Arabische hekel aan democratie en Europese waarden nu net de beste motivatie zijn om de EU op alle vlakken te steunen. Het is niet toevallig dat extreem rechtse partijen de pest hebben aan de EU.