NVA al 10 jaar in de Vlaamse regering! Het gaat slechter dan ooit! Onbekwaam?

[Schimmelpenninck]

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?

Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

[Schelfie]

En hoe lang zaten de sossen al in de Vlaamse regering?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?

Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

zit er één niet federale bevoegdheid bij je punten van kritiek ? maar dat was wellicht je bedoeling ...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?

Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

quasi alles wat je hier aanhaalt valt onder de bevoegdheden van de federale regering. Waar N-VA niet inzat de laatste 1000 jaar. Kortom: u maakt uzelf weer immens belachelijk

Wie er daar wél de grootste familie was, dat waren de vuile sossen!

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

quasi alles wat je hier aanhaalt valt onder de bevoegdheden van de federale regering. Waar N-VA niet inzat de laatste 1000 jaar. Kortom: u maakt uzelf weer immens belachelijk

Wie er daar wél de grootste familie was, dat waren de vuile sossen!

Zoals ik al schreef... wat we kunnen verwachten!!!

Zijn overgedragen naar Vlaams niveau... Homans wist hetz elfs nog niet tot een CD&v'er haar er attent op maakte! (Geens dacht ik)
En dat onbekwaam mens word nu minister... man, man, man...)

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zoals ik al schreef... wat we kunnen verwachten!!!

aha, intentieprocessen maken.

Dat je nog niet begint over treinen richting Polen of getto's.



uw hysterisch gekrijs op dit forum is écht hilarisch. Het worden vijf leuke jaren.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

aha, intentieprocessen maken.

Dat je nog niet begint over treinen richting Polen of getto's. :lol:



uw hysterisch gekrijs op dit forum is écht hilarisch. Het worden vijf leuke jaren.

Dat was grootvader de Wver zijn terrein!
Even aan jullie voorzitter vragen, die heeft daar vast opwindende verhalen over hoe ze indertijd goede Belgen 'den dood ingejaagd hebben'....

één ding staat vast: jullie (ik niet zozeer) gaan DOKKEN voor Zwevertke van VOKA!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dat was grootvader de Wver zijn terrein!
Even aan jullie voorzitter vragen, die heeft daar vast opwindende verhalen over hoe ze indertijd goede Belgen 'den dood ingejaagd hebben'....

U vergist zich weer: het was CD&Ver Leo Delwaide die met veel genoegen meewerkte aan de deportatie van de 40.000 Antwerpse Joden.

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

één ding staat vast: jullie (ik niet zozeer) gaan DOKKEN voor Zwevertke van VOKA!

Let maar op: zo een VOKA creatuur gaat op een dag een baan scheppen waar de VDAB jou verplicht naar toe zal sturen. En wees maar gerust: zweten zult ge, voor een hongerloon van 1€/dag.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zoals ik al schreef... wat we kunnen verwachten!!!

Wat jij schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen...
Wat hebben we gekregen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat jij schreef:

hij probeert nog aan damage control te doen na zijn zoveelste domme post

Maakt zichzelf weer compleet belachelijk. Maarja, linkse mensen leven in hun eigen waanwereldje hé

[pegasus6869]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?

Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

Daarom weiger ik ook maar "één" stem uit te brengen aan zulke partij......Pas op de postses zijn binnen....en.... (vetbetaald) de rijke smeerlappen (die closegusten behoren er ook bij) steeds rijker ...ze halen het altijd bij de gewone mensen de rotzakken (die anderen zijn zust dezelfde kluten)....Ik stem "ALTIJD"....RECHTS ....Kweeded wel gasten iere, die kunnen der ook niks aan veranderen bij die klungelaars

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zoals ik al schreef... wat we kunnen verwachten!!!

Zijn overgedragen naar Vlaams niveau... Homans wist hetz elfs nog niet tot een CD&v'er haar er attent op maakte! (Geens dacht ik)
En dat onbekwaam mens word nu minister... man, man, man...)

Het was Van Rompuy die dacht dat hij Homans op de vingers moest tikken, maar:

Met de zesde staatshervorming komt de bevoegdheid voor de controle en sanctionering van werkzoekenden inderdaad over naar de regio’s. In Vlaanderen is dat de VDAB De Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding (VDAB) is een Vlaamse overheidsdienst die vraag en aanbod op de arbeidsmarkt samenbrengt en vooral als taak heeft voor werkzoekenden te bemiddelen en hen te begeleiden naar werk. Sinds de staatshervorming van 1989 is arbeidsbemiddeling een bevoegdheid van de gewesten en beroepsopleiding van de gemeenschappen. De Waalse tegenhanger van de VDAB is Forem en de Brusselse Actiris. VDAB, in Wallonië Forem en in Brussel Actiris. Maar het blijft de RVA De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) of Office National de l'Emploi (ONEM) is een federale openbare instelling die voornamelijk waakt over het recht op werkloosheidsverzekering in België. De RVA is de grootste openbare Instelling van sociale zekerheid in België. Tot de kernopdrachten van de RVA behoort het bepalen van het recht op en de omvang van uitkeringen voor onvrijwillige werkloosheid. De arbeidsbemiddeling en de beroepsopleidingen is sinds 1989 toegekend aan de gewesten en gemeenschappen. RVA, een federale instelling, die de uitkeringen betaalt en voor dat alles dus de volledige financiële verantwoordelijkheid draagt. Diezelfde RVA blijft bovendien de regels bepalen waaraan werkzoekenden moeten voldoen, net als de leeftijdsgrens voor de vrijstelling van werkloze vijftigplussers.

Op de koop toe neemt ook het risico op consumptiefederalisme nog toe door deze niet-homogene bevoegdheidsverdeling. Want waarom zouden regionale bemiddelingsdiensten morgen plotsklaps wél al hun jonge en oudere werklozen intensief gaan begeleiden en activeren en daarvoor het nodige budget voorzien? Als zij dat niet doen en hun werkzoekenden blijven langdurig werkloos, is het toch de federale RVA die de uitkering betaalt.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?

Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

Ik ben de spam beetje beu. Ik heef vanaf nu gewoon ieder topic zonder inhoud aan als spam

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik ben de spam beetje beu. Ik heef vanaf nu gewoon ieder topic zonder inhoud aan als spam

dat is het ook: hij heeft al tiental topics gestart, telkens met dezelfde zever, amper inhoudelijk iets te vinden, steeds dezelfde slogans en foute informatie. En dan meestal nog op een bedenkelijke wijze gebracht.

Ik denk dat de mods in vakantie zijn

[Gwyndion]

Kan je inderdaad eens stoppen met spammen aub? Van de 20 topics op de eerste pagina zijn er 5 nieuwe van jou, je zou op zijn minst de beleefdheid kunnen hebben om niet telkens een nieuw topic te openen. Dat je kritiek wil geven geen enkel probleem, daarom zitten we allemaal op een forum, maar pas wat netiquette toe aub. Het zou, zacht uitgedrukt, aangenaam zijn als je ook eens met wat bronnen en concrete discussiepunten afkwam ipv steeds dezelfde "N-VA is de baarlijke duivel want..." afkwam.

Ik wist bvb niet dat de N-VA de enigste partij in de VL regering was de afgelopen 10 jaar. Voorts bedeel je de N-VA wel wonderbaarlijke krachten vermits veel van de huidige problemen en besparingen onder dwang van de economische crisis zijn, of ga je ook bewerend at de N-VA deze wereldwijde crisis veroorzaakt heeft?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Kan je inderdaad eens stoppen met spammen aub? Van de 20 topics op de eerste pagina zijn er 5 nieuwe van jou, je zou op zijn minst de beleefdheid kunnen hebben om niet telkens een nieuw topic te openen. Dat je kritiek wil geven geen enkel probleem, daarom zitten we allemaal op een forum, maar pas wat netiquette toe aub. Het zou, zacht uitgedrukt, aangenaam zijn als je ook eens met wat bronnen en concrete discussiepunten afkwam ipv steeds dezelfde "N-VA is de baarlijke duivel want..." afkwam.

Ik wist bvb niet dat de N-VA de enigste partij in de VL regering was de afgelopen 10 jaar. Voorts bedeel je de N-VA wel wonderbaarlijke krachten vermits veel van de huidige problemen en besparingen onder dwang van de economische crisis zijn, of ga je ook bewerend at de N-VA deze wereldwijde crisis veroorzaakt heeft?

Negeerlijst.....hét wondermiddeltje tegen zo'n ergerlijke kwa(a)l

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?
Meer de
Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

Wat lees ik hier allemaal. nva krijgt de schuld van federale beslissingen waar ze in de oppositie zaten. reden "ze zaten in het Vlaamse ". Hoe kan men zich nog belachelijker maken, even raden. U is een abvv militant, die alles zomaar slikt wat ze u wijsmaken? welkom op dit fora. U zal de eerste maanden behoorlijk naast de bal trappen hier.maar het zal leerzaam zijn

[Vrijheideerst]

Brugpensioen afschaffen is trouwens volledig te begrijpen, net als uitkeringen in de tijd beperken.

Het eerste omdat we door misbruiken uit het verleden (op 51, 53, 55 etc op brugpensioen terwijl nog héél fit om te werken tot 62) en uitzonderingen (onderwijs, ik spreek hier niet van écht zware beroepen) nu de prijs betalen.

Het tweede omdat we in onbeperkte uitkeringen uniek zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De NVA zit al 10 jaar in de Vlaamse regering. En nooit stond Vlaanderen er zo slecht voor!

Is dit zootje onbekwaam?

Leterme I
Peeters I & II
Bourgeois I

Ze hebben AL de beslissingen mee genomen en nu maar zeuren op de Socialisten (slechts een kleine fractie in die regeringen: het zwaartepunt lag bij NVA & CD&v!)

Wat hebben we gekregen en wat mogen we verwachten?

Meer cadeaus voor de werkgevers
Vennootschapsbelasting
Notionele intrestaftrek
Fiscale concurrentie
Subsidies aan bedrijven

Loon- en arbeidsvoorwaarden aan banden gelegd
Flexibele arbeidstijden
Flexibele lonen
Flexibele contracten
Brugpensioen afschaffen
Werkzoekenden harder aanpakken
Meer begeleiden, of alleen maar straffen?
Werkloosheidsuitkeringen: beperkt in de tijd
Wachtuitkeringen afschaffen
Rechten en plichten: holle slogans zonder inhoud


Sociale zekerheid: een dubbele splitsing
Niet-arbeidsgebonden risico’s
Arbeidsgebonden risico’s
Minder overheid, meer privé
En de vakbonden?


NEE BEDANKT!

Bovendien bestaat België nog steeds en is hun droom nog steeds geen realiteit geworden. Laten we het nog toevoegen dat de N-VA het communautair in de koelkast voor de volgende 5 jaren laat en alles is gezegd.

[De Koninck]

Beter geen aandacht besteden aan de klasse de paljassen !