De grote blunder van Dewever en de n-va

[ilfalco]

Zoals ik eerder al zei in het topic dat ze hun vleugels hadden afgeknipt.

Volgens mij is het een kapitale fout dat ze hun Vlaamse eisen al voor de verkiezingen inslikten. Doet het FDF dat ook misschien om mee te regeren? Denk het niet.

Maar de n-va heeft daarmee niet enkel electoraal schade geleden want haar ultra liberale ruk heeft heel wat potentiele kiezers naar de traditionele hangmat doen vluchten. Maakt zelfs niet uit of de N-VA gelijk heeft het was tactisch niet slim. Ik denk zelfs dat de cdenv dit graag zag gebeuren zo konden veel weifelende tsjeven toch nog voor hen stemmen omdat N-VA teveel als de voka partij werd gezien( terecht na uitspraken als mijn baas is voka).

Maar het ergste is dat de n-va overwinning helemaal geen Vlaamse overwinning meer was.... en daarmee haalden de Franstaligen en belgicisten hun slag zo al thuis. De Vlaamse leeuw was al geslacht voor de verkiezingen.

Wie voor de verkiezingen zijn kaarten al afgeeft kan na de verkiezingen die niet meer als pasmunt gebruiken. En was het niet zo dat toen de n-va nog vol de Vlaamse kaart trok ze tot 40 procent haalde in de peilingen van rtbf en lalibre?

Mocht de n-va met een Vlaams programma gewonnen hebben dan was het inslikken daarvan al een trofee voor de cdh en co. En kon men als soelaas centrum rechtse accenten leggen. Maar wat wil je als je al een trofee hebt? je wil een andere uiteraard....

Los van dit alles kan je als partij nooit gaan lopen voor je eigen schaduw. Je moet ergens voor staan. En nu moest Dewever ook nog eens die liberale accenten inslikken. Er bleef zelfs geen schaamlapje of borrelnootjes meer over. Er is niks meer om in te slikken. Men kan enkel terugplooien.
Maar de schwung is uit de autonomiebeweging want Dewever vond het zelf blijkbaar niet belangrijker wat zou de kiezer het dan belangrijk vinden.

En die n-va roadies die denken dat het binnen 20 jaar met een trouwe Belgischgezinde allochtone meerderheid zal lukken....

Als plat op de buik gaan niet werkt en met de broek ok op de enkels ook niet dan kies je maar beter voor het wel degelijk invloed hebbende origineel met de borst vooruit en in het parlement en de regeringen niet meewerkent aan 6.0 miljoen nieuwe vreemdelingen naar de EU( brepoels in EU) , uitbouw islamzuil met vlaams geld( Bourgois) , arbeidskaarten voor Oost blokkers als snoepjes ( Muyters) , 40 procent meer geld voor de moskeeën en 850.000 e subsidies voor Arabische toneelstukken in de roma ( Antwerpen en Borgerhout onder Dewever) , steun aan de uitvoering van de snel belgwet( n-va fractie Kamercommissie naturalisaties etc.

Ben ik weer heel bij dat ik voor mijn doen traditioneel VB gestemd heb.... Geen collaboratie met de xenofilie en niet alles inslikken waar je voor staat voor een paar zilverlingen en waarbij zelfs dat niet genoeg is.

Voor de rest zie ik enkel nog burgerlijke ongehoorzaamheid als wapen. Beroepsprovocateur FDW durfde het opperen maar deed het zelf niet en Dewever zal het nooit durven opperen.

En als je ziet hoeveel VL zich door de mediahype laten meeslepen in het WK verhaal en dan maar vergeten hoezeer ze worden uitgezogen en dat dat uitzuigen het enige bindmiddel is. Niet dat vreemdelingenlegioen waarbij een hoop spelers konden kiezen tussen 3 nationaliteiten....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals ik eerder al zei in het topic dat ze hun vleugels hadden afgeknipt.

Volgens mij is het een kapitale fout dat ze hun Vlaamse eisen al voor de verkiezingen inslikten. Doet het FDF dat ook misschien om mee te regeren? Denk het niet.

Maar de n-va heeft daarmee niet enkel electoraal schade geleden want haar ultra liberale ruk heeft heel wat potentiele kiezers naar de traditionele hangmat doen vluchten. Maakt zelfs niet uit of de N-VA gelijk heeft het was tactisch niet slim. Ik denk zelfs dat de cdenv dit graag zag gebeuren zo konden veel weifelende tsjeven toch nog voor hen stemmen omdat N-VA teveel als de voka partij werd gezien( terecht na uitspraken als mijn baas is voka).

Maar het ergste is dat de n-va overwinning helemaal geen Vlaamse overwinning meer was.... en daarmee haalden de Franstaligen en belgicisten hun slag zo al thuis. De Vlaamse leeuw was al geslacht voor de verkiezingen.

Wie voor de verkiezingen zijn kaarten al afgeeft kan na de verkiezingen die niet meer als pasmunt gebruiken. En was het niet zo dat toen de n-va nog vol de Vlaamse kaart trok ze tot 40 procent haalde in de peilingen van rtbf en lalibre?

Mocht de n-va met een Vlaams programma gewonnen hebben dan was het inslikken daarvan al een trofee voor de cdh en co. En kon men als soelaas centrum rechtse accenten leggen. Maar wat wil je als je al een trofee hebt? je wil een andere uiteraard....

Los van dit alles kan je als partij nooit gaan lopen voor je eigen schaduw. Je moet ergens voor staan. En nu moest Dewever ook nog eens die liberale accenten inslikken. Er bleef zelfs geen schaamlapje of borrelnootjes meer over. Er is niks meer om in te slikken. Men kan enkel terugplooien.
Maar de schwung is uit de autonomiebeweging want Dewever vond het zelf blijkbaar niet belangrijker wat zou de kiezer het dan belangrijk vinden.

En die n-va roadies die denken dat het binnen 20 jaar met een trouwe Belgischgezinde allochtone meerderheid zal lukken....

Als plat op de buik gaan niet werkt en met de broek ok op de enkels ook niet dan kies je maar beter voor het wel degelijk invloed hebbende origineel met de borst vooruit en in het parlement en de regeringen niet meewerkent aan 6.0 miljoen nieuwe vreemdelingen naar de EU( brepoels in EU) , uitbouw islamzuil met vlaams geld( Bourgois) , arbeidskaarten voor Oost blokkers als snoepjes ( Muyters) , 40 procent meer geld voor de moskeeën en 850.000 e subsidies voor Arabische toneelstukken in de roma ( Antwerpen en Borgerhout onder Dewever) , steun aan de uitvoering van de snel belgwet( n-va fractie Kamercommissie naturalisaties etc.

Ben ik weer heel bij dat ik voor mijn doen traditioneel VB gestemd heb.... Geen collaboratie met de xenofilie en niet alles inslikken waar je voor staat voor een paar zilverlingen en waarbij zelfs dat niet genoeg is.

Voor de rest zie ik enkel nog burgerlijke ongehoorzaamheid als wapen. Beroepsprovocateur FDW durfde het opperen maar deed het zelf niet en Dewever zal het nooit durven opperen.

En als je ziet hoeveel VL zich door de mediahype laten meeslepen in het WK verhaal en dan maar vergeten hoezeer ze worden uitgezogen en dat dat uitzuigen het enige bindmiddel is. Niet dat vreemdelingenlegioen waarbij een hoop spelers konden kiezen tussen 3 nationaliteiten....

We zullen wel zien wat het wordt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals ik eerder al zei in het topic dat ze hun vleugels hadden afgeknipt.

Volgens mij is het een kapitale fout dat ze hun Vlaamse eisen al voor de verkiezingen inslikten. Doet het FDF dat ook misschien om mee te regeren? Denk het niet.

Maar de n-va heeft daarmee niet enkel electoraal schade geleden want haar ultra liberale ruk heeft heel wat potentiele kiezers naar de traditionele hangmat doen vluchten. Maakt zelfs niet uit of de N-VA gelijk heeft het was tactisch niet slim. Ik denk zelfs dat de cdenv dit graag zag gebeuren zo konden veel weifelende tsjeven toch nog voor hen stemmen omdat N-VA teveel als de voka partij werd gezien( terecht na uitspraken als mijn baas is voka).

Maar het ergste is dat de n-va overwinning helemaal geen Vlaamse overwinning meer was.... en daarmee haalden de Franstaligen en belgicisten hun slag zo al thuis. De Vlaamse leeuw was al geslacht voor de verkiezingen.

Wie voor de verkiezingen zijn kaarten al afgeeft kan na de verkiezingen die niet meer als pasmunt gebruiken. En was het niet zo dat toen de n-va nog vol de Vlaamse kaart trok ze tot 40 procent haalde in de peilingen van rtbf en lalibre?

Mocht de n-va met een Vlaams programma gewonnen hebben dan was het inslikken daarvan al een trofee voor de cdh en co. En kon men als soelaas centrum rechtse accenten leggen. Maar wat wil je als je al een trofee hebt? je wil een andere uiteraard....

Los van dit alles kan je als partij nooit gaan lopen voor je eigen schaduw. Je moet ergens voor staan. En nu moest Dewever ook nog eens die liberale accenten inslikken. Er bleef zelfs geen schaamlapje of borrelnootjes meer over. Er is niks meer om in te slikken. Men kan enkel terugplooien.
Maar de schwung is uit de autonomiebeweging want Dewever vond het zelf blijkbaar niet belangrijker wat zou de kiezer het dan belangrijk vinden.

En die n-va roadies die denken dat het binnen 20 jaar met een trouwe Belgischgezinde allochtone meerderheid zal lukken....

Als plat op de buik gaan niet werkt en met de broek ok op de enkels ook niet dan kies je maar beter voor het wel degelijk invloed hebbende origineel met de borst vooruit en in het parlement en de regeringen niet meewerkent aan 6.0 miljoen nieuwe vreemdelingen naar de EU( brepoels in EU) , uitbouw islamzuil met vlaams geld( Bourgois) , arbeidskaarten voor Oost blokkers als snoepjes ( Muyters) , 40 procent meer geld voor de moskeeën en 850.000 e subsidies voor Arabische toneelstukken in de roma ( Antwerpen en Borgerhout onder Dewever) , steun aan de uitvoering van de snel belgwet( n-va fractie Kamercommissie naturalisaties etc.

Ben ik weer heel bij dat ik voor mijn doen traditioneel VB gestemd heb.... Geen collaboratie met de xenofilie en niet alles inslikken waar je voor staat voor een paar zilverlingen en waarbij zelfs dat niet genoeg is.

Voor de rest zie ik enkel nog burgerlijke ongehoorzaamheid als wapen. Beroepsprovocateur FDW durfde het opperen maar deed het zelf niet en Dewever zal het nooit durven opperen.

En als je ziet hoeveel VL zich door de mediahype laten meeslepen in het WK verhaal en dan maar vergeten hoezeer ze worden uitgezogen en dat dat uitzuigen het enige bindmiddel is. Niet dat vreemdelingenlegioen waarbij een hoop spelers konden kiezen tussen 3 nationaliteiten....

We zullen wel zien wat het wordt.

[Don Quichote]

Voorlopig merk ik nog geen blunder.

Integendeel , door BDW / NVA is reeds meer bereikt dan er iemand voor mogelijk gehouden had.

Volgens mij is het allemaal strategie.
(Ik onderschat BDW niet, U wel?)

NVA moet geen communautaire problemen in het leven roepen.

Die zullen er vanzelf aankomen.

Economische groei ziet er niet goed uit.
Welke lijken moeten no...?
Misschien moet er nog veel meer dan "heel zwaar" bespaard worden?

In het zuiden stakingen en chaos / Brussel plat...
La Belgique nog meer onbestuurbaar.

Doel bereikt.
Zonder iets te doen.
BDW groot strateeg zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Voorlopig merk ik nog geen blunder.

Integendeel , door BDW / NVA is reeds meer bereikt dan er iemand voor mogelijk gehouden had.

Volgens mij is het allemaal strategie.
(Ik onderschat BDW niet, U wel?)

NVA moet geen communautaire problemen in het leven roepen.

Die zullen er vanzelf aankomen.

Economische groei ziet er niet goed uit.
Welke lijken moeten no...?
Misschien moet er nog veel meer dan "heel zwaar" bespaard worden?

In het zuiden stakingen en chaos / Brussel plat...
La Belgique nog meer onbestuurbaar.

Doel bereikt.
Zonder iets te doen.
BDW groot strateeg zijn.

Geef eens een opsomming van het vele dat al bereikt is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geef eens een opsomming van het vele dat al bereikt is.

Volg gewoon de dagdagelijkse berichtgeving i.v.m. de regeringsvorming (Vlaams en Federaal).

[Vrijheideerst]

Daar is hij weer ze, onze VB-partijslaaf.

Tegen anderen zeggen dat ze blind hun "leider" achternalopen, maar zelf doet hij dat niet hoor.

[Zeus]

Is er dan nog leiding bij het VB?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er dan nog leiding bij het VB?

Waterleiding.

Als het zo doorgaat, moeten ze die afsluiten.

[De schoofzak]

Wanneer is de volgende peiling?
Direct na de vakantieperiode ?

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er dan nog leiding bij het VB?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wanneer is de volgende peiling?
Direct na de vakantieperiode ?

.

Na de legislatuur, dat is de enige die telt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Na de legislatuur, dat is de enige die telt.

Ben je zo pessimist ?

Er mag geen peiling zijn in Vlaanderenland of hij wordt op dit forum gesmeten door de winnaar er van.
En telkens is de repliek van de verliezer dat het maar een peiling is en dat het enige dat telt, de verkiezingen zelf zijn.

.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals ik eerder al zei in het topic dat ze hun vleugels hadden afgeknipt.

Volgens mij is het een kapitale fout dat ze hun Vlaamse eisen al voor de verkiezingen inslikten. Doet het FDF dat ook misschien om mee te regeren? Denk het niet.

Maar de n-va heeft daarmee niet enkel electoraal schade geleden want haar ultra liberale ruk heeft heel wat potentiele kiezers naar de traditionele hangmat doen vluchten. Maakt zelfs niet uit of de N-VA gelijk heeft het was tactisch niet slim. Ik denk zelfs dat de cdenv dit graag zag gebeuren zo konden veel weifelende tsjeven toch nog voor hen stemmen omdat N-VA teveel als de voka partij werd gezien( terecht na uitspraken als mijn baas is voka).

Maar het ergste is dat de n-va overwinning helemaal geen Vlaamse overwinning meer was.... en daarmee haalden de Franstaligen en belgicisten hun slag zo al thuis. De Vlaamse leeuw was al geslacht voor de verkiezingen.

Had de N-VA met een Vlaams nationalistisch programma naar de keizer getrokken ging het daar helemaal alleen in gestaan hebben en veel minder kiezers gehad. Er is was en is bij de burger 'communautairmoeheid'.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ben je zo pessimist ?

Er mag geen peiling zijn in Vlaanderenland of hij wordt op dit forum gesmeten door de winnaar er van.
En telkens is de repliek van de verliezer dat het maar een peiling is en dat het enige dat telt, de verkiezingen zelf zijn.

.

Toch is er iets van. Wat is het nut van al die peilingen? Het is zelfs ronduit ongewenst als er (politiek) rekening mee gehouden wordt omdat je dan voortdurend in verkiezingensfeer zit en er geen stabiel beleid kan zijn.

[nr7]

Zoals ik eerder al zei in het topic dat ze hun vleugels hadden afgeknipt.

Volgens mij is het een kapitale fout dat ze hun Vlaamse eisen al voor de verkiezingen inslikten. Doet het FDF dat ook misschien om mee te regeren? Denk het niet.

Maar de n-va heeft daarmee niet enkel electoraal schade geleden want haar ultra liberale ruk heeft heel wat potentiele kiezers naar de traditionele hangmat doen vluchten. Maakt zelfs niet uit of de N-VA gelijk heeft het was tactisch niet slim. Ik denk zelfs dat de cdenv dit graag zag gebeuren zo konden veel weifelende tsjeven toch nog voor hen stemmen omdat N-VA teveel als de voka partij werd gezien( terecht na uitspraken als mijn baas is voka).

N-VA heeft electoraal het maximale bereikt op 25 mei. Potentiele kiezers die ze zogezegd hebben verloren aan de traditionele hangmat ?

Maar het ergste is dat de n-va overwinning helemaal geen Vlaamse overwinning meer was.... en daarmee haalden de Franstaligen en belgicisten hun slag zo al thuis. De Vlaamse leeuw was al geslacht voor de verkiezingen.

Definieer eens deftig wat je bedoelt met ‘Vlaamse overwinning’ ?

Wie voor de verkiezingen zijn kaarten al afgeeft kan na de verkiezingen die niet meer als pasmunt gebruiken. En was het niet zo dat toen de n-va nog vol de Vlaamse kaart trok ze tot 40 procent haalde in de peilingen van rtbf en lalibre?

Daarom dat het ook peilingen worden genoemd, in mijn straat haalden ze 100 %. Wow, echt allemaal representatief hoor.

Mocht de n-va met een Vlaams programma gewonnen hebben dan was het inslikken daarvan al een trofee voor de cdh en co. En kon men als soelaas centrum rechtse accenten leggen. Maar wat wil je als je al een trofee hebt? je wil een andere uiteraard....

Daarom dat PS enorm snel was met het vormen van de Waalse en Brusselse regering. Di Rupo heeft zeker geen schrik gehad dat MR / CDH is een rechtse coalitie werden opgenomen. De snelheid wijst er net op dat Di Rupo op veilig heeft gespeeld omdat hij wist N-VA weleens met grote toegevingen iets kon bereiken.

Los van dit alles kan je als partij nooit gaan lopen voor je eigen schaduw. Je moet ergens voor staan. En nu moest Dewever ook nog eens die liberale accenten inslikken. Er bleef zelfs geen schaamlapje of borrelnootjes meer over. Er is niks meer om in te slikken. Men kan enkel terugplooien.
Maar de schwung is uit de autonomiebeweging want Dewever vond het zelf blijkbaar niet belangrijker wat zou de kiezer het dan belangrijk vinden.

En die n-va roadies die denken dat het binnen 20 jaar met een trouwe Belgischgezinde allochtone meerderheid zal lukken....

Er is momenteel onvoldoende draagvlak voor Vlaamse autonomie.

Als plat op de buik gaan niet werkt en met de broek ok op de enkels ook niet dan kies je maar beter voor het wel degelijk invloed hebbende origineel met de borst vooruit en in het parlement en de regeringen niet meewerkent aan 6.0 miljoen nieuwe vreemdelingen naar de EU( brepoels in EU) , uitbouw islamzuil met vlaams geld( Bourgois) , arbeidskaarten voor Oost blokkers als snoepjes ( Muyters) , 40 procent meer geld voor de moskeeën en 850.000 e subsidies voor Arabische toneelstukken in de roma ( Antwerpen en Borgerhout onder Dewever) , steun aan de uitvoering van de snel belgwet( n-va fractie Kamercommissie naturalisaties etc.

Ben ik weer heel bij dat ik voor mijn doen traditioneel VB gestemd heb.... Geen collaboratie met de xenofilie en niet alles inslikken waar je voor staat voor een paar zilverlingen en waarbij zelfs dat niet genoeg is.

Vlaams Belang, wie zijn dat ?

Voor de rest zie ik enkel nog burgerlijke ongehoorzaamheid als wapen. Beroepsprovocateur FDW durfde het opperen maar deed het zelf niet en Dewever zal het nooit durven opperen.

En als je ziet hoeveel VL zich door de mediahype laten meeslepen in het WK verhaal en dan maar vergeten hoezeer ze worden uitgezogen en dat dat uitzuigen het enige bindmiddel is. Niet dat vreemdelingenlegioen waarbij een hoop spelers konden kiezen tussen 3 nationaliteiten....

Jezelf blindstaren op een evenement als het WK

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Volg gewoon de dagdagelijkse berichtgeving i.v.m. de regeringsvorming (Vlaams en Federaal).

De Vlaamse regering was toch al gevormd? CD&V en N-VA.
Als je de knieval van BDW voor de Vlaamse en Waalse liberalen een prestatie vind, mij niet gelaten, ik noem dat zwakheid.

Dat hij het lot van alle Vlamingen dan ook nog verbind aan 1 Waalse partij met 18 zeteltjes, is de prestatie van de eeuw.
Wallonië regeert België en Vlaanderen met 18 zeteltjes. Zeer sterke prestatie van de Walen.

Natuurlijk enkel als de N-VA gedurende 5 jaar zwijgt over alles wat Brussel en Wallonië communautair betreft. Geweldige prestatie.

Voor de rest is het snijden in de gezinsbudgetten van de modale man.
Geweldige prestatie.

Noem jij er nu eens een.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De Vlaamse regering was toch al gevormd? CD&V en N-VA.
Als je de knieval van BDW voor de Vlaamse en Waalse liberalen een prestatie vind, mij niet gelaten, ik noem dat zwakheid.

Dat hij het lot van alle Vlamingen dan ook nog verbind aan 1 Waalse partij met 18 zeteltjes, is de prestatie van de eeuw.
Wallonië regeert België en Vlaanderen met 18 zeteltjes. Zeer sterke prestatie van de Walen.

Natuurlijk enkel als de N-VA gedurende 5 jaar zwijgt over alles wat Brussel en Wallonië communautair betreft. Geweldige prestatie.

Voor de rest is het snijden in de gezinsbudgetten van de modale man.
Geweldige prestatie.

Noem jij er nu eens een.

wat zou de pvda doen mocht ze aan de macht zijn? op hun knietjes zitten voor de walen...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

wat zou de pvda doen mocht ze aan de macht zijn? op hun knietjes zitten voor de walen...

Wij hebben geen 7 bestuursorganen met hun administraties en graai instellingen, opgericht door politici, om mensen te verdelen en om de particratie nutteloos in stand te houden nodig, om het dure splitsing model te laten werken.
Dus gaan we wel voor de bevolking zowel Walen als Vlamingen op onze knietjes zitten, maar niet voor de particratie en zijn instellingen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De Vlaamse regering was toch al gevormd? CD&V en N-VA.
Als je de knieval van BDW voor de Vlaamse en Waalse liberalen een prestatie vind, mij niet gelaten, ik noem dat zwakheid.

Dat hij het lot van alle Vlamingen dan ook nog verbind aan 1 Waalse partij met 18 zeteltjes, is de prestatie van de eeuw.
Wallonië regeert België en Vlaanderen met 18 zeteltjes. Zeer sterke prestatie van de Walen.

Natuurlijk enkel als de N-VA gedurende 5 jaar zwijgt over alles wat Brussel en Wallonië communautair betreft. Geweldige prestatie.

Voor de rest is het snijden in de gezinsbudgetten van de modale man.
Geweldige prestatie.

Noem jij er nu eens een.

Twee maten en twee gewichten. Moest een Vlaamse partij als enige met 18 zitjes in een voor de rest Waalse regering stappen, dan zou er niet gezegd worden dat die Vl partij België en Wallonië regeert, maar dat we ons als Vlamingen weer dik in het zak laten zetten.