![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Kersvers Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans wil in de sector van de sociale woningen af van de woonzekerheid. Ze wil naar 3-6-9-contracten, zoals in de privé. PVDA-dokter Erik Vanobbergen is het grondig oneens. Dokter Eric Vanobbergen: "Na de werkzekerheid moet ook de woonzekerheid voor wie al zwak staat, eraan geloven".
Een huurder die promotie maakt of van werk verandert en daardoor meer verdient dan de inkomensgrens voor het verwerven van een sociale woning, moet voor minister Homans uit zijn huurwoning gezet kunnen worden. Idem voor wie “zware overlast” veroorzaakt. Erik Vanobbergen, dokter bij Geneeskunde voor het Volk en zelf ook sociale huurder, is het grondig oneens met deze maatregel: “Na de toenemende werkonzekerheid en sociale onzekerheid, moet ook de woonzekerheid van de mensen die het zwakst staan op de woonmarkt eraan geloven”, hekelt hij het besluit van Homans. De woonzekerheid is tot nader order een van de sterke punten van de sociale huisvesting. Op de Belgische private huurmarkt kan een eigenaar vrij willekeurig huurcontracten beëindigen. “Een hoger inkomen… ga dan maar op de privémarkt op zoek naar een woning, waar de huurprijzen dubbel zo hoog liggen als bij de sociale huisvesting, waar discriminatie kering en inslag is (‘geen vast inkomen’, ‘te veel kinderen’, ‘andere wooncultuur’) en waar geen enkele reglementering bestaat op de huurprijsbepaling. En welke halftijdse of laagbetaalde gaat nog naar een voltijdse of beter betaalde baan op zoek, als hij daarmee riskeert zijn sociale woning te moeten verlaten? Waar het Homans echt om te doen is, is een selectiemiddel achter de hand te hebben waarmee ze niet enkel op inkomensbasis maar ook op basis van “aanpassingscriteria” huurders kan weren. ”Dat moet het mogelijk maken om contracten te beëindigen wanneer huurders voor zware overlast zorgen”, zegt ze zelf zonder enige schroom. Erik Vanobbergen betwijfelt dan ook ten zeerste of Homans echt de bedoeling heeft om het tekort aan sociale woningen voor wie die echt nodig heeft op te lossen, zoals ze zelf beweert. “De enige oplossing voor de lange wachtlijsten en de komende bevolkingstoename is een drastische verhoging van het aantal sociale woningen. De maatregel van minister Homans zal er alleen maar toe leiden dat sociale huisvesting nog veel meer tot armenhuisvesting degradeert.” Voor de PVDA moet sociale huisvesting integendeel opnieuw opgewaardeerd worden tot volkshuisvesting: betaalbare, degelijke en vaste huisvesting voor de “gemiddelde volksmens”, zodat je in deze wijken een gezonde sociale mix krijgt en ze geen armengetto's worden. Zo was het oorspronkelijk ook bedoeld. In de jaren 1950 kwam nog circa 60 procent van de bevolking in aanmerking voor een sociale woning. Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |