S&D : inzake databescherming in de EU

[Politics.be]

Saïd El Khadraoui: “Europees parlement doet wat lidstaten hebben nagelaten: de privacy van hun burgers beschermen De Europese sociaaldemocraten hebben in het Europees parlement hun volle gewicht in de schaal gelegd om nieuwe Europese regels te kunnen afdwingen inzake de bescherming van persoonlijke gegevens. Die bepalen ondermeer dat individuen hun toestemming moeten geven als derden hun gegevens willen bijhouden én voorzien in striktere regels voor de uitwisseling van gegevens met niet-EU-landen.

Het EU-handvest stelt duidelijk dat iedereen recht heeft op bescherming van zijn of haar persoonsgegevens,” zegt Europees parlementslid Saïd El Khadraoui. “Maar de recente onthullingen over het misbruik van persoonlijke gegevens, ondermeer door buitenlandse spionagediensten, maakt duidelijk dat dat recht nauwelijks gegarandeerd is. De nieuwe Europese regels willen daar verandering in brengen.”

De tekst definieert nu precies wat 'persoonsgegevens' zijn. De bestaande regelgeving wordt voornamelijk versterkt, maar de basisprincipes blijven bestaan: Burgers moeten hun toestemming geven als instanties hun persoonsgegevens willen bijhouden en informatie daarover moet duidelijk en begrijpelijk zijn. Gegevens mogen na vergaring ook niet zomaar doorgespeeld worden. Dat kan enkel als er een legitiem belang mee gemoeid is. Burgers hebben het recht om de over hen verzamelde persoonsgegevens in te kijken. Die gegevens moeten dus beschikbaar zijn in een 'gangbaar elektronisch formaat’.

De nieuwe regels voorzien ook in het ‘recht om vergeten te worden’. Burgers kunnen hun gegevens laten wissen als de bewaring ervan niet in overeenstemming is met de Europese regels. De verordening voorziet wel enkele uitzonderingen, bijvoorbeeld als het bijhouden van gegevens noodzakelijk is voor historisch, statistisch of wetenschappelijk onderzoek of in het algemeen belang gebeurt in het kader van de volksgezondheid bijvoorbeeld.

De Unie gaat ook scheper toezien als een derde land, zoals bijvoorbeeld de VS vraagt om toegang tot Europese gegevens. S&D

“Belangrijk is alvast dat bedrijven die de nieuwe regels schenden, in de toekomst boetes riskeren die kunnen oplopen tot 5 procent van hun wereldwijde omzet,” zegt Europees parlementslid Saïd El Khadraoui.

Om in voege te treden, moeten de nieuwe regels, die een verouderde wetgeving uit 1995 vervangen, nog goedgekeurd worden door de lidstaten. “Een herziening was nodig, omdat de context vandaag helemaal anders is,” zegt Saïd El Khadraoui. “In 1995 had slechts 1 procent van de Europeanen internet. Bovendien zijn er heel wat technologische vernieuwingen en ook de omvang van de vergaarde en verwerkte gegevens is veel groter geworden.”

“Het parlement toont hier dat het haar menens is met de bescherming van persoonsgegevens van Europese burgers,” zegt Saïd El Khadraoui. “Het gaat immers over de bescherming van fundamentele rechten. Het is nu aan de lidstaten om werk te maken van de nieuwe regelgeving, iets wat ze in het verleden niet echt hebben gedaan. De lidstaten moet nu zo snel mogelijk die nieuwe regels implementeren.”

In een tweede dossier stemde het parlement ook over regels inzake data-bescherming die door politiediensten moeten nageleefd worden en betrekking hebben op grensoverschrijdende uitwisseling van gegevens. Vandaag bestaan daar nog 28 verschillende wetgevingen over in alle EU-lidstaten. De nieuwe regels bevorderen de transparantie van gegevensuitwisseling en beperken het gebruik ervan door de politiediensten.

In datzelfde kader stemde het parlement ook een rapport over de onthullingen van Edward Snowden inzake de spionage-activiteiten van de National Security Agency (NSA) en de inlichtingendiensten van sommige EU-landen. Het rapport veroordeelt de massasurveillance van de Verenigde Staten en sommige EU-lidstaten. “Wij vragen dan ook dat de EU een aantal transatlantische afspraken opschort en herziet,” zegt Europees parlementslid Saïd El Khadraoui. “Het gaat ondermeer over een transferovereenkomst inzake bankgegevens (Het zogenaamde Swift-akkoord) en de zogenaamde ‘Safe Harbour’ overeenkomst, die voorziet in de overheveling door bedrijven van gegevens van EU-burgers sommige EU-lidstaten. “Wij vragen dan ook dat de EU een aantal transatlantische afspraken opschort en herziet,” zegt Europees parlementslid Saïd El Khadraoui. “Het gaat ondermeer over een transferovereenkomst inzake bankgegevens (Het zogenaamde Swift-akkoord) en de zogenaamde ‘Safe Harbour’ overeenkomst, die voorziet in de overheveling door bedrijven van gegevens van EU-burgers naar de Verenigde Staten. Wij vragen eveneens dat de Commissie databescherming uit de onderhandelingen over de vrijhandelsovereenkomsten met de VS haalt.”

Volgens El Khadraoui is het Europees parlement de enige instelling die het aangedurfd heeft om zich over deze gevoelige materie te buigen. “Wij hebben een onderzoek uitgevoerd naar de onthullingen van Snowden, terwijl de Raad - de regeringsleiders - zich altijd in stilzwijgen hebben gehuld. Het is belangrijk

dat Europese burgers weten dat het parlement hun belangen wel degelijk verdedigt.”

Bron: politics.be

[Maarten Malaise]

Lap, deze maatregel treft ook Politics.be. Google kondigt ons aan dat het bepaalde pagina's zal schrappen in de zoekresultaten. Ik dacht dat het voornamelijk om mensen zou gaan die ooit deelnamen aan een verkiezing en daar later spijt van hebben. Maar daarvoor kwam nog geen melding binnen.

Meest frapant verzoek/melding is die van iemand die er een weinig flatterend verleden op nahoudt:

Vanwege een verzoek op basis van de Europese wetgeving over gegevensbescherming kunnen we een of meer pagina's van uw site niet langer weergeven in onze zoekresultaten voor bepaalde zoekopdrachten naar namen of andere termen die specifieke personen identificeren. Dit geldt alleen voor resultaten in Europese versies van Google. U hoeft verder niets te doen.

Deze pagina's zijn niet volledig uit onze zoekresultaten geblokkeerd. Ze worden nog steeds weergegeven voor andere zoekopdrachten dan de zoekopdrachten zoals opgegeven door individuele personen in de verzoeken om Europese gegevensbeschermingswetgeving die we hebben gehonoreerd. Uit individuele privacyoverwegingen kunnen we niet bekendmaken om welke zoekopdrachten het gaat.

Het hoeft niet altijd zo te zijn dat iemands naam prominent op de pagina wordt genoemd voor de betreffende zoekresultaten. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de naam alleen in het gedeelte met reacties wordt genoemd.

Deze actie heeft effect op de volgende URL's:

http://www.politics.be/nieuws/4998/