![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Een verhoging van het inschrijvingsgeld en studieleningen. Dat scenario probeert Bourgeois I ons vandaag te verkopen. Financiële drempels verhogen en mensen met een torenhoge schuldenlast opzadelen zorgen er echter voor dat de crisis wordt afgewenteld op de jongeren en wie het moeilijk heeft in de samenleving.
De stijging van ongeveer €200 per jaar waarvan sprake zou zogezegd nauwelijks effect hebben op de toegankelijkheid van het hoger onderwijs. “Nochtans hebben heel wat mensen vandaag al moeite om hun studies te betalen”, aldus Nele Van Parys, verantwoordelijke voor onderwijsthema's voor Comac, de jongerenbeweging van de PVDA. “En in deze periode van crisis zijn dat zeker niet alleen de allerzwaksten. Een paar honderd euro per jaar méér ophoesten zal voor een kleine elite misschien geen probleem zijn, maar al wie niet tot die elite behoort, zal wel diep in de portemonnee moeten tasten.” Ook beurzen – waarvoor het eerste concrete voorstel nog steeds ontbreekt – zijn volgens haar geen oplossing voor het probleem. “Wij zijn niet tegen beurzen, maar nu probeert men ons hiermee hogere inschrijvingsgelden te verkopen. Slechts een kleine minderheid van de studenten komt daar echter voor in aanmerking, en zelfs voor hen nemen ze zeker niet alle financiële drempels weg. Bovendien moeten we hier niet naïef in zijn. Wil men ons echt doen geloven dat de middelen waarin men fors wil gaan besparen in de vorm van studiebeurzen terug naar het onderwijs zullen vloeien?” Ook “goedkope” studieleningen zijn geen alternatief maar strooien eerder zout op de wonde. Iemand nog voor hij is afgestudeerd opzadelen met een zware schuldenlast versterkt net de ongelijkheid. Zeker als je weet dat de jongerenwerkloosheid 20% bedraagt. “En de jongeren die op die manier hun leven zullen moeten beginnen zijn net diegenen uit sociaal zwakkere milieus. Als je rijke ouders hebt, hoef je je geen zorgen te maken over studiegelden, leningen of afbetalingen. Dit voorstel werkt de sociale ongelijkheid in het onderwijs niet weg maar verdiept ze nog.” De PVDA en Comac verdedigen een kwaliteitsvol onderwijs voor iedereen, en kanten zich expliciet tegen elke verhoging van het inschrijvingsgeld, ongeacht beurzen of studieleningen. Onderwijs moet ongelijkheid bestrijden en moet voor iedereen, ongeacht zijn financiële situatie, toegankelijk zijn. Kennis is immers een recht, geen voorrecht van een elite. Meer info Nele Van Parys Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |