ecb laat de rente nogmaals zakken en start nieuw inkoopprogramma

[Eduard Khil]

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...41157-3467.art


ze zijn helemaal krankzinnig aan het worden. Ze lopen Greenspan uit de jaren '90 gewoon achterna. Vroeg of laat moet dit toch grandioos verkeerd aflopen?

[kameleon]

Vroeg of laat ja. Maar het loopt verkeerd. Ik doe zoveel mogelijk na wat de superrijken doen, in de mate van het mogelijke, die treffen ze toch nooit.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

. Ik doe zoveel mogelijk na wat de superrijken doen,.

rondrijden met een ferrari?

[ViveLaBelgique]

Door de ingrepen van de ECB - die voor de geïnformeerde beleger reeds lang was aangekondigd - stijgt mijn portefeuille in inventariswaarde.

[Leopold de halve]

Feestje op de beursvloer !

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140904_01250899

0,05% we komen dicht bij islamitisch bankieren. Er gaan koppen rollen!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Feestje op de beursvloer !

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140904_01250899

0,05% we komen dicht bij islamitisch bankieren. Er gaan koppen rollen!

Bull! Wij bekomen meer dan 3% netto interest met I-deposit op 3 (drie) maanden termijn. (Islamitisch Z-O Asia i-bankieren). Noem het vergoeding of zo iets ipv interest.

[Hypochonder]

Het enige wat de banken hiermee doen is zelf rijker worddn door enerzijds met dat geld naar de beurs te gaan en anderzijds de spaarrentes nog verder te latfn zakken...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het enige wat de banken hiermee doen is zelf rijker worddn door enerzijds met dat geld naar de beurs te gaan en anderzijds de spaarrentes nog verder te latfn zakken...

spaar en hypotheekrentes gaan zakken, maar daar zit hun grote winst niet. Feit is dat geld nog goedkoper wordt en dat je weer meer gokkers op de beursvloer gaat krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

spaar en hypotheekrentes gaan zakken, maar daar zit hun grote winst niet. Feit is dat geld nog goedkoper wordt en dat je weer meer gokkers op de beursvloer gaat krijgen.

Inderdaad, en maar bellen blazen, en nadien komen bleiten dat het die gemene bankiers zijn die roekeloos geweest zijn.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, en maar bellen blazen, en nadien komen bleiten dat het die gemene bankiers zijn die roekeloos geweest zijn.

De ECB is zelf een bankier ...

[non-conformist]

Doet mij eraan denken dat ik dringend mazout moet gaan bestellen nu hij (nog) goedkoop is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...41157-3467.art


ze zijn helemaal krankzinnig aan het worden. Ze lopen Greenspan uit de jaren '90 gewoon achterna. Vroeg of laat moet dit toch grandioos verkeerd aflopen?

Hun strategisch doel is poepsimpel: ze willen een massa spaarders wegdrijven naar aandelenmarkten die nu op 5 en meer jaar recordhoge koersen zitten. Als één grote muil van een wolf. Zoveel % van spaargeld kwijt als de muil dichtklapt, en in tegenstelling tot spaargeld kunnen zeggen dat het op eigen risico was.
Of het grandioos verkeerd afloopt zal afhangen van de massa spaarders (en eigenlijk alle echte speculanten). Als die zich niet laten verleiden tot ongerustheid/paniek/ondoordachte beslissingen, zelfs als 'crisis' het ergst lijkt, dan zal de centrale planning en hun parasietenkolonie het steeds lastiger krijgen om nog weg te komen zonder hun lelijke fascistensmoel openlijk te moeten tonen.
Daarom: voor alle spaarders hier, als je denkt om iets te kopen, zoek dan eerst de markt uit van dat iets. Er is een gouden regel: als het allemaal kommer en kwel lijkt, en iedereen negatief lijkt, is het het beste moment om te kopen. En omgekeerd, als iedereen blij en welgezind en positief over de prijs is, is het het beste moment om te verkopen.
Als je slaagt in het eerste, kun je het tweede vermijden, een goede zaak, want zo tref je geen mede-speculant die iets "hoog" koopt van u, om dan echter dik in het rood achter te blijven.
Als veel speculanten deze gouden regel in gedachte blijven houden, dan zullen de koersschommelingen kleiner zijn, en enkel nog veroorzaakt door de bende staatsparasieten die nu vruchteloos pogen spaargeld weg te sassen naar hun rekeningen bij de centrale banken, die het dan kan vernietigen alzo hun nieuwe geld enkel bestaand geld doen vervangende, en zo dus hun "inflatie" onder controle kan houden. Hoe meer de centraal plannende dievenbende hierin faalt, hoe vlugger hun achterbaks diefstalsysteem breekt.
En dan zien we dat heel leuke einde: zonder andermans geld om mee sinterklaas te spelen, is het rap gedaan met dat gehele staatscircus. Geld maakt macht. Geen geld = geen macht meer.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.tijd.be/nieuws/geld_beleg...41157-3467.art


ze zijn helemaal krankzinnig aan het worden. Ze lopen Greenspan uit de jaren '90 gewoon achterna. Vroeg of laat moet dit toch grandioos verkeerd aflopen?

Wat een zotten.

De rente op onze spaarrekeningen gaat dus nog zakken.

Zet ze anders in het negatief?

Bankkosten + negatieve rente + crisisbelasting.

Lijkt mij een goed plan.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hun strategisch doel is poepsimpel: ze willen een massa spaarders wegdrijven naar aandelenmarkten die nu op 5 en meer jaar recordhoge koersen zitten. Als één grote muil van een wolf. Zoveel % van spaargeld kwijt als de muil dichtklapt, en in tegenstelling tot spaargeld kunnen zeggen dat het op eigen risico was.
Of het grandioos verkeerd afloopt zal afhangen van de massa spaarders (en eigenlijk alle echte speculanten). Als die zich niet laten verleiden tot ongerustheid/paniek/ondoordachte beslissingen, zelfs als 'crisis' het ergst lijkt, dan zal de centrale planning en hun parasietenkolonie het steeds lastiger krijgen om nog weg te komen zonder hun lelijke fascistensmoel openlijk te moeten tonen.
Daarom: voor alle spaarders hier, als je denkt om iets te kopen, zoek dan eerst de markt uit van dat iets. Er is een gouden regel: als het allemaal kommer en kwel lijkt, en iedereen negatief lijkt, is het het beste moment om te kopen. En omgekeerd, als iedereen blij en welgezind en positief over de prijs is, is het het beste moment om te verkopen.
Als je slaagt in het eerste, kun je het tweede vermijden, een goede zaak, want zo tref je geen mede-speculant die iets "hoog" koopt van u, om dan echter dik in het rood achter te blijven.
Als veel speculanten deze gouden regel in gedachte blijven houden, dan zullen de koersschommelingen kleiner zijn, en enkel nog veroorzaakt door de bende staatsparasieten die nu vruchteloos pogen spaargeld weg te sassen naar hun rekeningen bij de centrale banken, die het dan kan vernietigen alzo hun nieuwe geld enkel bestaand geld doen vervangende, en zo dus hun "inflatie" onder controle kan houden. Hoe meer de centraal plannende dievenbende hierin faalt, hoe vlugger hun achterbaks diefstalsysteem breekt.
En dan zien we dat heel leuke einde: zonder andermans geld om mee sinterklaas te spelen, is het rap gedaan met dat gehele staatscircus. Geld maakt macht. Geen geld = geen macht meer.

Effe serieus. Welke interessante investeringen, want ik zie er niet zoveel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, en maar bellen blazen, en nadien komen bleiten dat het die gemene bankiers zijn die roekeloos geweest zijn.

De keuze tussen de bel of een langdurige depressie is kiezen tussen de pest of de cholera.

Geef mij maar de bel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De keuze tussen de bel of een langdurige depressie is kiezen tussen de pest of de cholera.

Geef mij maar de bel.

De langdurige depressie is wel het gevolg van de vorige 8 jaar bellen blazen he. Die zelf het gevolg was van het bellen blazen uit de jaren 90. Zo kunnen we bezig blijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

De ECB is zelf een bankier ...

Zoals de arbiter die mee voetbal speelt

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een zotten.

De rente op onze spaarrekeningen gaat dus nog zakken.

Zet ze anders in het negatief?

Bankkosten + negatieve rente + crisisbelasting.

Lijkt mij een goed plan.

De ECB is niet opgericht om te bankieren. Was nog ondenkbaar in 2008.
Massaal geld van de bank halen en het zaakje klapt in elkaar.
Geld op de bank begint enorm te stinken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Effe serieus. Welke interessante investeringen, want ik zie er niet zoveel.

Investeren is middelen aanwenden om productie te verhogen.
Iets anders betekent winst rapen door verlies op te solferen.
Van dat laatste hebben de centrale planners geen last, dat is maar een intern verschuivingske tussen speculanten.
Interessante spaarproducten zijn deze waar de kleinste voorraden van zijn. Het aanleggen van een voorraad doet de prijs stijgen, het afbouwen doet de prijs dalen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De ECB is niet opgericht om te bankieren. Was nog ondenkbaar in 2008.
Massaal geld van de bank halen en het zaakje klapt in elkaar.
Geld op de bank begint enorm te stinken.

De ECB is opgericht voor het plannen van legale diefstal van het producerende bevolkingsdeel in de economie.
Welk zaakje klapt in elkaar?
Wat denkt u dat gaat gebeuren?
Gewoon een vriendelijke madam of meneer die zegt dat u niet meer dan hoeveelheid X per periode Y mag afhalen. En als de vriendelijke madam of meneer het beugezegd is, dan wordt de beslissing genomen het kantoor te sluiten zolang dat zo blijft.
Hoezo in elkaar klappen?
Wat in elkaar klappen?
Stel dat ALLE spaarders hun geld afhalen volgende week, de centrale bank alle benodigde briefjes drukte, en dus toelaat dat deze hoeveelheid cash "rondhangt".
Ze zitten daar dan allemaal, met een pak briefjes.
Welk 'zaakje' zal in elkaar klappen?