VB en apartheid

Bruno232 · 28 september 2004, 19:25

Citaat:

Wij eisen de stopzetting van de hetze tegen de blanken in Zuid-Afrika en de hervatting van de culturele betrekkingen met de R.S.A.

(VB grondbeginselen)

Steunde het VB de apartheid?

Pietje · 28 september 2004, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

(VB grondbeginselen)

Steunde het VB de apartheid?

Natuurlijk. Ik vraag mij trouwens af of "Protea" , nog bestaat

luc broes · 28 september 2004, 19:55

Steunde het Belgisch regime de mensonterende behandeling en de moord op miljoenen zwarten in de beginjaren van Kongo?

Pietje · 28 september 2004, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Steunde het Belgisch regime de mensonterende behandeling en de moord op miljoenen zwarten in de beginjaren van Kongo?

Zeker. Ik ben trouwens altijd anti-kolonialist geweest.

Fieseler · 28 september 2004, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

(VB grondbeginselen)

Steunde het VB de apartheid?

apartheid is da waar ze de blanke boeren doodschieten om het land onder de negerkens te verdelen?

Pietje · 28 september 2004, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

apartheid is da waar ze de blanke boeren doodschieten om het land onder de negerkens te verdelen?

Om evenveel blanken neer te knallen, alsdat de blanken zwarten neerknalden, is er nog heel veel werk.

Fieseler · 28 september 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Om evenveel blanken neer te knallen, alsdat de blanken zwarten neerknalden, is er nog heel veel werk.

Dus jij vindt dat het aantal dat je vernietigt belangrijker is dan het feit zelf dat je moordt?

OK!

Dus volgens jou was Adolf slechts een amateurtje tegen absoluut Stalin en Mao en relatief tegen Pol pot...

Dit is genoteerd

x

Pietje · 28 september 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dus jij vindt dat het aantal dat je vernietigt belangrijker is dan het feit zelf dat je moordt?

De blanken hebben hen goed getoond, hoe het moest 8)

Alvader · 28 september 2004, 20:21

Met andere woorden Pietje, we hadden ze daar gewoon onder de knoet moeten houden i.p.v. humaan te zijn. Dan werden we nu tenminste niet uitgemoord.

Pietje · 28 september 2004, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Met andere woorden Pietje, we hadden ze daar gewoon onder de knoet moeten houden i.p.v. humaan te zijn. Dan werden we nu tenminste niet uitgemoord.

Dat hebben "jullie" waarschijnlijk nog wel geprobeerd, maar door Internationale druk heeft De Klerck met hangende pootjes de apartheid afgeschaft. Maar het "kwaad" was geschied. Ik keur het niet goed, maar heb wel begrip voor de reactie vd zwarte bevolking nadien 8)

Groot Bakkes · 28 september 2004, 20:41

Waarom wordt Bruno Yammine niet gebant?

Bruno232 · 28 september 2004, 20:45

Het VB steunde dus een mensonwaardig regime (wat ik wist, maar ik zou het graag eens uit de mond van een blokker horen)

Bruno232 · 28 september 2004, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Waarom wordt Bruno Yammine niet gebant?

Ah, the mysteries of life8)

Groot Bakkes · 28 september 2004, 20:51

De ban was defintief, aldus de mods. Ik meld het in ieder geval.

Bruno232 · 28 september 2004, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

De ban was defintief, aldus de mods. Ik meld het in ieder geval.

flink

Pietje · 28 september 2004, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Het VB steunde dus een mensonwaardig regime (wat ik wist, maar ik zou het graag eens uit de mond van een blokker horen)

When pigs fly, denk ik zo 8)

Peace · 28 september 2004, 21:09

De apartheid in Zuid-Afrika is niet meer maar is het daar nu beter op geworden?

Nu sterven er in elk jaar meer zwarten aan Aid's en crimineel geweld als dat er ooit tijdens de blanke suprematie zijn omgekomen.

Toen hadden ze misschien niet dezelfde rechten maar hoefden ze zich ook niet het hoofd te breken hoe ze moesten overleven. Ze hadden werk, eten, woonden relatief veilig, konden zich kleden, hadden relatief goede medische verzorging.

Nu hebben ze relatief niet meer rechten, behalve dan tegenover blanken dan toen. Nu hebben ze een zwart bestuur dat er totaal niets van te bakken maakt.
moord en doodslag hebben nog nooit zo welig getierd. De levensstandaard van de gemiddelde neger is er niets op voorruit gegaan.

Samengevat zou ik durven beweren, dat de negers in Zuid-Afrika en het land op zich er eerder op zijn achteruit gegaan.

Koenraad Maesschalck · 28 september 2004, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

(VB grondbeginselen)

Steunde het VB de apartheid?

Neen. Het Vlaams Blok steunde de zogenaamde "Verligtes" politici bij de Afrikaners.

Koenraad Maesschalck · 28 september 2004, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Het VB steunde dus een mensonwaardig regime (wat ik wist, maar ik zou het graag eens uit de mond van een blokker horen)

Welk mensonwaardig regime werd gesteund door het Vlaams Blok? Geef een bewijs dat het apartheidssysteem werd gesteund door het VB aub.

Koenraad Maesschalck · 28 september 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Natuurlijk. Ik vraag mij trouwens af of "Protea" , nog bestaat

Protea werd hervormd in: Vrienden van Zuid-Afrika!

28 september 2004, 20:21	#9
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Met andere woorden Pietje, we hadden ze daar gewoon onder de knoet moeten houden i.p.v. humaan te zijn. Dan werden we nu tenminste niet uitgemoord. __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

28 september 2004, 21:09	#17
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	De apartheid in Zuid-Afrika is niet meer maar is het daar nu beter op geworden? Nu sterven er in elk jaar meer zwarten aan Aid's en crimineel geweld als dat er ooit tijdens de blanke suprematie zijn omgekomen. Toen hadden ze misschien niet dezelfde rechten maar hoefden ze zich ook niet het hoofd te breken hoe ze moesten overleven. Ze hadden werk, eten, woonden relatief veilig, konden zich kleden, hadden relatief goede medische verzorging. Nu hebben ze relatief niet meer rechten, behalve dan tegenover blanken dan toen. Nu hebben ze een zwart bestuur dat er totaal niets van te bakken maakt. moord en doodslag hebben nog nooit zo welig getierd. De levensstandaard van de gemiddelde neger is er niets op voorruit gegaan. Samengevat zou ik durven beweren, dat de negers in Zuid-Afrika en het land op zich er eerder op zijn achteruit gegaan. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

28 september 2004, 19:55	#3
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Steunde het Belgisch regime de mensonterende behandeling en de moord op miljoenen zwarten in de beginjaren van Kongo?

28 september 2004, 20:41	#11
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Waarom wordt Bruno Yammine niet gebant?

28 september 2004, 20:45	#12
Bruno232 Banneling Geregistreerd: 23 september 2004 Berichten: 413	Het VB steunde dus een mensonwaardig regime (wat ik wist, maar ik zou het graag eens uit de mond van een blokker horen)

28 september 2004, 20:51	#14
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	De ban was defintief, aldus de mods. Ik meld het in ieder geval.