De eerste peiling na de moeder

[De schoofzak]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140912_01264577

Titel: Vlaams stemgedrag weinig veranderd sinds moeder aller verkiezingen

Eindelijk !!

De nva wijzigt geen jota.
De blauwsels ook al niet.
De tjseven minderen een ietsepietske.

En bij de zuiderburen gaat mr een beetje vooruit.

Afijn, al dat gezaag dat het de kleine man is die er voor opdraait door de nva-bemoeienissen, snijdt niet veel hout bij de gemiddelde Vlaming.

Mochten er vandaag verkiezingen plaatsvinden, dan zou N-VA afgetekend de grootste partij van Vlaanderen blijven, met 31,9 procent van de stemmen. Dat blijkt uit een peiling van La Libre Belgique en RTBF, waarvan de resultaten vrijdag werden gepubliceerd.

De drie partij die een Vlaamse regering vormden en die federaal met MR aan de onderhandelingstafel zitten, gingen samen (licht) achteruit ten opzichte van de federale verkiezingen. Hun Franstalige collega boekt dan weer winst in Wallonië en Brussel.

Bijna vier maanden na de “moeder aller verkiezingen” blijkt de publieke opinie in Vlaanderen niet al te fors te zijn opgeschoven. Althans volgens een peiling van La Libre Belgique en de RTBF - de eerste sinds de stembusslag. N-VA kwam toen met 31,9 procent als grootste uit de bus, aan Vlaamse kant gevolgd door CD&V (18,6 procent) en Open Vld (15,4 procent). Honderdentien dagen later zijn de drie partijen die een centrumrechtse regering aan het vormen zijn, goed voor respectievelijk 31,9 procent, 17,7 procent en 15,4 procent. Voor CD&V gaat het dus wel om een daling van bijna 1 procent.

De vierde partij rond de tafel - de Franstalige liberalen van MR - gaat er dan weer op vooruit sinds de verkiezingen. In Wallonië scoort de partij van coformateur Charles Michel 26,6 procent, wat 0,8 procent hoger is dan op 25 mei, terwijl ze in Brussel van 21,9 naar 23,7 gaan. De grote tegenstander in Franstalig België, de PS van ontslagnemend premier Elio Di Rupo, daalt dan weer van 32,0 naar 31,0 procent in Wallonië en van 25,6 naar 23,9 procent in Brussel.

Aan Vlaamse zijde gaan zowel sp.a als Groen er 1 procent op vooruit ten opzichte van de federale kiesuitslag. De Vlaamse socialisten komen uit op 15,0 procent, terwijl de groenen 9,6 procent scoren. Vlaams Belang bevestigt de rampzalige uitslag en moet tevreden zijn met 5,5 procent, wat nog 0,3 procent lager is dan op 25 mei.

De krant en de omroep legden ook twee kandidaat-premiers per partij van de toekomstige coalitie voor. Daaruit kwam Maggie De Block (Open Vld) met 25 procent van de stemmen veruit als populairste naar voren, gevolgd door coformateur Kris Peeters (CD&V) en Bart De Wever (N-VA). Didier Reynders en Charles Michel (MR) halen 8 en 5 procent. Zoals bekend kwamen de onderhandelaars overeen dat de volgende premier uit de “liberale familie” zal komen.

De internetpeiling werd tussen 5 en 9 september afgenomen bij 2.705 mensen, zo’n 900 per gewest. De foutenmarge bedraagt 3,3 procent op gewestelijk niveau en 1,9 procent op Belgisch niveau.

[Robinus V]

Je overschat wellicht hoe goed mensen politiek volgen. Die twee procentpunt groei voor de linkerzijde gaan er nog meer worden naarmate steeds meer mensen van alles op de hoogte geraken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140912_01264577

Titel: Vlaams stemgedrag weinig veranderd sinds moeder aller verkiezingen

Eindelijk !!

De nva wijzigt geen jota.
De blauwsels ook al niet.
De tjseven minderen een ietsepietske.

En bij de zuiderburen gaat mr een beetje vooruit.

Afijn, al dat gezaag dat het de kleine man is die er voor opdraait door de nva-bemoeienissen, snijdt niet veel hout bij de gemiddelde Vlaming.

Rustig maar... de nieuwe regering is er nog niet, voorlopig moeten we het nog doen met goede intenties, ronkende verklaringen, maar is het nog altijd nonkel Elio die als goede huisvader op het huishouden past.

Binnenkort zullen we wellicht kunnen proeven van de weldaden van Bart zijn apostelen in de centrum rechtse niet-communautaire herstelregering.

Toegegeven, op dat moment zal een vergelijkbare enquete wel zinvol zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je overschat wellicht hoe goed mensen politiek volgen. Die twee procentpunt groei voor de linkerzijde gaan er nog meer worden naarmate steeds meer mensen van alles op de hoogte geraken.

Oei .... gaan wij, van de nva, alweer den berg af ..??
Den afgrond in ?? Ons einde tegemoet. Lange agonie .. doodsreutel in het partijbestuur ..

.

[Robinus V]

Wat een verschrikkelijke interpretatie van cijfers ook weer. CD&V haalt 18,6 % en er wordt geschreven "Voor CD&V gaat het dus wel om een daling van bijna 1 procent." Een percentpunt tegenover wat? Tegenover hun 18,6 federaal of tegenover hun 20,5 op Vlaams niveau? Of je nu vergelijkt met het ene niveau, met het andere of met het gemiddelde van de twee, de bewering is steeds fout. Triestige media.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat een verschrikkelijke interpretatie van cijfers ook weer. CD&V haalt 18,6 % en er wordt geschreven "Voor CD&V gaat het dus wel om een daling van bijna 1 procent." Een percentpunt tegenover wat? Tegenover hun 18,6 federaal of tegenover hun 20,5 op Vlaams niveau? Of je nu vergelijkt met het ene niveau, met het andere of met het gemiddelde van de twee, de bewering is steeds fout. Triestige media.

N-VA kwam toen met 31,9 procent als grootste uit de bus, aan Vlaamse kant gevolgd door CD&V (18,6 procent) en Open Vld (15,4 procent).

Honderdentien dagen later zijn de drie partijen die een centrumrechtse regering aan het vormen zijn, goed voor respectievelijk 31,9 procent, 17,7 procent en 15,4 procent.

Ik veronderstel dat 17,7 nog altijd (bijna) 1 minder is dan 18,6 ? Of begrijp ik iets niet ?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je overschat wellicht hoe goed mensen politiek volgen. Die twee procentpunt groei voor de linkerzijde gaan er nog meer worden naarmate steeds meer mensen van alles op de hoogte geraken.

Als de mensen begrijpen dat we nu moeten snijden omdat de sossen de boel hebben verkloot, dan zullen ze gewoon verder de berg af de afgrond induikelen. Zeker als we vanaf 2018-2019 terug op de goede weg zitten en al een groot deel van de linkse puinhoop hebben opgeruimd.

[Xenophon]

dubbel

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Als de mensen begrijpen dat we nu moeten snijden omdat de sossen de boel hebben verkloot, dan zullen ze gewoon verder de berg af de afgrond induikelen. Zeker als we vanaf 2018-2019 terug op de goede weg zitten en al een groot deel van de linkse puinhoop hebben opgeruimd.

Mijn ervaring is dat er veel mensen zijn die net dat gedeelte niet begrijpen.

Als je dan uitlegt dat BDW moet snijden omdat de traditio's alles hebben verbrast en leeggegraaid, dan zeggen ze, ja, ja, dat is ook waar.

[Another Jack]

Omda?

[dalibor]

4 en een half jaar tot de verkiezing. Zo'n peiling is alleen van belang voor de Slangens van deze wereld.

Wat me wel opvalt is dat er hier door sommigen al over de centrumrechtse bezuinigingsregering wordt gesproken alsof die er al is.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat een verschrikkelijke interpretatie van cijfers ook weer. CD&V haalt 18,6 % en er wordt geschreven "Voor CD&V gaat het dus wel om een daling van bijna 1 procent." Een percentpunt tegenover wat? Tegenover hun 18,6 federaal of tegenover hun 20,5 op Vlaams niveau? Of je nu vergelijkt met het ene niveau, met het andere of met het gemiddelde van de twee, de bewering is steeds fout. Triestige media.

Om nog maar te zwijgen over de foutenmarge van 3,3% op gewestelijk en 1,9% op Belgisch niveau... En dan zit men hier te melken dat partij zus of partij zo 0,8% vooruit gaat, stabiel blijft of 1% daalt...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Als de mensen begrijpen dat we nu moeten snijden omdat de sossen de boel hebben verkloot, dan zullen ze gewoon verder de berg af de afgrond induikelen. Zeker als we vanaf 2018-2019 terug op de goede weg zitten en al een groot deel van de linkse puinhoop hebben opgeruimd.

Als snijden = belasten, dan is er gewoonweg niets veranderd.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als snijden = belasten, dan is er gewoonweg niets veranderd.

Snijden is nooit hetzelfde...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Snijden is nooit hetzelfde...

Er is dus inderdaad niets veranderd, nieuwe verpakking, zelfde zever.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Er is dus inderdaad niets veranderd, nieuwe verpakking, zelfde zever.

Uw interpretatie, niks meer.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Uw interpretatie, niks meer.

Inderdaad op basis van hetgeen we nu al gezien en gehoord hebben.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Inderdaad op basis van hetgeen we nu al gezien en gehoord hebben.

De paniekzaaierij van de syndicaten en de sossen?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140912_01264577

Titel: Vlaams stemgedrag weinig veranderd sinds moeder aller verkiezingen

Eindelijk !!

De nva wijzigt geen jota.
De blauwsels ook al niet.
De tjseven minderen een ietsepietske.

En bij de zuiderburen gaat mr een beetje vooruit.

Afijn, al dat gezaag dat het de kleine man is die er voor opdraait door de nva-bemoeienissen, snijdt niet veel hout bij de gemiddelde Vlaming.

Internetpeilingen......pfffft komaan schoof

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik veronderstel dat 17,7 nog altijd (bijna) 1 minder is dan 18,6 ? Of begrijp ik iets niet ?

Toegegeven, ik had enkel de percentages bekeken en een toevallige zin op mijn netvlies laten vallen. Foutje.

Maar toch gaat de krant niet vrijuit:

Waarom wordt de N-VA vergeleken met haar percentage van de Vlaamse verkiezingen en de CD&V met haar percentage van de federale verkiezingen? Ze wringen zich in bochten om het verlies kleiner voor te stellen dan het is. In plaats van consequent één vergelijkingspunt te kiezen, wordt bij beide vergeleken met het laagste resultaat van twee verschillende verkiezingen. Dat de som zo geen honderd meer is, zal ze worst wezen, want bijna niemand is kritisch genoeg om dat na te rekenen.

Nu doen ze alsof de verliezen van N-VA en CD&V respectievelijk 0 en 0,9 procentpunt zijn. Als ze consequent vergelijken met het Vlaamse niveau, dan is het 0 en 2,8. Als ze consequent vergelijken met het federale niveau, dan is het 0,6 en 0,9. Het verlies voor de conservatieve partijen is in deze peiling 0,6 tot 1,9 procentpunt groter dan ze doen uitschijnen.