Vlaamse haat loopt uit de hand

gm10 · 30 september 2004, 14:33

Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen hoe je kan rechtvaardigen dat Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden. Als men zou eisen dat dit "in de plaats van" was, dan zou je nog kunnen concluderen dat de Vlamingen met een superioriteirscomplex zitten. Maar dit gaat dieper.

Brussel bezorgt honderdduizenden Vlaamse pendelaars werk, die dan netjes hun inkomen in hun woonplaats spenderen en dus in de Vlaamse economie pompen. Brussel trekt massaal internationale bedrijven aan, en genereert op deze manier heel wat (federale) vennootschapsbelastingen. Je kan dus feilloos argumenteren dat er een transfer van Brussel naar de andere gewesten is (net zoals er een welvaarts-transfer is van de hoofdstad naar de provincies in ELK land).

De Vlaamse pendelaars laten Brussel vervuild achter, gebruiken de infrastructuur. Brussel moet proportioneel een veel te groot deel van de Belgische migranten opvangen. Het is dus maar al te duidelijk dat Vlaanderen de Brusselse lusten wil. De lasten is een andere zaak. Maar nu wil men bovendien dat Brussel de Vlaamse lasten gaat dragen? Want laat ons eerlijk zijn, Brussel is een zakenstad en heeft weinig tot niks te winnen bij de pakjes van DHL, op enkele honderden jobs na misschien.

Als uitgeweken Vlaming in Brussel ben ik deze Vlaamse haat, nijd en arrogantie kotsbeu. Vlaanderen heeft elk perspectief verloren, en heeft meer dan ooit de reflex om zich als slachtoffer te zien in elke situatie, terwijl het voor elke niet-Vlaming duidelijk is dat Vlaanderen onredelijk is in dit dossier. De vraag of de hoofdstad 's nachts moet overvlogen worden, zou in elk land als totaal absurd worden beschouwd. In Vlaanderen vindt men dit echter redelijk.

Het is me duidelijk hoe het zo ver is kunnen komen: het Vlaams Blok zet de politieke agenda. Elk dossier dat op tafel komt, wordt tegenwoordig afgemeten aan het electoraal succes dat het Vlaams Blok hier uit kan puren. De politici uit de traditionele partijen proberen het Vlaams Blok op elke manier de wind uit de zeilen te nemen, en verloren hun beoordelingsvermogen. En de ironie is dat men door irrationele eisen als deze te stellen, het Vlaams Blok niet te snel af is. Integendeel, het enige wat men doet is het eigen onvermogen in de verf zetten (wat niet onredelijk is gezien de dwaasheid van de eisen), wat het Blok nog meer electorale winst oplevert en Vlaanderen met een nog grotere (en in dit geval onterechte) frustratie opzadelt.

De oplossing? Verzoenende taal van het Vlaams Blok. Bekentenissen van het Vlaams Blok dat men niet het beste van beide wereld kan hebben. Of dit mogelijk is, weet ik niet. Maar het is de enige kans, en ze impliceert dat het cordon sanitaire voorgoed moet afgevoerd worden. Het Blok MOET deelnemen aan de macht, het Blok moet aan de realiteit getoetst worden. Slagen ze, dan is het zo. Falen ze, dan kunnen de leiders van de andere partijen eindelijk weer beginnen denken in termen van kosten en baten voor de bevolking in de plaats van ten onder te gaan aan collectieve Vlaams Blok-paranoia.

Philips Inc. · 30 september 2004, 14:34

Een vlaams superioriteitsgevoel?

Hahahahaha ...

Brusselse hoogheidswaanzin komt voor de val .... een stadje die zonder Vlaanderen niet eens zijn rekeningen kan betalen, met 20 procent van haar beroepsbevolking in de werkloosheid die Vlaanderen de les gaat spellen?

Woehahahaha ...

Dringend die hoofdstedelijke functie herzien ...

En natuurlijk, ook typisch, elke kritiek op Brussel en haar wanbeleid is Vlaams Blokpraat: hahahahahaha ... typische belgicistische en franstalige non-argumentatie ...

Dit is een giller ...

gm10 · 30 september 2004, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Een vlaams superioriteitsgevoel?

Hahahahaha ...

Brusselse hoogheidswaanzin komt voor de val .... een stadje die zonder Vlaanderen niet eens zijn rekeningen kan betalen, met 20 procent van haar beroepsbevolking in de werkloosheid die Vlaanderen de les gaat spellen?

Woehahahaha ...

Dringend die hoofdstedelijke functie herzien ...

fijn
laat ons antwerpen als vlaamse hoofdstad kiezen, alwaar de werkloosheid .... 20% bedraagt

Philips Inc. · 30 september 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

fijn
laat ons antwerpen als vlaamse hoofdstad kiezen, alwaar de werkloosheid .... 20% bedraagt

Uw cijfers kkloppen weer eens niet ...

Het zal wel een Vlaamse hoofdstad zijn die in buiten- en binnenland het Vlaamse karakter van Vlaanderen en haar bevolking waardig weet uit te dragen.

Geen minigewestje als Brussel waar men met 5000 stemmen zich minister mag noemen, en nog steeds niet in slaagt om die 19 baronieën op te heffen ...

jOOSt · 30 september 2004, 14:39

Hahahahahahaha!!!!! gm10 voor grappigste forumlid!

Philips Inc. · 30 september 2004, 14:41

Brussel moet dringend wat bescheidener worden: als ze toch zo graag voordoen als meertalige stad dan moeten ze dit eerst maar eens bewijzen in feiten: ze kunnen nu nog niets tweetalige politie-agenten, ambtenaren en rechters vinden ...

Maar we zijn wel open en verdraagzaam, en vooral multicultureel: zolang iedereen maar frans spreekt natuurlijk ... hahahahaha ...

Tzuvar Raemborr · 30 september 2004, 14:42

Gm met zijn "1 miljoen extra"... heeft hij al ongeveer honderd keer herhaald vandaag? Misschien moet hij eens naast een spoorweg ofzo gaan wonen... de eerste nacht laten we 5x een vrachttrein voorbijdenderen, de tweede nacht 50x... Misschien snapt ie het dan, dat principe van de spreiding

Distel · 30 september 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Gm met zijn "1 miljoen extra"... heeft hij al ongeveer honderd keer herhaald vandaag? Misschien moet hij eens naast een spoorweg ofzo gaan wonen... de eerste nacht laten we 5x een vrachttrein voorbijdenderen, de tweede nacht 50x... Misschien snapt ie het dan, dat principe van de spreiding

Ik vraag mij inderdaad nog altijd af waar die "1 miljoen" vandaan komen.

VlaamseBelg · 30 september 2004, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Als men zou eisen dat dit "in de plaats van" was, dan zou je nog kunnen concluderen dat de Vlamingen met een superioriteirscomplex zitten. Maar dit gaat dieper.

Precies, het gaat over het delen van de lasten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Want laat ons eerlijk zijn, Brussel is een zakenstad en heeft weinig tot niks te winnen bij de pakjes van DHL, op enkele honderden jobs na misschien.

Dus dat veel te groot deel van de immigranten bestaat volledig uit zakenlui?

DHL mag voor mijn part vertrekken, ik zal er geen traan voor laten, maar het toont wel hoe onwerkbaar ons land wel is met die federalisering, en hoeveel meer ruzie er zou komen als Belgie daadwerkelijk splitst.

gm10 · 30 september 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Uw cijfers kkloppen weer eens niet ...

aja?

Citaat:

Het zal wel een Vlaamse hoofdstad zijn die in buiten- en binnenland het Vlaamse karakter van Vlaanderen en haar bevolking waardig weet uit te dragen.

Allez. Veel plezier daarmee.

Citaat:

Geen minigewestje als Brussel waar men met 5000 stemmen zich minister mag noemen, en nog steeds niet in slaagt om die 19 baronieën op te heffen ...

No problemo. Wij zullen de vruchten van de conversie naar stadstaat graag plukken.

Turkje · 30 september 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen hoe je kan rechtvaardigen dat Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden.

Ik zou u dat wel willen uitleggen, als jij me eerst eens wil uitleggen hoe u erbij komt dat "Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden".

gm10 · 30 september 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Precies, het gaat over het delen van de lasten.

vlaanderen wil geen brusselse lasten?
dan wil brussel geen vlaamse lasten

Citaat:

Dus dat veel te groot deel van de immigranten bestaat volledig uit zakenlui?

jij denkt zeker dat alle brusselaars migranten zijn?

Citaat:

DHL mag voor mijn part vertrekken, ik zal er geen traan voor laten, maar het toont wel hoe onwerkbaar ons land wel is met die federalisering, en hoeveel meer ruzie er zou komen als Belgie daadwerkelijk splitst.

inderdaad
maar ik denk niet dat vlaanderen het aandurft, de risico's zijn veel te hoog

jan hyoens · 30 september 2004, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen hoe je kan rechtvaardigen dat Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden. Als men zou eisen dat dit "in de plaats van" was, dan zou je nog kunnen concluderen dat de Vlamingen met een superioriteirscomplex zitten. Maar dit gaat dieper.

Tjongens, zoveel zever op zo weinig plaats schrijven! chapeau!
1 miljoen? waar haal je dat cijfer?

Citaat:

Brussel bezorgt honderdduizenden Vlaamse pendelaars werk, die dan netjes hun inkomen in hun woonplaats spenderen en dus in de Vlaamse economie pompen. Brussel trekt massaal internationale bedrijven aan, en genereert op deze manier heel wat (federale) vennootschapsbelastingen. Je kan dus feilloos
argumenteren dat er een transfer van Brussel naar de andere gewesten is (net zoals er een welvaarts-transfer is van de hoofdstad naar de provincies in ELK land).

man, man, man! Hoeveel chromosomen 21 heb jij teveel?
Zonder de Vlamingen is Brussel niets, rien, nada! Die Vlamingen spenderen juist veel geld in Brussel! Wat die internationale bedrijven betreft, meestal bestaat heel jun hoger kader uit mensen van de thuishaven van dat bedrijf!
En het is wetenschappelijk bewezen dat ook Brussel een deel van haar welvaart aan wallonië afstaat en niet aan Vlaanderen!

Citaat:

De Vlaamse pendelaars laten Brussel vervuild achter, gebruiken de infrastructuur. Brussel moet proportioneel een veel te groot deel van de Belgische migranten opvangen. Het is dus maar al te duidelijk dat Vlaanderen de Brusselse lusten wil. De lasten is een andere zaak. Maar nu wil men bovendien dat Brussel de Vlaamse lasten gaat dragen? Want laat ons eerlijk zijn, Brussel is een zakenstad en heeft weinig tot niks te winnen bij de pakjes van DHL, op enkele honderden jobs na misschien.

Al ooit in Brussel geweest? Kijk maar eens goed welke straten er totaal verloederd bijliggen! daar zullen Vlamingen nooit komen!
En Brussel "moet" juist niets! Migranten hokken gewoon grag samen in grootsteden zoals Brussel of Antwerpen! En Brussel profiteert ook van de nationale luchthaven dus is het normaal dat ze ook een deel van de lasten draagt! Je draait hier gewoon alles om! Bidt eens tot de Heilige Rita, het is nodig!

Citaat:

Als uitgeweken Vlaming in Brussel ben ik deze Vlaamse haat, nijd en arrogantie kotsbeu. Vlaanderen heeft elk perspectief verloren, en heeft meer dan ooit de
reflex om zich als slachtoffer te zien in elke situatie, terwijl het voor elke niet-Vlaming duidelijk is dat Vlaanderen onredelijk is in dit dossier. De vraag of de hoofdstad 's nachts moet overvlogen worden, zou in elk land als totaal absurd worden beschouwd. In Vlaanderen vindt men dit echter redelijk.

Ik heb 30 jaar in Brussel gewoond en heb nooit last gehad van lawaaihinder van vliegtuigen die kilometers boven u hoofd voorbijvliegen! Ik lette er zelfs niet meer op! wat ben jij een zagevent! Ook last van spelende kinderen in de straat of dat de hond van u buurman en keer blaft zeker?

Citaat:

Het is me duidelijk hoe het zo ver is kunnen komen: het Vlaams Blok zet de politieke agenda. Elk dossier dat op tafel komt, wordt tegenwoordig afgemeten aan het electoraal succes dat het Vlaams Blok hier uit kan puren. De politici uit de traditionele partijen proberen het Vlaams Blok op elke manier de wind uit de zeilen te nemen, en verloren hun beoordelingsvermogen. En de ironie is dat men door irrationele eisen als deze te stellen, het Vlaams Blok niet te snel af
is. Integendeel, het enige wat men doet is het eigen onvermogen in de verf zetten (wat niet onredelijk is gezien de dwaasheid van de eisen), wat het Blok nog meer electorale winst oplevert en Vlaanderen met een nog grotere (en in dit geval onterechte) frustratie opzadelt.

Natuurlijk, het is de schuld van het Blok! en de oorlog in Irak, de orkanen boven cuba en de konijnenmyxomatose....

Citaat:

De oplossing? Verzoenende taal van het Vlaams Blok. Bekentenissen van het Vlaams Blok dat men niet het beste van beide wereld kan hebben. Of dit mogelijk is, weet ik niet. Maar het is de enige kans, en ze impliceert dat het cordon sanitaire voorgoed moet afgevoerd worden. Het Blok MOET deelnemen aan de macht, het Blok moet aan de realiteit getoetst worden. Slagen ze, dan is het zo. Falen ze, dan kunnen de leiders van de andere partijen eindelijk weer beginnen denken in termen van kosten en baten voor de bevolking in de plaats van ten onder te gaan aan collectieve Vlaams Blok-paranoia.

De juiste conclusie bij de verkeerde redevoering!

gm10 · 30 september 2004, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik zou u dat wel willen uitleggen, als jij me eerst eens wil uitleggen hoe u erbij komt dat "Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden".

als ik het goed begrijp zullen de Oostrand en Noordrand vele nachtvluchten behouden EN krijgt Brussel er ook een lading

dat is dus 1 miljoen mensen EXTRA

Turkje · 30 september 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Het is me duidelijk hoe het zo ver is kunnen komen: het Vlaams Blok zet de politieke agenda. Elk dossier dat op tafel komt, wordt tegenwoordig afgemeten aan het electoraal succes dat het Vlaams Blok hier uit kan puren. De politici uit de traditionele partijen proberen het Vlaams Blok op elke manier de wind uit de zeilen te nemen, en verloren hun beoordelingsvermogen. En de ironie is dat men door irrationele eisen als deze te stellen, het Vlaams Blok niet te snel af is. Integendeel, het enige wat men doet is het eigen onvermogen in de verf zetten (wat niet onredelijk is gezien de dwaasheid van de eisen), wat het Blok nog meer electorale winst oplevert en Vlaanderen met een nog grotere (en in dit geval onterechte) frustratie opzadelt.

Het Vlaams Blok wil een plafonnering van 25.000 nachtvluchten, dus exact hetzelfde als de Brusselse regering. Nu mag u mij nog eens komen uitleggen hoe de "hete adem van het Blok" de traditionele partijen zou beïnvloeden om te gaan voor 28.000 vluchten.

Ik denk eerder dat uw haat, nijd en arrogantie uw geest dusdanig vertroebelen dat u zelfs uit de meest elementaire feiten geen heldere gevolgtrekkingen meer kan maken.

Distel · 30 september 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als ik het goed begrijp zullen de Oostrand en Noordrand vele nachtvluchten behouden EN krijgt Brussel er ook een lading

dat is dus 1 miljoen mensen EXTRA

En hoe doe je dat? Als een vliegtuig over pakweg Brussel Centraal vliegt, wordt dan heel Brussel collectief wakker? Ferm vliegtuig moet ik zeggen.

jan hyoens · 30 september 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Brussel moet dringend wat bescheidener worden: als ze toch zo graag voordoen als meertalige stad dan moeten ze dit eerst maar eens bewijzen in feiten: ze kunnen nu nog niets tweetalige politie-agenten, ambtenaren en rechters vinden ...

...

Met jullie vriend chabert zal dat moeilijk zijn!

Turkje · 30 september 2004, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als ik het goed begrijp zullen de Oostrand en Noordrand vele nachtvluchten behouden EN krijgt Brussel er ook een lading

dat is dus 1 miljoen mensen EXTRA

1. Als de Oostrand en Noordrand "vele nachtvluchten behouden", dan worden er geen EXTRA mensen wakker gehouden.

2. Brussel wordt nu ook al overvlogen, dus ook geen EXTRA mensen.

3. Ik veronderstel dat u ook data hebt die bewijzen dat er 1 miljoen mensen in Brussel worden wakker gehouden door vliegtuigen?

gm10 · 30 september 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Tjongens, zoveel zever op zo weinig plaats schrijven! chapeau!
1 miljoen? waar haal je dat cijfer?

het aantal inwoners van brussel

Citaat:

man, man, man! Hoeveel chromosomen 21 heb jij teveel?
Zonder de Vlamingen is Brussel niets, rien, nada! Die Vlamingen spenderen juist veel geld in Brussel!

bedoel je het dagelijks broodje dat ze kopen?

Citaat:

Wat die internationale bedrijven betreft, meestal bestaat heel jun hoger kader uit mensen van de thuishaven van dat bedrijf!

fijn, ze zijn welkom

Citaat:

En het is wetenschappelijk bewezen dat ook Brussel een deel van haar welvaart aan wallonië afstaat en niet aan Vlaanderen!

referentie?

Citaat:

Al ooit in Brussel geweest? Kijk maar eens goed welke straten er totaal verloederd bijliggen! daar zullen Vlamingen nooit komen!
En Brussel "moet" juist niets! Migranten hokken gewoon grag samen in grootsteden zoals Brussel of Antwerpen! En Brussel profiteert ook van de nationale luchthaven dus is het normaal dat ze ook een deel van de lasten draagt! Je draait hier gewoon alles om! Bidt eens tot de Heilige Rita, het is nodig!

de luchthaven staat of valt niet met DHL
brussel heeft ook helemaal geen probleem met dagvluchten

Citaat:

Ik heb 30 jaar in Brussel gewoond en heb nooit last gehad van lawaaihinder van vliegtuigen die kilometers boven u hoofd voorbijvliegen! Ik lette er zelfs niet meer op! wat ben jij een zagevent! Ook last van spelende kinderen in de straat of dat de hond van u buurman en keer blaft zeker?

als ik probeer te slapen, wel ja

Citaat:

Natuurlijk, het is de schuld van het Blok!

inderdaad

Citaat:

De juiste conclusie bij de verkeerde redevoering!

a difference of opinion, quoi

gm10 · 30 september 2004, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

1. Als de Oostrand en Noordrand "vele nachtvluchten behouden", dan worden er geen EXTRA mensen wakker gehouden.

2. Brussel wordt nu ook al overvlogen, dus ook geen EXTRA mensen.

3. Ik veronderstel dat u ook data hebt die bewijzen dat er 1 miljoen mensen in Brussel worden wakker gehouden door vliegtuigen?

LOL

dus volgens jou gaat deze discussie om NIKS? is er geen enkel probleem? zal er niks veranderen?

30 september 2004, 14:33	#1
gm10 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 januari 2004 Locatie: London Berichten: 8.988	Vlaamse haat loopt uit de hand Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen hoe je kan rechtvaardigen dat Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden. Als men zou eisen dat dit "in de plaats van" was, dan zou je nog kunnen concluderen dat de Vlamingen met een superioriteirscomplex zitten. Maar dit gaat dieper. Brussel bezorgt honderdduizenden Vlaamse pendelaars werk, die dan netjes hun inkomen in hun woonplaats spenderen en dus in de Vlaamse economie pompen. Brussel trekt massaal internationale bedrijven aan, en genereert op deze manier heel wat (federale) vennootschapsbelastingen. Je kan dus feilloos argumenteren dat er een transfer van Brussel naar de andere gewesten is (net zoals er een welvaarts-transfer is van de hoofdstad naar de provincies in ELK land). De Vlaamse pendelaars laten Brussel vervuild achter, gebruiken de infrastructuur. Brussel moet proportioneel een veel te groot deel van de Belgische migranten opvangen. Het is dus maar al te duidelijk dat Vlaanderen de Brusselse lusten wil. De lasten is een andere zaak. Maar nu wil men bovendien dat Brussel de Vlaamse lasten gaat dragen? Want laat ons eerlijk zijn, Brussel is een zakenstad en heeft weinig tot niks te winnen bij de pakjes van DHL, op enkele honderden jobs na misschien. Als uitgeweken Vlaming in Brussel ben ik deze Vlaamse haat, nijd en arrogantie kotsbeu. Vlaanderen heeft elk perspectief verloren, en heeft meer dan ooit de reflex om zich als slachtoffer te zien in elke situatie, terwijl het voor elke niet-Vlaming duidelijk is dat Vlaanderen onredelijk is in dit dossier. De vraag of de hoofdstad 's nachts moet overvlogen worden, zou in elk land als totaal absurd worden beschouwd. In Vlaanderen vindt men dit echter redelijk. Het is me duidelijk hoe het zo ver is kunnen komen: het Vlaams Blok zet de politieke agenda. Elk dossier dat op tafel komt, wordt tegenwoordig afgemeten aan het electoraal succes dat het Vlaams Blok hier uit kan puren. De politici uit de traditionele partijen proberen het Vlaams Blok op elke manier de wind uit de zeilen te nemen, en verloren hun beoordelingsvermogen. En de ironie is dat men door irrationele eisen als deze te stellen, het Vlaams Blok niet te snel af is. Integendeel, het enige wat men doet is het eigen onvermogen in de verf zetten (wat niet onredelijk is gezien de dwaasheid van de eisen), wat het Blok nog meer electorale winst oplevert en Vlaanderen met een nog grotere (en in dit geval onterechte) frustratie opzadelt. De oplossing? Verzoenende taal van het Vlaams Blok. Bekentenissen van het Vlaams Blok dat men niet het beste van beide wereld kan hebben. Of dit mogelijk is, weet ik niet. Maar het is de enige kans, en ze impliceert dat het cordon sanitaire voorgoed moet afgevoerd worden. Het Blok MOET deelnemen aan de macht, het Blok moet aan de realiteit getoetst worden. Slagen ze, dan is het zo. Falen ze, dan kunnen de leiders van de andere partijen eindelijk weer beginnen denken in termen van kosten en baten voor de bevolking in de plaats van ten onder te gaan aan collectieve Vlaams Blok-paranoia. __________________ Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen. Laatst gewijzigd door gm10 : 30 september 2004 om 14:35.

30 september 2004, 14:34	#2
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Een vlaams superioriteitsgevoel? Hahahahaha ... Brusselse hoogheidswaanzin komt voor de val .... een stadje die zonder Vlaanderen niet eens zijn rekeningen kan betalen, met 20 procent van haar beroepsbevolking in de werkloosheid die Vlaanderen de les gaat spellen? Woehahahaha ... Dringend die hoofdstedelijke functie herzien ... En natuurlijk, ook typisch, elke kritiek op Brussel en haar wanbeleid is Vlaams Blokpraat: hahahahahaha ... typische belgicistische en franstalige non-argumentatie ... Dit is een giller ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche) Laatst gewijzigd door Philips Inc. : 30 september 2004 om 14:37.

30 september 2004, 14:41	#6
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Brussel moet dringend wat bescheidener worden: als ze toch zo graag voordoen als meertalige stad dan moeten ze dit eerst maar eens bewijzen in feiten: ze kunnen nu nog niets tweetalige politie-agenten, ambtenaren en rechters vinden ... Maar we zijn wel open en verdraagzaam, en vooral multicultureel: zolang iedereen maar frans spreekt natuurlijk ... hahahahaha ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche) Laatst gewijzigd door Philips Inc. : 30 september 2004 om 14:41.

30 september 2004, 14:42	#7
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Gm met zijn "1 miljoen extra"... heeft hij al ongeveer honderd keer herhaald vandaag? Misschien moet hij eens naast een spoorweg ofzo gaan wonen... de eerste nacht laten we 5x een vrachttrein voorbijdenderen, de tweede nacht 50x... Misschien snapt ie het dan, dat principe van de spreiding __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

30 september 2004, 14:39	#5
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Hahahahahahaha!!!!! gm10 voor grappigste forumlid!