Kindhuwelijken.

[andev]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141011_01315882

“Kindhuwelijken zijn een van de ergste kinderrechtenschendingen die er bestaan. De impact op meisjes is enorm. Meestal moeten ze stoppen met school en zien ze van de ene dag op de andere hun toekomstdromen in rook opgaan”, aldus Koen Wauters. “Per dag worden 39.000 meisjes gedwongen om een nieuw leven te beginnen in functie van hun echtgenoot, vaak een onbekende. Dat zijn 27 meisjes per minuut. Elke 2 seconden eentje. Hallucinante cijfers zijn dat, die te weinig aandacht krijgen.”

Minister van Ontwikkelingssamenwerking Alexander De Croo, die pas enkele uren voordien zijn eed als minister had afgelegd, sloot zich aan bij Wauters. “Een jong meisje dat uitgehuwelijkt wordt, verliest haar vrijheid en haar toekomst. Hoe meer mensen opstaan tegen deze aantasting van de waardigheid van meisjes, hoe luider onze stem klinkt en hoe sneller we een einde kunnen maken aan dit onrecht. Als kersvers minister van Ontwikkelingssamenwerking zal ik die stem ook internationaal laten weerklinken. Hoe meer wij rechtstaan, hoe sterker de boodschap aankomt.”

Op de tonen van “Happy” van Pharell Williams deden de minister en zanger-presentator een eerste dansje en riepen mensen aan het Sint-Pietersstation op om niet enkel mee te dansen, maar net als Wauters Plan Ouder te worden.

Inderdaad een groot probleem en een grote schande! En we komen natuurlijk weer terecht bij de "bevolkingsgroep van gewoonte"...
Trouwens, mag dat wel, kritiek op het islamgedoe? Wie zijn wij om hen de les te spellen nietwaar?
De vraag is echter: hoeveel zoden zal dat soort actie aan de dijk brengen? Waarschijnlijk nul komma nul! Wanneer het er echt op aankomt om tegen bepaalde voor onze maatschappij onaanvaardbare praktijken echt op te treden gebeurt er vooral niets! Het doe me denken aan de "hou het tof-campagne" destijds...
Schermen met de rechten van de mens en de godsdienstvrijheid, wat moet dienen als excuus om zo goed als alles toe te laten! Hoe zit het met het effectieve optreden en bestraffen van bvb schijnhuwelijken, fraude met het OCMW enz? Praatjes en commentaar genoeg in onze media, en daarna hoor je er niets meer van...

[Skobelev]

Laat de islamieten eens hun cultuur beleven zeg. Wie zijn wij om ons daarmee te moeien.

[maddox]

Bof, het is ook niet zo ongebruikelijk bij Hindoe's hoor.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, het is ook niet zo ongebruikelijk bij Hindoe's hoor.

awel, de Hindoe's dan ook hé

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat de islamieten eens hun cultuur beleven zeg. Wie zijn wij om ons daarmee te moeien.

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

Kan ze koken ? Pijpt ze goed ? Is ze proper ?
Of is onze ontwikkelingshulp weggesmeten geld ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

vandaag de dag kan je perfect regelen hoeveel kinderen er komen of niet komen. Geboorteregeling heet zoiets.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Anticonceptie

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

vandaag de dag kan je perfect regelen hoeveel kinderen er komen of niet komen. Geboorteregeling heet zoiets.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Anticonceptie

Ook in die landen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ook in die landen?

ik zie geen enkel land vermeld in dat Standaard-artikel.

De Croo weet direct wat doen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

Hun dochters zijn natuurlijk het eerste slachtoffer. Bij islamieten heeft een vrouw meestal geen enkel waarde, behalve als private matras.

Moslimkinderen mogen niet geadopteerd worden door ongelovigen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

1)
Mag het meisje zelf ook beslissen , of moet die haar bakkes houden
en den ouwe z'nne piet pijpen & neuken wanneer die wil ??
Een minderjarig kind is nog steeds niet geschikt om te huwelijken !!
Die vetzakken moeten met hun gore smerige fikken van kinderen afblijven !!!!
http://forum.politics.be/showpost.ph...02&postcount=3

2)
Aha , een mond teveel ??
Waarom hebben ze dat kind dan gebaard ?? Levert dat geld op ??
Al wie zulke smeerlapperij goedkeurt , opzouten !!!!
Een kind is gatverdomme geen gebruiksvoorwerp !!!!
En waarom worden feitelijk enkel meisjes uitgehuwelijkt ??
De gore klootzak die een kind huwelijkt , komt er bij mij niet binnen ,
en indien wel , bel ik de politie om deze (op verdenking van pedofilie)
op te komen laden en af te voeren ter ondervraging !!!!

Ik keur kindhuwelijken ten alle tijd af !!!!
Zeker wanneer de vetlap +18 is , dan wil zelfs geen zak horen over goedkeuring !!!!
Als die haar graag ziet , wacht tot ze meerderjarig is !!
Is de gore zak al reeds bv 70 & zij 18 , wettelijk toegelaten ,
(kan ook andersom , zij bv 70 & hij 18)
maar voor mij blijft het een gore gortige vettige kutzak !!!!
bv: 30 & 18 , ok , en bv 50 & 30 , gebeurt wel eens meer !!
Wanneer 2 minderjarige een kind verwekken , en ze krijgen wettelijke toelating ,
tja , dan vind ik het nog te vroeg voor hen , maar ja , wet is wet !!
Dat ze voor hun kind zelf instaan , is LOGISCH , eventueel met hulp !!!!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

39.000 per dag...kunt u niet een keer een probleem minder simplistisch benaderen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

U wil een hindoe of moslim meisje in Huize Chaos dumpen. Een atheïst en een heks als surrogaat vader en moeder. Er zullen mensen zijn die u als een djinn gaan beschouwen.


Of geeft U zelf het goeie voorbeeld en hebt U een hindoe meisje of 2 geadopteerd?

[bembem]

we zullen het maar niet hebben over Joodse kindhuwelijken, en Chinezen die kunnen er ook wat van ivm. gearrangeerde verbintenissen ....

http://www.jewfaq.org/marriage.htm

The minimum age for marriage under Jewish law is 13 for boys, 12 for girls; however, the kiddushin* can take place before that, and often did in medieval times. The Talmud recommends that a man marry at age 18, or somewhere between 16 and 24.

*The process of marriage occurs in two distinct stages: kiddushin (commonly translated as betrothal) and nisuin (full-fledged marriage). Kiddushin occurs when the woman accepts the money, contract or sexual relations offered by the prospective husband.

[maddox]

De uitzondering lijken de Chinezen, die geen religie als excuus kunnen gebruiken.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

²! het is inderdaad vanuit economische overweging



dit in tegenstelling tot deze viespeuk die vrijwillig om hedonistische redenen met een minderjarige aanpapte:

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De uitzondering lijken de Chinezen, die geen religie als excuus kunnen gebruiken.

het is eerder de islam die men als excuus gebruikt om de BE geldkraan voor bruintjes/Maghrebijnen toe te draaien ...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Neem dan zelf zo'n meisje in huis om op te voeden en betere toekomst te geven. Want daar gaan kindhuwelijken om: een mond teveel om te voeden in de ogen van de ouders.

Waarom zou ik? islamieten, ook kinderen, laten me volkomen koud.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

het is eerder de islam die men als excuus gebruikt om de BE geldkraan voor bruintjes/Maghrebijnen toe te draaien ...

1) het gaat mij niet over de islam, maar over hoe religie goedpraat kleine meisjes te gebruiken als handelswaar en seksobject.

2) Bedenk maar eens hoe de islam voorschrijft hoe om te gaan met niet islamietjes.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou ik? islamieten, ook kinderen, laten me volkomen koud.

Mij laten geen van beiden koud.
Kinderen zijn prima, als ze van een ander zijn, welopgevoed en een toekomstige bijdrage voor de mensheid als soort.

De islam is een methode om de mensheid in een stasis te houden, gebaseerd om de machtswellust van een 7de eeuwse karavaanrover en verkrachter, waarbij leeftijd en geslacht geen verschil maakte.

Ik zou durven zeggen, het zou ook U verdomd moeten opfokken.