Trojaanse islam GEITJES: Turkse PvdA-Kamerleden Öztürk en Kuzu

[dewanand]

Tsja, wat moeten wij in beschaafd Nederland nou doen met islamitische mollen in de politieke top?? Gasten met dubbele islam agenda's die overduidelijk sympathiseren met radicale achterneven uit woestijntjes met geile geitjes en doekjespoesjes met besneden en dichtgenaaide scheurtjes??

moeilijke zaak gewoon, beschouw een lijngespiegeld voorbeeld:

Een Hindoe Fascist met banden in INdia met extremistische HIndoe Nazi partijen zoals RSS, shiv sena, BJP, enz die in Nederland hier duidelijk Hindoe Nazistische ideeen rondbazuint en ook nog ernaar streeft om met een ondergronds Hindoe leger van trojaanse koeien uit india hier de macht over te nemen en alle inheemse blanke Hollanders een kopje kleiner te maken.
ok, eerlijk gezegd zitten al zulke viesbruine, bekrompen Hindoe fascisten in vele Nederlandse politieke partijen en ze pakken het wel geniepig aan.

dewa en wieroe

zie onder de hele tekst, en het betoog is erg goed. Inheemse (blanke) Nederlandse belangen moeten voorop staan als iemand of enige niet blank/arische Nederlander in de politieke top kan infiltreren. Ja, nu begrijpen wij wel beter waarom dit natuurlijker is en waarom niet.

hele geciteerde tekst van site EJbron volgt nu:

Tegen de islamisering van onze politiek
Geplaatst op 15 november 2014 door E.J. Bron

Door:

Screenshot_7

(Door: Ton Nijhof)
Vicevoorzitter van het Oud Strijders Legioen (OSL)
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Met het wegsturen van de twee Turkse PvdA-Kamerleden Öztürk en Kuzu noteert de wegkwijnende partij een nieuw dieptepunt. Onderhuids bleek de radicalisering van het duo al jarenlang aan de gang te zijn, zo blijkt nu uit een reportage in De Telegraaf. De PvdA, evenals andere linkse partijen, is hoofdverantwoordelijk voor de volstrekt mislukte integratie en het beleid van ‘pappen en nathouden’. Te lang al waren politieke partijen aan de linkerzijde gecharmeerd van de stemmen van het allochtone smaldeel en dwepen zij met allochtonen op de kieslijsten. De kwestie in de PvdA staat dan ook niet op zichzelf. Ook andere linkse partijen in de Kamer, de Provinciale Staten en gemeenten zijn doordrenkt van, wat nu blijkt, de ‘vijfde colonne’.

Zoals wij eerder al op deze website zijn ingegaan op de escapades van Turkse politici in Rotterdam, blijkt ook nu weer dat het de Turkse politici veelal helemaal niet is te doen om de belangen van Nederland en de Nederlanders in hun nieuwe vaderland te dienen, maar vooral om de Turkse machthebbers van invloed te laten zijn in Nederland en Europa. Het is opvallend dat hierbij de islamitische identiteit een grote rol speelt. Dat is in lijn met de scherp islamitische agenda van de groep machtswellustelingen in Turkije, aangevoerd door de Turkse premier Erdoğan. Van hem is bekend dat hij vooralsnog niet al te afwijzend staat tegenover islamitische terreurgroepen zoals IS(IS), die nu huishoudt in grote delen van Syrië en Irak met liederlijk geweld. Kennelijk vormt deze IS(IS) tevens een rolmodel voor Erdoğan en zijn vazallen met betrekking tot hun Europese ambities. Niet weerhouden door enige intelligentie of diplomatiek vernuft heeft de Turkse ambassademedewerker Mustafa Ünver, door Ankara belast met religieuze zaken, de volgende ‘tweet’ het licht laten zien: „Ik wil de heren Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk feliciteren met hun eerlijke en moedige standpunten.” Wat er precies eerlijk en moedig is aan het tweetal met hun dubbele agenda kan iedereen zich inmiddels vast wel voorstellen.

Vrijwel alle allochtone (islamitische) rolmodellen lijken een agenda te volgen die verdere desintegratie, islamisering en onveiligheid in de hand werkt. Hele steden en wijken zijn onbewoonbaar geworden voor autochtone Nederlanders, die zich inmiddels een vreemdeling voelen in door allochtonen overspoelde gebieden. Hele wijken hebben inmiddels de aanblik van stoffige middeleeuwse steden naar islamitisch model. Dat een linkse partij nu zelf ook ongenadig met dergelijke segregatie in aanraking komt, moet grote groepen Nederlanders dan ook tot tevredenheid stemmen: een koekje van het eigen deeg voor de linkse ‘Gutmenschen’.

Stemvee

“Wij zijn Nederlanders”, durfde het tweetal voor de camera’s van de NPO nog uit te roepen. Waarom zij dan juist kritiek spuiden nadat partijgenoot Asscher als minister van Sociale Zaken vraagtekens zet bij de rol van Turkse organisaties in ons land, is een raadsel. Beiden hadden hun toppositie op de PvdA-kieslijst te danken aan hun allochtone afkomst en in de Tweede Kamer werd al te goed ingezien dat het tweetal, bij gebrek aan politieke kwaliteiten, als ‘stemvee’ werd ingezet. Dus nadat zij ook als ‘stemmentrekkers’ waren uitgemolken door de partij. Van plek 27 en 39 belandden ze door Turkse voorkeursstemmen in de top tien. Dat maakt nog eens duidelijk hoe ernstig de situatie is, maar ook hoe begrijpelijk en wellicht ook zeer terecht de veelgehoorde oproep is om alleen Nederlanders met uitsluitend een Nederlands paspoort in de politiek toe te laten. Het luistert eenvoudigweg te nauw met de begrippen ‘loyaliteit’ en ‘vertrouwen’. Kwaliteiten dus, zo maken de beide Turkse heren ons duidelijk, die gemakkelijk worden verward met loyaliteit aan en vertrouwen in het land van hun voorouders.

In een eerder artikel, ‘De Tweede Kamer is geen boerenerf’, werd al met gefronste wenkbrauwen gekeken naar het optreden van een andere PvdA’er van islamitische huize: Ahmed Marcouch. Het ging daar over de verbinding die PVV’er De Graaf maakte tussen islam en geweld, hetgeen hem op de titel ‘haatzaaier’ kwam te staan. Het lijkt alsof niemand daarvan de dreigende achtergrond kan inzien, maar op het bekritiseren van de islam of de islamitische invloedstoename staat inmiddels de straf van ‘haatzaaien’ of ‘radicaal-rechts nationalisme’. Mocht het niet helpen, resteert nog slechts het toekennen van de termen ‘nazisme’ of ‘racisme’ voor de ideologisch ontmantelde linkse elites, teneinde hun gebleken tekortkomingen te maskeren. Katholieken (pedofilie) en gereformeerden (achterstelling van vrouwen) kunnen moeiteloos en zonder represailles worden bekritiseerd of belachelijk gemaakt, maar zodra een vergrootglas op de islamitische doctrine wordt gelegd, is Leiden in last. Tot dusver keek niemand daarvan op, want het was slechts religie. Nu kijkt iedereen ervan op, want het is islamitische religie. Dus linksom of rechtsom: er is wel degelijk ‘iets’ met de islam aan de hand wat zich lastig verhoudt met de Nederlandse (westerse) manier van leven.

Moge Allah je straffen

Voor het eerst werd, bij het vertrek van de beide Turkse politici uit een seculiere partij, een religieuze smeekbede naar een collega geworpen: “Moge Allah je straffen”. Partijleider Samsom liet de pers weten dat ‘bedreigend’ te hebben gevonden. Laten wij daaromtrent iedere twijfel bij hem wegnemen: dat is een ernstige bedreiging uit de mond van een islamiet en zeker aan het adres van een islamiet. In het openbaar is het niets anders dan een doodsbedreiging, die Marcouch als geen ander begrijpt. Allah straft namelijk alleen als zijn volgelingen ‘afdwalen’ en dat is hetzelfde als afvalligheid, waarop binnen de islam de doodstraf staat. Een dergelijke boodschap is voor islamitische consumptie en van een orde die Marcouch vogelvrij verklaart in die kringen. Hoe serieus dat moet worden genomen, ondervindt de politicus Wilders al 10 jaar dagelijks en Van Gogh vergt alleen nog beveiliging van zijn grafsteen.

Fortuyn

Nederland wordt gekenmerkt door cultuurrelativisme. Wij Nederlanders lijken totaal niet meer geïnteresseerd in ons erfgoed en degenen die ons dat brachten noch de prijs ervan. We kennen onze geschiedenis nauwelijks meer en zijn praktisch onwetend geworden van onze culturele identiteit en onbewust van onze verworvenheden. Een van die verworvenheden is ons staatsrechtelijk systeem: de scheiding van kerk en staat en de daarop gebaseerde democratie en mensenrechten. In zijn boek ‘Tegen de islamisering van onze cultuur’ wijst Fortuyn erop dat dit cultuurrelativisme zeer bedreigend is, temeer omdat er in de wereld naties zijn die hun culturele identiteit wel sterk beleven. Bovendien zijn sommige van die naties antidemocratisch, zoals fundamentalistisch islamitische regimes waar ook Erdoğan met Turkije op afkoerst.

Fortuyn definieerde de verschillen tussen enerzijds de islamitische en anderzijds de joods-christelijk-humanistische cultuur. Deze verschillen komen in drie kernpunten samen: de scheiding tussen kerk en staat, de omgang tussen de seksen en de verhouding tussen kinderen en ouders.

Vooral moslims bedreigen die verworvenheden van ons joods-christelijk-humanistisch erfgoed: scheiding van kerk en staat, democratie, mensenrechten en vooral rechten van vrouwen en homoseksuelen. Naar blijkt, houden hun aanvallen op die waarden niet op zodra de deur van de Tweede Kamer door de linkse partijen voor hen wordt opengehouden. De achterstandswijken zijn ideale kweekplaatsen voor criminaliteit en hebben zich tot broeinesten van fundamentalistische bewegingen kunnen ontwikkelen. De ‘shariadriehoek’ in Den Haag is er een schrijnend voorbeeld van. Jongeren groeien daar op binnen tradities die zo ver van de westerse realiteit afstaan dat het weinige perspectief op een arbeidsplaats hen volledig wordt ontnomen. Er is geen gebrek aan goede bedoelingen om die problemen aan te pakken, maar des te meer aan nuchtere analyses. Die analyses worden niet gemaakt, ook niet in de Staten Generaal, omdat iedere discussie daarover wordt gefrustreerd door de (vooral islamitische) allochtone aanvoerders die tot in de Eerste en Tweede Kamer zijn doorgedrongen en, geheel politiek correct, op dat aspect nog serieus worden genomen ook.

Vooralsnog zit de gehele politiek met verbijstering naar schouwspelen als deze te kijken, zonder daadwerkelijk die nuchtere analyses te maken. De prijs die we daar uiteindelijk voor zullen moeten betalen, is waarschijnlijk overeenkomstig met die van de Tweede Wereldoorlog. Waakzaamheid gebiedt ons om verzet aan te tekenen tegen de islamisering en verallochtonisering van onze politiek. Een nieuwe tijd vergt nieuwe en soms gewaagde politiek, die gezond kritische opmerkingen plaatst bij tot dusver algemeen als juist beoordeelde wetten en gehanteerde normerende opvattingen.

De islamisering van maatschappij en politiek moet nu gestopt worden. Zoveel is hopelijk wel duidelijk geworden uit het PvdA-debacle.

Door:
Ton Nijhof
Vicevoorzitter van het Oud Strijders Legioen (OSL)
(voor www.ejbron.wordpress.com)

bron site: verdomd goede extreem rechtse site, neem abonnement, hoog rechts intellectueel gehalte, Petje en kopvodje afnemen voor hen expertise zou ik zeggen.
deeplink( hele tekst staat hierboven geciteerd)
http://ejbron.wordpress.com/2014/11/...onze-politiek/

[dewanand]

ja kijk hier zit veel intelligentie in, pvv is goed bezig nu en doet erg slimme zet:


Wat een geweldige toespraak van Machiel de Graaf
Geplaatst op 27 november 2014 door E.J. Bron
Screenshot_31

Machiel de Graaf

PVV: geen islam in Nederland

De video van de toespraak van Machiel de Graaf, die vandaag tot zoveel ophef leidde, staat bij de NOS. Ik mis de technische gaven dat hier te embedden, maar hier heeft u de link: http://nos.nl

En hij blijft volslagen onbewogen onder de aanvallen die hij ondergaat. Ik ben onder de indruk. Meer tekst komt zo meteen nog wel, maar dan staat (de link naar) het filmpje er vast en kunt u er ook van genieten als u het nog niet gezien had. Hij quote ook gewoon Winston Churchill en veegt kalmpjes de vloer aan met zijn opponenten. Genieten.

Op 26.10 ben ik het toch even met Machiel oneens: “Het vervangen van beleid gericht op integratie naar beleid op assimilatie” moet natuurlijk zijn beleid gericht op remigratie.

https://ejbron.wordpress.com/2014/11...hiel-de-graaf/

[Piero]

@dewanant
De Graaf stelt aan Lodewijk Asscher, Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, een groot aantal pittige vragen. En ja, als momenteel Mohammed de meest gegeven naam is aan borelingen, en als dit waarschijnlijk zo blijft, dan kan men op de vingers natellen dat Nederland in de verre toekomst de sharia zal moeten invoeren. Dan zullen de 'heidenen' en 'afgodenaanbidders' er van lusten.

Zal Lodewijk Ascher dit erkennen of weerleggen? Als hij het erkent dan zal hij verder moeten gaan dan het verbieden van sharia-partijen.

CDA, VVD en SGP in de Tweede Kamer willen dat het mogelijk wordt politieke partijen en groeperingen te verbieden die de sharia in Nederland willen invoeren. Het CDA diende daarvoor een motie in tijdens het debat met minister Asscher over integratie.
Motie:

De Kamer, gehoord de beraadslaging,

overwegende, dat er in een weerbare democratie geen ruimte is voor groeperingen die de democratische rechtsorde misbruiken om deze rechtsorde omver te werpen en af te schaffen;

overwegende dat hiervan sprake is wanneer groeperingen de sharia zouden bepleiten;

overwegende, dat ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mensen stelt dat de sharia inherent strijdig is met het EVRM;

verzoekt de regering voorstellen te doen om groeperingen wiens doelstellingen onvermijdelijk leiden tot het terzijde schuiven van onze democratische rechtsorde te kunnen verbieden;

en gaat over tot de orde van de dag.

De indieners van de motie moeten nog inzien en erkennen dat de islam een sharia-partijen is - zonder openlijke politieke status. De consequentie van hun motie is dat de islam moet worden verboden.

[dewanand]

kijk top tien hondennamen in nederland, dus maw er is hoop voor Nederland, gelukkig zuiver HOllandse namen, onze oerhollandse honden islamiseren tenminste niet. Zouden HOllandse varkens nou al geislamiseerd zijn? Vraag het aan plofvarkens zelf.

http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-hondennamen/