Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 januari 2015, 22:43   #1
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard wat te doen met de overbevolking?

De wereld telt op dit moment ongeveer 6.8 miljard inwoners. Ruim een eeuw geleden was het slechts een half miljard.
Een van de hot topics onder de "complottheoretici" is dat de globale elite de populatie drastisch wil reduceren omdat natural resources uitgeput beginnen te geraken. Overigens dreigt die 6.8 miljard uit te breiden naar 9 miljard, omdat men bvb in Afrika niet hoog oploopt met voorbehoedsmiddelen.
Dat is een gevaar voor het welzijn van de wereldbevolking omdat er niet voldoende jobs en voedingsmiddelen zijn om zo'n aantal mensen in leven te houden.

Bill Gates is aandeelhouder van de Amerikaanse voedselproducent Monsanto. Een enorm bedrijf dat genetisch gemanipuleerd voedsel produceert, en een monopolie heeft op de hele voedselindustrie in Amerika.
Genetisch gemanipuleerd voedsel is veel goedkoper dan organisch voedsel, en dat is een van de vele redenen waarom ze alle boeren wereldwijd kapot concurreren, en dus blijven groeien.

Het hele systeem volledig uitgelegd in deze documentaire

Monsanto: Seeds of death

In Amerika is het al zo ver gekomen dat er niet achter op een label mag staan of je voedsel organisch is, of genetisch gemanipuleerd door Monsanto. Barack Obama verdedigt Monsanto (al dan niet onder druk van grote multinationals) omdat het volgens hem een oplossing biedt voor hongersnood.

Maar critici stellen dat genetisch gemanipuleerd voedsel kanker veroorzaakt.
In de media hoor je er niets over, maar uit cijfers blijkt dat 1 op 3 Amerikanen ooit kanker krijgt.
Gemiddeld betaalt de doorsnee Amerikaan $50 000 op levenstermijn aan kankermedicijnen/chemotherapie, dus vergt het geen genie om in te zien dat de farma - industrie nood heeft aan zijn kankerpatiënten.

Hoe grof het ook klinkt, er is een markt.

Ben ik de enige die zich vragen stelt of zijn er nog?

Met alle oorlogen, armoede, economieën die instorten, de hoeveelheid kankers die wereldwijd enorm toenemen, Ebola die zich verspreidt in Afrika, lijkt het me niet raar om je af te vragen "Wilt men zo de populatie verkleinen?"

Bill Gates himself maakt er alvast geen geheim van dat populatiereductie een van de doelen is van Monsanto Bill Gates Depopulation Plans Exposed

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 5 januari 2015 om 22:50.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 06:35   #2
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Die onzin weer...
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 08:18   #3
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Die onzin weer...
...

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 6 januari 2015 om 08:20.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 08:20   #4
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth Bekijk bericht
Die onzin weer...
Een pijnlijke vaststelling om te zien dat de media mensen met succes in slaap wiegt.
Waarschijnlijk ga je ook nog ontkennen dat kanker in de voorbije jaren prevalenter is geworden. Sommige mensen zijn niet eens intelligent genoeg om in te zien waarom de huidige wereldpopulatie te groot is om zichzelf in stand te houden. Maar dat de politiek dan maatregelen neemt om daar iets aan te doen.. daar zijn de meesten te stom voor om het te erkennen

Laat ons veronderstellen dat jobs aan de bomen groeien en dat natuurlijke brandstoffen nooit uitgeput kunnen worden

dream on
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 10:31   #5
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.260
Standaard

Kerel, dat fabeltje van bevolkingsreductie doet al tientallen jaren de ronde bij de zilverpapierenhoedjesbrigade, en de laatste vier decennia is de wereldbevolking zowat verdubbeld. Wat betreft kanker: de reden dat dat nu meer voorkomt is grotendeels omdat we ouder worden. Als je kankerstatistieken per leeftijd bekijkt is er niet echt een toename.
En dat Bill Gates dat zou toegegeven hebben, dat is zo'n typisch voorbeeld van uit de context gerukte citaten. Trouwens, was dat niet door vaccins? Is dat fabeltje te afgezaagd geworden en vonden de plottertjes dat het tijd was voor iets nieuws?
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 12:35   #6
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.207
Standaard

Waarom dit onderwerp in deze rubriek?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 12:45   #7
IanVD
Parlementsvoorzitter
 
IanVD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2014
Berichten: 2.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De wereld telt op dit moment ongeveer 6.8 miljard inwoners. Ruim een eeuw geleden was het slechts een half miljard.
Als u er toch een topic over wil starten, begin die dan niet met zo'n gigantische fout. Ruim een eeuw geleden is ongeveer 1900. Wikipedia zegt nochtans dat in 1804 de kaap van 1 miljard al was overschreden.
__________________
Politics used to be mainly about irrelevancies, now it's mostly about irrelevant people.
IanVD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 12:57   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.258
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Niet alleen zijn de gegevens verkeerd, ook de premisse van grondstoffen is er gewoon naast.

Grondstoffen gaan niet verloren, tenzij men de paar 1000 ton uranium en thorium gaat meetellen.
Grondstoffen worden alleen meer kostelijk in energie om er terug een bruikbare vorm aan te geven.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 13:12   #9
Indomitable
Minister-President
 
Indomitable's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2014
Berichten: 4.364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De wereld telt op dit moment ongeveer 6.8 miljard inwoners.
We zijn er al ver boven hoor, Klik!
__________________
Life is a game of Chess, changing with each move.
Indomitable is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 13:55   #10
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.779
Standaard

pure horror die link
__________________
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 14:40   #11
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De wereld telt op dit moment ongeveer 6.8 miljard inwoners. Ruim een eeuw geleden was het slechts een half miljard.
Een van de hot topics onder de "complottheoretici" is dat de globale elite de populatie drastisch wil reduceren omdat natural resources uitgeput beginnen te geraken. Overigens dreigt die 6.8 miljard uit te breiden naar 9 miljard, omdat men bvb in Afrika niet hoog oploopt met voorbehoedsmiddelen.
Dat is een gevaar voor het welzijn van de wereldbevolking omdat er niet voldoende jobs en voedingsmiddelen zijn om zo'n aantal mensen in leven te houden.

Bill Gates is aandeelhouder van de Amerikaanse voedselproducent Monsanto. Een enorm bedrijf dat genetisch gemanipuleerd voedsel produceert, en een monopolie heeft op de hele voedselindustrie in Amerika.
Genetisch gemanipuleerd voedsel is veel goedkoper dan organisch voedsel, en dat is een van de vele redenen waarom ze alle boeren wereldwijd kapot concurreren, en dus blijven groeien.

Het hele systeem volledig uitgelegd in deze documentaire

Monsanto: Seeds of death

In Amerika is het al zo ver gekomen dat er niet achter op een label mag staan of je voedsel organisch is, of genetisch gemanipuleerd door Monsanto. Barack Obama verdedigt Monsanto (al dan niet onder druk van grote multinationals) omdat het volgens hem een oplossing biedt voor hongersnood.

Maar critici stellen dat genetisch gemanipuleerd voedsel kanker veroorzaakt.
In de media hoor je er niets over, maar uit cijfers blijkt dat 1 op 3 Amerikanen ooit kanker krijgt.
Gemiddeld betaalt de doorsnee Amerikaan $50 000 op levenstermijn aan kankermedicijnen/chemotherapie, dus vergt het geen genie om in te zien dat de farma - industrie nood heeft aan zijn kankerpatiënten.

Hoe grof het ook klinkt, er is een markt.

Ben ik de enige die zich vragen stelt of zijn er nog?

Met alle oorlogen, armoede, economieën die instorten, de hoeveelheid kankers die wereldwijd enorm toenemen, Ebola die zich verspreidt in Afrika, lijkt het me niet raar om je af te vragen "Wilt men zo de populatie verkleinen?"

Bill Gates himself maakt er alvast geen geheim van dat populatiereductie een van de doelen is van Monsanto Bill Gates Depopulation Plans Exposed
Dat genetisch gemanipuleerd voedsel kanker veroorzaakt is nog nergens onomstotelijk bewezen. Als veel Amerikanen (en ook Europeanen) kanker krijgen is dat in de eerste plaats toe te schrijven aan het zich volvreten met vlees en bewerkte vleesproducten. Laat de hoeveelheid groenten en fruit in het menu drastisch verhogen en het deel vlees even drastisch verminderen en je zult na een generatie reeds een merkelijke daling in de kankergevallen vaststellen. En bovendien een veel gezonder planeet met veel minder methaan-uitstoot en een veel geringere aantasting van de regenwouden voor het verbouwen van veevoeder-soja en -maïs.
quercus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 17:38   #12
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Omzetten naar iets constructiefs.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 17:51   #13
de vuile muilekoek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Omzetten naar iets constructiefs.
We zijn met teveel mensen , gewoon teveel , t'is allemaal ellende van gestoorde mensen , kan het geloven dat die buitenaardsen hier niet durven komen ... ze weten intussen al wat we zijn...een zeer gevaarlijk ras,
de vuile muilekoek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 17:54   #14
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Maar veel handen maken toch één groot geheel?
If we could only open our eye(s).
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 17:56   #15
de vuile muilekoek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Maar veel handen maken toch één groot geheel?
If we could only open our eye(s).
een hoop schone shit .. dat wel..
de vuile muilekoek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 17:56   #16
doremi
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
De wereld telt op dit moment ongeveer 6.8 miljard inwoners. Ruim een eeuw geleden was het slechts een half miljard.
Een van de hot topics onder de "complottheoretici" is dat de globale elite de populatie drastisch wil reduceren omdat natural resources uitgeput beginnen te geraken. Overigens dreigt die 6.8 miljard uit te breiden naar 9 miljard, omdat men bvb in Afrika niet hoog oploopt met voorbehoedsmiddelen.
Dat is een gevaar voor het welzijn van de wereldbevolking omdat er niet voldoende jobs en voedingsmiddelen zijn om zo'n aantal mensen in leven te houden.

Bill Gates is aandeelhouder van de Amerikaanse voedselproducent Monsanto. Een enorm bedrijf dat genetisch gemanipuleerd voedsel produceert, en een monopolie heeft op de hele voedselindustrie in Amerika.
Genetisch gemanipuleerd voedsel is veel goedkoper dan organisch voedsel, en dat is een van de vele redenen waarom ze alle boeren wereldwijd kapot concurreren, en dus blijven groeien.

Het hele systeem volledig uitgelegd in deze documentaire

Monsanto: Seeds of death

In Amerika is het al zo ver gekomen dat er niet achter op een label mag staan of je voedsel organisch is, of genetisch gemanipuleerd door Monsanto. Barack Obama verdedigt Monsanto (al dan niet onder druk van grote multinationals) omdat het volgens hem een oplossing biedt voor hongersnood.

Maar critici stellen dat genetisch gemanipuleerd voedsel kanker veroorzaakt.
In de media hoor je er niets over, maar uit cijfers blijkt dat 1 op 3 Amerikanen ooit kanker krijgt.
Gemiddeld betaalt de doorsnee Amerikaan $50 000 op levenstermijn aan kankermedicijnen/chemotherapie, dus vergt het geen genie om in te zien dat de farma - industrie nood heeft aan zijn kankerpatiënten.

Hoe grof het ook klinkt, er is een markt.

Ben ik de enige die zich vragen stelt of zijn er nog?

Met alle oorlogen, armoede, economieën die instorten, de hoeveelheid kankers die wereldwijd enorm toenemen, Ebola die zich verspreidt in Afrika, lijkt het me niet raar om je af te vragen "Wilt men zo de populatie verkleinen?"

Bill Gates himself maakt er alvast geen geheim van dat populatiereductie een van de doelen is van Monsanto Bill Gates Depopulation Plans Exposed
Wanneer komt uw boek uit? En waar vind ik het? Bij Sci-fi of Horror?
__________________
Voor worst met spruiten en patatten!
doremi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 18:06   #17
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek Bekijk bericht
een hoop schone shit .. dat wel..
Beeld U eens in als de wereld amper 300 a 1000 mensen armer was. Name die politiekers.
Ze zetten miljoenen mensen tegen elkaar op en grijpen om ter meest.
Leggen de massa in slaap met sprookskes en politieke ideologieën en strooien. Het is alsof we met zakken elvenstof overstrooid worden wat ons aanzet tot massa verbruik....
Wat geeft de moderne mens er nog om dat de wereld met uitsterven bedreigd is door ons verbruik? Heel ons ecologisch systeem bezaaid met plastiek. De biodiversiteit wordt er kleiner op en zelfs de meest taaie beesten krijgen het moeilijk.
Dit wordt een nachtmerrie om nooit meer van te ontwaken als je even vooruit op de tijd blikt.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 18:50   #18
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Waarom dit onderwerp in deze rubriek?
Omdat populatiereductie en het al dan niet rechtvaardigen daarvan thuishoort onder levensbeschouwing. Velen hier houden het bij Godsdienst

Etienne Vermeersch himself heeft er uitgebreid over gesproken en vindt het eveneens onverantwoord dat er niets wordt gedaan aan de overpopulatie om wille van de reden die ik net zeg. Te weinig jobs en te weinig eten, ten minste als je er vanuit gaat dat ze zouden consumeren zoals wij dat nu doen.

Etienne Vermeersch over globale overpopulatie

De enige manier waarop bevolkingsgroei zoals nu zichzelf in stand kan houden, is als de ongelijkheid blijft toenemen en velen in armoede leven
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 18:54   #19
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Wanneer komt uw boek uit? En waar vind ik het? Bij Sci-fi of Horror?
Lees voor mijn part een boek van Etienne Vermeersch, als die referentie je meer zegt. Het overpopulatieprobleem is harde realiteit, maar krijgt geen media-aandacht.
En dat is een probleem, aangezien uw kennis niet verder reikt dat wat de Vlaamse TV je voorschotelt
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 januari 2015, 19:04   #20
Eurosceptic
Minister
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Niet alleen zijn de gegevens verkeerd, ook de premisse van grondstoffen is er gewoon naast.

Grondstoffen gaan niet verloren, tenzij men de paar 1000 ton uranium en thorium gaat meetellen.
Grondstoffen worden alleen meer kostelijk in energie om er terug een bruikbare vorm aan te geven.
Ik neem aan dat je punt gebaseerd is op wat je verstaat onder "grondstoffen"

A world without water

Meer dan 1 miljard mensen op de planeet hebben momenteel geen toegang tot drinkwater.

In die zin verbaast het mij dat velen hier de problemen die gepaard gaan met populatietoename niet zien
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be