De Belgisch socialisten doen een Nationaal socialistje

[Stoute Jos]

Ja de appel valt niet ver van de boom.
Toen de opkomende nationaal socialisten in Duitsland begin de jaren 30 arriveerden, verlieten ze ook telkens de Bundestag als er een beslissing werd genomen die hen niet aanstond.
U weel wel van dat typisch gedrag die geen democratie aanvaard.

Wel vandaag gebeurde dit in de kamer. Alweer.

[Hypochonder]

Ze kunnen het verlies van de macht maar niet verkroppen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ja de appel valt niet ver van de boom.
Toen de opkomende nationaal socialisten in Duitsland begin de jaren 30 arriveerden, verlieten ze ook telkens de Bundestag als er een beslissing werd genomen die hen niet aanstond.
U weel wel van dat typisch gedrag die geen democratie aanvaard.

Wel vandaag gebeurde dit in de kamer. Alweer.

Ge bedoelt de Reichstag.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ja de appel valt niet ver van de boom.
Toen de opkomende nationaal socialisten in Duitsland begin de jaren 30 arriveerden, verlieten ze ook telkens de Bundestag als er een beslissing werd genomen die hen niet aanstond.
U weel wel van dat typisch gedrag die geen democratie aanvaard.

Wel vandaag gebeurde dit in de kamer. Alweer.

De naar mijn mening terechte verwijzing van het gedrag van de socialisten naar de NSDAP lees ik niet iedere dag. Wel dat N-VAérs extreem-rechts worden benoemd.
Laat nu extreem-rechts een vinding zijn van de socialisten ( als verwijzing naar de NSDAP of Nazis) voor W2 voor bestond die benaming niet.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ja de appel valt niet ver van de boom.
Toen de opkomende nationaal socialisten in Duitsland begin de jaren 30 arriveerden, verlieten ze ook telkens de Bundestag als er een beslissing werd genomen die hen niet aanstond.
U weel wel van dat typisch gedrag die geen democratie aanvaard.

Wel vandaag gebeurde dit in de kamer. Alweer.

Het verlaten van de Kamer of Senaat door de leden is een vorm van protest dat al zeer lang gebruikt wordt door ALLE partijen, links of rechts. Daar is niets ondemocratisch aan.

Volgens uw 'logica', (en logica is eigenlijk een zeer misplaatst woord), zijn alle partijen Nazistische partijen.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ge bedoelt de Reichstag.

Idd het moet het Reichstag zijn, Bundestag is de nieuwe benaming.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ja de appel valt niet ver van de boom.
Toen de opkomende nationaal socialisten in Duitsland begin de jaren 30 arriveerden, verlieten ze ook telkens de Bundestag als er een beslissing werd genomen die hen niet aanstond.
U weel wel van dat typisch gedrag die geen democratie aanvaard.

Wel vandaag gebeurde dit in de kamer. Alweer.

allez, nog ene die het verschil niet kent (of liever, negeert) tussen het nationaal-socialisme van Hitler, en het klassieke marxistische socialisme.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Idd het moet het Reichstag zijn, Bundestag is de nieuwe benaming.

Detail Jos.
Maar het zal uw expertise terzake geen deugd doen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

allez, nog ene die het verschil niet kent (of liever, negeert) tussen het nationaal-socialisme van Hitler, en het klassieke marxistische socialisme.

Dat is alleen op fora (en dan nog...) een item.
In de gewone mensenwereld ziet niemand het verband tussen socialisme en nazisme.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het verlaten van de Kamer of Senaat door de leden is een vorm van protest dat al zeer lang gebruikt wordt door ALLE partijen, links of rechts. Daar is niets ondemocratisch aan.

Volgens uw 'logica', (en logica is eigenlijk een zeer misplaatst woord), zijn alle partijen Nazistische partijen.

Het systematische karakter waarop dit de laatste maanden gebeurt, wijst wel heel degelijk op het niet accepteren van de democratische besluitvorming.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Het systematische karakter waarop dit de laatste maanden gebeurt, wijst wel heel degelijk op het niet accepteren van de democratische besluitvorming.

Dat is gewoon oppositie.
Hoort bij een democratie, tussen haakjes...

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

allez, nog ene die het verschil niet kent (of liever, negeert) tussen het nationaal-socialisme van Hitler, en het klassieke marxistische socialisme.

Ze hebben beiden evenveel respect voor het individu en de mensenrechten.
't Is te zeggen feitelijk geen respect.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

De naar mijn mening terechte verwijzing van het gedrag van de socialisten naar de NSDAP lees ik niet iedere dag. Wel dat N-VAérs extreem-rechts worden benoemd.
Laat nu extreem-rechts een vinding zijn van de socialisten ( als verwijzing naar de NSDAP of Nazis) voor W2 voor bestond die benaming niet.

Sommigen hebben het ook met de paplepel binnen gekregen : grootvader De Wever zat tot over zijn oren in de collaboratie met het VNV tijdens WOII, vader De Wever was oud-VMOer. Komt er nog bij dat De Wever zelf redelijk wat totalitaire trekjes vertoont, en die verwijzing wordt al iets duidelijker.

[Allesstroomt]

Vroeger was het nogal eens het VB dat het halfrond verliet. De NVA dat kan ik me zo niet meer herinneren.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is gewoon oppositie.
Hoort bij een democratie, tussen haakjes...

Een parlement, is zoals ik het geleerd heb een huis waar het debat moet gevoerd worden, en uit de debatten dan het beleid worden gestemd.
Wie het debat verlaat is de verliezer, en laat feitelijk verstaan dat hij niet akkoord is met de manier waarop de besluitvorming plaats vind.
In dit geval de democratische besluitvorming.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Vroeger was het nogal eens het VB dat het halfrond verliet. De NVA dat kan ik me zo niet meer herinneren.

Begrijpelijk van het VB, of wil je zeggen dat het cordon sanitair een democratisch besluit was?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Een parlement, is zoals ik het geleerd heb een huis waar het debat moet gevoerd worden, en uit de debatten dan het beleid worden gestemd.
Wie het debat verlaat is de verliezer, en laat feitelijk verstaan dat hij niet akkoord is met de manier waarop de besluitvorming plaats vind.
In dit geval de democratische besluitvorming.

Ja ja, probeer u der maar onderuit te praten als een duivel in een wijwatervat.

Denkt ge nu echt dat we uw simplistisch wereldbeeld niet door hebben.

Ge haat de socialisten, zoals alle blokkers op dit forum, en ge hebt een compulsieve dwang om erop te kloppen. Dus elk excuus is goed om ze te vergelijken met de Nazi's.

Waarom valt ge ons daarmee lastig? Kunt ge dat niet tegen uw hond vertellen? Die zal dat interessanter vinden dan wij.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja ja, probeer u der maar onderuit te praten als een duivel in een wijwatervat.

Denkt ge nu echt dat we uw simplistisch wereldbeeld niet door hebben.

Ge haat de socialisten, zoals alle blokkers op dit forum, en ge hebt een compulsieve dwang om erop te kloppen. Dus elk excuus is goed om ze te vergelijken met de Nazi's.

Waarom valt ge ons daarmee lastig? Kunt ge dat niet tegen uw hond vertellen? Die zal dat interessanter vinden dan wij.

U demonstreert hier mijn gelijk met verve.

Zou hij het door hebben?

Waarom ga jij niet een beetje schelden tegen uw hond in plaats van hier?
En het zal nog zeer lang duren vooralleer jij hier gaat bepalen wie welk onderwerp mag bespreken en wie niet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Ja de appel valt niet ver van de boom.
Toen de opkomende nationaal socialisten in Duitsland begin de jaren 30 arriveerden, verlieten ze ook telkens de Bundestag als er een beslissing werd genomen die hen niet aanstond.
U weel wel van dat typisch gedrag die geen democratie aanvaard.

Wel vandaag gebeurde dit in de kamer. Alweer.

Daarom dat de nationalisten van de NSDAP de duitse sociaal-democraten (socialisten) massaal hebben laten vermoorden in hun uitroeiingskampen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Vroeger was het nogal eens het VB dat het halfrond verliet. De NVA dat kan ik me zo niet meer herinneren.

Misschien omdat ze vroeger niet bestonden?