Eindelijk zijn de PPS donkere constructies terug onder ons.

[RASPOUTINE]

Terwijl dat iedereen zich afvraagt hoeveel er van de Belgische waarborgen er voor het ogenblik zijn gebruikt voor Dexia en dochter of zoon Belfius?

Terwijl dat iedereen in Vlaanderen zich afvraagt waarom de KERK klokken inalle discriminatie nog mogen luiden. Tegen de wil van vrijzinnige of andere religies. Waarom mag een pedo-kerk (hoogtijd om het kind een naam te geven) die altijd maar blijft doorgaan en er niets tegen doet of te laat. Waarom mag dit verder blijven bestaan tegen de wil van een deel van het volk. En dan nog heel de dag die klokken!
Deel dat zich niet kenbaar mag maken. Wie wil er nog betalen voor dat soort instelling?
In een land waar liberalen aanwezig zijn en in de regeringen zitten ma men daar normaal vrij over beslissen. Waar blijft die vrijheid.
Plus dat het ook tot besparingen kan leiden of mogen die niet vanuit die hoek komen.

PPS & & & -Hoeveel meer schulden heeft Vlaanderen juist op vandaag is misschien een vraag waar de heer Björn Rzoska de nodige antwoorden kan op vragen. Desnoods opnieuw met een of merdere moties.

Laat de parlementaire "democratie" in Vlaanderen eindelijk los van de partijen.

Groen van Vogel mede verkozene in het Vlaams parlement hebben het allemaal herhaaldelijk terug op tafel gebracht.
De verslagen van bepaalde plenaire en Commissie zittingen staan van de tijd van verschillende minister-presidenten staan er vol van.
Misschien zijn bepaalde leden van Groen die maar geen gehoor kregen daarvoor wel opgestapt. Zij hebben in die jaren en zittingen wel het algemeen belang gediend.
Zij hebben het constant en steeds opnieuw publiek gemaakt het heeft niet geholpen de schulden buiten begroting zijn allemaal kunnen doorgaan.
Weeral op de rug van onze kinderen en kleinkinderen…

Gisteren kwam het dankzij de fractieleider de heer Björn Rzoska van Groen terug van weggeweest.

Dat het niet eenvoudig ging zijn bewijst het brengen van volgende motie:


MOTIES VAN ORDE
Opheldering over de stand van zaken
De voorzitter: Dames en heren, met toepassing van artikel 50 van het
Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Björn Rzoska bij motie van
orde het woord gevraagd.
De heer Rzoska heeft het woord.
De heer Björn Rzoska (Groen): Voorzitter, ik vraag het woord bij motie van
orde om de eenvoudige reden dat ik in de zesde actuele vraag van de heer Van
Miert van de N-VA-fractie over pps-dossiers een verwijzing zie naar de Europese
regels. Ik wil daar iets over zeggen zodat we deze discussie kunnen aangaan met
gelijke middelen.
U weet dat ik u op 16 september voor het eerst heb gevraagd om in alle ppsdossiers
inzage te krijgen in de briefwisseling en de stukken tussen de
kabinetten, het Instituut voor Nationale Rekeningen (INR) en Eurostat. Pas op 31
oktober, vrij laat dus, heeft de Vlaamse Regering dat ter beschikking gesteld
onder de vertrouwelijkheid.
https://docs.vlaamsparlement.be/docs..._voorlopig.pdf

Archief:

- Onderwerp gebracht door Raspoutine op dit forum in de voorbije jaren, ik ga op zoek.
- En dit verwijzend naar de bevindingen van EUROSTAT
-
- http://forum.politics.be/showthread.php?t=198494
-

[RASPOUTINE]

Terwijl dat De Tijd van 25.08.10 titelt: “Ministers keurden kostprijs justitiepaleis blindelings goed” Voorpagina en pagina 11- Auteur: Lars Bové

Terwijl de pers en terzake of reyers laat ook haar archief (misschien) bovenhaalt :
De Morgen van 17 december 2008 bladzijde 5
Titel:
««Groen! Waarschuwt voor budgettaire gevolgen van PPS-beleid Vlaamse regering.»»
“Gemengde financiering hypotheek op begroting komende 30 jaar”
Auteur: Gorik Van Holen
-De lopende constructies van publiek-private-samenwerking kosten tot ongeveer 2040 al zeker 250 miljoen euro per jaar, terwijl dat de kosten alleen maar zullen stijgen.
Einde citaat

Waarbij men zich als burger de vraag kan stellen hoeveel werkingsmiddelen laat een legislatuur over voor de volgende?

Het kan niet dat hun EU dit gaat toelaten.

Zij moeten zoals iedereen maar leren leven met de middelen die er op dat ogenblik werkelijk zijn.

Iets dat met visie en zonder politiek gesjoemel van jaren mogelijk moet zijn.

Documantatie PPS
18-04-2007
Plenaire middagvergadering nummer 35
Actualiteitsdebat (Regl. art. 71) over het Masterplan Antwerpen, de werking
van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) en het parlementaire
controlerecht ter zake
(Gewestaangelegenheid)
De voorzitter: Dames en heren, het debat is geopend.
De heer Daems heeft het woord.
De heer Rudi Daems:
http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...&download=true
ACTUALITEITSMOTIE van de heer Rudi Daems,
de dames Mieke Vogels en Vera Dua en de heren
Jos Stassen, Jef Tavernier en Eloi Glorieux tot
besluit van het op 18 april 2007 in plenaire vergadering
gehouden actualiteitsdebat over het Masterplan
Antwerpen, de werking van de Beheersmaatschappij
Antwerpen Mobiel (BAM) en het parlementaire
controlerecht ter zake
– 1186 (2006-2007) – Nr. 1
Hoofdelijke stemming
De voorzitter: Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke
stemming over de actualiteitsmotie.
Stemming nr. 21
Ziehier het resultaat:
101 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
6 leden hebben ja geantwoord;
72 leden hebben neen geantwoord;23 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de motie
https://docs.vlaamsparlement.be/docs...5-18042007.pdf

U hebt gezocht naar: PPS

Er werd gezocht in:
Vragen en Interpellaties, Webpagina's (niet uit de databank), Documenten (Word, Pdf, ... niet uit de databank), Stukken, Schriftelijke Vragen, Extracten uit de Handelingen, Commissies, Handelingen van de Plenaire Vergaderingen, Handelingen van Commissies, Commissie Vergaderingen, Plenaire Vergaderingen, Evenementen en Persberichten
________________________________________

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...archString=PPS
Andere bronnen:
PPS wondermiddel of tijdbom voor de volgende regering?
Vlaanderen bouwt verborgen schuld op

Door grote infrastructuurwerken via publiek-private samenwerking (PPS) te financieren, schuift de Vlaamse regering een steeds zwaardere factuur door naar de toekomst. Werd vorig jaar nog maar 75 miljoen euro aan PPSvergoedingen betaald, dan loopt die 'verborgen schuld' voor de volgende regering op tot 2,75 miljard euro.
Vlaamse rating
Volgens Filip Watteeuw, fractieleider van oppositiepartij Groen!, tonen de cijfers aan dat het begrotingsevenwicht van de Vlaamse regering erg relatief is en de schuldpositie van de Vlaamse regering in feite helemaal niet goed evolueert. "Een pak schulden zit immers verborgen in de PPSconstructies. Het is bovendien vooral de volgende Vlaamse regering die de rekening gepresenteerd zal krijgen."

THOMAS MELS
De Morgen 13-12-2011 pag. 8
http://www.ademloos.be/nieuws/pps-wo...ering?page=302

Rusthuizen slaan gat in Vlaamse begroting
Vlaanderen bouwt verborgen schuld op

http://www.ademloos.be/category/tags...e-samenwerking

Rekenhof vraagt actiegroep rond Oosterweel te stoppen met intimidatie

http://www.ademloos.be/nieuws/rekenh...et-intimidatie


Op dit forum te vinden:


http://forum.politics.be/showthread.php?t=46962

http://forum.politics.be/showthread.php?t=126000

[pajoske]

Gisteren kwam het dankzij de fractieleider de heer Björn Rzoska van Groen terug van weggeweest.

Om een lang verhaal kort te maken.

Mr. Rzoska vertelde gisteren aan Linda De Win dat
1 de Vlaamse regering al van in het begin (5 jaar geleden) wist dat die PPS in de begroting moest staan van Europa.
2 Dat de kiezer dus bedrogen wordt door te doen alsof Europa zijn regels veranderd zou hebben.
3 Dat de documenten die dat aantonen vertrouwelijk zijn hij ze dus niet openbaar mag maken.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...litica/2.36520

Wat we zelf doen......doen we hetzelfde. Alleen kost het de burger dubbel en hebben een aantal heren en dames politici die te min zijn voor de nationale politiek nu een dik betaalde wedde.

[RASPOUTINE]

Vandaag een artikel van De Tijd
archief 31 januari 2009
" Privépartners blazen pps-project luchthaven Deurne af door finaciële crisis."

Het duo Kris Peeters & Crevits gaat over naar plan "B" misschien wel met Dexia of waren die al in plan "A".

Projecten die de enige mogelijkheid zijn voor Dexia en vandaag Belfius om goede dividenden en cijfers te halen. En ja, het volk betaald... meerprijs inbegrepen, meestal 50%.

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Pr...37503-1615.art

[RASPOUTINE]

Terwijl dat “Metro” op 22 augustus 2008 al met de volgende titel kwam « Succes formule pps is een fabeltje» en toch bleef men met de “snoepjes” maar verder doen.

Waarschijnlijk omdat zij voor “sommigen” zoveel opbrachten. Wie zijn zij? Dat mag onze “media” duidelijk niet bekend maken, waarom?
Zijn het dan toch “judassen” die hun lezers en kijkers elke dag opnieuw bedriegen?

Waarom « De Tijd » in de krant van 20 maart 2009 de Vlaamse PPS-projecten ging beschrijven als « snoepjes » is ook een goede vraag?

De Tijd
Artikel-Analyse: van Katrien Verstraete
Titel: « Vlaams PPS-Snoepje smaakt niet lekker meer»“Boter op het hoofd” citaat uit het artikel.

Op dezefde pagina nr 14 waarvan ik zoals u herhaaldelijk hebt kunnen vaststellen een trouwe lezer van ben staat nog een ander “verwerpelijk” artikel:

“Fortis- Commissie begraven met clash meerderheid tegen oppositie”, welk aantoont hoe groot het gesjoemel in PPS of bankwezen in dit land en in het Vlaanderen die het “beter “ ging doen wel is.

Hierop volgde ook nog de vrijspraak in macht en wet van Dexia-ACW-ARCO- Gemeentelijke Holding.
Het uitblijven van een parlementaire onderzoekscommissie is ook vandaag nog voor "die politiek" de normaalste zaak ter wereld. De ontsporing is dus wel totaal.

Hun geest is duidelijk alleen nog maar op hun eigen en eigen activiteiten gefixeerd.
Het “soevereine volk- het algemeen belang bestaat niet meer. Alleen nog het partij “eigen belang telt omdat zij over alles beslist. En zeker de postjes die de nochtans "volksvertegenwoordigers" rijk maken.

Ter informatie en meer op google:

http://feb.kuleuven.be/eng/ew/Articl...ijd_270609.pdf


Stel hier zelf vast wat de Vlaamse toneelkamer vandaag op haar "toegelaten" menu heeft staan-kinderen toegelaten...

http://www.vlaamsparlement.be/vp/index.html

Actuele vragen zijn nog in overweging of het de partijen niet schaad.

Dus een PPS debat met wat het juist kost maakt weinig kans..

[RASPOUTINE]

PPS en wat het kost in volle actualiteit maar niet in het Vlaams parlement, waarom willen zij er niet over debatteren?

Bang van de cijfers of wat?

*Wanneer komt de "concessieovereenkomst" in bereik van de Vlamingen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

PPS en wat het kost in volle actualiteit maar niet in het Vlaams parlement, waarom willen zij er niet over debatteren?

Bang van de cijfers of wat?

*Wanneer komt de "concessieovereenkomst" in bereik van de Vlamingen?

Is er dan geen enkele partij die dit op de agenda wilt zetten?