Jongeren starten 'Werkbond':'Het zijn de werkenden die sociale welvaartstaat steunen

Lange Limburger · 10 december 2014, 10:17

http://www.knack.be/nieuws/belgie/jo...al-517293.html

De verroeste vakbonden krijgen tegenwind van de ondernemende jeugd. Goed zo! Het is voor hun toekomst dat we nu het roer moeten omgooien en het archaische socialisme moeten verbannen van het politiek en economisch toneel.

Citaat:

De vakbonden hebben er een tegenhanger bijgekregen. In een reactie op de herhaaldelijke stakingsacties heeft een aantal jongeren de 'Werkbond' opgericht. 'Het zijn de werkenden die bijdragen tot onze sociale welvaartstaat', klinkt het.

Another Jack · 10 december 2014, 10:23

Uiteraard zijn het de werkenden die bijdragen tot onze sociale welvaartstaat, alleen moeten zij alleen niet opdraaien voor alles.

Dat is net de oorzaak van het protest, een gebrek aan respect voor de werkenden.

Yarisken · 10 december 2014, 10:25

Ik ben lid. Heel goed initiatief.

doremi · 10 december 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard zijn het de werkenden die bijdragen tot onze sociale welvaartstaat, alleen moeten zij alleen niet opdraaien voor alles.

Dat is net de oorzaak van het protest, een gebrek aan respect voor de werkenden.

De vraag die ik blijf stellen is, wat stellen de vakbonden voor.

Inperken van staatsuitgaven (d.w.z. snoeien in ambtenaren(statuten), vervangingsinkomens e.d.) is voor vakbonden steeds uit den boze.
Besparen op loonlasten is blijkbaar ook uit den boze (want daarom staken ze nu).

M.a.w. minstens even veel (door de vergrijzing meer) gaan uitgeven maar geen merkelijk plan voor extra inkomsten behalve: vermogens(winst)belasting waarvan de inkomsten uiterst onzeker zijn aangezien zo'n belasting ontegensprekelijk zal leiden tot een vermogens(winst)vlucht uit België.

Wat is dus de oplossing van de vakbond? Wie beweert alles op te lossen met vermogens(winsten) te belasten maakt de mensen iets wijs. Ik zou graag de andere maatregelen weten die de vakbonden steunen en die effectief geld in het laadje zullen brengen (of uitgaven beperken).

Another Jack · 10 december 2014, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

De vraag die ik blijf stellen is, wat stellen de vakbonden voor.

Inperken van staatsuitgaven (d.w.z. snoeien in ambtenaren(statuten), vervangingsinkomens e.d.) is voor vakbonden steeds uit den boze.
Besparen op loonlasten is blijkbaar ook uit den boze (want daarom staken ze nu).

M.a.w. minstens even veel (door de vergrijzing meer) gaan uitgeven maar geen merkelijk plan voor extra inkomsten behalve: vermogens(winst)belasting waarvan de inkomsten uiterst onzeker zijn aangezien zo'n belasting ontegensprekelijk zal leiden tot een vermogens(winst)vlucht uit België.

Wat is dus de oplossing van de vakbond? Wie beweert alles op te lossen met vermogens(winsten) te belasten maakt de mensen iets wijs. Ik zou graag de andere maatregelen weten die de vakbonden steunen en die effectief geld in het laadje zullen brengen (of uitgaven beperken).

Vakbonden zijn er om de belangen van hun leden te verdedigen, niet om beleid te voeren.

doremi · 10 december 2014, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vakbonden zijn er om de belangen van hun leden te verdedigen, niet om beleid te voeren.

Wanneer men zegt dat het beleid niet goed is verwacht ik een alternatief. Zeker als men te pas en te onpas beweert het belang van het land, de sociale zekerheid, enz. te behartigen.

Wie zelfverklaard de SZ wil redden en vooral zegt hoe het niet moet, mag toch op zijn minst even zeggen hoe men denkt hoe het wel moet. Met mensen die vooral zeggen hoe anderen het niet moeten doen maar zelf geen alternatief hebben loop ik niet bepaald hoog op. Dat noemt men saboteurs.

Jantje · 10 december 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard zijn het de werkenden die bijdragen tot onze sociale welvaartstaat, alleen moeten zij alleen niet opdraaien voor alles.

Niet alleen de werkenden dragen bij tot de welvaart, ook het kapitaal heeft een groot aandeel in de bedragen tot de welvaart.

Citaat:

Dat is net de oorzaak van het protest, een gebrek aan respect voor de werkenden.

Noem mij nu 1 ding waarom de vakbonden de stakingen hebben uitgeroepen dat in het voordeel van de werkenden is.

De vakbonden roepen namelijk op om te staken tegen de afbouw van de sociale zekerheid, maar die sociale zekerheid word betaald door de werkenden.

Is het fout om van een werkloze te vragen om niet de rest van zijn leven op kosten van de werkenden te blijven leven?
Is het fout om van een gepensioneerde te vragen zijn bijdragen te betalen om het openbaar vervoer te gebruiken?
Is het fout om aan iemand die op zijn 23ste begint te werken, te vragen evenveel jaren te werken als te werken als iemand die op 18 jaar begint te werken?
Is het fout om van iemand die leeft op kosten van de werkenden een tegenprestatie te vragen?

De huidige stakingen zijn geen protest wegens gebrek aan respect voor de werkenden, maar een machtsspel van de vakbonden tegen de regering met N-VA.
Moesten de PS en SP.a in die regering zitten, dan zouden de vakbonden er zelfs niet aan denken om te staken, ook al zouden ze hetzelfde beleid voeren.

Lange Limburger · 10 december 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet alleen de werkenden dragen bij tot de welvaart, ook het kapitaal heeft een groot aandeel in de bedragen tot de welvaart.

Noem mij nu 1 ding waarom de vakbonden de stakingen hebben uitgeroepen dat in het voordeel van de werkenden is.

De vakbonden roepen namelijk op om te staken tegen de afbouw van de sociale zekerheid, maar die sociale zekerheid word betaald door de werkenden.

Is het fout om van een werkloze te vragen om niet de rest van zijn leven op kosten van de werkenden te blijven leven?
Is het fout om van een gepensioneerde te vragen zijn bijdragen te betalen om het openbaar vervoer te gebruiken?
Is het fout om aan iemand die op zijn 23ste begint te werken, te vragen evenveel jaren te werken als te werken als iemand die op 18 jaar begint te werken?
Is het fout om van iemand die leeft op kosten van de werkenden een tegenprestatie te vragen?

De huidige stakingen zijn geen protest wegens gebrek aan respect voor de werkenden, maar een machtsspel van de vakbonden tegen de regering met N-VA.
Moesten de PS en SP.a in die regering zitten, dan zouden de vakbonden er zelfs niet aan denken om te staken, ook al zouden ze hetzelfde beleid voeren.

Volledig akkoord!

Hypochonder · 10 december 2014, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

De vraag die ik blijf stellen is, wat stellen de vakbonden voor.

In België zijn de verzuilde vakbonden zeer rijke en machtige organisaties die vooral hun eigen zakken vullen.

Another Jack · 10 december 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet alleen de werkenden dragen bij tot de welvaart, ook het kapitaal heeft een groot aandeel in de bedragen tot de welvaart.

Noem mij nu 1 ding waarom de vakbonden de stakingen hebben uitgeroepen dat in het voordeel van de werkenden is.

De vakbonden roepen namelijk op om te staken tegen de afbouw van de sociale zekerheid, maar die sociale zekerheid word betaald door de werkenden.

Is het fout om van een werkloze te vragen om niet de rest van zijn leven op kosten van de werkenden te blijven leven?
Is het fout om van een gepensioneerde te vragen zijn bijdragen te betalen om het openbaar vervoer te gebruiken?
Is het fout om aan iemand die op zijn 23ste begint te werken, te vragen evenveel jaren te werken als te werken als iemand die op 18 jaar begint te werken?
Is het fout om van iemand die leeft op kosten van de werkenden een tegenprestatie te vragen?

De huidige stakingen zijn geen protest wegens gebrek aan respect voor de werkenden, maar een machtsspel van de vakbonden tegen de regering met N-VA.
Moesten de PS en SP.a in die regering zitten, dan zouden de vakbonden er zelfs niet aan denken om te staken, ook al zouden ze hetzelfde beleid voeren.

Was je op vakantie tijdens de stakingsgolf tegen Di Rupo I?

Lange Limburger · 10 december 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België zijn de verzuilde vakbonden zeer rijke en machtige organisaties die vooral hun eigen zakken vullen.

En sloefen zijn van de gerelateerde politieke partijen

Lange Limburger · 10 december 2014, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Was je op vakantie tijdens de stakingsgolf tegen Di Rupo I?

Een golf nog wel? In een plonsbad misschien?

Athelas · 10 december 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uiteraard zijn het de werkenden die bijdragen tot onze sociale welvaartstaat, alleen moeten zij alleen niet opdraaien voor alles.

Dat is net de oorzaak van het protest, een gebrek aan respect voor de werkenden.

En dat pakken ze dan aan door een totaal gebrek aan respect te tonen voor patiënten aan een ziekenhuis, door werkwilligen hun weg te blokkeren en het land plat te leggen. Door examens van onze kinderen te ontregelen.

Remember de staking bij de luchthavens voor het groot verlof?

Wat mij betreft zijn stakers er net om een totaal gebrek voor iedereen tentoon te spreiden behalve voor henzelf. Egoisme ten top.

De vakbond is door ondoordachte acties zichzelf in erg donker daglicht aan het stellen.

Another Jack · 10 december 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Een golf nog wel? In een plonsbad misschien?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-voorjaar-2012

Om uw geheugen wat op te frissen.

Another Jack · 10 december 2014, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België zijn de verzuilde vakbonden zeer rijke en machtige organisaties die vooral hun eigen zakken vullen.

Moesten ze zo machtig zijn, dan hadden ze toch al lang hun goesting gekregen?

Jantje · 10 december 2014, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vakbonden zijn er om de belangen van hun leden te verdedigen, niet om beleid te voeren.

De vakbonden verdedigen niet de belangen van hun werkende leden, daar verdienen zij niets aan.
Het afschaffen van het brugpensioen en van de levenslang durende werkloosheid kost de vakbonden geld, veel geld zelfs.
De vakbonden willen dus weldegelijk het beleid voeren.

Lange Limburger · 10 december 2014, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-voorjaar-2012

Om uw geheugen wat op te frissen.

Hoeveel 'stakers' hebben toen gunsttarieven van de NMBS gekregen om in brussel de boel gan af te breken?
Stop met De Wereld Morgen te spammen. Ik kots van dat clubke.

De schoofzak · 10 december 2014, 10:52

Zo'n vereniging oprichten is een vreedzame vorm van protest tegen de uitwassen van de vakbonden.
Iets 'klassieker' (in de zin van vaker gebeurd) is dat iemand zijn geduld verliest en met een auto of whatever inrijdt op de piketten.

Ik ben benieuwd naar de volgende reacties van mensen die het beu zijn.

Een kleinere bedrijfseigenaar die het oude lock out eens wil toepassen. Vb. omdat hij het beu is en zelfs zo beu dat hij maar zijn pensioen pakt. Alle werknemers ineens op straat.

Een die echt doortrapt en met een vuurwapen de barricade belaagt ..?

.

Another Jack · 10 december 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoeveel 'stakers' hebben toen gunsttarieven van de NMBS gekregen om in brussel de boel gan af te breken?
Stop met De Wereld Morgen te spammen. Ik kots van dat clubke.

Geen flauw idee.
Doet ook niet terzake.
Er was wel degelijk protest tegen Di Rupo I.

Jantje · 10 december 2014, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Was je op vakantie tijdens de stakingsgolf tegen Di Rupo I?

Die paar stakingen van de NMBS?
Die waren niet tegen de regering gericht, maar tegen het bestuur van de NMBS.

10 december 2014, 10:52	#18
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zo'n vereniging oprichten is een vreedzame vorm van protest tegen de uitwassen van de vakbonden. Iets 'klassieker' (in de zin van vaker gebeurd) is dat iemand zijn geduld verliest en met een auto of whatever inrijdt op de piketten. Ik ben benieuwd naar de volgende reacties van mensen die het beu zijn. Een kleinere bedrijfseigenaar die het oude lock out eens wil toepassen. Vb. omdat hij het beu is en zelfs zo beu dat hij maar zijn pensioen pakt. Alle werknemers ineens op straat. Een die echt doortrapt en met een vuurwapen de barricade belaagt ..? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 december 2014, 10:23	#2
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Uiteraard zijn het de werkenden die bijdragen tot onze sociale welvaartstaat, alleen moeten zij alleen niet opdraaien voor alles. Dat is net de oorzaak van het protest, een gebrek aan respect voor de werkenden.

10 december 2014, 10:25	#3
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 805	Ik ben lid. Heel goed initiatief.