Indexsprong of Werktijdsprong ?

[brother paul]

Als je nu moet kiezen
indexsprong van 2%
of werktijdsprong van 2%
wat heb je liever

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als je nu moet kiezen
indexsprong van 2%
of werktijdsprong van 2%
wat heb je liever

Beiden zijn achteruitgang.

Maar ga je met een werktijdsprong de werkloosheid oplossen dan ?

[Allesstroomt]

In mijn geval wordt het sowieso alle twee. En dat terwijl ik lees over waar de vierde industriële revolutie op gaat uitdraaien. Alles bijna gratis en amper nog werk. Tot ze me op straat smijten wegens de automaat die het overneemt wordt ik dus slaaf van een hele boel mensen die niet meer mee mogen doen en van enkelingen die er in slagen de grootste deel van de taart naar zich toe te trekken. FTW.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beiden zijn achteruitgang.

Maar ga je met een werktijdsprong de werkloosheid oplossen dan ?

ja, hoe contradictorisch dat in uw ogen kan klinken.
Er bestaat dus geen 'bepaald' hoeveelheid werk. Je mag zoveel werken als je wilt; Uiteindelijk willen de mensen wel minder werken. Maar die keuze heb je via de formules om deeltijds te werken. Dus in feite heeft dat geen belang.

Je zou de wetten moeten aanpassen dat mensen gewoon in alle variaties mogen werken van 1u tot 50u, en dat het loon bepaald wordt op bvb 38uwerkweek, en dat het loon in alle variaties kan gegeven worden in functie van al de uren die gewerkt worden zonder daar overuren aan de factureren. En de sociale rechten moet je opbouwen met 'overheidssteun' als je minder dan 1000euro per maand begint te verdienen. maar als je 1000euro kunt verdienen met 25u te werken, dan moet je niet verplicht zijn om fulltime te werken bvb.

Je gooit dus alle redeneringen en grendeltjes eens weg in uw hoofd en denk dan na over wat de mensen zouden kiezen.
Jonge gasten zouden 50u werken, en oudere gaan 30u werken. Mensen met zieke ouders gaan bvb 15u werken
Voor pensioenopbouw, in feite het enige dat mensen moeten doen is niet 40j 40u per week werken, maar 40j 1000euro per maand verdienen..
Voor dopgeld, niemand moet in feite doppen, je geeft de mensen automatisch een job bij de overheid als ze werkloos worden, en houdt altijd van die marshall plans achter de hand. Marshall plannen zijn investeringen in de economie die downcyclussen van de economie moete nopvangen. Een goed voorbeeld is wegenbouw, hogesnelheidstrein bouwen, openbaar vervoer moderniseren, huizen energievriendelijkmaken, mobiliteitsverhogende werken, werken aan een glasvezelnetwerk, werken aan nieuwe nucleaire centrale, werken aan mest-biogas plan, werken aan verkeersveiligheid, werken aan gerechtelijke achterstand en full digitaliseren van de overheid, werken aan open protocols en standaarden voor uitwisseling van informatie tussen privé en overheid etc

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

In mijn geval wordt het sowieso alle twee. En dat terwijl ik lees over waar de vierde industriële revolutie op gaat uitdraaien. Alles bijna gratis en amper nog werk. Tot ze me op straat smijten wegens de automaat die het overneemt wordt ik dus slaaf van een hele boel mensen die niet meer mee mogen doen en van enkelingen die er in slagen de grootste deel van de taart naar zich toe te trekken. FTW.

Er zal altijd werk zijn, vergeet dat je niets moet doen. Want inderdaad diegene die goedkoper en meer wil werken dan jij zal al het werk krijgen, dat is de essentie van egoistische economie. Jij kiest toch ook die goedkopere T-shirt in de winkel gemaakt in china, jij koopt schoenen en kousen gemaakt in China. En daarover gaat het precies, omdat wij allemaal onze mensen zo superbelasten en bedrijven superbelasten worden die schoenen in belgie te duur en verdwijnen ze uit de markt. Wat overblijft is het luxesegment, de ontwikkeling en research, de logistieke functie, de aanpassing aan de lokale behoeften en wetten en de marketing. Heeft dat zin dat alleen dit werk hier blijft ? In feite niet, het is beter dat het allemaal vertikaal geintegreerd gebeurt, en toch doen we het anders omdat jij als consument telkens die keuze maakt voor goedkoper...

[Guinevere]

Liever geen van de twee.
Maar als ik dik tegen mijn zin moet kiezen, dan een werktijdsprong. De troost is dan dat meer uur werken, ook weleens meer inkomen zou kunnen opleveren.