![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
![]() Een interessante lezersbrief in DS. Lees vooral het besluit !
Vlaamse haat tegenover Franstaligen loopt uit de hand. Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen hoe je kan rechtvaardigen dat Vlaanderen 1 miljoen mensen EXTRA wil wakker houden. Als men zou eisen dat dit "in de plaats van" was, dan zou je nog kunnen concluderen dat de Vlamingen met een superioriteirscomplex zitten. Maar dit gaat dieper. Brussel bezorgt honderdduizenden Vlaamse pendelaars werk, die dan netjes hun inkomen in hun woonplaats spenderen en dus in de Vlaamse economie pompen. Brussel trekt massaal internationale bedrijven aan, en genereert op deze manier heel wat (federale) vennootschapsbelastingen. Je kan dus feilloos argumenteren dat er een transfer van Brussel naar de andere gewesten is (net zoals er een welvaarts-transfer is van de hoofdstad naar de provincies in ELK land). De Vlaamse pendelaars laten Brussel vervuild achter, gebruiken de infrastructuur. Brussel moet proportioneel een veel te groot deel van de Belgische migranten opvangen. Het is dus maar al te duidelijk dat Vlaanderen de Brusselse lusten wil. De lasten is een andere zaak. Maar nu wil men bovendien dat Brussel de Vlaamse lasten gaat dragen? Want laat ons eerlijk zijn, Brussel is een zakenstad en heeft weinig tot niks te winnen bij de pakjes van DHL, op enkele honderden jobs na misschien. Als uitgeweken Vlaming in Brussel ben ik deze Vlaamse haat, nijd en arrogantie kotsbeu. Vlaanderen heeft elk perspectief verloren, en heeft meer dan ooit de reflex om zich als slachtoffer te zien in elke situatie, terwijl het voor elke niet-Vlaming duidelijk is dat Vlaanderen onredelijk is in dit dossier. De vraag of de nationale hoofdstad 's nachts moet overvlogen worden, zou in elk land als totaal absurd worden beschouwd. In Vlaanderen vindt men dit echter redelijk. Het is me duidelijk hoe het zo ver is kunnen komen: het Vlaams Blok zet de politieke agenda. Elk dossier dat op tafel komt, wordt tegenwoordig afgemeten aan het electoraal succes dat het Vlaams Blok hier uit kan puren. De politici uit de traditionele partijen proberen het Vlaams Blok op elke manier de wind uit de zeilen te nemen, en verloren hun beoordelingsvermogen. En de ironie is dat men door irrationele eisen als deze te stellen, het Vlaams Blok niet te snel af is. Integendeel, het enige wat men doet is het eigen onvermogen in de verf zetten (wat niet onredelijk is gezien de dwaasheid van de eisen), wat het Blok nog meer electorale winst oplevert en Vlaanderen met een nog grotere (en in dit geval onterechte) frustratie opzadelt. De oplossing? Verzoenende taal van het Vlaams Blok. Bekentenissen van het Vlaams Blok dat men niet het beste van beide wereld kan hebben. Of dit mogelijk is, weet ik niet. Maar het is de enige kans, en ze impliceert dat het cordon sanitaire voorgoed moet afgevoerd worden. Het Blok moet deelnemen aan de macht, het Blok moet aan de realiteit getoetst worden. Slagen ze, dan is het zo. Falen ze, dan kunnen de leiders van de andere partijen eindelijk weer beginnen denken in termen van kosten en baten voor de bevolking in de plaats ten onder te gaan aan collectieve Vlaams Blok-paranoia. Guy Malfait |
![]() |
![]() |
#2 |
Staatssecretaris
|
![]() Ze hadden het blok al veel eerder moeten laten meeregeren. Als ze nog even wachten en het blok zou nog groter worden zitten wij vlamingen pas echt in de stront, toch degenen die het niet met al hun standpunten eens zijn en daar bevinden zich zelfs blok stemmer tussen ook.
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |