Nood aan "roze rusthuizen"?

Raf · 2 oktober 2004, 08:48

In Nederland bestaan ze al, de roze rusthuizen, aparte instellingen voor homoseksuele senioren. Een eerste, zeer beperkt onderzoek van de Universiteit Antwerpen geeft aan dat Vlaamse holebi's verdeeld zijn over de kwestie, maar een gevoelig deel van hen is er voorstander van. Vooral oudere lesbiennes zien een roze rusthuis zitten, schrijft de krant De Morgen. De 'holebi-cel' van het Steunpunt Gelijkekansenbeleid van de UA voerde dieptegesprekken met een steekproef van 17 holebi-senioren tussen 55 en 75 jaar, die geselecteerd werden naar geslacht, relatieverleden en moment van coming-out. Daaruit bleek dat drie visies gelijk verdeeld waren: een derde verlangt aparte roze rusthuizen, een derde is radicaal tegen omdat ze geen getto- en taboevorming willen, en nog een derde kan niet kiezen tussen een gemengd of een roze rusthuis maar vindt dat er keuzevrijheid moet zijn, dus wel roze rusthuizen. De voorstanders van roze rusthuizen blijken voornamelijk lesbische vrouwen. Alle ondervraagden waren het wel roerend eens over de behoefte aan "holebi-vriendelijke maatregelen". Er is vooral vraag naar meer activiteiten voor oudere holebi's en aan holebi-vriendelijke ontmoetingsplaatsen buiten het roze circuit. Vooral mannen hebben het er lastig mee dat het holebi-uitgaansleven zeer uitgesproken op jonge holebi's gericht is. Lesbische senioren kunnen meestal minder steunen op een "sociaal netwerk". Bron

Distel · 2 oktober 2004, 08:56

Dit doet mij denken aan het gedrag van sommige feministen: gelijkheid hier, gelijkheid daar, tot plots de afvoer verstopt is. Op die moment bestaat er plots weer zoiets als een "mannenwerkje". Ik vraag mij dus af waarom sommige homo's blijkbaar graag hetzelfde behandeld worden als andere mensen, maar dan wel om segregatie vragen wanneer ze op rust willen.

ingenious · 2 oktober 2004, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In Nederland bestaan ze al, de roze rusthuizen, aparte instellingen voor homoseksuele senioren. Een eerste, zeer beperkt onderzoek van de Universiteit Antwerpen geeft aan dat Vlaamse holebi's verdeeld zijn over de kwestie, maar een gevoelig deel van hen is er voorstander van. Vooral oudere lesbiennes zien een roze rusthuis zitten, schrijft de krant De Morgen. De 'holebi-cel' van het Steunpunt Gelijkekansenbeleid van de UA voerde dieptegesprekken met een steekproef van 17 holebi-senioren tussen 55 en 75 jaar, die geselecteerd werden naar geslacht, relatieverleden en moment van coming-out. Daaruit bleek dat drie visies gelijk verdeeld waren: een derde verlangt aparte roze rusthuizen, een derde is radicaal tegen omdat ze geen getto- en taboevorming willen, en nog een derde kan niet kiezen tussen een gemengd of een roze rusthuis maar vindt dat er keuzevrijheid moet zijn, dus wel roze rusthuizen. De voorstanders van roze rusthuizen blijken voornamelijk lesbische vrouwen. Alle ondervraagden waren het wel roerend eens over de behoefte aan "holebi-vriendelijke maatregelen". Er is vooral vraag naar meer activiteiten voor oudere holebi's en aan holebi-vriendelijke ontmoetingsplaatsen buiten het roze circuit. Vooral mannen hebben het er lastig mee dat het holebi-uitgaansleven zeer uitgesproken op jonge holebi's gericht is. Lesbische senioren kunnen meestal minder steunen op een "sociaal netwerk". Bron

foei raf, een copy/paste zonder toegevoerde waarde

tot welk derde behoor jij?

Raven · 2 oktober 2004, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit doet mij denken aan het gedrag van sommige feministen: gelijkheid hier, gelijkheid daar, tot plots de afvoer verstopt is. Op die moment bestaat er plots weer zoiets als een "mannenwerkje". Ik vraag mij dus af waarom sommige homo's blijkbaar graag hetzelfde behandeld worden als andere mensen, maar dan wel om segregatie vragen wanneer ze op rust willen.

Ah, met mij moet ze niet proberen zenn.

Ik ben een geëmancipeerde man, ik doe da niemeer

ingenious · 2 oktober 2004, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ah, met mij moet ze niet proberen zenn.

Ik ben een geëmancipeerde man, ik doe da niemeer

en terecht, vrouwen hebben dat ook niet nodig. een bus ontstopper kan toch elke vrouw in hare lavabo kappen! de uitleg staat er trouwens op. het moeilijkste is de veiligheidsdop loskrijgen

Raf · 2 oktober 2004, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit doet mij denken aan het gedrag van sommige feministen: gelijkheid hier, gelijkheid daar, tot plots de afvoer verstopt is. Op die moment bestaat er plots weer zoiets als een "mannenwerkje". Ik vraag mij dus af waarom sommige homo's blijkbaar graag hetzelfde behandeld worden als andere mensen, maar dan wel om segregatie vragen wanneer ze op rust willen.

Dat heeft niets met segregatie te maken, maar met het zich verbonden voelen met mensen die iets met elkaar gemeen hebben. Stel dat jij als doorwinterde homohater je rusthuiskamertje moet delen met een roze senior, zou jij je daar gelukkig bij voelen?

Raf · 2 oktober 2004, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

foei raf, een copy/paste zonder toegevoerde waarde

Dit artikel heeft voldoende waarde op zichzelf, zonder dat ik er nog iets aan moet toevoegen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

tot welk derde behoor jij?

Tot degenen die vinden dat de keuzemogelijkheid er moet zijn.

Bobke · 2 oktober 2004, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat heeft niets met segregatie te maken, maar met het zich verbonden voelen met mensen die iets met elkaar gemeen hebben. Stel dat jij als doorwinterde homohater je rusthuiskamertje moet delen met een roze senior, zou jij je daar gelukkig bij voelen?

Dus aparte rusthuizen voor roze, bruin, geel, man, vrouw, vegetariërs enz.
Goe bezig.

Raf · 2 oktober 2004, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus aparte rusthuizen voor roze, bruin, geel, man, vrouw, vegetariërs enz.
Goe bezig.

Ik heb nog niet gehoord van vegetariërs die door schuimbekkende carnivoren worden belaagd, jij wel?

ingenious · 2 oktober 2004, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dit artikel heeft voldoende waarde op zichzelf, zonder dat ik er nog iets aan moet toevoegen...

Tot degenen die vinden dat de keuzemogelijkheid er moet zijn.

daar kan ik mee leven.

in onze huidige maatschappij is het taboe rond homoseksualiteit serieus afgenomen, en wordt het meer en meer aanvaard. maar ik kan me voorstellen dat dit voor de generatie van rusthuisbewoners anders is. daarom kan ik de vraag naar aparte rusthuizen wel begrijpen. hopelijk zijn ze in de toekomst echter niet meer nodig.

Distel · 2 oktober 2004, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb nog niet gehoord van vegetariërs die door schuimbekkende carnivoren worden belaagd, jij wel?

Ik heb wel al gehoord van schuimbekkende allochtonen die autochtonen belagen. Misschien moet er, in navolging van de "roze rusthuizen" maar eens een partij opgericht worden die pleit voor een "wit land"?

Wacht, nee, dat mag niet. D�*t zou verkeerd zijn...

Raf · 2 oktober 2004, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

daar kan ik mee leven.

in onze huidige maatschappij is het taboe rond homoseksualiteit serieus afgenomen, en wordt het meer en meer aanvaard. maar ik kan me voorstellen dat dit voor de generatie van rusthuisbewoners anders is. daarom kan ik de vraag naar aparte rusthuizen wel begrijpen. hopelijk zijn ze in de toekomst echter niet meer nodig.

De ideale situatie zou natuurlijk zijn dat ze inderdaad niet nodig zijn. Maar stel je eens voor dat je als homoseksueel op een kamer beland met een gepensioneerde Peace... *gruwel*

Raf · 2 oktober 2004, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik heb wel al gehoord van schuimbekkende allochtonen die autochtonen belagen. Misschien moet er, in navolging van de "roze rusthuizen" maar eens een partij opgericht worden die pleit voor een "wit land"?

Wacht, nee, dat mag niet. D�*t zou verkeerd zijn...

D�*t zou inderdaad verkeerd zijn.

Griffin · 2 oktober 2004, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De ideale situatie zou natuurlijk zijn dat ze inderdaad niet nodig zijn. Maar stel je eens voor dat je als homoseksueel op een kamer beland met een gepensioneerde Peace... *gruwel*

Is dat reden genoeg om voor apartheid te pleiten?

Raf · 2 oktober 2004, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Is dat reden genoeg om voor apartheid te pleiten?

Voor mij wel.

Raf · 2 oktober 2004, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Is dat reden genoeg om voor apartheid te pleiten?

"Apartheid" is overigens geen correcte term. Het heeft een pejoratieve bijklank.

Distel · 2 oktober 2004, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Apartheid" is overigens geen correcte term. Het heeft een pejoratieve bijklank.

Dat mag in deze tijden van "racist!" en "homohater!" geen probleem zijn.

Griffin · 2 oktober 2004, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Apartheid" is overigens geen correcte term. Het heeft een pejoratieve bijklank.

Je pleit voor aparte rusthuizen, dat noem ik dan apartheid... klinkt logisch toch?

Krijg je er nu toch schrik van?

Raf · 2 oktober 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Je pleit voor aparte rusthuizen, dat noem ik dan apartheid... klinkt logisch toch?

Krijg je er nu toch schrik van?

Spreek je over bijvoorbeeld een "jeugdhuis" ook als "apartheid"?

Griffin · 2 oktober 2004, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Spreek je over bijvoorbeeld een "jeugdhuis" ook als "apartheid"?

Het dichtst waar een jeugdhuis bij in de buurt komt is een café, dus in principe is hier ook sprake van apartheid inderdaad.

(Als je puur naar drinken kijkt)

Maar vermits er zoveel meer te doen is in een goed jeugdhuis dan aan den toog hangen, is het niet echt vergelijkbaar en dus mag je die apartheid wel vergeten.

2 oktober 2004, 08:56	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Dit doet mij denken aan het gedrag van sommige feministen: gelijkheid hier, gelijkheid daar, tot plots de afvoer verstopt is. Op die moment bestaat er plots weer zoiets als een "mannenwerkje". Ik vraag mij dus af waarom sommige homo's blijkbaar graag hetzelfde behandeld worden als andere mensen, maar dan wel om segregatie vragen wanneer ze op rust willen. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes