Persbericht BBTK : pure stand-up comedy

[schietboog]

Het BBTK reageerde op het stakingsincident van gisteren :

De aandacht moet naar de échte boodschap van deze nationale stakingsdag gaan

De BBTK wil reageren op het filmpje waarin de sluiting van een winkel door de BBTK Namen tijdens de stakingsacties van 15/12 te zien is en de polemiek die hieruit voortvloeide. Sindsdien stak een storm aan zeer harde uitlatingen en reacties op, zowel in de pers als op de sociale netwerken.
De BBTK betreurt deze situatie, die helaas niet het succes van de staking weergeeft en die een vertekend beeld geeft van de belangrijkste boodschap ervan.

De verspreide beelden geven overduidelijk een situatie en praktijken weer die ongebruikelijk zijn voor de BBTK. Uit zijn context gehaald geeft dit filmpje een weinig positief beeld van de staking en van de vakbond, wat wij betreuren.

Wij willen benadrukken dat het hier om een volkomen alleenstaand geval gaat. De BBTK geeft nog steeds voorrang aan informatie en dialoog om de werknemers bewust te maken van het belang van de vakbondsacties en van wat er momenteel op tafel ligt bij de regering.

Wij willen eraan herinneren dat gisteren honderden winkels en bedrijven de deuren gesloten hebben gehouden tijdens deze nationale stakingsdag. De stakingsbeweging werd op ruime schaal opgevolgd en de werknemers hebben zich spontaan en massaal gemobiliseerd om neen te zeggen tegen de bijzonder agressieve maatregelen van de regering. Dat is wat we moeten onthouden van deze nationale stakingsdag.

Wij betreuren dat alle aandacht van het publiek en van de media nu naar een alleenstaand en opgeklopt geval gaat en niet naar de echte boodschap van de talrijke stakende werknemers van dit land.
Wij willen er ook aan herinneren dat heel wat militanten en werknemers jammer genoeg het slachtoffer werden van verbaal en/of fysiek geweld, gewoonweg omdat ze hun stakingsrecht uitoefenden.



Uit zijn context gehaald
Hoe moeten we dat dan in zijn context zien ?

een volkomen alleenstaand geval
Niet echt. Ze hadden alleen het geluk dat enkel dit gefilmd werd.
Maar blijkbaar hadden ze al elders ook lelijk thuis gehouden
https://www.facebook.com/cathy.mouton.370?fref=ts

Wij willen er ook aan herinneren dat heel wat militanten en werknemers jammer genoeg het slachtoffer werden van verbaal en/of fysiek geweld, gewoonweg omdat ze hun stakingsrecht uitoefenden.
Dit is gewoonweg zo'n zielig argument, dat het grappig begint te worden.
ALLE conflicten met stakers zijn er gekomen omdat zij werkwilligen de toegang ontzegden, wegen blokkeerden en zich agressief gedroegen.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/blwja_01431868
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2182489
http://www.lavenir.net/article/detai...41215_00573938
http://www.nieuwsblad.be/cnt/blrdi_01430727
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-o...o-in-a2153285/
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141215_01430261

[Thomas-]

Gelukkig dat er tegenwoordig internet en GSMs met camera zijn, vroeger konden ze dergelijke wanpraktijken nog onder de mat schuiven als cafépraat.

[Eduard Khil]

al die gasten moeten gewoon ontslagen worden. Zonder c4

[Hypochonder]

Overal waar stakers werkwilligen tegenhielden Zag je dergelijke toestanden.

[Ambiorix1966]

Geweldig hoe alle geledingen van de rode vakbond frontvormen. Volgens hen moet geweld kunnen en moeten werkwilligen afgedreigd worden.
Op regimezenders RTBF en BRT is dit filmpje van de vette zeug niet getoond want deze zenders hebben de rooi in hun macht. Waar ze echter geen rekening gehouden mee hebben is de nieuwe macht van de sociale media die vanuit het volk dit alles in beeld kan brengen zonder hun controle. De macht van het volk zal zich tegen deze fascistische stoottroepen keren.

[Eduard Khil]

stakers die:
- wegblokkades opwierpen
- werkwilligen tegenhielden
- bedrijven afsloten waar men nog wou werken
- winkels en andere bedrijven door dreigementen toch liet sluiten
- enige vorm van fysiek of verbaal geweld hebben uitgevoerd

zouden zonder dralen en zonder c4 ontslagen moeten worden.

Mensen die hun stakingsrecht op een waardige manier uitvoeren, gewoon thuisbleven, piket zetten maar niemand blokkeerden, e.d. moeten gerust gelaten worden.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Het BBTK reageerde op het stakingsincident van gisteren :

De aandacht moet naar de échte boodschap van deze nationale stakingsdag gaan

De BBTK wil reageren op het filmpje waarin de sluiting van een winkel door de BBTK Namen tijdens de stakingsacties van 15/12 te zien is en de polemiek die hieruit voortvloeide. Sindsdien stak een storm aan zeer harde uitlatingen en reacties op, zowel in de pers als op de sociale netwerken.
De BBTK betreurt deze situatie, die helaas niet het succes van de staking weergeeft en die een vertekend beeld geeft van de belangrijkste boodschap ervan.

De verspreide beelden geven overduidelijk een situatie en praktijken weer die ongebruikelijk zijn voor de BBTK. Uit zijn context gehaald geeft dit filmpje een weinig positief beeld van de staking en van de vakbond, wat wij betreuren.

Wij willen benadrukken dat het hier om een volkomen alleenstaand geval gaat. De BBTK geeft nog steeds voorrang aan informatie en dialoog om de werknemers bewust te maken van het belang van de vakbondsacties en van wat er momenteel op tafel ligt bij de regering.

Wij willen eraan herinneren dat gisteren honderden winkels en bedrijven de deuren gesloten hebben gehouden tijdens deze nationale stakingsdag. De stakingsbeweging werd op ruime schaal opgevolgd en de werknemers hebben zich spontaan en massaal gemobiliseerd om neen te zeggen tegen de bijzonder agressieve maatregelen van de regering. Dat is wat we moeten onthouden van deze nationale stakingsdag.

Wij betreuren dat alle aandacht van het publiek en van de media nu naar een alleenstaand en opgeklopt geval gaat en niet naar de echte boodschap van de talrijke stakende werknemers van dit land.
Wij willen er ook aan herinneren dat heel wat militanten en werknemers jammer genoeg het slachtoffer werden van verbaal en/of fysiek geweld, gewoonweg omdat ze hun stakingsrecht uitoefenden.



Uit zijn context gehaald
Hoe moeten we dat dan in zijn context zien ?

een volkomen alleenstaand geval
Niet echt. Ze hadden alleen het geluk dat enkel dit gefilmd werd.
Maar blijkbaar hadden ze al elders ook lelijk thuis gehouden
https://www.facebook.com/cathy.mouton.370?fref=ts

Wij willen er ook aan herinneren dat heel wat militanten en werknemers jammer genoeg het slachtoffer werden van verbaal en/of fysiek geweld, gewoonweg omdat ze hun stakingsrecht uitoefenden.
Dit is gewoonweg zo'n zielig argument, dat het grappig begint te worden.
ALLE conflicten met stakers zijn er gekomen omdat zij werkwilligen de toegang ontzegden, wegen blokkeerden en zich agressief gedroegen.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/blwja_01431868
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2182489
http://www.lavenir.net/article/detai...41215_00573938
http://www.nieuwsblad.be/cnt/blrdi_01430727
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-o...o-in-a2153285/
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141215_01430261

Zelfs al zou het werkelijk een geïsoleerd geval zijn geweest dan nog is dit een triestige reactie. Elke normale organisatie met enig besef van ethiek zou zich op zijn minst verontschuldigen en de dader tot de orde roepen. Hier wordt (omfloerst) dit gedrag gewoon gedoogd, zo niet goedgepraat.

Daarenboven toch wel het vermelden waard dat het hier niet gaat om één of andere willekeurige activiste maar om een secretaris. Dus iemand met een serieuze functie bij de vakbond.

Eigenlijk zou dit een aanzet moeten zijn om bij vakbondsdiensten binnen te gaan en alle papieren e.d. daar overal in het rond te smijten. Men moet daar dan ook maar niet te veel op focussen er is immers de grote positieve beweging van werkwilligen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Uit zijn context gehaald
Hoe moeten we dat dan in zijn context zien ?

In of uit zijn context, wat die dame doet, hoort gewoonweg niet. Punt uit, andere lijn.

Waarom is het zo moeilijk voor de vakbond dergelijk gedrag af te wijzen?

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In of uit zijn context, wat die dame doet, hoort gewoonweg niet. Punt uit, andere lijn.

Waarom is het zo moeilijk voor de vakbond dergelijk gedrag af te wijzen?

Ik vraag me dat ook af. Maar bij dit soort reacties krijg ik een gevoel dat het gaat om mensen en organisaties die moreel totaal ontspoord zijn.

Doet me spontaan ook denken aan die rechtzaak met de vakbondsman die collega's vastbond op paletten en zo.

Concreet zien we bij vakbonden steeds dat ze hun eigen mensen verdedigen, ook wanneer er niets te verdedigen is. Dat is eigenlijk heel griezelig gedrag. Sektarisch, ideologisch fanatisme enz. zijn termen die dan spontaan in mij opkomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Concreet zien we bij vakbonden steeds dat ze hun eigen mensen verdedigen, ook wanneer er niets te verdedigen is. Dat is eigenlijk heel griezelig gedrag. Sektarisch, ideologisch fanatisme enz. zijn termen die dan spontaan in mij opkomen.

En het zijn dan diezelfde vakbonden die beweren dat de anderen niet open staan...

[Gwyndion]

Mja, heb je ook de hoeveelheid jaren 30 retoriek gezien? Als ze echt dat straatje inwillen kunnen ze beter eerst voor eigen deur vegen als je ziet hoe ze elke ondernemer etc stigmatiseren, de technieken die ze gebruiken om de stakingsimpact disproportioneel groot te maken tav het aantal stakers etc.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Mja, heb je ook de hoeveelheid jaren 30 retoriek gezien? Als ze echt dat straatje inwillen kunnen ze beter eerst voor eigen deur vegen als je ziet hoe ze elke ondernemer etc stigmatiseren, de technieken die ze gebruiken om de stakingsimpact disproportioneel groot te maken tav het aantal stakers etc.

Ik heb het zo niet met jaren '30 en WOII - vergelijkingen, maar de acties van de vroege SA in Joodse winkels moeten er ongeveer hetzelfde uitgezien hebben. Persoonlijk vind ik het een heel griezelig filmpje, in een minder geciviliseerd land zie je zo dat deze 'vrouw' ook fysiek geweld zou gebruiken.

Een reactie op de petitie vat het goed samen:

Madame Raymonde Le Lepvrier nous rappelle les « chemises brunes » de la SA. Eux aussi étaient de la gauche ouvrière et anticapitalistes. Ils étaient le service d’ordre du parti nazi et avaient pour fonction de maltraiter ceux qui osaient ne pas penser comme eux.
A partir de 1931, les membres de la SA empêchent les clients d'accéder aux commerces juifs et menacent leurs exploitants.
A partir de 2014, les membres de la FGTB empêchent les clients d'accéder aux commerces de ceux qui veulent travailler et menacent leurs exploitants.
Ca fait froid dans le dos …

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik heb het zo niet met jaren '30 en WOII - vergelijkingen, maar de acties van de vroege SA in Joodse winkels moeten er ongeveer hetzelfde uitgezien hebben. Persoonlijk vind ik het een heel griezelig filmpje, in een minder geciviliseerd land zie je zo dat deze 'vrouw' ook fysiek geweld zou gebruiken.

Een reactie op de petitie vat het goed samen:

En de Vlaamse Oostfronters zijn voor die sossen in Rusland gaan strijden ...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En de Vlaamse Oostfronters zijn voor die sossen in Rusland gaan strijden ...

En dat heeft hier wat mee te maken ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In of uit zijn context, wat die dame doet, hoort gewoonweg niet. Punt uit, andere lijn.

Waarom is het zo moeilijk voor de vakbond dergelijk gedrag af te wijzen?

Omdat ze hier baas zijn, en het gepeupel moet zwijgen tegen en over de almachtige bonden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

En de Vlaamse Oostfronters zijn voor die sossen in Rusland gaan strijden ...

... daarin bijgestaan door de 'helden' van het Waals Legioen.


Die laatsten passen evenwel niet in uw off topic-kra(a)mpje, n'est-ce pas?