Media amper geïnteresseerd in haat tegen atheïsten.

[Yordin]

Woensdag 10 december verscheen de derde editie van het Freedom of Thought rapport, een horrorverhaal met als hallucinante hoogtepunt het risico om gedood te worden in een aantal landen louter omwille van je overtuiging.
In tijden waar zelfs een kinderfeest onder vuur ligt en elke week wel zijn nieuwe racisme discussie heeft, blijken de media (en politiek) amper geïnteresseerd in deze huiveringwekkende feiten.
Demorgen en hln brachten een bescheiden artikel , voor de andere waaronder onze nationale zender was het niet eens de moeite of ik moet het gemist hebben.

In dertien landen riskeren atheïsten, vrijdenkers en andere niet-gelovigen zelfs de doodstraf op grond van wetten die afvalligheid en godslastering verbieden. Ook was er afgelopen jaar een toename van het aantal gerichte aanvallen van politieke leiders op atheïsten en humanisten.
In alle andere landen bestaan, in het gunstigste geval, wetten die religies of godsdienstige burgers bevoordelen. Discriminatie van anderen is dan een automatisch gevolg. "Het bevorderen door de staat van godsdienstige privileges is een van de meest voorkomende vormen van tegen atheïsten gerichte discriminatie", aldus de IHEU.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...der-druk.dhtml
http://freethoughtreport.com/download-the-report/

In Nederland daarentegen is het rapport gepresenteerd in de tweede kamer en fysiek aangeboden bij de ambassades van onder meer Saoedi- Arabië, Pakistan en Irak.
http://borisvanderham.nl/nieuws/acti...dom_of_thought

[Piero]

Atheïsten vormen geen zielige dogmatische en gefrustreerde minderheid.
Ze vallen ook niet op door potsierlijk gedrag en uiterlijk.
Ze kunnen uitstekend voor zichzelf opkomen
en doen dat zonder rellen en massale betogingen.

[Yordin]

Zijn we als atheïsten niet te braaf geworden?
Dachten we niet in tegenstelling tot onze Amerikaanse vrienden dat we allemaal wel voor elkaar hadden?
Laten we onze gelijkgestemden die gebukt gaan onder een genadeloze ontmenselijking niet zonder meer in de steek?

[DeProf_eet]

Ik zou persoonlijk niet weten waarom ik atheisten zou moeten haten. Ik weet echter wel dat in islamitische landen atheisten nou net iets meer gehaat worden dan niet-islamitische godsdiensten.

Persoonlijk vind ik ze gewoon dom, maar nog niet zo dom en achterlijk als moslims uiteraard. Want qua domheid kloppen die laatsten wel alle records, samen met hun multikul vriendjes dan.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Persoonlijk vind ik ze gewoon dom,

Hoezo ??

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hoezo ??

In totalitaire theokratieën de militante atheist spelen, is echt niet verstandig.
Toch?

[Yordin]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Ik zou persoonlijk niet weten waarom ik atheisten zou moeten haten. Ik weet echter wel dat in islamitische landen atheisten nou net iets meer gehaat worden dan niet-islamitische godsdiensten.

Eigenlijk is haat nog zacht uitgedrukt, je mag als atheïst in feite niet bestaan.

In some countries, it is illegal to be, or to identify as, an atheist. Many other countries, while not
outlawing people of different religions, or no religion, forbid leaving the state religion. And in these
countries the punishment for apostasy—leaving the faith—is often death. In fact, 19 countries
punish their citizens for apostasy, and in 12 of those countries it is punishable by death. Pakistan
doesn't have a death sentence for apostasy but it does for blasphemy, and the threshold for
'blasphemy' can very low; so in effect you can be put to death for expressing atheism in 13 countries.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Eigenlijk is haat nog zacht uitgedrukt, je mag als atheïst in feite niet bestaan.

Gelukkig zijn er ons land verenigingen die nauwlettend toekijken op de rechten van atheisten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Eigenlijk is haat nog zacht uitgedrukt, je mag als atheïst in feite niet bestaan.

Dat is toch enkel maar in landen waar je als verstandig mens niets verloren hebt.

[thePiano]

Sinds 1967, toen een gekende Dominicaanse pater in de Abdij van Westmalle, zijn hand in mijn broek stak en in mijn ballen kneep (ik was toen 15 jaar oud), ben ik een overtuigde en gelukkige atheïst. Niemand heeft mij sindsdien van het tegendeel kunnen overtuigen, hoewel het er veel geprobeerd hebben.

[IanVD]

Gelukkig ben ik agnost

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Gelukkig ben ik agnost

Een niet-weter dus.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Een niet-weter dus.

Nee, een twijfelaar.

Wij komen op voor het recht om alles in twijfel te trekken, om alles in vraag te stellen met inbegrip van religie, de opium voor het volk.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, een twijfelaar.

Wij komen op voor het recht om alles in twijfel te trekken, om alles in vraag te stellen met inbegrip van religie, de opium voor het volk.

Het woord is afgeleid van het Griekse gnosis (kennis). Letterlijk is een agnost dus "iemand die geen kennis heeft", die zegt geen kennis te (kunnen) bezitten over de vraag of er een god is of niet.

Geen twijfelaar dus, maar een niet-weter. Wat het al dan niet bestaan van een god betreft; die fase ben ik al lang voorbij.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het woord is afgeleid van het Griekse gnosis (kennis). Letterlijk is een agnost dus "iemand die geen kennis heeft", die zegt geen kennis te (kunnen) bezitten over de vraag of er een god is of niet.

Geen twijfelaar dus, maar een niet-weter. Wat het al dan niet bestaan van een god betreft; die fase ben ik al lang voorbij.

Sorry maar ik ken geen Grieks. Wat mij betreft: agnost, atheïst, ongelovige, heidene, goddeloze enz.. 't klinkt mij allemaal hetzelfde en (mentaal) erg gezond toe.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hoezo ??

Ik heb het in dit forum al eens uitgelegd. Maar laat me vooraleer we verder gaan eens vragen, ben je zelf van alles 100% zeker ? Beschouw je jezelf als alleswetend ? Opgelet, geen domme vraag want er lopen er hier in het forum rond die van alles 100% zeker zijn, ze doen er zelfs alles aan om dat tegen alle logica in, te trachten te bewijzen dat ze O zo superieur zijn.

Vergeet ook even niet dat het ondertussen door wetenschappers bewezen is dat er wel een God is. Op wetenschappelijke basis dus. Ik heb hier nu niet onmiddellijk de link bij, maar misschien kan iemand mij die geven.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sorry maar ik ken geen Grieks. Wat mij betreft: agnost, atheïst, ongelovige, heidene, goddeloze enz.. 't klinkt mij allemaal hetzelfde en (mentaal) erg gezond toe.

Juist, en dus volgens mij allemaal even dom.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Eigenlijk is haat nog zacht uitgedrukt, je mag als atheïst in feite niet bestaan.

Ik kan me in feite niet kwaad maken op atheisten, op zijn allerzachtst gezegd dus vind ik ze niet verstandig. Ze mogen van mij gerust bestaan.

Soms vraag ik me af of men als atheist even grondig atheist kan zijn als sommige diepgelovige mensen van andere religies. Werkt het atheisme ook met graduaties zoals het met godsdiensten het geval is ?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is toch enkel maar in landen waar je als verstandig mens niets verloren hebt.

En al die lieve moslims (want durvan we niet zeggen - beste politiek correcte - dat het vooral moslimlanden zijn waar atheisten met de doodstraf bedreigd worden) die daar dan naartoe trekken ? Zijn die dan niet verstandig ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Vergeet ook even niet dat het ondertussen door wetenschappers bewezen is dat er wel een God is. Op wetenschappelijke basis dus. Ik heb hier nu niet onmiddellijk de link bij, maar misschien kan iemand mij die geven.

Daar ben ik ook daverend nieuwsgierig naar. Het neutraal wetenschappelijk bewijs dat er een God is.