Waarom?

duveltje382 · 27 december 2014, 14:57

Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,zag daarnet nog 1 in slaap vallen in comby,spijtig geen foto

Waarom deze discriminatie?????

PORSCHE · 27 december 2014, 15:00

Omdat ne flik heel zijn leven lang wordt uitgelachen en als een klootzak wordt aanzien. En omdat die op zijn 62e -eigenlijk al op zijn 30e- een Homer Simpson figuur heeft en een conditie van een 90 jarige. Dus die mogen op pensioen omdat ze er toch anders niet meer weten wat mee te doen

duveltje382 · 27 december 2014, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Omdat ne flik heel zijn leven lang wordt uitgelachen en als een klootzak wordt aanzien. En omdat die op zijn 62e -eigenlijk al op zijn 30e- een Homer Simpson figuur heeft en een conditie van een 90 jarige. Dus die mogen op pensioen omdat ze er toch anders niet meer weten wat mee te doen

lol,maar even ernstig,je kan dit toch geen zwaar beroep noemen hé ?

Nebur · 27 december 2014, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,zag daarnet nog 1 in slaap vallen in comby,spijtig geen foto

Waarom deze discriminatie?????

Als ge tot uw 67 moet werken, wil dit zeggen dat ge minstens tot uw 22ste gestudeerd heft en/of enkele jaren niet bijgedragen hebt aan de sociale zekerheid d.m.v. tijdskrediet of andere maatregelen. Daarom.

duveltje382 · 27 december 2014, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Als ge tot uw 67 moet werken, wil dit zeggen dat ge minstens tot uw 22ste gestudeerd heft en/of enkele jaren niet bijgedragen hebt aan de sociale zekerheid d.m.v. tijdskrediet of andere maatregelen. Daarom.

Tja,zou men denken,ik werk van mijn 14 de,op leercontract,4 jaar gratis werken,zonder vergoeding,of enige sociaal statuut,dan wordt ook de eerste 2 jaar van mijn werken niet mee gerekend,waarom weet ik nu nog niet,normaal mag ik met pensioen ,nu moet jaren als oudje verder knorren,om jullie studie's te betalen,of vreemden te huisvesten,mag ik even kwaad zijn,ja !!!!

Karel Martel B · 27 december 2014, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

ik werk van mijn 14 de,op leercontract,4 jaar gratis werken,zonder vergoeding

En alle interpunctie die je geleerd had voor je 14e ben je ook vergeten.

duveltje382 · 27 december 2014, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En alle interpunctie die je geleerd had voor je 14e ben je ook vergeten.

Ik heb dit ruimschoost vergoed met mijn werken,ik ben nu oud en versleten,wat willen jullie nog van deze versleten persoon ?

Zeus · 27 december 2014, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb dit ruimschoost vergoed met mijn werken,ik ben nu oud en versleten,wat willen jullie nog van deze versleten persoon ?

Socialezekerheidsbijdragen, uiteraard.

duveltje382 · 27 december 2014, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Socialezekerheidsbijdragen, uiteraard.

Vreemdelingen bijdragen of sociale????? tja hoe noemen jullie hyper tevrede mensen het deze dagen hé

Karel Martel B · 27 december 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb dit ruimschoost vergoed met mijn werken,ik ben nu oud en versleten,wat willen jullie nog van deze versleten persoon ?

Kom zeg, een spatie na een komma zetten en het verschil kennen tussen een komma, punt-komma en punt, dit is toch echt niet te veel gevraagd?

Xenophon · 27 december 2014, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,zag daarnet nog 1 in slaap vallen in comby,spijtig geen foto

Waarom deze discriminatie?????

Omdat deze mensen gewapend op straat lopen, en jij niet.

Van wie denk je dat de staat het meeste schrik heeft?

Henri1 · 27 december 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

lol,maar even ernstig,je kan dit toch geen zwaar beroep noemen hé ?

Hangt ervan af of hij/zij ooit onder vuur is genomen.

hamac · 27 december 2014, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,zag daarnet nog 1 in slaap vallen in comby,spijtig geen foto

Waarom deze discriminatie?????

Er worden uitzonderingen voorzien voor beroepen waarvan de uitvoerders doorgaans maar tot hun 14 jaar naar school zijn geweest.

demonen · 27 december 2014, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,zag daarnet nog 1 in slaap vallen in comby,spijtig geen foto

Waarom deze discriminatie?????

U mag zelfs na uw 67 ste verder werken om uw uiterst laag werknemerspensioen te verhogen.
Indien U het statutair ambtenarenpensioen wenst zaldat door het plafond van 1.614 Euro/maand niet mogelijk zijn.

Henri1 · 27 december 2014, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U mag zelfs na uw 67 ste verder werken om uw uiterst laag werknemerspensioen te verhogen.
Indien U het statutair ambtenarenpensioen wenst zal U genoodzaakt zijn om tot uw 175ste te blijven doorwerken.

Maar neen, ze gaan de ambtenaren weddes & pensioenen met de helft verminderen.

lombas · 27 december 2014, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Socialezekerheidsbijdragen, uiteraard.

Hij werkt voor de staat, als ik me niet vergis. Dus dat is al noppes dan.

Supe®Staaf · 27 december 2014, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,

Heel simpel: jij hebt een andere arbeidsovereenkomst dan de flikken.
De flikken zijn slimmer geweest: ze hebben een arbeidsovereenkomst gesloten waarin vroeger pensioen voorzien is dan in de jouwe.

Strikt genomen moet jij niet langer werken.
Je kan er altijd mee stoppen.
Je kan je arbeidsovereenkomst beëindigen.

Citaat:

Waarom deze discriminatie?????

Dat is geen discriminatie.
Jij zowel als de flikken, zijn vrijwillig een arbeidscontract aangegaan.
Jij hebt dus jezelf 'gediscrimineerd'.
Maar het is uiteraard baarlijke zever om dat zo te noemen.

Xenophon · 27 december 2014, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hangt ervan af of hij/zij ooit onder vuur is genomen.

Dat is het risico van de job.

Ze hadden bijvoorbeeld ook een stiel kunnen leren, dan hadden ze dat risico niet.

Enter · 28 december 2014, 00:36

Omdat de politie instaat voor de ordehandhaving en die zijn broodnodig.
Geen enkel bezwaar om politie vervroegd op pensioen te laten gaan.

U zal maar een gewoon radertje arbeid of diensten zijn.

Stoute Jos · 28 december 2014, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik heb dit ruimschoost vergoed met mijn werken,ik ben nu oud en versleten,wat willen jullie nog van deze versleten persoon ?

Dat je ons minder kost.

27 december 2014, 14:57	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Waarom? Waarom moet ik werken tot mijn 67 jaar,en flikken tot 62 jaar,zag daarnet nog 1 in slaap vallen in comby,spijtig geen foto Waarom deze discriminatie????? Laatst gewijzigd door duveltje382 : 27 december 2014 om 14:58.

28 december 2014, 00:36	#19
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Omdat de politie instaat voor de ordehandhaving en die zijn broodnodig. Geen enkel bezwaar om politie vervroegd op pensioen te laten gaan. U zal maar een gewoon radertje arbeid of diensten zijn. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

27 december 2014, 15:00	#2
PORSCHE Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2014 Berichten: 2.667	Omdat ne flik heel zijn leven lang wordt uitgelachen en als een klootzak wordt aanzien. En omdat die op zijn 62e -eigenlijk al op zijn 30e- een Homer Simpson figuur heeft en een conditie van een 90 jarige. Dus die mogen op pensioen omdat ze er toch anders niet meer weten wat mee te doen