Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 januari 2015, 12:19   #1
Tomas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 10 december 2002
Berichten: 1.028
Standaard Vlaams Belang wil hoofddoek achter het stuur verbieden

Filip Dewinter en een aantal van zijn partijgenoten hebben een wetsvoorstel ingediend dat autobestuurders verbiedt om een hoofddoek te dragen achter het stuur.
Op het eerste zicht een redelijk voorstel: hoofddoek verbieden achter het stuur omdat het het zicht van opzij belemmert. Puur omwille van de verkeersveiligheid. Wie kan daar nu tegen zijn? Persoonlijk vind ik het eerder grappig. Ik vraag me af of FDW dit eerst getest heeft. Of je inderdaad daardoor minder zicht hebt opzij.
http://www.demorgen.be/binnenland/vl...eden-a2182875/

Laatst gewijzigd door Tomas : 15 januari 2015 om 12:22.
Tomas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 12:23   #2
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.833
Standaard



Grappen en grollen met rechtsextremistische trollen.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 13:51   #3
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tomas Bekijk bericht
Filip Dewinter en een aantal van zijn partijgenoten hebben een wetsvoorstel ingediend dat autobestuurders verbiedt om een hoofddoek te dragen achter het stuur.
Op het eerste zicht een redelijk voorstel: hoofddoek verbieden achter het stuur omdat het het zicht van opzij belemmert. Puur omwille van de verkeersveiligheid. Wie kan daar nu tegen zijn? Persoonlijk vind ik het eerder grappig. Ik vraag me af of FDW dit eerst getest heeft. Of je inderdaad daardoor minder zicht hebt opzij.
http://www.demorgen.be/binnenland/vl...eden-a2182875/
Ik heb het getest. Voor De Winter èn voor jou.

Bij koud stormachtig winters weer stapte ik in de auto en liet de kap van mijn jas over mijn mottige schedel hangen.
En ik merkte direct dat ik niet veilig kon zien of er verkeer van links kwam.
Nu ben ik daar echt algerisch aan, aan verkeer van links.

Dus die kap werd gauw naar achter geschoven.

Je mag de helft van dit bericht met een korrel zout nemen. Welke helft, dat zal je wel weten, daar ben ik van overtuigd.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 13:57   #4
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik heb het getest. Voor De Winter èn voor jou.

Bij koud stormachtig winters weer stapte ik in de auto en liet de kap van mijn jas over mijn mottige schedel hangen.
En ik merkte direct dat ik niet veilig kon zien of er verkeer van links kwam.
Nu ben ik daar echt algerisch aan, aan verkeer van links.

Dus die kap werd gauw naar achter geschoven.

Je mag de helft van dit bericht met een korrel zout nemen. Welke helft, dat zal je wel weten, daar ben ik van overtuigd.

.
Niet alle type's van hoofdoeken, maar vooral dat type dat meestal gedragen wordt door oudere moslima,, te vergelijken met het vroegere plastieken regenkapje dat hier vroeger wel eens werd gedragen , belemmeren duidelijk het zijdelings zicht, zonder enige twijfel.
Pericles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 13:58   #5
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Positief en dan ook de jonge gastjes verbieden om een klakske te dragen. Of een training met kap (die meestal boven het klakske wordt op gezet). Idem met vooraan geblindeerde ramen. Dat mag ook niet maar die tuners maken hun voorste ramen wel helemaal zwart. Al eens in zo een wagen gaan zitten? Zelfs bij volle zon denk je dat het nacht is. Uw zicht is quasi nul geworden. Dus een heel goed wetsvoorstel.
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 14:05   #6
Drukazz
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 31 augustus 2014
Berichten: 6.461
Standaard

Ik vind dat geen enkele vrouw de baan op mag, zoals in Saoedi Arabië
Drukazz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 14:06   #7
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.822
Standaard

Citaat:
Vlaams Belang wil hoofddoek achter het stuur verbieden
Is dat dan erger dan koudweg vrouwen achter het stuur verbieden in bepaalde landen? daar krijgen vrouwen die rijden zweepslagen.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 14:15   #8
doremi
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
Standaard

Het is natuurlijk wel weer wat gezocht maar zuiver feitelijk kan je dit natuurlijk moeilijk ontkennen. Zo'n hoofddoek die een stukje voor het aangezicht uitkomt beperkt sowieso het zijzicht dat toch heel belangrijk is bij zowat alle manoeuvres in het verkeer.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten!
doremi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 14:18   #9
Sukkelaar
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 10.570
Standaard

Goed gevonden van het VB
Sukkelaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 14:32   #10
Het Verzet
Europees Commissaris
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.694
Standaard

En wanneer ze buiten komen als het donker is, donkere hoofddoeken verplicht voorzien van pinklicht voor en achter, en een reflecterende streep.
Het Verzet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 15:43   #11
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Het is natuurlijk wel weer wat gezocht maar zuiver feitelijk kan je dit natuurlijk moeilijk ontkennen. Zo'n hoofddoek die een stukje voor het aangezicht uitkomt beperkt sowieso het zijzicht dat toch heel belangrijk is bij zowat alle manoeuvres in het verkeer.
Wat een achterlijke idioten die VB'ers.
Als het om verkeersveiligheid te doen is ken ik maatregelen die veel meer effect zouden hebben. Zoals het verbieden van (zonne-)brillen met brede veren. Of effectief testen op het dragen van de nodige brillen/lenzen. Of ouderen verplichten een oogtest te laten ondergaan. En dan moeten ze zeker de mensen die geen dieptezicht hebben het autorijden verbieden.

Wat een stel domkoppen zit daar toch bijeen bij het VB.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 15:51   #12
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Niet alle type's van hoofdoeken, maar vooral dat type dat meestal gedragen wordt door oudere moslima,, te vergelijken met het vroegere plastieken regenkapje dat hier vroeger wel eens werd gedragen , belemmeren duidelijk het zijdelings zicht, zonder enige twijfel.
Om van de vliegende nonnen te zwijgen

Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 15:51   #13
manuel
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 september 2002
Berichten: 342
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Het is natuurlijk wel weer wat gezocht maar zuiver feitelijk kan je dit natuurlijk moeilijk ontkennen. Zo'n hoofddoek die een stukje voor het aangezicht uitkomt beperkt sowieso het zijzicht dat toch heel belangrijk is bij zowat alle manoeuvres in het verkeer.

Dat is wel grappig, want als je foto's van hoofddoeken bekijkt dan blijkt van de meeste toch, en zeker als die ook onder de kin aansluiten dat het gezicht volledig vrij is. Van vrouwen met long blond haar, hangt dat meestal wel enigszins in het gezicht.
Dat zou dan eigenlijk willen zeggen dat het hoofddoek, als verkeersveiligheid echt het doel is, eigenlijk een verplichting zou moeten worden, ook voor mannen met lang haar, nee ?
manuel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 15:52   #14
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Ik heb vroeger wel een aantal keer ondervonden als fietser dat een loszittend hoofddoek het zijaanzicht belemmerd bij automobilistes maar tegenwoordig zijn spannende hoofddoeken in en heeft het probleem zichzelf opgelost. Misschien zijn daardoor ook spannende hoofddoeken in. Vrouwen met een hoofddoek zullen wel snel genoeg ondervonden hebben dat het gevaarlijk is. En mocht dat niet volstaan dan is een bewustwordingscampagne meer dan voldoende.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 16:02   #15
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.663
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Nochtans iets waar ik even hard voor oplet als voor klakskes en hoeden achter het stuur.
Kombineer een hoofddeksel met een ster op de motorkap en je weet dat je een ongeval in aantocht ziet rijden.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 16:04   #16
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Ik vind verregaande humor leuk . Ik vind deze provocatie van het vb humor .
Natuurlijk weten ze dat zoiets er niet doorkomt . Waarschijnlijk liggen ze krom als ze de reacties zien .
Wie is er dom ? Vb of degenen die er op ingaan ?
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 16:07   #17
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.511
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist Bekijk bericht
Ik vind verregaande humor leuk . Ik vind deze provocatie van het vb humor .
Natuurlijk weten ze dat zoiets er niet doorkomt . Waarschijnlijk liggen ze krom als ze de reacties zien .
Wie is er dom ? Vb of degenen die er op ingaan ?
Alles wat het VB voorstelt komt er niet door. Tot 15 jaar later de andere partijen het ook voorstellen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 16:34   #18
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Alles wat het VB voorstelt komt er niet door. Tot 15 jaar later de andere partijen het ook voorstellen.
Och , ze hebben op vele punten gelijk gehaald . Maar een hoofddoek als onveilig beschouwen achter het stuur ?
Ik wil de lijn niet doortrekken ( muts ,sjaal , helm , oortjes enz...)
Ik ga voor humor en pestgedrag .
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 16:42   #19
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tomas Bekijk bericht
Filip Dewinter en een aantal van zijn partijgenoten hebben een wetsvoorstel ingediend dat autobestuurders verbiedt om een hoofddoek te dragen achter het stuur.
Op het eerste zicht een redelijk voorstel: hoofddoek verbieden achter het stuur omdat het het zicht van opzij belemmert. Puur omwille van de verkeersveiligheid. Wie kan daar nu tegen zijn? Persoonlijk vind ik het eerder grappig. Ik vraag me af of FDW dit eerst getest heeft. Of je inderdaad daardoor minder zicht hebt opzij.
http://www.demorgen.be/binnenland/vl...eden-a2182875/
Hoe, niets voorzien van hoofddeksels in het verkeersreglement? Dat wil toch niet zeggen dat het daarom niet gevaarlijk kan zijn?

https://www.youtube.com/watch?v=xquJtJsjXjQ
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2015, 16:57   #20
de vuile muilekoek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tomas Bekijk bericht
Filip Dewinter en een aantal van zijn partijgenoten hebben een wetsvoorstel ingediend dat autobestuurders verbiedt om een hoofddoek te dragen achter het stuur.
Op het eerste zicht een redelijk voorstel: hoofddoek verbieden achter het stuur omdat het het zicht van opzij belemmert. Puur omwille van de verkeersveiligheid. Wie kan daar nu tegen zijn? Persoonlijk vind ik het eerder grappig. Ik vraag me af of FDW dit eerst getest heeft. Of je inderdaad daardoor minder zicht hebt opzij.
http://www.demorgen.be/binnenland/vl...eden-a2182875/
Bon ; een moslim vrouw mag niet met de wagen alleen rijden toch ; zie de Emiraten ? daar is al jaren tumult over dit onderwerp...
de vuile muilekoek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be