De verdeling van de leeflonen

[De schoofzak]

Welke besluiten moeten we daar uit trekken ?

titel: 1 op de 5 leefloontrekkers is Vlaming
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150118_01479553

In 2013 werd voor meer dan een half miljard euro aan leeflonen uitgekeerd aan 156.355 personen. Vlaams Belang-Kamerlid Barbara Pas, die de cijfers opvroeg bij minister van Maatschappelijke Integratie Willy Borsus (MR), hekelt het feit dat ‘maar’ 20 procent van de leefloontrekkers in België Vlamingen zijn. ‘Nochtans maken Vlamingen 57 procent van de bevolking uit’, zo staat te lezen in De Zondag.

Er zijn ook verschillen tussen de gemiddelde leeflonen per gewest. ‘In Vlaanderen bedraagt het gemiddelde 2.828 euro, in Wallonië 3.434 euro en in Brussel 4.133 euro. Slechts 13 procent van de totale uitgaven gaat dus naar Vlaanderen. Dit betekent een bijkomende transfer van Vlaanderen naar Wallonië voor meer dan 184 miljoen euro per jaar. Dit is een bijkomend argument om de sociale zekerheid te splitsen”, klinkt het bij het Kamerlid.

[Sukkelaar]

Besluit? Dat Barbara Pas gelijk heeft.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke besluiten moeten we daar uit trekken ?

titel: 1 op de 5 leefloontrekkers is Vlaming
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150118_01479553

De Khalief aan de Schelde heeft gezegd dat het communautaire volledig uit den boze is. Zing maar 10 keer de Vlaamse leeuw als penitentie voor uw ongehoorzaamheid.

[Jay-P.]

Leefloon?
Alleen de term al. BRRRRR !!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke besluiten moeten we daar uit trekken ?

titel: 1 op de 5 leefloontrekkers is Vlaming
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150118_01479553

Het besluit : nva activeerde alle VLAAMSE werkloze 50plussers en is op dit moment werklozen met een loopbaan van 40 jaar die afgedankt werden wegens te oud aan het schorsen om deze franstalige rekening te betalen. Dat noemt confederalisme.

[manta]

Er zijn ook verschillen tussen de gemiddelde leeflonen per gewest. ‘In Vlaanderen bedraagt het gemiddelde 2.828 euro, in Wallonië 3.434 euro en in Brussel 4.133 euro.

Die bedragen zijn toch geen netto-bedragen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die bedragen zijn toch geen netto-bedragen?

Neen, de extraatjes zijn nog niet mee berekend.

[Zeus]

Hoe komen die in godsnaam aan zulke bedragen als het maximum netto- leefloon voor een persoon die samenwoont met een gezin te zijnen laste 1089 euro bedraagt?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoe komen die in godsnaam aan zulke bedragen als het maximum netto- leefloon voor een persoon die samenwoont met een gezin te zijnen laste 1089 euro bedraagt?

Aangezien verwezen wordt naar gemiddelde bedragen doet mij vermoeden dat het gaat over bedragen op jaarbasis.
Aanvullende leeflonen kunnen dat sterk naar beneden halen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die bedragen zijn toch geen netto-bedragen?

Zelfs mochten dat bruto bedragen zijn, dan zou jij nog erg schrikken. Vermoed ik.

Als je even nadenkt, dan zal je wel vermoeden dat het om bedragen per jaar gaat.
En dan nog eens wat nadenken: niet iedereen moet de volle pot krijgen aan leefloon, maar misschien net een toeslag die hem/haar tot aan het leefloon tilt.

En misschien krijgen leefloners die men toch vb. een of twee maanden aan het werk krijgt, geen leefloon voor die periodes.

En misschien is een leefloon lager dan het bedrag dat wij kennen, als hij/zij in zijn/haar eigen huisje woont, en men akkoord is dat het dom zou zijn om dat huisje te doen verkopen om dan een duurdere sociale woning te moeten voorzien. (zoals de nva zeer expliciet stelde in het kiesprogramma ...)

.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs mochten dat bruto bedragen zijn, dan zou jij nog erg schrikken. Vermoed ik.

Als je even nadenkt, dan zal je wel vermoeden dat het om bedragen per jaar gaat.
En dan nog eens wat nadenken: niet iedereen moet de volle pot krijgen aan leefloon, maar misschien net een toeslag die hem/haar tot aan het leefloon tilt.

En misschien krijgen leefloners die men toch vb. een of twee maanden aan het werk krijgt, geen leefloon voor die periodes.

En misschien is een leefloon lager dan het bedrag dat wij kennen, als hij/zij in zijn/haar eigen huisje woont, en men akkoord is dat het dom zou zijn om dat huisje te doen verkopen om dan een duurdere sociale woning te moeten voorzien. (zoals de nva zeer expliciet stelde in het kiesprogramma ...)

.

Ik wou gewoon weten wat er effectief werd uitbetaald en wat er blijft plakken aan vingers die in de vetpotten zitten...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik wou gewoon weten wat er effectief werd uitbetaald en wat er blijft plakken aan vingers die in de vetpotten zitten...

Goeie poging, nice try but no cigar this time.

.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Goeie poging, nice try but no cigar this time.

.

Is dat zo'n verboden vraag mss? In een belgie dat bijna leeft met graaien en vetpotten lijkt het me geen overbodige luxe om uit te pluizen wat er blijft hangen...
Net zoals ontwikkelingshulp bekend staat voor het "misplaatsen" van centjes kan dat ook hier gebeuren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Hoe komen die in godsnaam aan zulke bedragen als het maximum netto- leefloon voor een persoon die samenwoont met een gezin te zijnen laste 1089 euro bedraagt?

HLN clickbait, gewoon vergeten er bij te zetten dat het per jaar is.

[Hypochonder]

Conclusie van dit verhaal: Vlaanderen betaalt veel en krijgt zeer weinig zoals gewoonlijk.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs mochten dat bruto bedragen zijn, dan zou jij nog erg schrikken. Vermoed ik.

Als je even nadenkt, dan zal je wel vermoeden dat het om bedragen per jaar gaat.
En dan nog eens wat nadenken: niet iedereen moet de volle pot krijgen aan leefloon, maar misschien net een toeslag die hem/haar tot aan het leefloon tilt.

En misschien krijgen leefloners die men toch vb. een of twee maanden aan het werk krijgt, geen leefloon voor die periodes.

En misschien is een leefloon lager dan het bedrag dat wij kennen, als hij/zij in zijn/haar eigen huisje woont, en men akkoord is dat het dom zou zijn om dat huisje te doen verkopen om dan een duurdere sociale woning te moeten voorzien. (zoals de nva zeer expliciet stelde in het kiesprogramma ...)

.

Het gemiddeld pensioen van een werknemer uit de privésector of ambtenarij is lager dan het leefloon.
Na 5 jaar komen 50% van deze mensen in de armoede (Europese armoedegrens). Bij de statutaire ambtenaren niemand! Hun "uitgesteld loon" bedraagt MINIMUM het dubbele. Voor koppels kan dat oplopen tot factor 4!!.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke besluiten moeten we daar uit trekken ?

titel: 1 op de 5 leefloontrekkers is Vlaming
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150118_01479553

Dat we het VB moeten verketteren omdat het dit naar buiten brengt?

[Scherven A. Mok]

Schoofzak is jaloers dat zo'n leefloner meer krijgt op een jaar dan hij op een maand.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Conclusie van dit verhaal: Vlaanderen betaalt veel en krijgt zeer weinig zoals gewoonlijk.

En dat blijft zo voor de komende 10 jaar als het van Bart afhangt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke besluiten moeten we daar uit trekken ?

titel: 1 op de 5 leefloontrekkers is Vlaming
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150118_01479553

IGO, nog zo een een van de pot gerukt begrip.

Al wat heel zijn leven in't zwart gewerkt heeft in de horeca, veel geld verdiend heeft en het ook heeft opgebrast zonder ooit een cent afgedragen te hebben, trekken IGO wanneer ze op pensioengerechtigde ouderdom komen. Die krijgen meer IGO dan dat een zelfstandige pensioen trekt.

Wanneer ze heel hun leven zich hebben weten in leven te houden zonder belasting te betalen, dat ze dan wanneer ze oud zijn ook maar zien dat ze zich verder in leven kunnen houden.