Confederalisme: terug van weggeweest. Dank u PS en MR.

[Spitting Image]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/co...on-539583.html

Hoewel de krachtmetingen rond de indexsprong en de vermogensbelasting sociaaleconomisch zijn, leggen ze opnieuw het kafkaiaanse België bloot. 'En daarmee is N-VA in haar nopjes, want dat effent het pad naar confederalisme,' analyseert Olivier Mouton van LeVif/L'Express.
Het gekibbel binnen de regering over de indexsprong en het steekspel aan Franstalige zijde over de vermogensbelasting leggen meer bloot dan sociaaleconomische verschillen, schrijft Olivier Mouton - politiek redacteur bij LeVif/L'Express. 'Ze bewijzen opnieuw het kafkaiaanse karakter van de Belgische macht. N-VA die op weg is naar Belgicisering is daarmee in haar nopjes, want binnenkort kan ze zeggen: 'Kijk maar, het werkt niet, laten we overgaan tot confederalisme'.'

Aan Franstalige kant zoeken MR en PS verder naar polarisatie. Dat ze daarbij de te grote onduidelijkheid van ons huidig federalisme aantonen, maakt dat de Franstalige opponenten het risico lopen het pad te effenen voor de confederale zoektocht van de N-VA. En dat in twee afleveringen.

Eerste aflevering: de vermogensbelasting

De federale minister van Begroting Hervé Jamar (MR) nodigt de PS op ietwat ironische wijze uit om op het Waalse de vermogens te belasten zoals hij ook op federaal niveau doet. Volgens hem kan Wallonië na advies van haar bestuur 'de belasting op het vermogen heffen, aangezien de staat het nog niet gedaan heeft'. Politiek gezien goed gespeeld, duivels goed gespeeld zelfs!
Paul Magnette (PS), de Waalse minister-president, wuift dat idee weg op de RTBF, ook al zal hij toch maar - voor de zekerheid - experten inlichten: 'Ik heb de grootste twijfels. Het federale niveau heeft hefbomen, onze speelruimte is uiterst beperkt'. Onmiddellijke repliek van Christophe Cordier, woordvoerder van de Franstalige liberalen: 'Tiens, het vermogen belasten is blijkbaar toch niet zo'n goed idee.
Sommigen halen ook een interview boven van Magnette aan Sud-Presse. Daarin zei hij dat hij in de politiek stapte, onder meer om tegen de voorgekauwde recepten van de PVDA te strijden. Die laatste knaagt immers permanent aan de linkerzijde van de PS.

Deze eerste aflevering getuigt van de wanorde gecreëerd door de zesde Staatshervorming en de stap voorwaarts inzake fiscale autonomie. Duidelijker gezegd: er zijn er niet veel meer die kunnen beslissen met inbegrip van de politici zelf, en dat zelfs in een gevoelig dossier als fiscaliteit.

Het illustreert ook het permanente strategische maar soms kinderachtige positioneringsspel tussen Franstalige liberalen en socialisten.

Aflevering 2: de indexsprong

De MR, die zwaar te lijden had onder de zaken Serge Kubla en Armand De Decker - beiden verwikkeld in smeergeldaffaires -, heeft beslist om een politieke tegenaanval te doen met een sterke sociale daad.

Voortaan voegt de MR zich bij de CD&V die een indexsprong voor de huurprijzen eiste om de indexsprong op de lonen te compenseren. Zodoende laat MR de N-VA op het federale niveau alleen in een hoekje staan. Maar who cares: de federale entiteiten spelen meteen ook weer mee. Liesbeth Homans, rechterhand van voorzitter Bart De Wever en sterke adjunct van Vlaams minister-president Geert Bourgeois, verklaart dat ze zich er met man en macht tegen zal verzetten op regionaal niveau want volgens haar zijn de regionale entiteiten bevoegd. De Waalse regering van Magnette geeft haar gelijk en maakt bekend dat hijzelf het initiatief zal nemen om te beslissen over een indexsprong op de huurprijzen.

Deze tweede aflevering illustreert opnieuw onze institutionele knoop, die ook de gelijkheid van de Belgen in het gedrang kan brengen. Ze illustreert opnieuw de fundamentele verschillen tussen het N-VA- en het PS-model. Ieder vindt er waarschijnlijk zijn politieke gading, de enen (N-VA) om hun onverzettelijkheid te verzekeren, de anderen (PS) om hun sociaal gelaat aan de burgers te tonen. Maar uiteindelijk riskeert het systeem eronder te lijden.

Het is uiteraard normaal dat ons federalisme nog een beetje in het duister tast na de ingrijpende verandering van de zesde staatshervorming. Het is gegrond dat de partijen zich positioneren, zelfs al kunnen ze daardoor de instellingen onder druk zetten.

Toch bestaat het risico dat de moraal van die verhalen bij de voornaamste betrokkenen zuur opbreekt. Door het kafkaiaanse karakter van de Belgische macht te bewijzen zullen MR en PS de noodzaak aantonen om onze instellingen te vereenvoudigen.....

Leuk om te zien hoe de Franstalige partijen zelf aan het bewijzen zijn dat België een institutioneel kafkaiaans kluwen is geworden dat stilaan zelf zijn ondergang aan het bewerkstelligen is.
Als De Wever deze ontwikkeling ook in zijn strategie heeft meegenomen, is hij een genie en is de deelname aan de Belgische macht van zijn partij een schitterend middel om het eerste punt van zijn programma te verwezenlijken.

[Drukazz]

Wat is er mis met gewoon één federale regering en alle andere regeringen afschaffen? Of is dat te logisch?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is er mis met gewoon één federale regering en alle andere regeringen afschaffen? Of is dat te logisch?

Dan is het geen federale regering.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is er mis met gewoon één federale regering en alle andere regeringen afschaffen? Of is dat te logisch?

...en die ene regering alles democratisch laten stemmen...
Vlamingen overstemmen de Walen... kan nog leuk worden

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...en die ene regering alles democratisch laten stemmen...
Vlamingen overstemmen de Walen... kan nog leuk worden

Inderdaad. Een Vlaming moet het recht kunnen hebben op Di Pipo te stemmen, een Waal moet het recht kunnen hebben bv op De Wever of De Winter te stemmen. Dat gaat nu niet.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dan is het geen federale regering.

Wijsneus.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is er mis met gewoon één federale regering en alle andere regeringen afschaffen? Of is dat te logisch?

NON!

Grendelgrondwet

De grendelgrondwet is een begrip uit de Belgische politiek. Het houdt in dat de Belgische Grondwet een aantal zaken regelt bij bijzondere wet, die slechts kunnen gewijzigd worden met een tweederdemeerderheid in het parlement en eveneens een meerderheid in elke taalgroep. Het doel van deze grendel is slechts grondwetswijzigingen toe te staan die door beide Gemeenschappen worden onderschreven. Dit betekent dat de Vlaamse Gemeenschap, die ongeveer 60% van de Belgische bevolking uitmaakt, en de Franse gemeenschap, die ongeveer 40% van de bevolking uitmaakt, niet in staat zijn om eigenhandig de grondwet aan te passen. De grendelgrondwet werd ingevoerd in 1970.

De mogelijkheid voor alarmbelprocedure en belangenconflict door een minderheid is eveneens in de grondwet ingeschreven. Een compromis is dan ook vaak verplicht om een akkoord te bereiken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat is er mis met gewoon één federale regering en alle andere regeringen afschaffen? Of is dat te logisch?

Daar is maar één ding mis mee:
namelijk dat niemand dat wil.

Geen enkele politieke partij wil dat.

Wie is er dan "te logisch" ? 99 procent van de mensen of dat 1 procentje ?

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

NON!

Oeioei, verwacht je maar aan Bruno Heelnederland en of Il Brabandero.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar is maar één ding mis mee:
namelijk dat niemand dat wil.

Geen enkele politieke partij wil dat.

Wie is er dan "te logisch" ? 99 procent van de mensen of dat 1 procentje ?

.

En waarom wil niemand dat?

Er is geen enkel land ter wereld met 6 regeringen, op wat oude stammengroeperingen in Afrika na.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

NON!

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En waarom wil niemand dat?

Er is geen enkel land ter wereld met 6 regeringen, op wat oude stammengroeperingen in Afrika na.

Vandaar ook: één Vlaamse en één Waalse regering.


Grappig al diegene die staan te huilen over het aantal regeringen, maar als je hen dat voor de voeten werpt opeens zwijgen of beginnen rond de pot te draaien.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Vandaar ook: één Vlaamse en één Waalse regering.


Grappig al diegene die staan te huilen over het aantal regeringen, maar als je hen dat voor de voeten werpt opeens zwijgen of beginnen rond de pot te draaien.

Gewoon 1 Belgische regering verkies ik.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Gewoon 1 Belgische regering verkies ik.

En waarom?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En waarom wil niemand dat?

Er is geen enkel land ter wereld met 6 regeringen, op wat oude stammengroeperingen in Afrika na.

Je hebt nog nooit gehoord van de Verenigde Staten, of van Duitsland, of van Canada, of van Spanje?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En waarom?

Hoe groter ons land, hoe beter

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je hebt nog nooit gehoord van de Verenigde Staten, of van Duitsland, of van Canada, of van Spanje?

Die landen zijn veel groter

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Hoe groter ons land, hoe beter

Zonder alarmbellen en grendels dan.. maar dan trappen de Walen het zelf af.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Die landen zijn veel groter

Groenland (deel van Denemarken) heeft een regering voor 56.000 inwoners.

Er zijn tal van voorbeelden waarbij er een regering is voor minder dan 5 miljoen inwoners. Neem bijvoorbeeld de Amerikaanse staat Wyoming, met slechts een half miljoen inwoners.

Het probleem met het Belgisch federalisme is niet de grootte van de populatie. Het echte probleem is dat er slechts twee grote deelstaten zijn, die diametraal tegenover elkaar staan. Federalisme heeft veel meer deelstaten nodig om een gezond evenwicht te bereiken. In België is het grootteverschil tussen het federale en het deelstatelijke niveau te klein.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Hoe groter ons land, hoe beter

Daarom moet Vlaanderen met Nederland herenigen. Op die manier kunnen we Europees ook terug ten volle meespelen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Daarom moet Vlaanderen met Nederland herenigen. Op die manier kunnen we Europees ook terug ten volle meespelen.

De wereld wordt alle dagen enger en de mensen plooien alsmaar meer toe op zichzelf.....Ik zie dat niet meer gebeuren in tijden dat de trend eerder is om mekaar tegen te werken dan met mekaar samen te werken.