Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 oktober 2004, 09:17   #1
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard Integratie...

...is voor zwakkelingen.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 11:33   #2
Tommy_
Schepen
 
Geregistreerd: 10 augustus 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 490
Standaard

Dat is al te zien hoe je het bekijkt.Niet waar?
Tommy_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 12:30   #3
Weisse Wolf
Minister
 
Weisse Wolf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2003
Berichten: 3.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
...is voor zwakkelingen.
Zeer juist! Daarom ook dat wij vragende partij zijn voor verplichte assimilatie waar islamitische vreemdelingen eindelijk eens op hun plichten worden gewezen en hun inferieure tradities en gebruiken inperken.
__________________
Weisse Wolf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 12:39   #4
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Neen juist niet, wolf: Iedereen moet individualistisch worden, en zich niet aanpassen/onderdoen aan/voor een status quo. Wie zich daaraan aanpast is een loser. Of gewoon onwetend.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 12:49   #5
snoodaard
Gouverneur
 
snoodaard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2004
Locatie: rodenbachstede
Berichten: 1.071
Stuur een bericht via Instant Messenger naar snoodaard
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Neen juist niet, wolf: Iedereen moet individualistisch worden, en zich niet aanpassen/onderdoen aan/voor een status quo. Wie zich daaraan aanpast is een loser. Of gewoon onwetend.
Lekker onaangepast met praats voor tien
maar als straks de rassenoorlog begint is bhairav niet meer te zien

Lui,laf en lelijk
lui,laf en lelijk
lui,laf en lelijk
ze zijn lui,laf en lelijk
antifa hahaha
__________________
De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim.

Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen
snoodaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 12:53   #6
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Rassenoorlog... wat een bullshit. Er zijn er altijd al geweest. De meeste mensen liggen niet wakker voor het zuiver houden van genen.
Trouwens wij zijn geen zuiver ras. Hier hebben teveel barbaren gezeten, zoals Hunnen en Spanjaarden, die gedeeltelijk Noord-Afrikaans zijn.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 12:56   #7
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Trouwens, wat als rassen nu 'gedoemd' zijn zich met elkaar te vermengen... om zo een superieur intelligent ras te ontwikkelen die alle goede eigenschappen heeft van alle rassen? Waarom zou de mens' geschiedenis NU ineens ophouden? Omdat er zoveel domme mensen zijn als u?
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 13:30   #8
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Trouwens, wat als rassen nu 'gedoemd' zijn zich met elkaar te vermengen... om zo een superieur intelligent ras te ontwikkelen die alle goede eigenschappen heeft van alle rassen? Waarom zou de mens' geschiedenis NU ineens ophouden? Omdat er zoveel domme mensen zijn als u?
wat als het ene ras gedoemd is om de meest hoogstaande beschaving ooit voort te brengen en het andere ras gedoemd is om achterlijk te blijven, elkaar overhoop te schieten, de kop in te slaan etc...
dan zou de vermenging voor het eerste ras een achteruitgang betekenen en voor het tweede ras een vooruitgang.
maar gezien de moderne beschaving enkel voortgebracht werd door het eerste ras, zal de verdere vooruitgang en beschaving van de mensheid aanzienlijk afgeremd worden en wie weet wel teruggedraaid.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 13:38   #9
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Wishful thinking, noemen de Engelsen en Amerikanen dat.
Waarom? Omdat Europeanen nu allang niet zuiver meer zijn. En het is niet omdat "wij" de huidige "beschaving" hebben uitgevonden, dat wij automatisch de sterkste zijn. Begin maar eens tegen de Chinezen en Japanners, die zijn onze beschaving aan het overnemen, en zijn in véél snellere vaart zich aan het ontwikkelen dan waarvan we ooit kunnen dromen.
Trouwens het zijn MAAR rassen. Alleen uiterlijke verschillen waar alleen onwetende bevooroordeelde idioten over struikelen. Uw natte droom is alleen realiseerbaar door middel van fascisme, hetgeen onderhouden word door de domme opportunistische massa.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 13:56   #10
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Omdat Europeanen nu allang niet zuiver meer zijn.
ook wishful thinking.
wij zijn niet minder 'zuiver' dan de chinezen of de japanners.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 14:06   #11
denkende mens
Partijlid
 
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Berichten: 265
Standaard

Het onderwerp integratie is een interessant onderwerp maar de eerste posting van de topicstarter is van dergelijke aard dat er weinig intelligente opmerkingen volgen.
Jammer.

Als we wensen dat mensen zich integreren in onze maatschappij dan kunnnen we stellen dat de meerderheid van de Marokkaanse jongeren dat ook hebben gedaan. Het Vlaams Blok heeft dat in de jaren 90 ingezien en begon plots te spreken van assimiliatie.
Had men dit aan iedereen geeist dan hadden we geen inmenging van andere culturen. Dus geen andere talen, niet leren van andere culturen, geen lekkere oosterse kruiden, geen spaghetti,... Assimileren is een begrip dat nooit gerealiseerd kan worden.
Integratie kan men alleen maar toejuichen.
denkende mens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 14:15   #12
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Ik ben absoluut niet tegen samenleven, of andere culturen, begrijp mij niet verkeerd. Ik vind gewoon dat mensen als individu niet moeten onderdoen aan de status quo.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 oktober 2004, 14:19   #13
denkende mens
Partijlid
 
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Berichten: 265
Standaard

Ga ik volledig mee akkoord
denkende mens is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be