De strapatsen van Wouter de kabouter.

[circe]

Het geadopteerde zoontje van die Vlaamse nationalistische familie uit Sint Niklaas begint op kruissnelheid te komen.
Bijna dagelijks worden we vergast op zijn opinie over allerlei dingen waar hij zich als hoofd van het Minderhedenforum mee mag bezighouden;

Ooit zichzelf per ongeluk in de kijker gewerkt via een stomweg vertelde anekdote op een trouwfeest waarin hij de mop van "die zwarte mag me niet trouwen" lanceerde, verdween hij even geruisloos als hij gekomen was.
Tot hij recent als een feniks terug oprees als hoofd van het minderhedenforum, waarna we constant worden vergast op zijn sublieme kijk op de wereld.

Mama en papa Vlaamse katholieken zullen content zijn.

Wat had Wouter deze week te vertellen?

Wel, Bart de Wever moest het ontgelden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...te-maken.dhtml

In gesprek met Gazet van Antwerpen fulmineert Wouter Van Bellingen, directeur van het Minderhedenforum, tegen Bart De Wever: "Als de burgemeester van Antwerpen de moslims in zijn stad oproept openlijk afstand te nemen van IS, is het toch normaal dat die mensen verbolgen reageren."



"Wat hebben zij met IS te maken?", vraagt Van Bellingen zich luidop af. "Zo creëert men een nog grotere afstand tussen de verschillende gemeenschappen (Marokkaanse, Turkse, Pakistaanse, ...) en de samenleving. Als de burgemeester die mensen nog meer stigmatiseert, dreigt de relatie nog meer te bekoelen."

Voorts geeft Van Bellingen aan dat hij geen voorstander is van de term radicalisering: "Er is niks mis met radicaal zijn, we leven immers in een samenleving die radicaliseert. We willen toch dat als de zaken duidelijk zijn, er wordt ingegrepen. Radicaal is oké, zolang het maar niet ontaardt in extremisme en terrorisme. We hebben nu vooral nood aan verbondenheid, aan een wij-samenleving. Polariseren is dan niet gezond."

Stel je eens voor dat er een partij zou bestaan die “Mein Kampf” als basis van haar politiek zou beschouwen, maar tegelijkertijd zou benadrukken dat de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust alleen maar een verkeerde interpretatie geweest zouden zijn en dat men daarom niet alle aanhangers van Hitler over één kam zou mogen scheren. En dat Hitler weliswaar vreselijke zaken bevolen zou hebben, maar dat je dit in de historische context zou moeten zien, die nu niet meer geldt. Absurd?

Grappig, als het niet om “Mein Kampf” en Hitler, maar om de koran en Mohammed gaat, is dat plotseling niet absurd, maar de enige juiste opvatting.Bron:
https://nix00.wordpress.com
Auteur: Querdenker

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

[circe]

.

[reservespeler]

Is dat die met die massa trouwpartij?

[Pandareus]

Was het woord "radicaal" niet iets dat in vroeger tijden de vlaams-nationalisten in vervoering bracht ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Was het woord "radicaal" niet iets dat in vroeger tijden de vlaams-nationalisten in vervoering bracht ?

Mogelijks, maar dat werd toen nog niet geassocieerd met het afsnijden van koppen van krijgsgevangenen of met het levend verbranden in een kooi.

En like it or not, maar het is onmiskenbaar dat die praktijken van IS door henzelf in verband gebracht worden met Islam. Net zals Osama bin Laden dat deed met zijn vliegtuigen. En die oelewappers die Charlie aanvielen.

.

[C2C]

Ik vind het wel het toppunt van integratie wanneer gemiddelde Vlamingen een zwarte neger uit het oerwoud liefkozend een "kabouter" noemen.

Die sprookjesachtige pinmutsmensjes staan zo ver af van de met speren op wilde aap jagende bosnegers... Mooi, en een geslaagd integratieparcours dus.

De échte vraag is nu: denkt de Vlaming dat er eigenlijk nog altijd neger in die neger schuilt? Of kan zo'n zwartmens echt voorgoed witgewassen worden?

Zoals de Amerikanen in Vietnam zeiden: "you can get the Viet out of the village but you can't get the village out of the Viet."

[C2C]

Voor het overige heeft Van Bellingen natuurlijk volkomen gelijk. Stel je voor dat je aan alle NVA'ers expliciet vraagt dat ze afzweren sympathie te hebben voor het nazisme van Adolf Hitler.

Dan impliceer je dat al die gasten eigenlijk uit een Vlaamsnationalistisch nest van collaborateurs en Oostfronters komen. Dat is maar een minderheid of op z'n meest een kleine meerderheid. Zeker niet alle NVA'ers.

Goed geredeneerd door onze politieke huisneger.

[Hypochonder]

Die kerel heeft in mijn ogen veel te weinig geloofwaardigheid om gelijk welke openbare functie te bekleden. Hij heeft zichzelf opgewerkt door zich telkens opnieuw en opnieuw in een slachtofferrol te wentelen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik vind het wel het toppunt van integratie wanneer gemiddelde Vlamingen een zwarte neger uit het oerwoud liefkozend een "kabouter" noemen.

Die sprookjesachtige pinmutsmensjes staan zo ver af van de met speren op wilde aap jagende bosnegers... Mooi, en een geslaagd integratieparcours dus.

De échte vraag is nu: denkt de Vlaming dat er eigenlijk nog altijd neger in die neger schuilt? Of kan zo'n zwartmens echt voorgoed witgewassen worden?

Zoals de Amerikanen in Vietnam zeiden: "you can get the Viet out of the village but you can't get the village out of the Viet."

Ik zocht in feite gewoon iets dat rijmde op "wouter".

Je kan Wouter moeilijk een "gemiddelde neger uit het oerwoud" noemen. Hij werd hier geadopteerd toen het kind twee was of zoiets. Net zoals Elodie en Liesje.

Het enige "minderheid" dat er aan die man is, is het kleurtje van zijn velletje. Zijn aanstelling beschouw ik dus als zuiver racisme.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die kerel heeft in mijn ogen veel te weinig geloofwaardigheid om gelijk welke openbare functie te bekleden. Hij heeft zichzelf opgewerkt door zich telkens opnieuw en opnieuw in een slachtofferrol te wentelen.

voil�*.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor het overige heeft Van Bellingen natuurlijk volkomen gelijk. Stel je voor dat je aan alle NVA'ers expliciet vraagt dat ze afzweren sympathie te hebben voor het nazisme van Adolf Hitler.

Dan impliceer je dat al die gasten eigenlijk uit een Vlaamsnationalistisch nest van collaborateurs en Oostfronters komen. Dat is maar een minderheid of op z'n meest een kleine meerderheid. Zeker niet alle NVA'ers.

Goed geredeneerd door onze politieke huisneger.

sinds wanneer staat Mein Kampf op de verplichte na te volgen leefwijze van de NVA'ers?

Als nazi's uit de naam van het Nationaal Socialisme 6 miljoen joden de gaskamer injagen, dan mag je aan een in nazi-uniform ingepakte Nationaal Socialist niet vragen dat hij van die daden afstand neemt? Dit is, als je al het inzicht hebt om die nazi-vergassers dan te bestempelen als "niks met nazisme te maken".

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat die met die massa trouwpartij?

yeps. Vanaf dan is het in zijn bolleke geslagen. Voordien was het toevallig "schepen van jeugd" in SintNiklaas.
En Willokx heeft hem dan lekker anti-racistisch naar boven gekatapulteerd en nadien node laten vallen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor het overige heeft Van Bellingen natuurlijk volkomen gelijk. Stel je voor dat je aan alle NVA'ers expliciet vraagt dat ze afzweren sympathie te hebben voor het nazisme van Adolf Hitler.

Dan impliceer je dat al die gasten eigenlijk uit een Vlaamsnationalistisch nest van collaborateurs en Oostfronters komen. Dat is maar een minderheid of op z'n meest een kleine meerderheid. Zeker niet alle NVA'ers.

Goed geredeneerd door onze politieke huisneger.

En daarom opent u maar een draad waar u vraagt wat Wouter niet vraagt?

Stel je voor dat je aan alle NVA'ers expliciet vraagt dat ze afzweren sympathie te hebben voor het nazisme van Adolf Hitler.




http://forum.politics.be/showthread.php?t=215126

[dalibor]

Dan denkt een mens dat circe een draad heeft gestart over meneer Vandenhaute. Niet dus.

[bartelx]

Inderdaad, Wouter Van Besien durft het niet aan Bart Dewever uit te dagen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wo...al-532609.html

[werkman]

Ik ben bij de VU Oost-Fronter geworden.
Maar ik heb er toch geen problemen mee om het Nazisme af te zweren.
En degenen die mij die titel toendertijds hebben toebedeeld moet ik nog zeggen dat ik met volle goesting tegen het communisme heb gevochten.
Mijn grootste zonde bleek er achteraf in te bestaan dat ik de Duitse economie heb gesteund. Daar werden mijn pampers gemaakt die ik bij nacht en ontij nat plaste. Ik ben namelijk in 1942 geboren. Juist op tijd dus om deel te nemen aan de collaboratie. Ik op mijn manier dus. Plas-collaboratie dus.
Alhoewel de grootste schuldige was een nonkel pater aan wie de toenmalige paus had gezegd dat alle Vlaamse jongemannen moesten vechten tegen het vermaledijde communisme.
En wat deden die toenmalige Vlaamse bieten-trekkers?
Nonkel pastoor of tante nonneke geloven natuurlijk.
En voor al die christelijke mensen was ik dus een gevaarlijke zwarte geworden.
Maar ze glimlachten wel in mijn gezicht, dat wel.
Maar niet één bleek een Samaritaan te zijn.
Maar als de paters uit de Congo kwamen spreken over hel en verdoemenis legden ze wel een kwartje in de schaal of een afgedankte knoop als steun
voor de arme negertjes.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het geadopteerde zoontje van die Vlaamse nationalistische familie uit Sint Niklaas begint op kruissnelheid te komen.
Bijna dagelijks worden we vergast op zijn opinie over allerlei dingen waar hij zich als hoofd van het Minderhedenforum mee mag bezighouden;

Ooit zichzelf per ongeluk in de kijker gewerkt via een stomweg vertelde anekdote op een trouwfeest waarin hij de mop van "die zwarte mag me niet trouwen" lanceerde, verdween hij even geruisloos als hij gekomen was.
Tot hij recent als een feniks terug oprees als hoofd van het minderhedenforum, waarna we constant worden vergast op zijn sublieme kijk op de wereld.

Mama en papa Vlaamse katholieken zullen content zijn.

Wat had Wouter deze week te vertellen?

Wel, Bart de Wever moest het ontgelden.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...te-maken.dhtml

Stel je eens voor dat er een partij zou bestaan die “Mein Kampf” als basis van haar politiek zou beschouwen, maar tegelijkertijd zou benadrukken dat de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust alleen maar een verkeerde interpretatie geweest zouden zijn en dat men daarom niet alle aanhangers van Hitler over één kam zou mogen scheren. En dat Hitler weliswaar vreselijke zaken bevolen zou hebben, maar dat je dit in de historische context zou moeten zien, die nu niet meer geldt. Absurd?

Grappig, als het niet om “Mein Kampf” en Hitler, maar om de koran en Mohammed gaat, is dat plotseling niet absurd, maar de enige juiste opvatting.Bron:
https://nix00.wordpress.com
Auteur: Querdenker

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Strapatsen dus. In casu binnen politiek milieu. Toch eerder iets voor binnenlandse politiek. Politieke schermgevechten waar een burger niets aan heeft.

[Rudy]

puur gelul

[werkman]

Ik bekijk de partijprogramma's niet meer.
Ben er dus ook nog niet uit wie er het meest staat "achter die vrijheid van het individu".
Want blijkbaar wilt tegenwoordig de meerderheid van onze rechtse partijen
het grootste deeltje van deze slogan opeisen.
Maar partij-programma's zijn een opsomming van dergelijke slogans.
Best niet te diep op ingaan want op den duur zou je het nog gaan geloven.
Wat ik wel persoonlijk vaststel is dat we onze wereld kapot aan het kapitaliseren zijn. Dus bij mij moeten ze niet meer afkomen met slogans.
Best zou men even tijd uittrekken en even een studie wijten aan onze ecologische voetafdruk en de nefaste gevolgen van het kapitalisme.
Generaties lang hebben wij reeds gewerkt om........nu vast te stellen dat we bergaf gaan. En ons appeltje voor de dorst blijkt niet meer te zijn dan een vodje papier waarvan er heden miljarden worden bijgedrukt.
Vorige eeuw was de slogan "arbeit macht frei!"
Heden is deze "langer arbeiten macht freier"
En we hebben geen grondstoffen. Dus dat wordt nog langer werken dan de rest. En de weinige grondstoffen die we toch hadden worden tegenwoordig
door het kapitalistisch systeem verscheept naar China als "oud ijzer"
Is oud ijzer dan soms geen ijzer meer?
En dit is maar een van de vele voorbeelden waar ik mij vragen over stel.?
Mijn leeftijdgenoten troosten zich met de gedachte : "wij gaan dat allemaal niet meer mee maken". "Maar .....onze kinderen?"
Waar is de tijd dat een mens nog vlijtig kon werken voor een betere toekomst? Die betere toekomst ligt nu te dobberen op de Middelandse Zee
onder de vorm van plezier-jachten. En desondanks werkt iedere boot-eigenaar
zich zogezegd nog te pletter om nog een grotere boot te bezitten.
Ieder werkt dus aan zijn nog prettiger vooruitzichten.
"Puur gelul" is dan ook weeral een gemakkelijke slogan.
Moet kunnen zonder teveel moeite. Vrijheid van het individu nietwaar.
Ik poep in mijn WC-pot en wat er met mijn geschenk in de riolering voorvalt is mijn probleem niet meer. Dat is pas vrijheid!
Maar......de problemen zullen komen. De natuur elimineert wezens die hun leefomgeving beschadigen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan denkt een mens dat circe een draad heeft gestart over meneer Vandenhaute. Niet dus.

Ik dacht eerste dat het over Wouter Beke zou gaan.
Ik had namelijk niet gezien dat Circe de topic heeft opgestart, anders had ik wel beter geweten.