VLD'er Dewael bindt strijd aan met Islamietische gebruiken

[Sinistra]

Http://www.standaard.be

ANTWERPEN - Nadat hij begin dit jaar een oproep heeft gelanceerd om in openbare diensten en scholen de hoofddoek te verbieden, bindt de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael (VLD), opnieuw de strijd aan met enkele islamitische gebruiken. Zonder de islam met naam te noemen, zegt Dewael in een gesprek met De Standaard ,,dat alle mensen gelijkwaardig zijn, maar niet alle culturen''.



DE liberale politicus zegt het niet begrepen te hebben op kleding die vrouwen verplicht hun lichaam volledig te bedekken (de boerka). Hij wil ook niet meer aanvaarden dat vrouwen binnenshuis worden gehouden en geen inburgeringscursussen mogen volgen. En hij accepteert geen godsdienst die niet inziet dat er een scheiding van kerk en staat moet bestaan.

Over het vreemdelingenbeleid had Dewael zaterdag in het Antwerpse een ontmoeting met zijn partijvoorzitter Bart Somers en met de Vlaamse minister van Inburgeringsbeleid, Marino Keulen. Daarbij zijn de liberale standpunten en acties op elkaar afgestemd.

De minister van Binnenlandse Zaken zegt nog te geloven in diversiteit, maar vindt dat ook allochtonen grenzen moeten respecteren. ,,Dat zullen we hen tijdens inburgeringstrajecten goed duidelijk moeten maken, en dat is nog veel belangrijker dan onze taal kennen.''

Begin dit jaar lanceerde Dewael al het idee om de islamitische hoofddoek in scholen en openbare diensten te verbieden. Het leidde tot een storm van reacties, en de minister liet zich niet meer horen. ,,Soms is het goed zich wat terug te trekken. Het maatschappelijk debat was er in elk geval'', zegt hij daarover.

Eenzelfde debat mag de komende weken uit liberale hoek worden verwacht over kledij. Voorzichtigheidshalve zegt hij niet expliciet dat het om islamitische kledij gaat, maar dat het daarover gaat, is zonneklaar. ,,Precies omdat die kleding vaak als middel gebruikt wordt om vrouwen te onderdrukken. Ik heb het nog altijd zeer moeilijk met de manier waarop vele organisaties, de vrouwenbeweging inbegrepen, probeerden van mijn oproep over de hoofddoek een futiliteit te maken.''

Dewael zegt dat opnieuw de vraag moet worden gesteld hoe tolerant de Vlaamse samenleving moet zijn voor gedragingen van andere culturen. Niet zonder enig Pim Fortuyn-gehalte vindt de minister van Binnenlandse Zaken overigens dat niet alle culturen gelijkwaardig zijn. Volgens Dewael schroeft een aantal praktijken uit vreemde culturen het beschavingsniveau van de Westerse samenleving omlaag.

,,Dat ze in de praktijk geen scheiding van Kerk en Staat erkennen, is echt onverenigbaar met een verblijf in onze maatschappij. Dat ze nog met verplichte huwelijken werken en vrijheidsberovende maatregelen treffen tegenover vrouwen, kan niet meer getolereerd worden.''

Voorzitter Bart Somers liet zondagavond weten dat het zaterdagoverleg met Dewael en Keulen zich binnenkort in concrete voorstellen in verband met de multiculturele samenleving zal vertalen. Het drietal verbergt niet dat ze ook de snel-Belgwet zo snel mogelijk ongedaan willen maken.


[FONT=Arial Narrow]commentaar: De VLD vreest de concurrentie van het Blok op haar resterende rechterflanken. Niks méér , niks minder!!![/FONT]

[circe]

VLD had die geluiden ook al laten horen voor de vorige federale verkiezingen. Het vervelende is dat ze nog steeds niks hebben laten ZIEN.

[denkende mens]

als vrouwen uit vrije wil de hoofddoek dragen dan zie ik niet in waar de overheid zich mee moeit.

[Lincoln]

Eerst het probleem Halle-vilvoorde oplossen een dan DHL een daarna de begrotings tekort dan is er sprake van een discussie over details een dat nog op beroep van de allochtoon !!!


P.s; Dewael wil gewoon het probleem ontwijken ( kijk naar dezevende dag op tv1) een dat is overduidelijk !!

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

als vrouwen uit vrije wil de hoofddoek dragen dan zie ik niet in waar de overheid zich mee moeit.

Inderdaad! Als een overvaller een bivakmuts wil opzetten, dan heeft de overheid zich daar niet mee te bemoeien!

[denkende mens]

die opmerking houdt dus geen steek he. Het gaat als volgt (voor me zwakbegaafden onder ons.): men wil de boerka verbieden omdat men de persoon er onder niet herkent. Dis is een argument die ik wel kan begrijpen maar er zit een klein gaatje in; Als ik ga tanken en ik heb mijn helm aan dan doe ik hem niet altijd af als ik binnenstap in de winkel om mijn benzine te betalen.

tevens dorus, door het dragen van een hoofddoek ben je nog altijd herkenbaar. Gelieve dus een discussie te voeren met argumenten die kant en/of wal raken.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

als vrouwen uit vrije wil de hoofddoek dragen dan zie ik niet in waar de overheid zich mee moeit.

Moslima's dragen geen hoofddoeken uit vrije wil.
Het begrip vrije wil bestaat NIET in de wereld van de moslima. Vanaf de papfles tot de uithuwelijking is zij het slachtoffer van religieuse hersenspoeling (vaak ook als 'traditie' erin gelepeld).
De moslima die zogenaamd uit vrije wil een hoofddoek draagt is niets anders dan een fundamentalistische provocatrice die lult over het belang van haar 'islamitische eigenheid' door er als een gekloonde, identiteitsloze pinguin bij te lopen. Van een contradictie gesproken ...

[denkende mens]

Dus jij weet nu beter dan wie ook wat de moslima echt wil. ze heeft geen vrije wil en wij als goede burger dienen haar dan maar te zeggen wat ze moet doen teneinde haar te beschermen van haar gehersenspoelde onwetendheid. OOOh wat ben jij een groot en wijs man. Heb je al eens persoonlijk gesproken met een moslima die net haar hogere studies heeft afgewerkt en tevens de hoofddoek draagt? Neen! Wellicht heb je nog nooit eens een volwassen gesprek proberen aanknopen met een moslim; je bent vooringenomen, racistisch en gewoonweg oerdom.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

Dus jij weet nu beter dan wie ook wat de moslima echt wil. ze heeft geen vrije wil en wij als goede burger dienen haar dan maar te zeggen wat ze moet doen teneinde haar te beschermen van haar gehersenspoelde onwetendheid. OOOh wat ben jij een groot en wijs man. Heb je al eens persoonlijk gesproken met een moslima die net haar hogere studies heeft afgewerkt en tevens de hoofddoek draagt? Neen! Wellicht heb je nog nooit eens een volwassen gesprek proberen aanknopen met een moslim; je bent vooringenomen, racistisch en gewoonweg oerdom.

Juist en ... fout.
Ik ben idd. een wijze vrouw.

Een jij bent een naieve lul, oerdom, maar kom, dan is wellicht het gevolg van te veel multiculturele zeik : dat leidt tot schizofrenie, precies de stoornis waaraan Mohammed leed.

En ja ik ken moslima's die denigrerende zotskap over de haag hebben gegooid en daarvan nog steeds de gevolgen dragen : dagelijks in het gezicht gespuwd te worden en uitgescholden te worden door uw fundamentalistische idooltjes die menen dat in de 21ste de vrouw zich nog steeds onder vodden dient te hullen omdat ze anders onzedig en onrein zijn en sexuele lusten oproepen die de gefrustreerde moslim-mietjes niet zelf onder controle kunnen houden.

Die zogenaamde studerende gekopvodde moslima's zijn provocatrices. Zijn zijn een schande voor de emancipatiestrijd van de vrouw. Zij zijn belachelijk omdat ze precies de voorschriften van hun sexueel gestoorde moslimmannen en pedoprofeet Mohammed opvolgen om hun een identiteit aan te meten die er geen is. Een vod heeft namelijk geen identiteit. Wie zich als pinguinkloon manifesteert kan niet spreken van identiteit. Hooguit kan je d'er uit afleiden dat het een gefrustreerde moslima is die geëmanicipeerd wil doen door als er als een islamitische voorhistorische tent bij te lopen, maar vooral haar frustraties wil uiten tegenover een westerse wereld waarvan ze precies door haar islamitische apartheids-hersenspoeling geen deel van mag uitmaken. Ze zal niet uit die apartheidsfeer geraken door zich verder onder vodden te blijven hullen.
De afgestudeerde kopvodmoslima zal op de arbeidsmarkt niet au serieux genomen worden. Haar houding getuigt van slaafsheid (aan het opgelegde normenprogramma van haar vader, broeders, ooms, imams, pedoprofeet) ; haar houding getuigt van een gebrek aan kritisch denken en consequent handelen. Haar houding getuigt van het zich vasthechten aan een primitief fascistisch religieus systeem, dat niet eens eigen is aan haar land. Haar houding getuigt van een fundamenteel gebrek aan integratie en respect voor westerse normen als gelijkheid tussen man en vrouw.
Dat wordt dus ofwel de dop, ofwel een carrière als huis-, tuin en keukensloof en zoontjesfabriek ten dienste van de islam.

[denkende mens]

Ja dit stukje getuigt echt van moraliteit. Jij hebt gelijk en daarbij scheldt je dan een hele bevolkingsgroep uit. Je bent een ware aanwinst voor deze maaschappij.

[denkende mens]

Als je de vrijheid van anderen niet respecteert dan ben je erger dan die mensen die je zo haat!

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

Je bent een ware aanwinst voor deze maaschappij.

Zeer juist. Toch iemand die klaar ziet en adenkt. Een ware noodzaak gelet op de islamitische kolonne die haar cultuur van hersenspoeling in het westen poogt op te leggen en handig multiculturele dwazen als jij voor hun kar spant om hun achterlijkheden hier te promoten onder het noemertje 'cultuur of identiteit'.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

Als je de vrijheid van anderen niet respecteert dan ben je erger dan die mensen die je zo haat!

Ik haat niemand. Ik leg een vingertje op een pijnlijk islamitische wonde : die van hun enorme beschavingsachterstand. Dat dat frustraties oproept bij achtergebleven volkeren als moslims is heel normaal. Nu moet hun helingsproces nog volgen. 7 eeuwen evolutie-achterstand inhalen is geen makkie, maar dat betekent nog niet dat de moslimgemeenschap haar achterstandsfrustraties moet afwerken op de verkeerde manier : door nog meer naar primitiviteit terug te grijpen. Zo komen ze d'r niet.

Bovendien, respect moet je verdienen.
Als moslims zo weinig respect in onze maatschappij hebben, dan is dat omdat ze zo weinig respect verdienen.
Je moet maar lef hebben om tegen de beschaving in te blijven vastklampen aan achterlijke en vrouwdenigerende gebruiken en aan mensenrechten schendende principes, terwijl je dan juist naar dit westers continent komt om �* la carte wel te komen profiteren van westerse geneugten die Allah en zijn pedofiele profeet duidelijk niet voorzien hebben in hun thuislanden (en dan heb ik het niet alleen over ocmw's e.d. maar ook politieke rechten).
Van twee walletjes eten ... heet dat. Heel egoïstisch ...precies conform de islamitische dhimmi-mentaliteit.
Hoe zit het met het respect voor de gastheren? In dit geval het gastcontinent. Daar hebben we nog niets van gemerkt. Als er 1 ding duidelijk is, dan is het dat van allochtone groepen er IMMER weer, STEEDS DEZELFDE groep voor maatschappelijke problemen en overlast zorgt door onaangepast, provocatief, profiterend en ook vaak crimineel gedrag.
En u had het over respect?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Ik haat niemand. Ik leg een vingertje op een pijnlijk islamitische wonde : die van hun enorme beschavingsachterstand. Dat dat frustraties oproept bij achtergebleven volkeren als moslims is heel normaal. Nu moet hun helingsproces nog volgen. 7 eeuwen evolutie-achterstand inhalen is geen makkie, maar dat betekent nog niet dat de moslimgemeenschap haar achterstandsfrustraties moet afwerken op de verkeerde manier : door nog meer naar primitiviteit terug te grijpen. Zo komen ze d'r niet.

Bovendien, respect moet je verdienen.
Als moslims zo weinig respect in onze maatschappij hebben, dan is dat omdat ze zo weinig respect verdienen.
Je moet maar lef hebben om tegen de beschaving in te blijven vastklampen aan achterlijke en vrouwdenigerende gebruiken en aan mensenrechten schendende principes, terwijl je dan juist naar dit westers continent komt om �* la carte wel te komen profiteren van westerse geneugten die Allah en zijn pedofiele profeet duidelijk niet voorzien hebben in hun thuislanden (en dan heb ik het niet alleen over ocmw's e.d. maar ook politieke rechten).
Van twee walletjes eten ... heet dat. Heel egoïstisch ...precies conform de islamitische dhimmi-mentaliteit.
Hoe zit het met het respect voor de gastheren? In dit geval het gastcontinent. Daar hebben we nog niets van gemerkt. Als er 1 ding duidelijk is, dan is het dat van allochtone groepen er IMMER weer, STEEDS DEZELFDE groep voor maatschappelijke problemen en overlast zorgt door onaangepast, provocatief, profiterend en ook vaak crimineel gedrag.
En u had het over respect?

@denkende mens; beste vriend !!

Je ziet wel hoe men een discusie voert tot op de laagste niveau die er is , met zulke gepraat kun je gewoonweg negeren dan zul je zien hoe men ver in de stront verdrinkt!!!

[denkende mens]

spolpoel schreef: "profiteren van westerse geneugten die Allah en zijn pedofiele profeet duidelijk niet voorzien hebben in hun thuislanden (en dan heb ik het niet alleen over ocmw's e.d. maar ook politieke rechten)."

dit toont je niveau aan. Heel laag dus!! Indien je zo beschaaft bent dan zou je je anders uitdrukken. Je bent echter te dom om te zien dat je dom bent.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

spolpoel schreef: "profiteren van westerse geneugten die Allah en zijn pedofiele profeet duidelijk niet voorzien hebben in hun thuislanden (en dan heb ik het niet alleen over ocmw's e.d. maar ook politieke rechten)."

dit toont je niveau aan. Heel laag dus!! Indien je zo beschaaft bent dan zou je je anders uitdrukken. Je bent echter te dom om te zien dat je dom bent.

Weer zo'n naiëf multikullertje verblind door multiculturele dwaasheid, en het noemt zich "denkende mens"!

[denkende mens]

Jaja wolf , je bent op dreef: drie bijdrages en geen enkele met een degelijk argument.

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

als vrouwen uit vrije wil de hoofddoek dragen dan zie ik niet in waar de overheid zich mee moeit.

Wat is de zin vcan die 'als' wanneer we WETEN dat er duizenden gevallen zijn van gedwongen sluierdracht, én, nog véél erger, van moord op islamitische vrouwen die hun eigen levenskezuen willen kunnen maken, van 1000-en gedwongen huiwelijke (officieel Engels rapport!), van een overbevolking van vrouwenvluchthuizen door het danig extreem hoge aantal islamtische vrouwen met gewelddadige mannen?

Wat is de zin van uw 'als'?

[Weisse Wolf]

We moeten dat allemaal zien als culturele diversiteit, zelfs al wordt de gelijkheid tussen man en vrouw geschonden. Bedankt Beke!

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door denkende mens

als vrouwen uit vrije wil de hoofddoek dragen dan zie ik niet in waar de overheid zich mee moeit.