De zwakkelingen van de NVA durven geen belastingen verhogen

[C2C]

Net nu de meest geciviliseerde, meest ontwikkelde en rijkste landen ter wereld -- Noorwegen, Finland, Zweden, Denemarken...-- de Staat en de Belastingen als hefboom gebruiken om nog rijker en welvarender te worden, zien we de zwakkelingen van de NVA dat tot een taboe verheffen.

Men moet geen econoom zijn om te weten dat de Europese economieën hun nieuwe postindustriële fase moeten beginnen, en dat dit steeds gebeurt met grote staatsinvesteringen (in infrastructuur, kennis, onderzoek... -- investeringen in publieke goederen die noch individuele burgers noch bedrijven kunnen maken). De Scandinaven en den Duits doen dat volop.

Maar wij gaan weer een stap achteruit met die vlaamse boerkes van de NVA.

Allez, voor wanneer zal 't zijn mannekes? We hinken steeds achterop door dat ridicule discours rond belastingverlaging. Net nu de slimmerikken onder de naties hun belastingen verhogen en smart investeren in de toekomst.

[Nyquist]

Vooreerst, de belastingen zijn verhoogd, op luxeproducten en vervuiling (progressieve principes). Tot zover alvast uw gehele betoog.

Verder moet je een behoorlijke zeloot zijn om tot de conclusie te komen dat een der problemen van dit land haar lage belastingen of overheidsbeslag is.

[Spitting Image]

De paniek slaat volledig op hol. De topictitels worden met de dag grotere scheldpartijen.
De maskers vallen af.
We zijn blijkbaar nog niet kampioen genoeg in belastingen en overheidsschulden. Socialisten en Groenen laten altijd de toekomstige generaties opdraaien en betalen. Dat was het principe van de vorige series socialistische en groene politici. En nu willen ze zelfs de schuld zo groot maken en de burger zo veel belastingen laten betalen dat Griekenland zelfs verlegen in een hoek zal gaan staan voor zoveel socialistische durf.
C2C is vergeten dat vooral zijn rode en groene vrienden ons met een zo grote staatsschuld opzadelden dat elke vergelijking met de landen die hij aanhaalt daar al spaak loopt.
Maar ik heb er echt geen probleem mee dat dit land zich opblaast, C2C.
Socialisten en hun groen filiaal zijn altijd de egoïsten van het moment geweest.

[TheFourHorsemen]

Waarom zouden ze in hemelsnaam belastingen WILLEN verhogen? "Niet durven" komt dus helemaal niet ter sprake.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Net nu de meest geciviliseerde, meest ontwikkelde en rijkste landen ter wereld -- Noorwegen, Finland, Zweden, Denemarken...-- de Staat en de Belastingen als hefboom gebruiken om nog rijker en welvarender te worden, zien we de zwakkelingen van de NVA dat tot een taboe verheffen.

Men moet geen econoom zijn om te weten dat de Europese economieën hun nieuwe postindustriële fase moeten beginnen, en dat dit steeds gebeurt met grote staatsinvesteringen (in infrastructuur, kennis, onderzoek... -- investeringen in publieke goederen die noch individuele burgers noch bedrijven kunnen maken). De Scandinaven en den Duits doen dat volop.

Maar wij gaan weer een stap achteruit met die vlaamse boerkes van de NVA.

Allez, voor wanneer zal 't zijn mannekes? We hinken steeds achterop door dat ridicule discours rond belastingverlaging. Net nu de slimmerikken onder de naties hun belastingen verhogen en smart investeren in de toekomst.

Bedoel je noorwegen waar het pensioenfonds bijna 900 mld euro omvat aan oliegeld?

[Spitting Image]

Reuzengrote staatsschuld, een opgesoupeerd pensioenfonds, de kampioen der belastingen...
En dan als oplossing komen met nog meer belastingen en nog meer overheidsschulden.
Après nous le déluge!

[Spitting Image]

Hoe geraken mensen aan den arme? Door geld uit te geven dat ze niet hebben. Horen die socialisten en Groenen het niet elke dag op de radio' "Geld lenen kost ook geld." Zeker als men zich al tot over zijn oren kapot geleend heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Net nu de meest geciviliseerde, meest ontwikkelde en rijkste landen ter wereld -- Noorwegen, Finland, Zweden, Denemarken...-- de Staat en de Belastingen als hefboom gebruiken om nog rijker en welvarender te worden, zien we de zwakkelingen van de NVA dat tot een taboe verheffen.

Men moet geen econoom zijn om te weten dat de Europese economieën hun nieuwe postindustriële fase moeten beginnen, en dat dit steeds gebeurt met grote staatsinvesteringen (in infrastructuur, kennis, onderzoek... -- investeringen in publieke goederen die noch individuele burgers noch bedrijven kunnen maken). De Scandinaven en den Duits doen dat volop.

Maar wij gaan weer een stap achteruit met die vlaamse boerkes van de NVA.

Allez, voor wanneer zal 't zijn mannekes? We hinken steeds achterop door dat ridicule discours rond belastingverlaging. Net nu de slimmerikken onder de naties hun belastingen verhogen en smart investeren in de toekomst.

Tja,

Als je, door slecht beleid, al belastingkampioen bent, dan is belastingverhoging niet echt aan de orde.

De overheid moet zeer dringend afslanken.

Ik hoor verhalen van ambtenaren die dossiers behandelen, behandelen zij één of 10 dossiers, het maakt niets uit. De niet behandelde dossiers worden gewoon bij de stapel gevoegd.
Misschien eens tijd om daar een quota voor op te stellen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoe geraken mensen aan den arme? Door geld uit te geven dat ze niet hebben. Horen die socialisten en Groenen het niet elke dag op de radio' "Geld lenen kost ook geld." Zeker als men zich al tot over zijn oren kapot geleend heeft.

Geld lenen kost inderdaad ook geld.
Geld dat je vandaag leent moet ooit terugbetaald worden.
Daarbij huren we momenteel panden die Verhofstadt verkocht om zijn begroting op te smukken.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Après nous le déluge!

Après nous?Dat had je gehoopt.

[Hypochonder]

In België moeten de overheidsuitgaven eerst omlaag en daarna moeten de belastingen dringend verlagen want we zijn nog altijd wereldkampioen in het heffen van belastingen. Iemand die beweerd dat de belastingen omhoog moeten is niet goed wijs.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België moeten de overheidsuitgaven eerst omlaag en daarna moeten de belastingen dringend verlagen want we zijn nog altijd wereldkampioen in het heffen van belastingen. Iemand die beweerd dat de belastingen omhoog moeten is niet goed wijs.

Het past natuurlijk binnen de filosofie van de OP hé. Hoe meer belastingen er geheven worden, des te dichter komen we bij zijn walhalla waar de staat alles beheert.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België moeten de overheidsuitgaven eerst omlaag en daarna moeten de belastingen dringend verlagen want we zijn nog altijd wereldkampioen in het heffen van belastingen. Iemand die beweerd dat de belastingen omhoog moeten is niet goed wijs.

De enigen die niet geraakt worden zijn onze beleidsmensen, onze "volksvertegenwoordigers" en hun vriendjes die nu reeds genoeg hebben om nooit meer te werken. Ze mogen zelfs hun zwart geld voor de zoveelste keer terug brengen aan 9 %.
Belonen van belastingontduiking ipv straffen.

Maar de "kleine" die zijn belastingaangifte een week te laat binnenbrengt = tussen 50 en 1225 € boete.

De meeste van die ontduikers hebben hun bedragen over veel jaren niet aangegeven en worden daarvoor beloond met een belastingschaal van 9 %
Iedere gepensioneerde met een pensioen van meer dan 18500 netto per jaar betaald minimaal 15 %.

Maar ja onze "volksvertegenwoordigers" die om te beginnen niet tot 67 moeten werken, die met hun cumuls gemakkelijk het 5voud van zo een gepensioneerde halen, zorgen wel dat ze buiten schot blijven.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België moeten de overheidsuitgaven eerst omlaag en daarna moeten de belastingen dringend verlagen want we zijn nog altijd wereldkampioen in het heffen van belastingen. Iemand die beweerd dat de belastingen omhoog moeten is niet goed wijs.

Volledig mee eens.Bovendien moet de overheid ingrijpen en de vastgoedbubbel doorprikken,onze lonen zijn te hoog en kunnen niet omlaag omdat wonen hier kunstmatig duur is

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In België moeten de overheidsuitgaven eerst omlaag en daarna moeten de belastingen dringend verlagen want we zijn nog altijd wereldkampioen in het heffen van belastingen. Iemand die beweerd dat de belastingen omhoog moeten is niet goed wijs.

Volledig mee eens.Bovendien moet de overheid ingrijpen en de vastgoedbubbel doorprikken,onze lonen zijn te hoog en kunnen niet omlaag omdat wonen hier kunstmatig duur is

[Scherven A. Mok]

De NVA heeft nog niet anders gedaan dan, weliswaar indirect, belastingen verhogen!
Besparen op te hoge uitkeringen, op het teveel aan politieke niveaus en politici, ... daar heb ik nog niets van gezien. Van die verandering heb ik echt nog niets gezien. Dat wordt vermoedelijk wachten tot 2019.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Bedoel je noorwegen waar het pensioenfonds bijna 900 mld euro omvat aan oliegeld?

Oeps

Wacht, ik graaf zo meteen een putje in m'n tuin, misschien vind ik ook wel olie.

En hadden ze de belastingen verhoogd, de draadstarter was de eerste om te komen melken dat de N-VA asociaal is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Oeps

Wacht, ik graaf zo meteen een putje in m'n tuin, misschien vind ik ook wel olie.

En hadden ze de belastingen verhoogd, de draadstarter was de eerste om te komen melken dat de N-VA asociaal is.

Vertel me eens waarvoor we allemaal meer moeten betalen en minder krijgen? Is dat niet toevallig allemaal in de sociale sector?

Maar je hebt natuurlijk de vrijheid om eerst alle bijdragen te verhogen en de inkomsten van mensen, voor die hogere bijdragen te verminderen in de sociale sector.
Dat moet je niet catalogiseren als belastingverhogingen ook al komt het uit je eigen portemonnee en gaat het naar de staat of naar parastatalen waarin politici in de bestuursraden door hun cumuls zeer goed vertegenwoordigd zijn en blijven.

De kracht van verandering slaat toe, maar niet voor degenen die al genoeg hebben.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De NVA heeft nog niet anders gedaan dan, weliswaar indirect, belastingen verhogen!
Besparen op te hoge uitkeringen, op het teveel aan politieke niveaus en politici, ... daar heb ik nog niets van gezien. Van die verandering heb ik echt nog niets gezien. Dat wordt vermoedelijk wachten tot 2019.

Jaja, de zesde staatshervorming die de senaat en de provincies absoluut wilde behouden omdat het in het belgiëbehoudend kader past, welke partijen hebben die gestemd?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vertel me eens waarvoor we allemaal meer moeten betalen en minder krijgen? Is dat niet toevallig allemaal in de sociale sector?

Maar je hebt natuurlijk de vrijheid om eerst alle bijdragen te verhogen en de inkomsten van mensen, voor die hogere bijdragen te verminderen in de sociale sector.
Dat moet je niet catalogiseren als belastingverhogingen ook al komt het uit je eigen portemonnee en gaat het naar de staat of naar parastatalen waarin politici in de bestuursraden door hun cumuls zeer goed vertegenwoordigd zijn en blijven.

De kracht van verandering slaat toe, maar niet voor degenen die al genoeg hebben.

Heb je een notie van wat besparen inhoudt? Hadden uw linkse broeders het niet aan deuren en vensters buitengekieperd, dan hadden we nu niet voor zulke besparingen moeten doorvoeren.