De controversiële bank Goldman Sachs

[Jan uit Antwerpen]

Een zeer interessant artikel over de invloed van de bank Goldman Sachs over hun rol in o.a. het Griekse faillissement:
http://curiales.nl/2015/02/02/goldma...k-griekenland/

[wolfje]

interessant thema. tegenlicht van de VPRO heeft het ook vaak over Goldman Sachs.
Is een groot bedrijf, dat zelfs zo gaat het gerucht, geholpen heeft bij de economische vernietiging van Griekenland.

Het gerucht gaat dat de Grieken aanklopten bij GMS om de giftige boekhouding weg te werken, en zo bij de Euro te kunnen.

GMS heeft schijnbaar vol gespeculeerd over de instorting van Griekenland en heeft bakken geld binnen gehaald.

Maar ik ben geen kenner, ik haal dit uit TV programma's als Tegenlicht.

Wel kan ik U, mocht u als lezer van dit forum, nog niet genoeg denken te weten van de crisis nog filmpjes van voormalig beursanalist en nu goudhandelaar Willem Middelkoop op Youtube aanraden.

Ik denk dan aan Room for discussion: Willem Middelkoop.
en aan de verschillende "Seminars " met dezelfde man.

Ik vind de discussie met Arjo Klamer en Willem Middelkoop erg vermakelijk...
Die is te vinden als trefwoord: Willem Middelkoop en Arjo Klamer De Leugen regeert.

Misschien interessant om verschillende meningen te horen over deze filmpjes.
hebben we nog iets om over te praten...

[patrickve]

Gezien er veel schurken zijn met geld, moeten er ook schurkenbanken zijn, he. Iedereen heeft recht op een bank

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan uit Antwerpen

Een zeer interessant artikel over de invloed van de bank Goldman Sachs over hun rol in o.a. het Griekse faillissement:
http://curiales.nl/2015/02/02/goldma...k-griekenland/

Inderdaad zeer interessant. Ik deel overigens de eindconclusie "Aangezien de Europese politiek vergeven is van voormalig werknemers van de bank, ziet de Europese toekomst er niet al te rooskleurig uit''

Lees onderstaand stukje tekst vanaf "the euro is a flawed currency" http://www.pitbulleconomics.com/euro_crash.htm

Even verderop verwijst het artikel naar de economische meltdown van Argentinië. Dat land heeft eveneens jaren lang boven zijn stand geleefd en ondergaat nu hyperinflatie. Europa wordt gezien als het nieuwe Argentinië omdat de situatie gelijkaardig is.
Argentijnen willen betaald worden in buitenlandse munten die wel stabiel zijn, maar de overheid staat het niet toe.
In de jaren 90 was 1USD gelijk aan 1 Argentijnse peso, en vandaag is de verhouding 13/1. Hun munt blijft verder devalueren, en als je reist naar buurlanden wordt de munt niet aangenomen om te wisselen omdat de waarde ervan blijft kelderen.

Door het crashen van de munt kan geen enkele Argentijn nog reizen omdat de peso niks koopt in het buitenland. Men zit gevangen in een waardeloze munt. Er is veel werkloosheid, de maandelijkse lonen stagneren en er is enorme prijsinflatie.
Huurprijzen, en inkopen in de supermarkt kosten evenveel als in België, maar het is uitzonderlijk om meer dan 800 euro (omgerekend) per maand te verdienen. Maw na jaren lang boven hun stand leven, ontstaat er armoede en moet de munt devalueren

Ik geloof niet in het overleven van de euro (onder andere door Griekenland) en ik denk dat wij de zelfde hyperinflatie als Argentinië tegemoet gaan zoals in 2001. Ik geloof zelfs dat Goldman Sachs met opzet aanstuurt op de ondergang van Europa, zoals blijkt uit je artikel over Griekenland. De ECB begint nu al met het printen van euro's om de economie te redden en de euro staat op een historisch laagtepunt.

Ik vertrouw totaal niet in de toekomst van het EU - project, en zelfs nu de euro laag staat wil ik me beschermen tegen verdere inflatie

[DMT]

Moet juist lukken.
Ik heb vandaag nog een video online gezet van conspiracy theory voor ne maat van mij.
Moet je zeker eens bekijken... Eyeopener
Deze aflevering was trouwens verboden in vele landen.

https://vimeo.com/122011902

Ze noemen ook niets voor niks Goverment Sachs

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door DMT

Moet juist lukken.
Ik heb vandaag nog een video online gezet van conspiracy theory voor ne maat van mij.
Moet je zeker eens bekijken... Eyeopener
Deze aflevering was trouwens verboden in vele landen.

https://vimeo.com/122011902

Ze noemen ook niets voor niks Goverment Sachs

Goldman Sachs stuurt aan op de vernietiging van de Europese Unie.

Bekijk deze grafiek even, de geschiedenis van de waarde van de euro

http://www.washingtonpost.com/blogs/...than-the-euro/

Ik reis de wereld af met een euro - account en op minder dan 11 maanden heeft de centrale bank 25% van mijn spaargeld gestolen door de euro compleet te kelderen. Ik kan alleen maar toekijken

[Diego Raga]

Goed artikel in de OP.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Goldman Sachs stuurt aan op de vernietiging van de Europese Unie

Klopt als een bus, al is GS slechts een van de vele monetaire werktuigen ervoor.
En het wordt nog mooier als we weten dat GS & Partners in Crime niet alleen de machtigste bedriegers ter wereld zijn, maar ook nog eens een flinke hap aandelen bezitten in de Centrale Banken van de VS:
http://www.ffiec.gov/nicpubweb/nicweb/Top50Form.aspx

En het overkoepelend moederbedrijf ervan, wettelijk onaantastbaar statuut alsook het diensddoend personeel ervan: http://www.goldensextant.com/BIS.html

Nu een en ander aan de recente tijd kan gekoppeld worden, nog even een duik in het verleden, gezien elk gevolg een oorzaak heeft:
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1289

Een fragment daaruit:

"In de jaren 30 stak het populisme in Amerika weer de kop op toen Goldman Sachs, Lehman Bank en andere profiteerden van de Crash van 1929. House Banking Committee Chairman Louis McFadden zei over de Grote Depressie, “Het was geen ongeluk, maar zorgvuldig beraamd...De internationale bankiers probeerden een wanhopige situatie te veroorzaken zodat ze er als heersers over ons allen uit zouden komen.“

Een leerrijke docu, om het perverse systeem van geldcreatie uit het niets aanschouwelijk te maken:
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0

Duidelijk dus waar de échte macht zit en dito duidelijk dat ‘onze’ politici de overbetaalde loopjongens zijn van die gewetenloze moneymasters en wordt ook een en ander duidelijk, mbt de geopolitiek van (minstens) de laatste eeuw tot nu.

Maar kom, zolang ‘onze’ politici de publieke aandacht kunnen blijven afleiden met pestbelastingen, duffe pensioengrappen, opgezette vluchtelingenstromen en hypocriete terroristenspelletjes, zolang blijft de échte vijand buiten schot en komt die elke dag dichter bij zijn ultieme doel.

[wolfje]

Dit financiele terrorisme moet ophouden...!!!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door DMT

Moet juist lukken.
Ik heb vandaag nog een video online gezet van conspiracy theory voor ne maat van mij.
Moet je zeker eens bekijken... Eyeopener
Deze aflevering was trouwens verboden in vele landen.

https://vimeo.com/122011902

Ze noemen ook niets voor niks Goverment Sachs

Zo een figuur kan geschetst worden voor veel overheden en banken.
Doe maar eens hetzelfde voor Belgie. Politici die in het bestuur / de raden van banken zitten.

PS: heeft u een bron voor dat verboden?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door DMT

Moet juist lukken.
Ik heb vandaag nog een video online gezet van conspiracy theory voor ne maat van mij.
Moet je zeker eens bekijken... Eyeopener
Deze aflevering was trouwens verboden in vele landen.

https://vimeo.com/122011902

Ze noemen ook niets voor niks Goverment Sachs

Zo een figuur kan geschetst worden voor veel overheden en banken.
Doe maar eens hetzelfde voor Belgie. (ex) politici die in het bestuur / de raden van banken zitten.

PS: heeft u een bron voor dat verboden?

[Diego Raga]

Relevante info:

“Karen Hudes is a graduate of Yale Law School and she worked in the legal department of the World Bank for more than 20 years. In fact, when she was fired for blowing the whistle on corruption inside the World Bank, she held the position of Senior Counsel.

She was in a unique position to see exactly how the global elite rules the world, and the information that she is now revealing to the public is absolutely stunning. According to Hudes, the elite uses a very tight core of financial institutions and mega-corporations to dominate the planet.”

http://www.globalresearch.ca/world-b...-world/5353130

Heeft er hier al iemand dat eens tussen neus en lippen met z’n plaatselijke bankdirecteur besproken ?

[Erw]

Als alle banken het spaargeld van hun klanten lenen aan andere banken en overheden, wat blijft er dan nog over van het individuele karakter van een bank?
Het is net als politici in een partij en politieke partijen, die pretenderen ook verschillende organisaties te zijn maar werken op net dezelfde overkoepelende wijze samen. Tegen spaarders-speculanten / tegen kiezers.
Er is geen "very tight core of". Het is gewoon een groot samenwerkend geheel, en Goldman Sachs is gewoon één van de eropgeplakte namen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Als alle banken het spaargeld van hun klanten lenen aan andere banken en overheden, wat blijft er dan nog over van het individuele karakter van een bank?

Het ‘individuele karakter van een bank’, zoals je dat zo beleefd formuleert, was en is niets anders dan het ‘individuele karakter van een beenharde maffiabende’, die, in dit geval, geen gedraaide loop tegen je slaap duwt om je centen afhandig te maken.
Zij doen het met bubbelse leugens en floppende aandelen en zoals steeds is de belegger de pineut.

Het is net als politici in een partij en politieke partijen, die pretenderen ook verschillende organisaties te zijn maar werken op net dezelfde overkoepelende wijze samen. Tegen spaarders-speculanten / tegen kiezers.

De meeste politici zijn professionele sprookjesvertellers, de ene al beter dan de ander, maar allen draaien ze hun kiezers een rad voor de ogen.
Elk gepland uitvoeringsbeleid wordt aangepast/ondergeschikt gemaakt aan het halen van de ‘Europese Norm’, maw, zorg dat de banken hun centen betaald krijgen en laat de bevolking het gelag betalen.
Deze maatschappelijke piramidestructuur is al enkele eeuwen aan de gang.

Er is geen "very tight core of". Het is gewoon een groot samenwerkend geheel, en Goldman Sachs is gewoon één van de eropgeplakte namen.

Zo is dat, al maken al die banken samen dat grote geheel waarover het in bijgevoegde artikels gaat.

De bankwereld is een sociaal aanvaard fenomeen, waar de meeste burgers zich weinig of geen relevante vragen over stellen.
Nog minder geweten is de functie van de overkoepelende instituten aka Centrale Banken en nog veel minder is geweten over de BIS, de moeder aller CB’s.

In mensentaal uitgelegd:

“Dit is de Centrale Bank der Centrale Banken. In dit gebouw wordt alles geregeld over de hele wereld, qua macht. Ook onze democratieën worden van hieruit bestuurd. IMF, FED, Wereldbank zijn de uitvoerende organen van deze BIS bank. De toren van Bazel wordt het genoemd. De aandeelhouders van deze bank zijn de 0,1% rijksten ter wereld waar Thomas Piketty het over heeft. Die verdelen de poet onderling. Dit is hun uitvoeringsorgaan. De BIS is opgericht om het banksysteem in stand te houden.”

http://langleveeuropa.nl/2014/11/dwd...n-de-bankiers/

Conclusie: de ‘vijand van Europa’ verschuilt zich niet in Syrië, noch in Teheran of Moskou, maar in het centrum van de EU zelve, mn in Basel.
Common sense, al zal geen enkele (plaatselijke) politieker of bankier daarover in discussie willen gaan.

[Diego Raga]

Info, voor wie nog twijfelt aan de zgn 'onpartijdigheid' van de BIS:

TTIP, Wall Street, Marshall en T.i.n.a. nemen Europa over

"De Bank for International Settlements (BIS) in Basel, verschafte het Duitse Rijk de nodige deviezen door het witwassen van het geroofde goud dat de Wehrmacht uit de schatkist haalde van de centrale banken in de door hen bezette gebieden."

http://www.stopdebankiers.eu/ttip-wa...n-europa-over/

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Elk gepland uitvoeringsbeleid wordt aangepast/ondergeschikt gemaakt aan het halen van de ‘Europese Norm’, maw, zorg dat de banken hun centen betaald krijgen en laat de bevolking het gelag betalen.
Deze maatschappelijke piramidestructuur is al enkele eeuwen aan de gang.

Kijk, dit is een foutieve verwoording. Er is niet zoiets als 'de bevolking betaalt het gelag', er is netto gezien een betalend, en een ontvangend bevolkingsdeel. Net zomin als "de kiezers" en "de spaarders" aparte bevolkingsdelen zijn. Een veel meer accurate verwoording is "de producerenden" en "de parasitairen". Diegenen die welvaart produceren en kopen, en diegenen die enkel het laatste willen. De rol van banken is, of hun spaarders dat nou leuk vinden of niet, is om spaargeld, accurater: koopkracht, te verschuiven naar de parasitairen. Niet de bevolking betaalt het gelag, maar diegenen die welvaart produceren, die zo meer moeten produceren dan ze kunnen terugkopen, net als na elke vorm van diefstal.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Info, voor wie nog twijfelt aan de zgn 'onpartijdigheid' van de BIS:

TTIP, Wall Street, Marshall en T.i.n.a. nemen Europa over

"De Bank for International Settlements (BIS) in Basel, verschafte het Duitse Rijk de nodige deviezen door het witwassen van het geroofde goud dat de Wehrmacht uit de schatkist haalde van de centrale banken in de door hen bezette gebieden."

http://www.stopdebankiers.eu/ttip-wa...n-europa-over/

Dat is wat elke bank in het systeem doet. Witwassen van gestolen geld / koopkracht (van hun spaarders). Roof is roof, ongeacht door welk 'Rijk', organisatie of persoon, legaal of niet legaal. Een roof middels militair optreden door een overheid / wetmaker, heeft niet eens een witwassing nodig, de diefstal zelf gebeurde immers reeds legaal.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Kijk, dit is een foutieve verwoording. Er is niet zoiets als 'de bevolking betaalt het gelag', er is netto gezien een betalend, en een ontvangend bevolkingsdeel. Net zomin als "de kiezers" en "de spaarders" aparte bevolkingsdelen zijn. Een veel meer accurate verwoording is "de producerenden" en "de parasitairen". Diegenen die welvaart produceren en kopen, en diegenen die enkel het laatste willen. De rol van banken is, of hun spaarders dat nou leuk vinden of niet, is om spaargeld, accurater: koopkracht, te verschuiven naar de parasitairen. Niet de bevolking betaalt het gelag, maar diegenen die welvaart produceren, die zo meer moeten produceren dan ze kunnen terugkopen, net als na elke vorm van diefstal.

Nuance is hier idd op zijn plaats, wat het welvaartproducerende deel betreft tov het ontvangende deel.
Maar hoe men het plaatje ook draait of keert, het blijft georganiseerde diefstal van een minderheid, dank zij het monopoly van geldcreatie door die private bankensector.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is wat elke bank in het systeem doet. Witwassen van gestolen geld / koopkracht (van hun spaarders). Roof is roof, ongeacht door welk 'Rijk', organisatie of persoon, legaal of niet legaal. Een roof middels militair optreden door een overheid / wetmaker, heeft niet eens een witwassing nodig, de diefstal zelf gebeurde immers reeds legaal.

Dan denk ik dat het tijd wordt dat die geldmaffia hun afpersingstools worden ontnomen, internationale schuldkwijtschelding wordt afgeroepen en de overheden hun geldcreatie terug in eigen beheer nemen, nationaliseren dus, uiteraard met een publieke/parlementaire controle over het monetaire beleid dat dan gevoerd wordt.

Aangezien ook de bestaande overheidsschulden virtueel uit het digitale niets zijn getoverd, zo kunnen ze ook weer in datzelfde gat verdwijnen, de logica zelve.
Gewoon een boekhoudkundige basisregel toepassen en er zijn geen ‘schulden’ meer, om regeringen (nog) te dwingen een beleid te voeren, dat tegen het algemeen belang en het welzijn van de bevolking ingaat.

Op zich zouden (overheids-) leningen dan interestvrij kunnen gebeuren, waardoor er in België alleen al 12 miljard euro per jaar aan zaken kunnen besteed worden die de bevolking te goede kunnen komen, nog gezwegen van de andere sociaal/economische voordelen die zo’n financiële onafhankelijkheid met zich meebrengt.

Tegelijk besef ik dat m'n eerste zin een utopie is, aangezien het de overheden zélf zijn, die tot zo'n volksbevrijdende daad zouden kunnen overgaan, maar dat voor evidente redenen nooit zullen doen en zelfs geen monetaire alternatieven wensen te overwegen.
We weten nu waarom.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zo een figuur kan geschetst worden voor veel overheden en banken.
Doe maar eens hetzelfde voor Belgie. Politici die in het bestuur / de raden van banken zitten.

PS: heeft u een bron voor dat verboden?

Huhu, de overheden, de banken, de universiteiten, wetenschappelijke onderzoekscentra, kerken, multinationals werken allemaal onder 1 hoedje. Het gepeupel mag lijdzaam toezien.

[edward222]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gezien er veel schurken zijn met geld, moeten er ook schurkenbanken zijn, he. Iedereen heeft recht op een bank

maar de overheid is nu samen met de banken voor mogelijke belastingontduiking ...