discriminatie op grond van politieke overtuiging

do 07/10/04 - Het Arbitragehof heeft gisteren een deel van de
antidiscriminatie-wet geschrapt. Onder meer de lijst met
expliciete discriminatiegronden verdwijnt uit de wet, waardoor
voortaan discriminatie op grond van politieke overtuiging of
taal strafbaar is. Tegelijk wordt de drempel voor vervolging van
discriminatie verhoogd.

Het gaat leuk worden als alle 'democratische' mandatarissen gaan
dienen vervolgd te worden voor hun discriminatie van politiek
andersdenkenden.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...nieuws/overzic
ht/041007_discriminatie/index.html

<FreedomOfSpeech!> wrote in message news:[email protected]...

> Het gaat leuk worden als alle 'democratische' mandatarissen gaan
> dienen vervolgd te worden voor hun discriminatie van politiek
> andersdenkenden.

Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke overtuiging,
vermits coalities gevormd worden na onderhandelingen. Het cordon sanitaire
is dus geen geval van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak vinden.

Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden, zijn de vakbonden
die leden uitstoten omdat ze lid zijn van het Blok.

Luc

"Luc Van Braekel" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

>
> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Het gaat leuk worden als alle 'democratische'
>> mandatarissen gaan dienen vervolgd te worden voor hun
>> discriminatie van politiek andersdenkenden.
>
> Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke
> overtuiging, vermits coalities gevormd worden na
> onderhandelingen. Het cordon sanitaire is dus geen geval
> van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
> strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak
> vinden.
>
> Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden,
> zijn de vakbonden die leden uitstoten omdat ze lid zijn van
> het Blok.
>
> Luc
>
>
>

Het cordon sanitaire gaat over uitsluiting maw discriminatie.

<FreedomOfSpeech!> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Luc Van Braekel" <[email protected]> openbaarde zich in
> news:[email protected]:
>
>>
>> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>
>>> Het gaat leuk worden als alle 'democratische'
>>> mandatarissen gaan dienen vervolgd te worden voor hun
>>> discriminatie van politiek andersdenkenden.
>>
>> Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke
>> overtuiging, vermits coalities gevormd worden na
>> onderhandelingen. Het cordon sanitaire is dus geen geval
>> van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
>> strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak
>> vinden.
>>
>> Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden,
>> zijn de vakbonden die leden uitstoten omdat ze lid zijn van
>> het Blok.
>>
>> Luc
>>
>>
>>
>
> Het cordon sanitaire gaat over uitsluiting maw discriminatie.

Ze moeten zichzelf aan de schandpaal zetten wat natuurlijk niet gaat
gebeuren.

De politiek correcten gaan even met de neus snuiven en
de andere kant uitzien.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

On Thu, 7 Oct 2004 12:46:26 +0200, "Luc Van Braekel"
<[email protected]> wrote:

>> Het gaat leuk worden als alle 'democratische' mandatarissen gaan
>> dienen vervolgd te worden voor hun discriminatie van politiek
>> andersdenkenden.
>
>Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke overtuiging,
>vermits coalities gevormd worden na onderhandelingen. Het cordon sanitaire
>is dus geen geval van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
>strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak vinden.
>
>Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden, zijn de vakbonden
>die leden uitstoten omdat ze lid zijn van het Blok.

IMHO 'discrimineren' andere politieke partijen wel. Ze weigeren te
praten met een partij die bijna 1.000.000 kiezers achter zich heeft.
En dat enkel en alleen omdat die partij tegen een hoop heilige huisjes
durft schoppen....

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 7 Oct 2004 12:46:26 +0200, "Luc Van Braekel"
> <[email protected]> wrote:
>
> >> Het gaat leuk worden als alle 'democratische' mandatarissen gaan
> >> dienen vervolgd te worden voor hun discriminatie van politiek
> >> andersdenkenden.
> >
> >Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke overtuiging,
> >vermits coalities gevormd worden na onderhandelingen. Het cordon
sanitaire
> >is dus geen geval van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
> >strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak vinden.
> >
> >Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden, zijn de
vakbonden
> >die leden uitstoten omdat ze lid zijn van het Blok.
>
> IMHO 'discrimineren' andere politieke partijen wel. Ze weigeren te
> praten met een partij die bijna 1.000.000 kiezers achter zich heeft.

Niet gepraat? Heuuuuuu


> En dat enkel en alleen omdat die partij tegen een hoop heilige huisjes
> durft schoppen....

....en omdat het bij het schoppen blijft? Alternatieven, daar gaat het om
vriend.

"MutsiPrutsi" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "xeno" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Thu, 7 Oct 2004 12:46:26 +0200, "Luc Van Braekel"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >> Het gaat leuk worden als alle 'democratische' mandatarissen gaan
>> >> dienen vervolgd te worden voor hun discriminatie van politiek
>> >> andersdenkenden.
>> >
>> >Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke overtuiging,
>> >vermits coalities gevormd worden na onderhandelingen. Het cordon
> sanitaire
>> >is dus geen geval van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
>> >strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak vinden.
>> >
>> >Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden, zijn de
> vakbonden
>> >die leden uitstoten omdat ze lid zijn van het Blok.
>>
>> IMHO 'discrimineren' andere politieke partijen wel. Ze weigeren te
>> praten met een partij die bijna 1.000.000 kiezers achter zich heeft.
>
> Niet gepraat? Heuuuuuu
>
>
>> En dat enkel en alleen omdat die partij tegen een hoop heilige huisjes
>> durft schoppen....
>
> ...en omdat het bij het schoppen blijft? Alternatieven, daar gaat het om
> vriend.
>

Laat ons beginnen met één alternatief, Splitsen van de Sociale Zekerhied.

Maw: Eigen Vlaamse verdiensten in de eigen Vlaamse zakken.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Het gaat leuk worden als alle 'democratische' mandatarissen gaan
>> dienen vervolgd te worden voor hun discriminatie van politiek
>> andersdenkenden.
>
> Neen, de politici discrimineren niet op basis van politieke overtuiging,
> vermits coalities gevormd worden na onderhandelingen. Het cordon sanitaire
> is dus geen geval van discriminatie, ook al kan men het vanuit tactisch,
> strategisch of democratisch oogpunt een slechte zaak vinden.
>
> Wie wel een serieuze kans maakt om veroordeeld te worden, zijn de
> vakbonden die leden uitstoten omdat ze lid zijn van het Blok.
>
> Luc

Dat is ook nieuw . ken je een geval waar iemand werd uitgesloten. En de
officiële reden ;
lid van het blok was. Teveel fantasie werkt ook niet Luc

omarr

"omarr" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Dat is ook nieuw . ken je een geval waar iemand werd uitgesloten. En de
> officiële reden ;
> lid van het blok was. Teveel fantasie werkt ook niet Luc

De Tijd, 17 november 2003, vrije tribune van Leo Delcroix: "Hun leden worden
gebroodroofd of uit de vakbond gesmeten".

De Tijd, 10 januari 2003: "De vakbonden mogen de lijsten van uitgesloten
Vlaams Blok-leden niet doorspelen aan elkaar. Daarmee overschrijden ze de
privacywet. Dat zegt de privacycommissie in een advies. De vakbonden zeggen
in een reactie dat ze zich schikken naar dit advies. Het Vlaams Blok kondigt
burgerlijke procedures op basis van de uitspraak aan. Het ACV, het ABVV en
de ACLVB willen geen extreem rechtse militanten tussen hun leden. Om dit te
beletten sluiten ze leden die prijken op kieslijsten van het Vlaams Blok
uit. De drie vakbonden wisselen de lijsten met de uitgesloten leden
bovendien onder elkaar uit om te voorkomen dat de betrokkene door de andere
vakbond aanvaard wordt".

De Tijd, 31 oktober 1992: "Vele van onze militanten en zelfs personeelsleden
zijn beïnvloed door het gedachtegoed van het Vlaams Blok. Dat zei Luc
Cortebeeck, nationaal sekretaris van het ACV, gisteren bij de voorstelling
van een campagne om deze invloed te bestrijden. Voor Cortebeeck kan een
vakbondsafgevaardigde van het ACV niet op een lijst van het Vlaams Blok
staan".

Luc

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "omarr" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> Dat is ook nieuw . ken je een geval waar iemand werd uitgesloten. En de
>> officiële reden ;
>> lid van het blok was. Teveel fantasie werkt ook niet Luc
>
> De Tijd, 17 november 2003, vrije tribune van Leo Delcroix: "Hun leden
> worden gebroodroofd of uit de vakbond gesmeten".
>
> De Tijd, 10 januari 2003: "De vakbonden mogen de lijsten van uitgesloten
> Vlaams Blok-leden niet doorspelen aan elkaar. Daarmee overschrijden ze de
> privacywet. Dat zegt de privacycommissie in een advies. De vakbonden
> zeggen in een reactie dat ze zich schikken naar dit advies. Het Vlaams
> Blok kondigt burgerlijke procedures op basis van de uitspraak aan. Het
> ACV, het ABVV en de ACLVB willen geen extreem rechtse militanten tussen
> hun leden. Om dit te beletten sluiten ze leden die prijken op kieslijsten
> van het Vlaams Blok uit. De drie vakbonden wisselen de lijsten met de
> uitgesloten leden bovendien onder elkaar uit om te voorkomen dat de
> betrokkene door de andere vakbond aanvaard wordt".
>
> De Tijd, 31 oktober 1992: "Vele van onze militanten en zelfs
> personeelsleden zijn beïnvloed door het gedachtegoed van het Vlaams Blok.
> Dat zei Luc Cortebeeck, nationaal sekretaris van het ACV, gisteren bij de
> voorstelling van een campagne om deze invloed te bestrijden. Voor
> Cortebeeck kan een vakbondsafgevaardigde van het ACV niet op een lijst van
> het Vlaams Blok staan".
>
> Luc

Kun je me dan ook vertellen waar die 1.000.000 Vlamingen die geen eigen
syndicaat
hebben zich laten aansluiten. Bij een syndicaat zijn is nu eenmaal geen
verplichting, maar kan je soms veel narigheid besparen Don't ask how I know.

omarr

"omarr" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > "omarr" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >
> >> Dat is ook nieuw . ken je een geval waar iemand werd uitgesloten. En de
> >> officiële reden ;
> >> lid van het blok was. Teveel fantasie werkt ook niet Luc
> >
> > De Tijd, 17 november 2003, vrije tribune van Leo Delcroix: "Hun leden
> > worden gebroodroofd of uit de vakbond gesmeten".
> >
> > De Tijd, 10 januari 2003: "De vakbonden mogen de lijsten van uitgesloten
> > Vlaams Blok-leden niet doorspelen aan elkaar. Daarmee overschrijden ze
de
> > privacywet. Dat zegt de privacycommissie in een advies. De vakbonden
> > zeggen in een reactie dat ze zich schikken naar dit advies. Het Vlaams
> > Blok kondigt burgerlijke procedures op basis van de uitspraak aan. Het
> > ACV, het ABVV en de ACLVB willen geen extreem rechtse militanten tussen
> > hun leden. Om dit te beletten sluiten ze leden die prijken op
kieslijsten
> > van het Vlaams Blok uit. De drie vakbonden wisselen de lijsten met de
> > uitgesloten leden bovendien onder elkaar uit om te voorkomen dat de
> > betrokkene door de andere vakbond aanvaard wordt".
> >
> > De Tijd, 31 oktober 1992: "Vele van onze militanten en zelfs
> > personeelsleden zijn beïnvloed door het gedachtegoed van het Vlaams
Blok.
> > Dat zei Luc Cortebeeck, nationaal sekretaris van het ACV, gisteren bij
de
> > voorstelling van een campagne om deze invloed te bestrijden. Voor
> > Cortebeeck kan een vakbondsafgevaardigde van het ACV niet op een lijst
van
> > het Vlaams Blok staan".
> >
> > Luc
>
> Kun je me dan ook vertellen waar die 1.000.000 Vlamingen die geen eigen
> syndicaat
> hebben zich laten aansluiten. Bij een syndicaat zijn is nu eenmaal geen
> verplichting, maar kan je soms veel narigheid besparen Don't ask how I
know.
>
Het gaat hier vooral over mandatarissen van het Vl. Bl. Omarr, niet over
kiezers. Dus vooral mensen die opgekomen zijn op een of andere lijst van het
Blok of iets te openlijk erkenen dat ze lid zijn van het Blok. Mogelijk zijn
ze ook overgedragen.
Je mag wel een strafblad hebben van hier tot ginder (wat sommige blokkers
dan ook hebben) maar een lidkaart bezitten van een partij die door andere
partijen als fout bestempeld wordt mag niet.
Op een paar uitzonderingen na begrijpt iedereen dat dit niet kan.
Partijen waar schaamteloos misbruik wordt gemaakt van macht en geld, waar ze
elkaar als outlaws op straat omverschieten, gaan nu eens beslissen en zelfs
wetten aanpassen om een partij buiten de wet te stellen. Ergo: de ijverige
op postjes beluste lakeien, jaknikkers en bazenpoepers in de vakbonden gaan
dan voorbeeldig, de partaairichtlijnen indachtig, de maagdelijke boungd van
vuige, bruine (oeps, politiek-bruine wel te verstaan) en dus ongewenste
elementen zuiveren.
In de echte geest van de ausradierung blijken ze zelfs onderling lijsten met
unerwünschten door te geven.
Stalin keek toe en zag dat het goed was.

JC

On Thu, 7 Oct 2004 13:52:14 +0200, "MutsiPrutsi"
<[email protected]> wrote:

>> En dat enkel en alleen omdat die partij tegen een hoop heilige huisjes
>> durft schoppen....
>
>...en omdat het bij het schoppen blijft? Alternatieven, daar gaat het om
>vriend.

Ze ik ergens dat het VB de oplossing heeft voor alles ? Ik betwijfel
het. Maar het stoort me wel dat men ze al negeert omdat ze over veel
problemen de waarheid spreken, en zelfs dat mag niet gedaan worden.

Je moet eerst een probleem erkennen voor je het kan proberen oplossen.
In Belgie mag niets erkend worden wat betreft die problemen, laat
staan dat er dan oplossingen voor gevonden kunnen worden.

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 7 Oct 2004 13:52:14 +0200, "MutsiPrutsi"
> <[email protected]> wrote:
>
>>> En dat enkel en alleen omdat die partij tegen een hoop heilige huisjes
>>> durft schoppen....
>>
>>...en omdat het bij het schoppen blijft? Alternatieven, daar gaat het om
>>vriend.
>
> Ze ik ergens dat het VB de oplossing heeft voor alles ? Ik betwijfel
> het. Maar het stoort me wel dat men ze al negeert omdat ze over veel
> problemen de waarheid spreken, en zelfs dat mag niet gedaan worden.
>
> Je moet eerst een probleem erkennen voor je het kan proberen oplossen.
> In Belgie mag niets erkend worden wat betreft die problemen, laat
> staan dat er dan oplossingen voor gevonden kunnen worden.

War zijn uw problemen xeno, dat je Marokkaantjes haat ?

omarr

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > "omarr" <[email protected]> wrote in message
>> > news:[email protected]...
>> >
>> >> Dat is ook nieuw . ken je een geval waar iemand werd uitgesloten. En
>> >> de
>> >> officiële reden ;
>> >> lid van het blok was. Teveel fantasie werkt ook niet Luc
>> >
>> > De Tijd, 17 november 2003, vrije tribune van Leo Delcroix: "Hun leden
>> > worden gebroodroofd of uit de vakbond gesmeten".
>> >
>> > De Tijd, 10 januari 2003: "De vakbonden mogen de lijsten van
>> > uitgesloten
>> > Vlaams Blok-leden niet doorspelen aan elkaar. Daarmee overschrijden ze
> de
>> > privacywet. Dat zegt de privacycommissie in een advies. De vakbonden
>> > zeggen in een reactie dat ze zich schikken naar dit advies. Het Vlaams
>> > Blok kondigt burgerlijke procedures op basis van de uitspraak aan. Het
>> > ACV, het ABVV en de ACLVB willen geen extreem rechtse militanten tussen
>> > hun leden. Om dit te beletten sluiten ze leden die prijken op
> kieslijsten
>> > van het Vlaams Blok uit. De drie vakbonden wisselen de lijsten met de
>> > uitgesloten leden bovendien onder elkaar uit om te voorkomen dat de
>> > betrokkene door de andere vakbond aanvaard wordt".
>> >
>> > De Tijd, 31 oktober 1992: "Vele van onze militanten en zelfs
>> > personeelsleden zijn beïnvloed door het gedachtegoed van het Vlaams
> Blok.
>> > Dat zei Luc Cortebeeck, nationaal sekretaris van het ACV, gisteren bij
> de
>> > voorstelling van een campagne om deze invloed te bestrijden. Voor
>> > Cortebeeck kan een vakbondsafgevaardigde van het ACV niet op een lijst
> van
>> > het Vlaams Blok staan".
>> >
>> > Luc
>>
>> Kun je me dan ook vertellen waar die 1.000.000 Vlamingen die geen eigen
>> syndicaat
>> hebben zich laten aansluiten. Bij een syndicaat zijn is nu eenmaal geen
>> verplichting, maar kan je soms veel narigheid besparen Don't ask how I
> know.
>>
> Het gaat hier vooral over mandatarissen van het Vl. Bl. Omarr, niet over
> kiezers. Dus vooral mensen die opgekomen zijn op een of andere lijst van
> het
> Blok of iets te openlijk erkenen dat ze lid zijn van het Blok. Mogelijk
> zijn
> ze ook overgedragen.
> Je mag wel een strafblad hebben van hier tot ginder (wat sommige blokkers
> dan ook hebben) maar een lidkaart bezitten van een partij die door andere
> partijen als fout bestempeld wordt mag niet.
> Op een paar uitzonderingen na begrijpt iedereen dat dit niet kan.
> Partijen waar schaamteloos misbruik wordt gemaakt van macht en geld, waar
> ze
> elkaar als outlaws op straat omverschieten, gaan nu eens beslissen en
> zelfs
> wetten aanpassen om een partij buiten de wet te stellen. Ergo: de ijverige
> op postjes beluste lakeien, jaknikkers en bazenpoepers in de vakbonden
> gaan
> dan voorbeeldig, de partaairichtlijnen indachtig, de maagdelijke boungd
> van
> vuige, bruine (oeps, politiek-bruine wel te verstaan) en dus ongewenste
> elementen zuiveren.
> In de echte geest van de ausradierung blijken ze zelfs onderling lijsten
> met
> unerwünschten door te geven.
> Stalin keek toe en zag dat het goed was.
>
> JC

Jamaar... dat is al heel iets anders dan Luc bedoelt.
Jij bedoeld epuratie, maar dat komt voor in alle partijen en ook wel in
alles wat met politiek te maken heeft. Het zwarte blok nu in een slachtoffer
drukken is wel niet iets van het goede teveel.

omarr

On Thu, 07 Oct 2004 15:52:58 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>> Je moet eerst een probleem erkennen voor je het kan proberen oplossen.
>> In Belgie mag niets erkend worden wat betreft die problemen, laat
>> staan dat er dan oplossingen voor gevonden kunnen worden.
>
>War zijn uw problemen xeno, dat je Marokkaantjes haat ?

Ik mis tot op heden een redelijk duur onroerende goed wat in de smaak
viel bij een bende Marokkaanse dieven.

Verder erger ik me elke dag meer en meer als ik zie hoe moelijk het
wordt voor vele mensen om nog normaal te kunnen leven terwijl
grootsteden als Antwerpen of Brussel of Gent overdag constant volloopt
met dat soort mensen die blijkbaar geen bal hoeven uit te steken en
toch geld in overvloed hebben.

En als ik dan verder hoor dat er weer zoveel of zoveel miljoenen
uitgetrokken worden voor allochtonen terwijl onze bejaarden in een
rusthuis hoe langer hoe minder deftige verzorging krijgen omdat men
moet besparen... tja... dan vraag jij je af waarom ik er lichtelijk
een hekel aan begin te krijgen.

On Thu, 07 Oct 2004 16:10:30 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>> En als ik dan verder hoor dat er weer zoveel of zoveel miljoenen
>> uitgetrokken worden voor allochtonen terwijl onze bejaarden in een
>> rusthuis hoe langer hoe minder deftige verzorging krijgen omdat men
>> moet besparen... tja... dan vraag jij je af waarom ik er lichtelijk
>> een hekel aan begin te krijgen.
>
>Ben je geen clichés aan het posten ?
>Vaker heb ik toegegeven dat er problemen zijn, en iedereen is vragende
>partij om die aan te pakken. Waar migranten concentraties zijn zou ik ook
>niet willen wonen en dat heeft nix met racisme te maken maar met realiteit.
>Als er overlast is, hindert dat ons normaal leven en niemand is daar
>gelukkig mee. Maar denken dat jullie partij een einde aan zal maken is
>utopie.

PV's zien ervan ?

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 15:52:58 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>> Je moet eerst een probleem erkennen voor je het kan proberen oplossen.
>>> In Belgie mag niets erkend worden wat betreft die problemen, laat
>>> staan dat er dan oplossingen voor gevonden kunnen worden.
>>
>>War zijn uw problemen xeno, dat je Marokkaantjes haat ?
>
> Ik mis tot op heden een redelijk duur onroerende goed wat in de smaak
> viel bij een bende Marokkaanse dieven.
>
> Verder erger ik me elke dag meer en meer als ik zie hoe moelijk het
> wordt voor vele mensen om nog normaal te kunnen leven terwijl
> grootsteden als Antwerpen of Brussel of Gent overdag constant volloopt
> met dat soort mensen die blijkbaar geen bal hoeven uit te steken en
> toch geld in overvloed hebben.
>
> En als ik dan verder hoor dat er weer zoveel of zoveel miljoenen
> uitgetrokken worden voor allochtonen terwijl onze bejaarden in een
> rusthuis hoe langer hoe minder deftige verzorging krijgen omdat men
> moet besparen... tja... dan vraag jij je af waarom ik er lichtelijk
> een hekel aan begin te krijgen.

Ben je geen clichés aan het posten ?
Vaker heb ik toegegeven dat er problemen zijn, en iedereen is vragende
partij om die aan te pakken. Waar migranten concentraties zijn zou ik ook
niet willen wonen en dat heeft nix met racisme te maken maar met realiteit.
Als er overlast is, hindert dat ons normaal leven en niemand is daar
gelukkig mee. Maar denken dat jullie partij een einde aan zal maken is
utopie.

omarr

On Thu, 07 Oct 2004 16:10:30 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:

>partij om die aan te pakken. Waar migranten concentraties zijn zou ik ook
>niet willen wonen en dat heeft nix met racisme te maken maar met realiteit.

<ironie>
Oooooooooooh... jij racist... wat hebben die mensen u misdaan dat je
niet in een ghetto of concentratiebuurt wil wonen ? Er is toch niets
mooier dan een multiculturele omgeving ? Wat is er nu mooier dan dat u
zich compleet zou aanpassen aan zo een buurt ? Allah zal u belonen.
</ironie>

On Thu, 07 Oct 2004 16:10:30 GMT, omarr wrote:

> "xeno" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Thu, 07 Oct 2004 15:52:58 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>>
>>>> Je moet eerst een probleem erkennen voor je het kan proberen oplossen.
>>>> In Belgie mag niets erkend worden wat betreft die problemen, laat
>>>> staan dat er dan oplossingen voor gevonden kunnen worden.
>>>
>>>War zijn uw problemen xeno, dat je Marokkaantjes haat ?
>>
>> Ik mis tot op heden een redelijk duur onroerende goed wat in de smaak
>> viel bij een bende Marokkaanse dieven.
>>
>> Verder erger ik me elke dag meer en meer als ik zie hoe moelijk het
>> wordt voor vele mensen om nog normaal te kunnen leven terwijl
>> grootsteden als Antwerpen of Brussel of Gent overdag constant volloopt
>> met dat soort mensen die blijkbaar geen bal hoeven uit te steken en
>> toch geld in overvloed hebben.
>>
>> En als ik dan verder hoor dat er weer zoveel of zoveel miljoenen
>> uitgetrokken worden voor allochtonen terwijl onze bejaarden in een
>> rusthuis hoe langer hoe minder deftige verzorging krijgen omdat men
>> moet besparen... tja... dan vraag jij je af waarom ik er lichtelijk
>> een hekel aan begin te krijgen.
>
> Ben je geen clichés aan het posten ?
> Vaker heb ik toegegeven dat er problemen zijn, en iedereen is vragende
> partij om die aan te pakken. Waar migranten concentraties zijn zou ik ook
> niet willen wonen en dat heeft nix met racisme te maken maar met realiteit.

Ik zou er ook niet willen wonen. Heeft ook niets met racisme te maken,
maar wel met het feit dat ik tegen de multicul ben.
Waarom wil jij er niet wonen? Iets tegen hun gewoontes of hun cultuur, of
hogere misdaad, enz ... ?

> Als er overlast is, hindert dat ons normaal leven en niemand is daar
> gelukkig mee. Maar denken dat jullie partij een einde aan zal maken is
> utopie.

Illegalen laten rondlopen is een oplossing? "Leuk" om de misdaad aan te
wakkeren.

>
> omarr


--
B-55's moppentrommel "een dictatoriaal regiem is altijd rechts. Links is
immers tegen een dictatuur." 8 Sep 2004
http://users.pandora.be/dvg

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Thu, 07 Oct 2004 16:10:30 GMT, "omarr" <[email protected]> wrote:
>
>>partij om die aan te pakken. Waar migranten concentraties zijn zou ik ook
>>niet willen wonen en dat heeft nix met racisme te maken maar met
>>realiteit.
>
> <ironie>
> Oooooooooooh... jij racist... wat hebben die mensen u misdaan dat je
> niet in een ghetto of concentratiebuurt wil wonen ? Er is toch niets
> mooier dan een multiculturele omgeving ? Wat is er nu mooier dan dat u
> zich compleet zou aanpassen aan zo een buurt ? Allah zal u belonen.
> </ironie>

Zo zijn ze, de politiek correcten, zolang het maar niet in *hun*
achtertuin is.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
http://www.chegevaar.info/