Burkinifeest in Frankrijk

[zonbron]

Speed Water Park in Frankrijk viert Awrafeest, instructies in de bijgevoegde flyer.
Burkini of badjilhab verplicht. Enkele lokale politici verzetten zich tegen het initiatief.


Bouches-du-Rhône: un parc aquatique se privatise pour des femmes en "burkini et jilbeb de bain"
http://www.marianne.net/bouches-du-r...100244780.html

Un parc aquatique des Bouches-du-Rhône a prévu de réserver une journée de septembre, après sa fermeture officielle, aux membres d'une association - uniquement des femmes et des enfants - qui pourront venir en burkini, ces tenues de bain islamiques couvrant intégralement le corps. Les responsables politiques locaux FN et LR tentent d'empêcher le déroulement de cette journée.

Le SpeedWater Park est un de ces grands parcs aquatiques où se mêlent tobogans géants et piscines �* vague, nombreux dans le sud de la France. Situé entre Marseille et Aix-en-Provence, le parc privé voit la haute saison battre son plein, celle où ses visiteurs s'entichent des tobogans "Black Hole", "Black Fear", de son "Grand Huit", de son "Pentaglisse" et de son tobogan "Kamikaze" (ça ne s'invente pas). Particularité, le parc qui devait fermer ses portes le 4 septembre après la fin de la saison, a décidé de les rouvrir pour une journée un peu spéciale.

Repéré par le Lab grâce �* des tweets d'indignation d'élus FN et LR locaux, un prospectus du parc aquatique vante une journée particulière, organisée après fermeture, le 10 septembre. Ce jour-l�*, le SpeedWater Park ne sera réservé qu'aux femmes et aux enfants. Les petits garçons pourront entrer jusqu'�* 10 ans. Et, de manière exceptionnelle, les "burkinis et les jilbeb de bain" seront autorisés. Il est toutefois précisé que le personnel sera "mixte". Ouf !

Comme le relève toujours le Lab, le flyer indique également aux participants :

"Je compte sur vous pour respecter la Awra [toute chose cachée par pudeur, ndlr] et donc de ne pas venir en 2 pièces (parties doivent être cachées de la poitrine aux genoux). Le min. est un maillot une pièce avec paréo ou short-caleçon mais ATTENTION les matières doivent être aqua sous peine de se voir refuser l'accès aux lieux."

http://www.valeursactuelles.com/soci...-burkini-64013



Awrafeest in Speed Water Park, moet kunnen?

"Awra" redirects here. For the water resources organization, see American Water Resources Association.

The intimate parts of the human body must, according to Islam, be covered by clothing. Exposing the intimate parts of the body is unlawful in Islam as the Quran instructs the covering of genitals, and for adult females the breasts. Exposing them is regarded as sin. Precisely which body parts must be covered varies between different schools of Islamic thought. The Quran admonishes Muslim women to dress modestly and cover their breasts and genitals.[1] The Quran explicitly states that "O wives of the Prophet, you are not like anyone among women" (Quran 33: 32) and as such has separate rules specifically for the wives of the Prophet.[2] Currently 'Awrah may be exposed for emergencies such as surgery. There is no reference where this is permitted.

Contents

1 Etymology
2 In the Quran
3 In the Hadith
4 Differences between men and women
4.1 Men
4.2 Women
5 Relation with hijab
6 Female voice
7 See also
8 References
9 External links

Etymology

The word Erva (ערווה) first appears in the Hebrew bible in Leviticus 18:6.[3] The verse reads as follows, with the word erva being translated to nakedness.

None of you shall approach to any that is near of kin to him, to uncover their nakedness. I am the LORD[4]

The term has since been used in the Talmud as both a blanket term for all prohibited sexual acts (עריות) and to describe parts of a female considered to be immodest and sexually provocative including a woman's hair, thighs, and singing voice. The term continues to be used in many other sources of Jewish law and is still used in modern Hebrew today to mean either prohibited sexual acts or sexual organs.

In Arabic, the term 'awrah or 'awrat (Arabic: عورة‎‎) derives from the root ‘a-w-r which means "defectiveness", "imperfection", "blemish" or "weakness". However, the most common English translation is "nakedness".[5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Intimate_parts_in_Islam

[Skobelev]

integratie troef !!

[Another Jack]

Daar heeft de overheid zich niet mee te moeien.
Er wordt geen wet overtreden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar heeft de overheid zich niet mee te moeien.
Er wordt geen wet overtreden.

Klopt. Nog niet, daarom dat het FN veiligheidsredenen inroept in een eerste en laatste poging. Dat was het dus, uiteraard kan dit Awrazwemfestijn gewoonweg doorgaan zoals gepland. Fijn zo.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar heeft de overheid zich niet mee te moeien.
Er wordt geen wet overtreden.

De wetten deugen niet meer, dat weten we al lang.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

De wetten deugen niet meer, dat weten we al lang.

Jij wilt dus dat de overheid zich mengt met wat mensen in de privésfeer dragen?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jij wilt dus dat de overheid zich mengt met wat mensen in de privésfeer dragen?

Neen, we willen dat de overheid moslims gaat verbieden.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, we willen dat de overheid moslims gaat verbieden.

Mensen verbieden? Leg mij eens uit hoe je dat kan doen...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Mensen verbieden? Leg mij eens uit hoe je dat kan doen...

Dat kan je toch zelf deduceren, niet?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat kan je toch zelf deduceren, niet?

Neen, niet echt neen. Ik kan deduceren hoe je handelingen kunt verbieden, maar mensen? Dat lijkt mij ietwat ingewikkelder...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, niet echt neen. Ik kan deduceren hoe je handelingen kunt verbieden, maar mensen? Dat lijkt mij ietwat ingewikkelder...

Je zou islamieten van uw grondgebied kunnen verwijderen bijvoorbeeld. Of zouden de islamietjes het dan snel verbergen dat ze islamietje zijn? De doekjesmadammen? Zouden die van hun man met naakt hoofdhaar buiten mogen om hier toch maar te kunnen blijven? Gaan ze hun overtuiging in het openbaar verwerpen?

Maar dat wist je zelf ook wel, al laat je het liever iemand anders posten, niet?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je zou islamieten van uw grondgebied kunnen verwijderen bijvoorbeeld. Of zouden de islamietjes het dan snel verbergen dat ze islamietje zijn? De doekjesmadammen? Zouden die van hun man met naakt hoofdhaar buiten mogen om hier toch maar te kunnen blijven? Gaan ze hun overtuiging in het openbaar verwerpen?

Maar dat wist je zelf ook wel, al laat je het liever iemand anders posten, niet?

Stel dat men moslims inderdaad "illegaal" maakt.
Denk je echt dat terroristen daar rekening mee zouden houden?
Wat ga je zeggen nadat er ene zich laat opblazen?
"Maar die man mocht hier helemaal niet zijn!!"

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Stel dat men moslims inderdaad "illegaal" maakt.

Dan zouden er hier in principe geen meer mogen zijn, is zo mijn eerste idee.
Zo'n beetje gelijk in Noord-Korea.
Toch vrij weinig terreuraanslagen daar.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je zou islamieten van uw grondgebied kunnen verwijderen bijvoorbeeld. Of zouden de islamietjes het dan snel verbergen dat ze islamietje zijn? De doekjesmadammen? Zouden die van hun man met naakt hoofdhaar buiten mogen om hier toch maar te kunnen blijven? Gaan ze hun overtuiging in het openbaar verwerpen?

Maar dat wist je zelf ook wel, al laat je het liever iemand anders posten, niet?

Dat is nog iets anders dan "Moslims verbieden". Maar dat zal je niet begrijpen.
En uiteraard is jouw "voorstel" enkel louter gebral voor de galerij, meer kan je toch niet produceren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dan zouden er hier in principe geen meer mogen zijn, is zo mijn eerste idee.
Zo'n beetje gelijk in Noord-Korea.
Toch vrij weinig terreuraanslagen daar.

Ja, dat is natuurlijk ook een optie.
Het land hermetisch afsluiten voor de buitenwereld.

Probeer daar maar eens een meerderheid voor te vinden...

Nu als Noord-Korea voor als een referentie geldt, je kan altijd proberen naar daar emigreren als je dat wil.
De dag dat ik iets beter vind dan België voor mij en mijn gezin, dan ben ik weg.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is nog iets anders dan "Moslims verbieden". Maar dat zal je niet begrijpen.
En uiteraard is jouw "voorstel" enkel louter gebral voor de galerij, meer kan je toch niet produceren.

Wat we met de voorstellen van uw soort kunnen aanvangen hebben we de voorbije 50 jaar aan den lijve kunnen ondervinden. Is dat de weg die je verder wil volgen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Stel dat men moslims inderdaad "illegaal" maakt.
Denk je echt dat terroristen daar rekening mee zouden houden?
Wat ga je zeggen nadat er ene zich laat opblazen?
"Maar die man mocht hier helemaal niet zijn!!"

Idem hierboven

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat we met de voorstellen van uw soort kunnen aanvangen hebben we de voorbije 50 jaar aan den lijve kunnen ondervinden. Is dat de weg die je verder wil volgen?

Welke voorstellen waren dat dan? Die om de CCC uit het land te gooien? Of de leden van de Bende van Nijvel? Of Haemers?
O, wacht, beter nog, die van het VMO of van de Action Fouronnaise.

[XenApp]

Ik zie op zich geen problemen met dit event zolang ze de reglementen van het park respecteren. Het park is nu eenmaal privé afgehuurd.
Ook zou ik er geen problemen met hebben als een privéorganisatie het park afhuurt en alleen maar niet-moslims zou toelaten. (Maar ik vrees in dit geval wel een furieuze afkeuring van heel de poco wereld)

[Eyjafjallajökull]

Lekker toch bij 35°C