Lippens en Votron moeten zwaar gestraft worden

[Roderik]

Lippens en Votron blijven ontkennen en zakken steeds verder in het moeras

citaat nu
BRUSSEL - De voormalige top van het inmiddels opgeknipte en genationaliseerde bankbedrijf Fortis heeft de beleggers onvoldoende en te laat geïnformeerd over de blootstelling van Fortis aan de Amerikaanse huizencrisis.

Dat stelde het Openbaar Ministerie (OM) in Brussel woensdag. Het parket wil dat zeven voormalige topmannen strafrechtelijk vervolgd worden en heeft de zaak doorverwezen naar de rechtbank.

De voormalige top, onder wie oud-president-commissaris Maurice Lippens en oud-topman Jean-Paul Votron, wordt onder meer valsheid in geschrifte in jaarrekeningen en oplichting ten laste gelegd.

[Eberhard Leclerc]

Sinds wanneer wordt witte criminaliteit in dit land daadwerkelijk bestraft?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds wanneer wordt witte criminaliteit in dit land daadwerkelijk bestraft?

" witte criminaliteit".-D

Alsof dit soort criminaliteit bekent staat omdat voornamelijk witte/blanke mensen het doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds wanneer wordt witte criminaliteit in dit land daadwerkelijk bestraft?

Sinds er enkelingen moeten geofferd worden zodat de rest van het profitariaat kan blijven graaien.

[Bad Attila]

En weer kennen er een aantal mensen het vermoeden van onschuld niet...
En die mensen hebben dan nog stemrecht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En weer kennen er een aantal mensen het vermoeden van onschuld niet...
En die mensen hebben dan nog stemrecht.

Dat vermoeden is natuurlijk relatief.

Want als de raadkamer geen bewijzen van schuld ziet in het dossier, dan worden de heren niet verwezen en in beschuldiging gesteld.

[fonne]

Lippens en Votron zullen vrijuit gaan. De kleine man die opkomt voor zijn belangen zal gestraft worden.

Parket vervolgt Dolor voor oplichting

Zo werkt België nu eenmaal.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En weer kennen er een aantal mensen het vermoeden van onschuld niet...
En die mensen hebben dan nog stemrecht.

Uw handtekening:

Democratie betekent dat 51% van de burgers het recht heeft om 49% van de burgers af te schieten.

is een dikke leugen Brusselaartje. In een democratie kan dat niet. Want zowel meerderheid als minderheid zijn gebonden door een grondwet. Uw "afschietscenario" is dus flauwe kul. Voor wat la Belgique betreft is er wel een negatief aspect, met name dat die grondwet ondemocratisch is door het feit dat de francofonie "sans gêne" vrolijk gebruik maakt van alarmbellen, belangenconflicten, bijzondere meerderheden en andere grendels die in de grondwet van 1970 werden ingebouwd en die de stomme Vlaamse traditionele politici destijds hebben geslikt.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds wanneer wordt witte criminaliteit in dit land daadwerkelijk bestraft?

Wat pas écht nieuw is is dat de mensen die hier al jaren roepen dat het de schuld van de Ollanders is, hier nu niet meer te bekennen zijn met hun 'analyses'.


oh nee, dat is niet nieuw.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat vermoeden is natuurlijk relatief.

Want als de raadkamer geen bewijzen van schuld ziet in het dossier, dan worden de heren niet verwezen en in beschuldiging gesteld.

Er zijn geen bewijzen van schuld, wel vermoedens van schuld. Anders zou je geen proces meer moeten voeren, nietwaar...?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw handtekening:



is een dikke leugen Brusselaartje. In een democratie kan dat niet. Want zowel meerderheid als minderheid zijn gebonden door een grondwet. Uw "afschietscenario" is dus flauwe kul. Voor wat la Belgique betreft is er wel een negatief aspect, met name dat die grondwet ondemocratisch is door het feit dat de francofonie "sans gêne" vrolijk gebruik maakt van alarmbellen, belangenconflicten, bijzondere meerderheden en andere grendels die in de grondwet van 1970 werden ingebouwd en die de stomme Vlaamse traditionele politici destijds hebben geslikt.

Waar komde gij nu mee af?

[brother paul]

alles wat ze doen met Lippens en Votron mogen ze zeker doen op Dexia verantwoordelijken.

Kijk, t'is simpel, Fortis had een probleem ,maar was bijlange zo erg niet dan het probleem Dexia !

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

alles wat ze doen met Lippens en Votron mogen ze zeker doen op Dexia verantwoordelijken.

Kijk, t'is simpel, Fortis had een probleem ,maar was bijlange zo erg niet dan het probleem Dexia !

Wie zijn de verantwoordelijken bij Dexia?

Dexia is waarschijnlijk vergelijkbaar met de Nederlands SNS bank.
Met dit verschil dat na de nationalisatie, de verantwoordelijke bestuurder naar het buitenland is gevlucht.
De volkswoede achtervolgde hem in eigen land.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Er zijn geen bewijzen van schuld, wel vermoedens van schuld. Anders zou je geen proces meer moeten voeren, nietwaar...?

Hoe leg je dat uit? Als - ik zeg zo maar iets, iemand u een overval ziet plegen, en hij legt daar een getuigenis van af bij de politie die dit dan in het dossier opneemt, dan is dat toch bewijs van schuld?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe leg je dat uit? Als - ik zeg zo maar iets, iemand u een overval ziet plegen, en hij legt daar een getuigenis van af bij de politie die dit dan in het dossier opneemt, dan is dat toch bewijs van schuld?

Tot op het proces blijkt dat de getuigenis vals of verkeerd is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tot op het proces blijkt dat de getuigenis vals of verkeerd is...

Nu ben je het wel heel ver aan het zoeken.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu ben je het wel heel ver aan het zoeken.

Absoluut niet...

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat vermoeden is natuurlijk relatief.

Want als de raadkamer geen bewijzen van schuld ziet in het dossier, dan worden de heren niet verwezen en in beschuldiging gesteld.

Te veel mensen hebben boter op hun hoofd.
Dus het zal wel met een sisser aflopen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Sinds wanneer wordt witte criminaliteit in dit land daadwerkelijk bestraft?

U bedoelt waarschijnlijk witteBOORDcriminaliteit?

Maar inderdaad,het zou voor het eerst sedert lang zijn,een primeur dus...

Overigens....de voorzitter van de Raad van Beheer ,en dat was Meneer Lippens als ik het goed versta,zou de hoogst verantwoordelijke moeten zijn.In deze zin heeft Meneer Votron,voormalig CEO,wel gelijk dat hij "de opdrachten van de beheerraad uitgevoerd heeft en dat iedereen hem zei dat hij dat goed deed"....

...hmmm

Mensen uit deze laag van de "samen"leving kun je vooral straffen met EFFECTIEVE gevangenisstraffen,een boete lijkt me geheel nutteloos...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

U bedoelt waarschijnlijk witteBOORDcriminaliteit?

Maar inderdaad,het zou voor het eerst sedert lang zijn,een primeur dus...

...Mensen uit deze laag van de "samen"leving kun je vooral straffen met EFFECTIEVE gevangenisstraffen,een boete lijkt me geheel nutteloos...

Kelt, mensen uit deze laag worden NIET gestraft met effectieve gevangenisstraffen. Kijk naar het verleden, zowel recent als ver verleden.
Wie een kerel als Lippens nog maar "gewoon" wil straffen, moet héél vroeg opstaan.