![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Vlaams Parlementslid Michèle Hostekint en Kamerlid Meryame Kitir dienen elk in hun parlement voorstellen in tegen de plannen van de Vlaamse en federale regering om de huurprijzen buiten de indexsprong te houden. “Het is toch niet meer dan logisch dat bij een wettelijke blokkering van de lonen en uitkeringen, ook de huurprijzen worden bevroren?”, zo stellen beide sp.a-parlementsleden.
Meryame Kitir neemt in het federaal parlement het voortouw in het protest tegen de indexsprong. “In de Kamer doen we er alles aan om de indexsprong voor lonen en uitkeringen tegen te houden. Maar als de indexsprong er dan toch komt, dan moet hij ook gelden voor de huurprijzen”, stelt Meryame Kitir. “Als je aan de werknemers en gepensioneerden een inspanning vraagt dan moet die ook voor de verhuurders gelden, dat is niet meer dan normaal.” “Dat de regeringen bij hoog en bij laag blijft vasthouden aan een indexering van de huurprijzen, is onbegrijpelijk”, zegt Michèle Hostekint. “Vandaag betaalt iets meer dan de helft (52%) van de private huurders meer dan een derde van zijn inkomen aan huur. Het aantal huurders dat na het betalen van de huur onvoldoende overhoudt om menswaardig te leven, stijgt jaarlijks. De indexering van de huurinkomsten, gekoppeld aan een indexsprong voor alle andere inkomens, zal dit aantal alleen nog doen oplopen.” Er is lange tijd onduidelijkheid geweest over welk niveau er verantwoordelijk was voor de (niet-)indexering van de huurprijzen. De Raad van State oordeelde uiteindelijk dat zowel de federale staat als de deelstaten bevoegd zijn. “Daarom dienen we dit voorstel samen in”, stellen Kitir en Hostekint. “Een indexsprong is onrechtvaardig en tast de koopkracht van alle werknemers en uitkeringsgerechtigden aan. Loonindex en huurindex mogen dan wettelijk gezien wel verschillende mechanismen zijn, ze komen samen in de portemonnee van de gezinnen en de mensen die werken voor hun inkomen. Na de hogere energiefactuur, duurdere kinderopvang, prijsstijgingen binnen het openbaar vervoer, en de stijging van het hoger onderwijs, is een indexering van de huurprijzen een zoveelste financiële opdoffer”, zo stelt Meryame Kitir. “Een indexering van de huurprijzen zal de zwakste gezinnen alleen maar verder in de armoede duwen. Het wordt tijd dat de regering inziet dat er een alternatief is voor haar onrechtvaardig en asociaal beleid”, besluit Michèle Hostekint. Meer info: Michèle Hostekint – Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |