Vlaams Belang miljardentransfers naar Wallonië becijferen

[Politics.be]

Vlaams volksvertegenwoordiger Stefaan Sintobin (VB) ondervroeg gisteren in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement minister-president Geert Bourgeois over het ontbreken van enige communautaire passage in het federale regeerakkoord en meer bepaald het totaal gebrek aan engagement inzake de afbouw en stopzetting van de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië. Verrassend antwoordde Bourgeois toen: “U vergist zich. In het federale regeerakkoord staat wel degelijk een passage dat een verklaring tot herziening van de grondwet zal worden ingediend in de loop van deze regeerperiode.”

De uitspraken van Bourgeois zijn echter volledig in strijd met de realiteit. In het regeerakkoord van de regering Michel staat ter zake enkel te lezen: “De zesde staatshervorming zal loyaal worden uitgevoerd. We zullen samenwerken met de deelgebieden. De bevoegdheidsoverdrachten zullen worden uitgevoerd. Er zal de komende vijf jaar dus geen nieuwe staatshervorming komen. Daarna zullen het de kiezers zijn die zich uitspreken over de verschillende politieke projecten. Dat is vastgelegd in ons kiessysteem en mogelijk gemaakt door de Grondwet.”

Vlaams Belang-fractievoorzitter Chris Janssens reageert: “Er zijn twee mogelijkheden. Ofwel heeft minister-president Geert Bourgeois een andere versie van het regeerakkoord dan de rest van de Vlaamse bevolking. Ofwel verkocht Bourgeois gewoon nonsens om zijn eigen hachje te redden. Hij moet in elk geval opheldering geven over zijn uitspraak in de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement.”

Chris Janssens: “De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement laat zich niet met een kluitje in het riet sturen. Het antwoord van Bourgeois moet duidelijk enkel maar dienen om 5 jaar communautaire stilstand te camoufleren. Het Vlaams Belang zal de communautaire problematiek op de agenda van het Vlaams Parlement blijven agenderen en de N-VA blijven confronteren met haar gebroken verkiezingsbeloftes.”

Het Vlaams Belang dient in ieder geval eerstdaags een voorstel van resolutie in. Het Vlaams Belang wil dat de Vlaamse regering snel het initiatief neemt om de miljardentransfers naar Wallonië te laten becijferen door de Vlaamse administratie en ook de volgende jaren de evolutie hiervan te laten onderzoeken. Het zou toch wel zeer cynisch zijn dat uitgerekend de N-VA de vraag naar een officiële studie naar de transfers zou blokkeren.

Wim Van Osselaer
Persverantwoordelijke fractie Vlaams parlement

Bron: politics.be

[Johan Bollen]

Het Vlaams Belang wil dat de Vlaamse regering snel het initiatief neemt om de miljardentransfers naar Wallonië te laten becijferen door de Vlaamse administratie en ook de volgende jaren de evolutie hiervan te laten onderzoeken.

Nu pas?

[Avsjo Roger]

Die zijn 0 ; belastingen, sociale verzekeringen, subsidies voor onderneminen, openbare werken, onderwijs... gaan naar mensen niet naar landschappen. In het algemeen zien we steeds in diverse statistieken dat de "gemiddelde waal" minder verdient dan de "gemiddelde vlaming" hieruit volgt automatisch dat de directe belastingen in Wallonië minder opbrengen idem dito voor de gemiddelde sociale afhoudingen enz...

Een gemiddelde is vanzelfsprekend een bedriegelijk iets : er zijn eveneens hogere inkomsten en lagere...

We kunnen de beroemruchte transferten dadelijk stoppen : laat de rijkere resp. de meer belastingenbetalenden verhuizen naar Wallonië en de lagere inkomens, de zieken en de gepensioneerden naar Vlaanderen...

We kunnen ook becijferen welke "transferten" er gebeuren tussen de "rijkere gebieden/gemeenten in Vlaanderen en de "armere" : je kan het zelfs straat per straat doen (Deurne Zuid is rijker dan Deurne Noord)...

We kunnen de welvaart stringenter afschermen : meer emeentelijke autonomie inzake belastingen, sociale uitgaven enz.. "Berlijnse" of "Palestijnse" muren gaan bouwen
om de rijke gemeenten te beschermen tegen immigratie van armere gemeenten...

Het "nieuwere " racisme ?

[geertvdb]

Kan er ook iemand de transfers van Antwerpen naar de rest van Vlaanderen berekenen? Het is maar dat ik argumenten wil voor de oprichting van Antwerpen Stadstaat.

[Glenneke]

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ho...e-de-transfers

Lees eens en kom dan nog eens terug. Het verhaal is niet zwart-wit maar sommige dingen kunnen gewoon niet meer met welvaartsverschillen te maken hebben.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Kan er ook iemand de transfers van Antwerpen naar de rest van Vlaanderen berekenen? Het is maar dat ik argumenten wil voor de oprichting van Antwerpen Stadstaat.

Moeit de rest van Vlaanderen zich ook met de samenstelling van het stadsbestuur en hun beslissingen?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Moeit de rest van Vlaanderen zich ook met de samenstelling van het stadsbestuur en hun beslissingen?

Waarom? Bent u tegen Antwerpen stadstaat?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Kan er ook iemand de transfers van Antwerpen naar de rest van Vlaanderen berekenen? Het is maar dat ik argumenten wil voor de oprichting van Antwerpen Stadstaat.

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Juist. Er moet dringend een einde gemaakt worden aan de transfers van Ronse richting Oudenaarde.

[Vrijheideerst]

En weer trekt ie het in het belachelijke.

Hij ontkent ook dat er 7-10 miljard van VL naar WAL vloeit denk ik.

Pandapeter toch.