PvdA-nomenklatura tegen gekozen burgemeester

Rechtsliberaal · 13 oktober 2004, 17:36

PvdA-leden: raad kiest burgemeester
Bron: NOS Nieus, 13 oktober 2004

Een grote meerderheid van de PvdA-leden (65 procent) wil dat de gemeenteraad de burgemeester kiest. Ze zien dus weinig in rechtstreekse burgemeestersverkiezingen voor de bevolking.

Dat blijkt uit een ledenraadpleging onder 20.000 leden (32 procent), die bij de PvdA-top wordt beschouwd als een "zwaarwegend advies" aan de fractie.

Volgens PvdA-leider Bos is de kans dat zijn partij instemt met het voorstel van minister De Graaf (Bestuurlijke Venieuwing) voor de gekozen burgemeester zal instemmen hierdoor "niet groter geworden".

Meningen verdeeld

Binnen de PvdA zijn de meningen hierover verdeeld. In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat de raad de burgemeester moet kiezen. Daar blijkt tweederde dus achter te staan.

Maar Bos zelf bijvoorbeeld is voor rechtstreekse verkiezingen. Hij is dan ook teleurgesteld over de uitslag. "Jammer, maar een uitspraak van de partij is een uitspraak van de partij", zegt hij.

Het is de eerste keer dat de leden van de PvdA zich in een referendum konden uitspreken over een inhoudelijk thema.

___

Het is vanuit het perspectief van de PvdA-nomenklatura heel logisch dat men tegen een gekozen burgemeester is. De PvdA is immers een banenverdeler. Als men lid van die partij is, maakt men een goede kans op allerlei baantjes bij de overheid. Of het nou om burgemeestersposten, ambtenaarsposten of posten in allerlei commissies gaat: de PvdA is een soort uitzendbureau voor rovers van publieke gelden.

En als er gekozen burgemeesters komen, waar moeten afgedankte dinosauriërs als Klaas de Vries dan wel niet heen?! Zo'n ouderwetse apparatsjik wordt men in de particuliere sector aan de straatstenen niet kwijt.....

Peace · 13 oktober 2004, 17:40

Dat die Pvda'ers maar een burgemeester gaan kiezen in een Siberië. Zij kunnen daar een nieuwe Goulag openen.

Dimitri · 13 oktober 2004, 18:48

Een door de gemeenteraad gekozen burgemeester lijkt mij ook beter. Amerikaanse toestanden, waarbij de persoon belangrijker is dan de inhoud, hebben wij in Nederland niet nodig.

13 oktober 2004, 17:36	#1
Rechtsliberaal Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 mei 2004 Berichten: 350	PvdA-nomenklatura tegen gekozen burgemeester PvdA-leden: raad kiest burgemeester Bron: NOS Nieus, 13 oktober 2004 Een grote meerderheid van de PvdA-leden (65 procent) wil dat de gemeenteraad de burgemeester kiest. Ze zien dus weinig in rechtstreekse burgemeestersverkiezingen voor de bevolking. Dat blijkt uit een ledenraadpleging onder 20.000 leden (32 procent), die bij de PvdA-top wordt beschouwd als een "zwaarwegend advies" aan de fractie. Volgens PvdA-leider Bos is de kans dat zijn partij instemt met het voorstel van minister De Graaf (Bestuurlijke Venieuwing) voor de gekozen burgemeester zal instemmen hierdoor "niet groter geworden". Meningen verdeeld Binnen de PvdA zijn de meningen hierover verdeeld. In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat de raad de burgemeester moet kiezen. Daar blijkt tweederde dus achter te staan. Maar Bos zelf bijvoorbeeld is voor rechtstreekse verkiezingen. Hij is dan ook teleurgesteld over de uitslag. "Jammer, maar een uitspraak van de partij is een uitspraak van de partij", zegt hij. Het is de eerste keer dat de leden van de PvdA zich in een referendum konden uitspreken over een inhoudelijk thema. ___ Het is vanuit het perspectief van de PvdA-nomenklatura heel logisch dat men tegen een gekozen burgemeester is. De PvdA is immers een banenverdeler. Als men lid van die partij is, maakt men een goede kans op allerlei baantjes bij de overheid. Of het nou om burgemeestersposten, ambtenaarsposten of posten in allerlei commissies gaat: de PvdA is een soort uitzendbureau voor rovers van publieke gelden. En als er gekozen burgemeesters komen, waar moeten afgedankte dinosauriërs als Klaas de Vries dan wel niet heen?! Zo'n ouderwetse apparatsjik wordt men in de particuliere sector aan de straatstenen niet kwijt..... __________________ Voor vooruitstrevend en weerbaar liberalisme! www.geocities.com/mediacontrole

13 oktober 2004, 17:40	#2
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Dat die Pvda'ers maar een burgemeester gaan kiezen in een Siberië. Zij kunnen daar een nieuwe Goulag openen. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

13 oktober 2004, 18:48	#3
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Een door de gemeenteraad gekozen burgemeester lijkt mij ook beter. Amerikaanse toestanden, waarbij de persoon belangrijker is dan de inhoud, hebben wij in Nederland niet nodig.