De stille nederlaag van de N-VA: Vlaams zorgplan versterkt mutualiteiten

[Zeus]

Of het nu gaat om de financiële constructies van het oude ACW, de rol van de vakbonden of de mutualiteiten, de N-VA heeft de voorbije jaren geen moeite gespaard om in te beuken op de klassieke zuilen. "Beweging.net botst op tegen krachten die de macht van het middenveld willen breken", zei voorzitter Patrick Develtere nog bij het afgelopen Rerum Novarum.

Hij lijkt een medestander gevonden te hebben met Vlaams minister Jo Vandeurzen (CD&V), niet toevalling van ACV-strekking. De conceptnota daarvoor werd gisteren goedgekeurd op de ministerraad.


'Dit is een historische kans, die we niet mogen laten liggen'

Waarover gaat het? Elk jaar betaalt de Vlaming een bijdrage van 50 euro aan de Vlaamse zorgverzekering. Wie zwaar zorgbehoevend is, heeft dankzij die verzekering recht op een maandelijkse toelage van 130 euro. Nu er behoorlijk wat bevoegdheden overkomen van het Vlaamse niveau, wil Vandeurzen het systeem fors om te vormen tot een soort 'Vlaamse sociale zekerheid'. "Dit is een historische kans, die we niet mogen laten liggen", maakt hij zich sterk. Gehandicaptenzorg, ouderenzorg of bijzondere jeugdzorg, alles komt op termijn onder één paraplu.

In dit ambitieuze plan krijgen de zorgkassen een centrale rol. De facto zijn dat de mutualiteiten. Ze worden het unieke aanspreekpunt, waar de cliënt terecht kan met vragen of voor bijstand. Maar ze zullen ook instaan voor het beheer van de financiën en het uitbetalen van de uitkeringen.

http://www.demorgen.be/binnenland/va...rker-a2342805/

Het ACW regeert weer als vanouds over Vlaanderen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het ACW regeert weer als vanouds over Vlaanderen

Dat komt omdat de oude CVP uit haar as herrezen is he

[demonen]

Elk jaar betaalt de Vlaming een bijdrage van 50 euro aan de Vlaamse zorgverzekering. Wie zwaar zorgbehoevend is, heeft dankzij die verzekering recht op een maandelijkse toelage van 130 euro.
Maar de zorgbehoevende betaalt ook die 50 Euro (wordt 1 keer per jaar in mindering gebracht van de toelage).
Ook de verdubbeling (van 25 naar 50 Euro) dekt de vergrijzingskosten niet. Dit betekent dat de bijdrage jaarlijks significant moet verhoogd worden. Indien men een soort Vlaamse zorgverzekering EXTRA gaat uitbouwen dan betekent dat op korte termijn een individuele bijdrage ter grootte van een half maandloon. Aan dat tempo van bijdrageverhogingen (zeg nooit taxverhogingen want dan worden die vd N-VA zeer boos) kan men beter soepbonnen/tweedehandskledingbonnen etc geven ipv loon en het inkomen aan de bron inhouden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Elk jaar betaalt de Vlaming een bijdrage van 50 euro aan de Vlaamse zorgverzekering. Wie zwaar zorgbehoevend is, heeft dankzij die verzekering recht op een maandelijkse toelage van 130 euro.
Maar de zorgbehoevende betaalt ook die 50 Euro (wordt 1 keer per jaar in mindering gebracht van de toelage).
Ook de verdubbeling (van 25 naar 50 Euro) dekt de vergrijzingskosten niet. Dit betekent dat de bijdrage jaarlijks significant moet verhoogd worden. Indien men een soort Vlaamse zorgverzekering EXTRA gaat uitbouwen dan betekent dat op korte termijn een individuele bijdrage ter grootte van een half maandloon. Aan dat tempo van bijdrageverhogingen (zeg nooit taxverhogingen want dan worden die vd N-VA zeer boos) kan men beter soepbonnen/tweedehandskledingbonnen etc geven ipv loon en het inkomen aan de bron inhouden.

Moet u nu niet uithalen naar de CD&V? Was die ministerportefeuille in handen van een N-VA'er...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Elk jaar betaalt de Vlaming een bijdrage van 50 euro aan de Vlaamse zorgverzekering. Wie zwaar zorgbehoevend is, heeft dankzij die verzekering recht op een maandelijkse toelage van 130 euro.
Maar de zorgbehoevende betaalt ook die 50 Euro (wordt 1 keer per jaar in mindering gebracht van de toelage).
Ook de verdubbeling (van 25 naar 50 Euro) dekt de vergrijzingskosten niet. Dit betekent dat de bijdrage jaarlijks significant moet verhoogd worden. Indien men een soort Vlaamse zorgverzekering EXTRA gaat uitbouwen dan betekent dat op korte termijn een individuele bijdrage ter grootte van een half maandloon. Aan dat tempo van bijdrageverhogingen (zeg nooit taxverhogingen want dan worden die vd N-VA zeer boos) kan men beter soepbonnen/tweedehandskledingbonnen etc geven ipv loon en het inkomen aan de bron inhouden.

Moet u nu niet uithalen naar de CD&V? Was die ministerportefeuille in handen van een N-VA'er...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.demorgen.be/binnenland/va...rker-a2342805/

Het ACW regeert weer als vanouds over Vlaanderen

De N-VA samen met de vrienden van het ACW, voor een Vlaanderen aan de Belgische leiband.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA samen met de vrienden van het ACW, voor een Vlaanderen aan de Belgische leiband.

Mooi lopen aan de leiband is ook een kunst.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mooi lopen aan de leiband is ook een kunst.

Het ACW zal dat wel leren aan de N-VA in de hondenschool.

Zo moeilijk is dat niet, temeer omdat de N-VA tegen elke prijs aan iedereen wil laten zien dat ze trots zijn op de leiband.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door viswijfje

Ik vknd het, net zoals die duivelse demonen, het niet kunnen dat de n-va alles nog niet ten goede heeft veranderd.

Ze zijn per slot van rekening toch al een half jaar bezig.

Dit heeft niets te maken met puin ruimen.

[Patrick M.]

Niet in Brussel en niet in Wallonië. Maar ja, het is de Vlaamse zorgkas. Ik dacht nochtans dat iedere Belg gelijk was voor de wet. Maar hier telt de wet van het geld en dat is precies alleen in Vlaanderen. Vroeger 10€, toen 25€ en nu al 50€ per per Vlaming. En wat is het volgende? 100€?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door viswijfje

Ik vknd het, net zoals die duivelse demonen, het niet kunnen dat de n-va alles nog niet ten goede heeft veranderd.

Ze zijn per slot van rekening toch al een half jaar bezig.

Neen, we zijn naar het eigen beleid nog geen half jaar bezig. De eerste periode van de nieuwe regering bestond er bijvoorbeeld uitvoeringsbesluiten te schrijven voor wetten die onder de vorige regering al waren gestemd. Bepaalde zaken die men nu de N-VA aanwrijft op federaal niveau, waren nog besloten onder Di Rupo.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door viswijfje

Ik vknd het, net zoals die duivelse demonen, het niet kunnen dat de n-va alles nog niet ten goede heeft veranderd.

Ze zijn per slot van rekening toch al een half jaar bezig.

"Dat staat niet in het regeerakkoord" zegt uw zwarte partij!
"Alle werklozen zijn zelf aan de kant gaan staan"
"Iedereen met 2 handen, ook gehandicapten en (geestes)zieken moeten opnieuw geëvalueerd worden, moet werken"
"Eerst uw huis opeten en dan een uitkering"
"Mantelzorgers die voor hun terminaal kindje zorgen moeten actief werk zoeken"
"De 60-ers van nu zijn de 40-ers van vroeger"
"Iedereen met een diploma vindt binnen het jaar werk, ook oude mensen"
"Er zijn het eerste kwartaal 3.000 nieuwe jobs AANGEKONDIGD"
"Wij gaan slechts 1 op 5 ambtenaren vervangen"
"Van Overtvelt kondigt 900 nieuwe jobs voor ambtenaren op 1 dag aan"
"Door de 6de staatshervorming is Vlaanderen bevoegd om werklozen te sanctioneren. Wij zullen sneller tot schorsing overgaan"
"Vlaanderen heeft geen schulden"
"pps-constructies doen Vlaamse schulden oplopen tot 20 miljard Euro"
"Wij aanvaarden geen begrotingstekorten in Vlaanderen"
"Bourgeois laat evenwicht varen"
Etc etc etc
Leugens, bedrog, massale aanvallen op de mensen met de minste weerstand.
We zwijgen dan nog over "dit zijn geen belastingsverhogingen", over het communautaire, ...
Een uitschotpartij!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Elk jaar betaalt de Vlaming een bijdrage van 50 euro aan de Vlaamse zorgverzekering. Wie zwaar zorgbehoevend is, heeft dankzij die verzekering recht op een maandelijkse toelage van 130 euro.
Maar de zorgbehoevende betaalt ook die 50 Euro (wordt 1 keer per jaar in mindering gebracht van de toelage).
Ook de verdubbeling (van 25 naar 50 Euro) dekt de vergrijzingskosten niet. Dit betekent dat de bijdrage jaarlijks significant moet verhoogd worden. Indien men een soort Vlaamse zorgverzekering EXTRA gaat uitbouwen dan betekent dat op korte termijn een individuele bijdrage ter grootte van een half maandloon. Aan dat tempo van bijdrageverhogingen (zeg nooit taxverhogingen want dan worden die vd N-VA zeer boos) kan men beter soepbonnen/tweedehandskledingbonnen etc geven ipv loon en het inkomen aan de bron inhouden.

Als je niet over taxverhoging of belastingverhoging mag spreken van de NVA, mag er dan gesproken worden over Vlaamse en federale factuur verdubbeling ?

[Tavek]

Met alle respect, maar ik moet die vlaamse zorgverzekering niet. In de realiteit is het gewoon een middel om zorgbehoevende bejaarden te laten rondkomen (gemiddeld pensioen << kost rusthuis).

Verhoog de pensioenen naar degelijke niveaus, en dit probleem stelt zich niet meer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Met alle respect, maar ik moet die vlaamse zorgverzekering niet. In de realiteit is het gewoon een middel om zorgbehoevende bejaarden te laten rondkomen (gemiddeld pensioen << kost rusthuis).

Verhoog de pensioenen naar degelijke niveaus, en dit probleem stelt zich niet meer.

Met welk geld? Het Belgisch leger afschaffen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met welk geld? Het Belgisch leger afschaffen?

Voor de linksen is dat geen probleem, het groeit aan de bomen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Met alle respect, maar ik moet die vlaamse zorgverzekering niet. In de realiteit is het gewoon een middel om zorgbehoevende bejaarden te laten rondkomen (gemiddeld pensioen << kost rusthuis).

Verhoog de pensioenen naar degelijke niveaus, en dit probleem stelt zich niet meer.

Ongetwijfeld, maar hiermee hebt u aangegeven dat de huidige staatsvorm slecht werkt: het ene zit immers op regionaal vlak, het andere op federaal.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, maar hiermee hebt u aangegeven dat de huidige staatsvorm slecht werkt: het ene zit immers op regionaal vlak, het andere op federaal.

Franstaligen worden niet dement of zwaar zorgbehoevend ?

[Patrick M.]

Vinden jullie het dan normaal dat een vrouw die 45 jaar gewerkt heeft en nu een pensioentje krijgt niet toekomt om de factuur van het rusthuis te betalen. Gelukkig heeft ze nog een paar kinderen die bijspringen.Ik vind dit niet normaal.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Vinden jullie het dan normaal dat een vrouw die 45 jaar gewerkt heeft en nu een pensioentje krijgt niet toekomt om de factuur van het rusthuis te betalen. Gelukkig heeft ze nog een paar kinderen die bijspringen.Ik vind dit niet normaal.

Dat is ook NIET normaal Patrick, hier treed ik je VOLLEDIG bij. En denk dan eens eventjes verder wat een financiële last dit moet zijn als beide ouders nog in leven zijn in een rusthuis.
Een geluk bij een ongeluk zou ik zeggen.
Zulke zaken oplossen, dat zou pas een "VERANDERING" zijn, maar dan is VOKA weer niet tevreden, en als VOKA niet tevreden is dan is ook Bart Dewever niet tevreden, dat waren toch zijn "eigen" woorden.