België onvoldoende voorbereid op Derde Revolutie

[tandem]

Hinken we weer hopeloos achterop?

De grote energieproducenten zullen in de 21ste eeuw buitenspel staan en geen rol van belang meer spelen." Dat is de conclusie van de Amerikaanse econoom Jeremy Rifkin, die ook het boek ‘The Third Industrial Revolution’ schreef.

‘De grote producenten waren efficiënt zolang een sterk gecentraliseerd kapitalistisch systeem bestond. Maar straks zal elk huis of bedrijf over een mini-elektrische centrale beschikken en zal elektriciteit binnen een lokaal netwerk worden geruild in functie van de eigen noden en overschotten. Deze beweging zal versnellen eens de opslagmogelijkheden voor elektriciteit worden geoptimaliseerd. Het elektriciteitsinternet zal toelaten om in ‘real time’ deze ruilhandel mogelijk te maken. China heeft zonet een investering van 82 miljard in zo’n elektriciteitsinternet goedgekeurd,’ zegt Rifkin in Le Figaro (betaalde toegang).

...

In november vorig jaar zei Rifkin dat België onvoldoende is voorbereid op de Derde Revolutie en verweet hij ons land onbegrijpelijk vast te houden aan kernenergie en fossiele brandstoffen, zoals door een dreigende blackout wegens het stilleggen van nucleaire reactoren wordt aangetoond. Rifkin benadrukt dat België snel actie moet ondernemen en keuzes moet maken, zoals onder meer Denemarken en Duitsland tot een massale inzet van duurzame energiebronnen hebben beslist.

http://www.express.be/business/?acti...&utm_campaign=

[kelt]

De Denen zullen er mogelijk wel raken.Ze zijn met niet veel om te beginnen.

De Duitsers hebben in feite beslist hun energie van elders in te kopen,ongeacht hoe deze opgewekt wordt.

Als dat de "derde revolutie" is,dan mogen ze die houden.Wij hebben niet de diepe zakken van de Duitsers om onze fundamentele problemen af te kopen.

Wie gewoon even in eigen buurt,en eigen streek,rondkijkt,bijna gelijk waar in Vlaanderen,ziet dat ook wij "beslist" hebben tot massale inzet van "groene" energie......zoek het voordeel.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Denen zullen er mogelijk wel raken.Ze zijn met niet veel om te beginnen. De Duitsers hebben in feite beslist hun energie van elders in te kopen,ongeacht hoe deze opgewekt wordt. Als dat de "derde revolutie" is,dan mogen ze die houden.Wij hebben niet de diepe zakken van de Duitsers om onze fundamentele problemen af te kopen. Wie gewoon even in eigen buurt,en eigen streek,rondkijkt,bijna gelijk waar in Vlaanderen,ziet dat ook wij "beslist" hebben tot massale inzet van "groene" energie......zoek het voordeel.

Misschien interessant om eens te kijken naar wat die Derde Revolutie betekent, uiteindelijk is dit wat we klakkeloos vergeten zijn. Denk bv aan het 'Verloren paradijs van Keynes' en je weet genoeg van hoe ernstig de situatie is, het is alsof de regering nog in de - zij het moderne - Middeleeuwen leeft.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als dat de "derde revolutie" is,dan mogen ze die houden.Wij hebben niet de diepe zakken van de Duitsers om onze fundamentele problemen af te kopen.

Ter info

Naar een transformatie van economie en samenleving

De economie van de twintigste eeuw, mogelijk gemaakt door olie en andere fossiele brandstoffen, lijkt in een eindfase gekomen. Met wellicht een nieuwe wereldwijde crisis in het vooruitzicht zijn we wanhopig op zoek naar een duurzaam economisch model. Rifkin laat zien hoe internettechnologie en groene energie voor een derde industriële revolutie kunnen zorgen. De auteur schetst het beeld van honderden miljoenen mensen die in huizen, kantoren en fabrieken hun eigen zonne-, wind- en geothermische energie produceren en die energie met elkaar delen via een ‘energie-internet’ – zoals we nu via internet informatie creëren en met elkaar delen.

http://www.nieuwamsterdam.nl/de-derd...e#.VXJ8p7z7vtQ

[zonbron]

De EU is met 'gaming' bezig:

https://www.youtube.com/watch?v=Bc7A5eFrX8U

Het gaat hun voor de wind...

[De schoofzak]

Op 1 mei werd daar al een draadje over opgestart:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=218012

Maar om nu te zeggen dat Vlaanderen verkeerd investeert, is me toch een brug te ver.

Investeren is plezant ... als je geld genoeg hebt. En remember: "ze" (de oude machtspartijen) hebben ons in een diepe diepe put gestoken.

Bovendien neem je geen risico's met je energiebevoorrading.

Afijn, we zitten achteraan in het peloton en we gaan niet in één ruk bij het groepje ontsnappers geraken.

.

[zonbron]

.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar om nu te zeggen dat Vlaanderen verkeerd investeert, is me toch een brug te ver. Investeren is plezant ... als je geld genoeg hebt.

Hier zeg je het al, als men zou investeren in de hervorming van het monetaire systeem dan kan je ook duurzaam gaan investeren. Duurzaam investeren is vandaag te duur, vandaag investeert men in het onderhouden van evolutionair achterhaalde ideeën. Anders gezegd, we zijn een brug te ver.