Staatsschuld zal dit jaar pieken op 106,9 procent

[Drukazz]

Bs'd

De staatsschuld van België is vorig jaar uitgekomen op ruim 428 miljard euro, of 106,6 procent van het bruto binnenlands product. De schuld zou dit jaar nog een beetje toenemen, om vanaf 2016 te verminderen. Dat is woensdag gezegd bij de voorstelling van het jaarverslag van de federale staatsschuld.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150701_01757447



Proficiat Bart De Wever!!!!!!!!!!
Kracht van vernedering!!!!!!!!!!!!!!

We leven boven onze stand, van mij mag elk loon en elke uitkering gerust met 20-30% naar omlaag.

[Drukazz]

Bs'd

Drastische maatregelen zijn nodig om dit land op orde te krijgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Drastische maatregelen zijn nodig om dit land op orde te krijgen.

Alleen kan ik geen enkele rationele reden bedenken om dit land op orde te krijgen.

Want in Belgie is 'op orde' per definitie niet op orde.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

De staatsschuld van België is vorig jaar uitgekomen op ruim 428 miljard euro, of 106,6 procent van het bruto binnenlands product. De schuld zou dit jaar nog een beetje toenemen, om vanaf 2016 te verminderen. Dat is woensdag gezegd bij de voorstelling van het jaarverslag van de federale staatsschuld.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150701_01757447



Proficiat Bart De Wever!!!!!!!!!!
Kracht van vernedering!!!!!!!!!!!!!!

We leven boven onze stand, van mij mag elk loon en elke uitkering gerust met 20-30% naar omlaag.

Van jou??? heb jij de vakbonden, de socialistische en de andere anti-Vlaamse partijen in de handen???
Vreemd dat je alleen de NVa verantwoordelijk stelt voor het debacle van hoofdzakelijk de anderen....

[Pandareus]

Geen zorgen maken : de verandering is in aantocht.

[patrickve]

We zijn op weg :

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

...

De staatsschuld van België is vorig jaar uitgekomen op ruim 428 miljard euro, of 106,6 procent van het bruto binnenlands product. De schuld zou dit jaar nog een beetje toenemen, om vanaf 2016 te verminderen. Dat is woensdag gezegd bij de voorstelling van het jaarverslag van de federale staatsschuld.

...
Proficiat Bart De Wever!!!!!!!!!!
Kracht van vernedering!!!!!!!!!!!!!!

Welke partij zou beter doen, volgens jou ?

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

We leven boven onze stand, van mij mag elk loon en elke uitkering gerust met 20-30% naar omlaag.

Verdien jij een loon of trek jij een uitkering ? Welk beroep of welk stelsel ?
En hoeveel schuift dat, voor en na jouw 20 �* 30 procentjes ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U kunt mensen die het grootste deel van hun aktieve loopbaan gewerkt hebben niet verwijten dat ze hun job verliezen.
De N-VA valt de werklozen aan en niet het echte probleem nl de werkloosHEID.
Het is zeer moeilijk voor ambtenaren die benoemd zijn voor het leven te begrijpen wat het is om zijn job te verliezen. Dat is de reden waarom de N-VA nooit de tanker kan keren. Zij durven niet snijden in het overheidsbeslag (de overheid is hun natuurlijke biotoop) en zij hebben geen enkele voeling met het bedrijfsleven.

De N-VA valt de werklozen aan ?????

De nva valt alleen een deel van de werklozen aan, namelijk de profiteurs.

Voor de rest, tracht de nva om via een tax-shift jobs te doen creëren in de privé.

Voor de nva betekent de tax-shift niet louter een shift, maar ook een besparing op de overheidsuitgaven. Door minder ambtenaren en rationeler werken van de overheidsdiensten.

Maar ja, wij hebben geen voeling met het bedrijfsleven, maar als het past dan zijn wel wel de slaafjes van voka.

.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De N-VA valt de werklozen aan ?????

De nva valt alleen een deel van de werklozen aan, namelijk de profiteurs.

Voor de rest, tracht de nva om via een tax-shift jobs te doen creëren in de privé.

Voor de nva betekent de tax-shift niet louter een shift, maar ook een besparing op de overheidsuitgaven. Door minder ambtenaren en rationeler werken van de overheidsdiensten.

Maar ja, wij hebben geen voeling met het bedrijfsleven, maar als het past dan zijn wel wel de slaafjes van voka.

.

Met een tax shift van ochgot 1% of zo zal er geen verandering komen.

Tussendoor gaat de transport en horeca ferm achteruit.
Maar ik geef toe dat er vooruitgang in de achteruitgang zit.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De N-VA valt de werklozen aan ?????

De nva valt alleen een deel van de werklozen aan, namelijk de profiteurs.

De N-VA is de meest laffe politieke partij sedert het ontstaan van België.
Zij kiest de weg vd minste weerstand en durft daarom niet ingrijpen in de ambtenarij (de geplande ingrepen gaan pas over vele jaren, meestal decennia in).
Zij vervolgt jonge en oude werklozen en maakt geen onderscheid tussen iemand die 40 jaar werkte of niet werkte.
Zij schorst jonge schoolverlaters op een vuile manier door periodes van interimwerk die niet aaneengesloten zijn te beschouwen als zijnde niet gewerkt.
De N-VA wil zwaar zieke mensen heractiveren en "aangepast" laten werken.
Zij stigmatiseert ouders die voor hun terminale kindjes zorgen en neemt hun uitkering af.
Deze partij is uitschot en moet asap van het politiek toneel verdwijnen!

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Van jou??? heb jij de vakbonden, de socialistische en de andere anti-Vlaamse partijen in de handen???
Vreemd dat je alleen de NVa verantwoordelijk stelt voor het debacle van hoofdzakelijk de anderen....

Bs'd

Natuurlijk zijn die anderen de HOOFDschuldigen.

Maar beloofde de NVA geen verandering???????

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

De staatsschuld van België is vorig jaar uitgekomen op ruim 428 miljard euro, of 106,6 procent van het bruto binnenlands product. De schuld zou dit jaar nog een beetje toenemen, om vanaf 2016 te verminderen. Dat is woensdag gezegd bij de voorstelling van het jaarverslag van de federale staatsschuld.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150701_01757447



Proficiat Bart De Wever!!!!!!!!!!
Kracht van vernedering!!!!!!!!!!!!!!

We leven boven onze stand, van mij mag elk loon en elke uitkering gerust met 20-30% naar omlaag.

Jij verwacht dat decennia wanbeleid op 1 jaar gekeerd is? Maar misschien heb je wel over de daling in 2016 gelezen? Of kwam u dat gewoon niet zo heel erg goed uit?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen zorgen maken : de verandering is in aantocht.

Ha ja, die aangroei van de staatsschuld is natuurlijk uitsluitend gekomen na oktober 2014, toen de regering Michel aantrad...

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke partij zou beter doen, volgens jou ?

Bs'd

Geen enkele. We zijn dan ook een achterlijk, bekrompen volkje.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verdien jij een loon of trek jij een uitkering ? Welk beroep of welk stelsel ?
En hoeveel schuift dat, voor en na jouw 20 �* 30 procentjes ?

.

Wat ik verdien doet er niet toe. Iedereen zou bereid moeten zijn 20 �* 30% van zijn loon/uitkering in te leveren. Je gaat echt niet sterven om met 650 euro per maand rond te komen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij verwacht dat decennia wanbeleid op 1 jaar gekeerd is? Maar misschien heb je wel over de daling in 2016 gelezen? Of kwam u dat gewoon niet zo heel erg goed uit?

Bs'd

Die daling, ten eerste ze is er nog niet. En ten tweede, van 0,1%? Wauwwww!!! Indrukwekkend.

[dalibor]

Iedereen zou bereid moeten zijn 20 �* 30% van zijn loon/uitkering in te leveren. Je gaat echt niet sterven om met 650 euro per maand rond te komen.

Met de bestaande prijzen van huizen en appartementen, en de huurprijzen, ben ik geneigd deze stelling onzinnig te noemen.

U komt me meer en meer over als een trol.

[IanVD]

Zitten al die PPS constructies er al bijgerekend?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Die daling, ten eerste ze is er nog niet. En ten tweede, van 0,1%? Wauwwww!!! Indrukwekkend.

Zeg dan gewoon dat het u niet goed uitkomt hé.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Met de bestaande prijzen van huizen en appartementen, en de huurprijzen, ben ik geneigd deze stelling onzinnig te noemen.

U komt me meer en meer over als een trol.

Bs'd

Waar woonden de mensen 2000 jaar geleden? Ik ben voor realistisch en wil een 2de Griekenland vermijden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Waar woonden de mensen 2000 jaar geleden? Ik ben voor realistisch en wil een 2de Griekenland vermijden.

Denk je echt dat onze (schijn)democratie daar enige inzeg in heeft???